百年未有之大变局，到底意味着什么？

原创 六爷阿旦 2023-05-21 云阿云智库•三战风云

核心观点导读：

所以每次谈到百年未有之大变局，其终极意味，必然是这种结构上的土崩瓦解。而不是相互妥协的修修补补，如果修修补补能解决问题，又如何谈得上是百年未有之大变局？

现在有各种各样的事情轮番上演，但是核心只有一个，就是国际格局的最终改变，既包括经济结构的重组，也包括货币金融体系的重建，还包括国际话语权体系的重构，当然也包括国际安全体系的再平衡。可以说是一次系统性的改变，虽然不一定是全部推倒重来，但必然要大破大立。

这个格局的改变，可能就是二战以来的，第三次巨变，是谓百年未有之大变局。

01

百年未有之大变局到底意味着什么？它可以既是国际秩序的变化，也可以是经济结构的重组。当我们常说百年变局的时候，很多人的理解，大概也就是美国的霸权，可能会出问题，至于整个国际形势，以及国内的各种经济与社会结构，又会出现什么具体的变化，往往都是比较模糊的。

我们看今天的国际格局，就全球而言，本质上只经历了两次变化。一次是二战后奠定了全球的基本格局，也就是联合国+五常的基本结构。这是最根本的，在二战以前的世界，始终没有一个真正的，全球性的治理机构和基本结构。

第二次变化，是苏联解体，美国一家独大。二战以后的世界格局，在最初是五常，但是很快就演变为美苏冷战，而苏联解体之后，世界格局从多极化到两极化，再到了单极化。

美国的一家独大，失去了有效制约，本质上已经演变成了美国的霸权。而围绕着霸权，形成了以美国为核心，五眼联盟为拱卫，北约国家为外围的一个食利阶层。其他国家在整个经济结构，货币金融体系，话语权体系，甚至国家安全层面，都处于食物链的底端。

很显然，这个时候的联合国已经沦为摆设，而体现多极化的五常格局，变成了美英法为一边，中俄各为一方。要从经济结构的角度看，美英法同处食物链顶端，中俄则处于食物链底端。在这种格局之下，矛盾的分化和激化，是一个必然的结果。

因为这是由当今世界的经济结构，货币金融体系，话语权体系的共同结构所决定的。所以每次谈到百年未有之大变局，其终极意味，必然是这种结构上的土崩瓦解。而不是相互妥协的修修补补，如果修修补补能解决问题，又如何谈得上是百年未有之大变局？

现在有各种各样的事情轮番上演，但是核心只有一个，就是国际格局的最终改变，既包括经济结构的重组，也包括货币金融体系的重建，还包括国际话语权体系的重构，当然也包括国际安全体系的再平衡。可以说是一次系统性的改变，虽然不一定是全部推倒重来，但必然要大破大立。

这个格局的改变，可能就是二战以来的，第三次巨变，是谓百年未有之大变局。

02

我们再看今天的现实，西边俄乌冲突未决，东边日本蠢蠢欲动，中东沙伊和解，这背后其实是美国控制全球安全的三大支柱，北约，美日安保协定，以及以色列。而反过来，当中俄要改变这个国际格局的时候，这三个点，就是最主要的抓手。

今天很多人看俄乌冲突，时而传来各种转折消息，包括我们出面协调，本质上来说，俄罗斯与我们的目标一致，都是为了改变不合理的国际秩序。而俄乌冲突只是一个抓手而已，就像未来我们可能也会找一个抓手，本质上不是抓手必须解决，而是国际秩序必须改变，不通过这个点，就要通过那个点。

而哪一个点会在自己的最大优势范围内，又可以牵一发动全身，才是选择的主要依据，与这个点本身的关系，反倒不那么大了。从这个角度去看乌克兰，看俄乌冲突，看日本，看钓鱼岛，就有同样的意味。

国际秩序不重组，这里永远都是俄罗斯的抓手，剩下的只是如何平衡成本的问题。同样的道理，我们再来看我们周边，其核心，也就是美国力量的核心支撑，始终且唯一的重点，就是日本。倘若我们谈百年变局，却默认东亚的现有格局不变，那恐怕就低估了百年未有之大变局的格局。

我们既然作为主角，可以毫无疑问的说，百年变局，必然要将美国的力量逐出东亚，这就必然包含了日韩。而不可能存在一个联合共治的中间状态。

如果我们看今天的国际局势，认为百年变局已经进入到了一个不可逆的阶段，那么很显然，变局的阶段性目标，就必然有东亚重回中国主导的格局。所以这也是之前说到的，只要我们默认百年变局成立，未来整个东亚的经济格局，进行重新整合就是一种必然。