张志坤：建设中国的战略威慑能力刻不容缓

张志坤 云阿云智库•军事斗争

导读：真理就在大炮的射程之内，只要大炮能开口，哪怕只吼一嗓子，也胜过口若悬河者之千言万语。关于这一点，无论是伊朗还是朝鲜，现在看来，他们都可以当中国的老师。

当代中国正面对着一个严峻的现实：一方面包括所谓中国"咄咄逼人"在内的"中国威胁论"甚嚣尘上，似乎这已经是不容争辩的事实；而另一方面，周边国家无论大小又都不怎么把中国放在眼里，不但美国、日本、印度等大国正日益加紧对中国的围剿打压，甚至连菲律宾、越南、韩国等蕞尔小邦也敢于向中国发起挑战，频频侵犯中国的切身利益，浑然不把中国放在眼里。这样一来，人们不禁要问，中国到底是不是威胁呢？威胁就意味着能让人害怕，可是为什么看起来他们对中国没有一点胆怯顾忌的样子呢？到处都在宣扬中国"咄咄逼人"，但"咄咄逼人"的看起来不是中国反倒是他们。这到底是什么原因，是哪里出了问题呢？

是中国的力量不够强大吗？非也！

当今世界任何人都不会否认今日中国之强大。不要说GDP已经世界第二，也不要说各种高科技武器纷纷登场亮相，只说手中的外汇与美债之巨，已足以令世人刮目相看、不敢等闲视之了。据说，周边各国乃至美国西方等，都已从中国的发展中获得了巨大的好处，甚至还说，只要中国不高兴，哪一个不识相的如果惹着了中国，就得遭受难堪的损失，就连美国也不例外。一个中国可以说"不"的话题风靡一时。

这是多么强大的力量啊！

但是，拥有如此强大力量的中国，迄今为止为什么不能有效地保护自己的利益呢？就算美国一贯横行，对中国无所顾忌，用奥巴马的话说就是，"美国不害怕中国"，怎么连日本、印度、菲律宾、越南等，对中国也一点都不害怕呢？

有力量却不能构成足够的威慑！这大概就是上述尴尬现象的唯一答案。譬如北京动物园里的老虎，力量仍然是客观存在的，但哪一个游人都不会对之有任何害怕，因为老虎的力量虽在，但限于围栏束缚条件，它对任何人都已构不成威胁，老虎已经没有威慑力了。

没有威慑力的结果是非常不妙的。老虎只是人们取笑戏耍的玩偶，而国家则要成为他人宰割欺辱的对象。笔者在《当代中国能否经得起战争的考验》一文里曾经说过，战略威慑力不足的后果极其可怕。战略威慑力如同个人的威信，一个人若是丧失了应有的威信，就要为人所不齿所不屑。国家也是这样，威慑能力不足意味着不但主要对手将变本加厉地步步紧逼，就连阿猫阿狗也敢蹬鼻子上脸，也敢骑在头上拉屎撒尿，国家利益就会成为别人眼里的唐僧肉。目前我国周边已经出现这样的苗头，情形实在令人揪心。

这就给我们提出了一个严肃的战略问题：一个国家一个民族，若要有效地捍卫自己的切身利益，只拥有静态的力量是远远不够的，还要拥有足够的战略威慑力，只有这样，才能保障自己的切身利益。

对于要不要增强当代中国的战略威慑能力，现如今的中国存在激烈的争论。反对的势力相当强大并振振有词。概而言之，他们的理由如下：

其一，这有违"韬光养晦"的基本精神。

他们认为，"韬光养晦"，顾名思义，就是让中国没有锋芒棱角，显得越暗淡越圆润越好。如果威慑力出来了，岂不等于光芒四射，那还"韬"什么"光"、"养"什么"晦"呢？一旦中国有了相当的战略威慑力，"韬光养晦"在事实上就破产了，就要因此而断送掉"精英"们的前程乃至生路，所以他们坚决反对，他们反对中国以人民币、对外贸易、国际金融等任何手段对西方有所要挟，更不用说动用军事手段了。他们大唱赞歌，说"中国在南海的克制是一种自信"，"即使菲律宾的军舰向中国开炮，中国也没有必要还击"，云云。他们用各种可能的方式鼓动中国与西方合作，并断言 "除了合作之外别无出路"。

其二，这将给"中国威胁论"以口实。

现在国内外都有一种说法，什么前一个阶段中国的外交政策失败了，因为中国"咄咄逼人"引起了美国等的警觉，使"中国威胁论"有了口实，把美国给招来了。话里话外，意思就是中国 不该坚持什么维护核心利益。他们认为，中国不该给"中国威胁论"以任何可能的借口，为了这个目标，他们主张在南沙群岛问题上中国应该让一步，甚至主张连西沙群岛都应该同越南谈判（见《环球时报》12月8《小心！美国在诱导中国犯错》一文）。至于战略威慑力，就更成为他们避之唯恐不及的东西了。举凡有威慑力的东西，他们都视若蛇蝎，必欲除之而后快。如，他们提出，"不要拿我交的税去造航母"，坚决反对中国拥有航空母舰；也提议中国应自动解除核武装；他们还劝告中国说，对于美国及西方所做的一切"都不要反应过度"，对于美国最新的缅甸攻势，他们说中国不妨"笑呵呵站在一边看着"。在他们看来，战略威慑力对中国来说根本就是灾难，越来越软弱无力才是正理。

其三，这不符合"和平崛起"的大方向。

他们同国外同行一样，本来就对中国"和平崛起"的承诺将信将疑，时刻担心中国左转，而增强战略威慑力就是一个危险的苗头。所以，他们认为，试图增强中国的战略威慑力是一种非常危险的动向，根本不符合"和平崛起"的大方向，必须给予坚决的抵制与批判。

我们说，今天的中国之所以缺少应有的战略威慑能力，原因固然甚多，但其中一个十分重要的原因，就是上述三类论调在中国正大行其道，他们现在正在大声疾呼："韬光养晦"要坚持一百年不动摇！

这种情况愈发说明，建设中国的战略威慑能力刻不容缓，机不可失，如果继续延宕绥靖下去，中国将在内外两个方面面临越来越深刻地危机。改变现状必须做到如下几点。

第一，树立意志决心

笔者在一篇文章说到，意志和决心是战略威慑力的核心要素。以武器为代表的物质力量固然是战略威慑力的基础，但它却不能自动生成为战略威慑力。只有把武器与人的意志、勇气有机地结合起来，战略威慑力才勃然焕发出来。做一个简单的公式就是：战略威慑力=（意志+勇气）×武器。这就是为什么武器并不能简单的决定战争胜负的道理。一个国家，一个民族，没有坚定的意志，缺乏足够的勇气，所谓崛起复兴简直就是天方夜谭，也必将使其战略威慑能力遭到颠覆性的破坏。上述三种论调貌似和平主义，实则是彻底地投降主义，是对民族意志、勇气与决心的颠覆，当今中国必须坚决地对之进行再颠覆，彻底摆脱上述三类可耻思维的羁绊，下定决心、不怕牺牲，重新树立起"人不犯我、我不犯人，人若犯我，我必犯人"坚强决心。在此基础上，制订出明确的国家安全战略，向全世界划出清晰而明确的"中国警戒线"。

第二，找到策略手段

维护国家利益不惜一切手段，也不应拒绝任何手段。如果把战略威慑力分解一下，这其中包括政治威慑力、安全威慑力以及经济威慑力等多个方面多种层次。过去，中国有令西方为之颤抖的政治威慑能力， "共产主义"是西方眼中的洪水猛兽，"主义"用今天的话说就是"价值观"，是中国发挥全球影响力威慑力的一张王牌。可不知从何时起，中国就把这张牌扔垃圾箱去了；中国也曾有巨大的安全威慑能力，让任何对中国有觊觎之心的家伙无不心里发怵、战战兢兢，可现在，小心翼翼、战战兢兢的却成了中国。西方的债务危机正一塌糊涂，中国是最大的债主，但看起来欠债的无求于债主，反倒是债主怕欠债者。举凡种种，都很不正常。笔者以为，今日中国完全应该综合利用政治、军事、经济等各种手段来以眼还眼、以牙还牙，比如，既然印度允许达赖在印度建立流亡政府，以印度为舞台上窜下跳，那么中国为什么不可以大力支持印度共产党（马列）的革命活动呢？既然世界上还有那么多共产党，还有那么多共产党执政，中国为什么不能打政治牌呢？难道就是为了凸现某人所言"今日的中国共产党已经不是原来的共产党了，你们究竟要我们怎么做"的诚意吗？既然霸权主义满世界兜售冷战思维，满世界打造军事联盟，有谁规定中国就不能与他人结盟，中国就不能有一点冷战思维呢？

以笔者的愚见，近日中国完全可以重拾冷战思维，重新使用冷战手段。当代中国经济进入这样一个阶段，难道还怕什么军备竞赛吗？这不是最大最好的内需吗？也许，一场新的军备竞赛可能确实将如上次冷战那样，将拖垮一个超级大国，但这个被拖垮的超级大国可能并不是中国。军工制造业已经成为某个超级大国的毒瘤，让这个毒瘤继续膨胀壮大，使其制造业更加畸形，难道不是一件很有意思的事情吗？

第三，采取具体行动

战略威慑能力的高低只能通过必要的行动来展现。最近就有言论称：中国军队不过是一只没长牙齿的老虎。这说明，一些人在经过了一段时间的观察以后，对中国的轻视已达到空前程度。

当今中国急迫需要通过若干次有力的行动证明一下这只老虎的牙口到底如何。不错，我们时常可以听到有关方面"拭目以待"、"严正抗议"、"坚决反对"之类的辞藻，每每还可以看到某些新闻发言人在拼读这些辞藻时口沫横飞的样子，但是这些口头上的东西其实是一钱不值的。真理就在大炮的射程之内，只要大炮能开口，哪怕只吼一嗓子，也胜过口若悬河者之千言万语。关于这一点，无论是伊朗还是朝鲜，现在看来，他们都可以当中国的老师。

让中国力量焕发出来吧！这将成为越来越多中国民众的呐喊！