李光满 | 人工智能战争来了：五个战场，十分惨烈！

原创 李光满2023-07-22 云阿云智库•科技战争

基辛格为什么要拖着百岁之身不远万里来到中国？中国网络上有许多分析和猜测，但有一个话题始终没有被国内注意，那就是有关人工智能的话题。

在王毅会见基辛格的新闻稿结尾有这么一句不起眼的话：“双方还讨论了乌克兰和人工智能等问题。”我相信中国领导人和中国防长在会见基辛格时双方也讨论了人工智能问题，只是在新闻稿中隐去了没说。我相信在新闻往稿中被提及的问题一定不是小问题。

这是一件很不易理解的事情，基辛格是一位地缘政治战略家，长期研究全球地缘政治战略，这样一位地缘战略家为什么跟要中国领导人、外交主管和防长讨论人工智能问题？

可能我们很多人并不知道，基辛格一直都在关注技术、网络、人工智能在大国竞争中的关键性作用，他在地缘政治专著《世界秩序》中就曾以专章分析技术和网络在大国竞争中所具有的底层基座作用。在最新专著《重建的世界》中专门分析了人工智能对国际政治的意义。

新加坡学者郑永年在分析基辛格有关人工智能对现代地缘政治的影响时说，基辛格认为人工智能是核武器之后的下一代能够主导世界的东西，我们有必要提升对人工智能的战略性认识。

郑永年分析称，人工智能对国家社会、内政外交会产生重大影响，尤其是一旦被军事化，不仅有可能激化国家间冲突，甚至可能对世界产生毁灭性影响。现在世界秩序得以维持的一个基本条件是不使用核武器，但AI可能会强化核武器，比如把AI运用到核武器上会发生什么？芯片很重要，因为它对科技进步和人工智能影响太大了。在真正高端、用于AI的芯片领域，中美竞争可能会越来越激烈。当年世界“冷和平”是因为美苏之间都拥有毁灭对方的核力量，未来如果中美能在AI领域旗鼓相当，或许会有一个大谈判的新基础出现。当年美苏大谈判的基底是核武器，现在大谈判的基座应该是人工智能。

7月12日，《纽约时报》发表了一篇标题为《这是一种战争行为：揭秘美国对中国芯片封锁内幕》的深度文章，还原拜登政府希望通过切断对中国先进芯片的供应，保持美国技术的领先地位的整个过程。文章认为，2022年10月7日美国商务部工业与安全局（BIS）发布的《针对中国获取先进计算和半导体制造技术的新出口管制》主要内容是在芯片制造和产品方面对中国实施更严厉制裁，涉及高算力芯片、先进逻辑芯片和高端存储芯片制造。此后美国又将这一制裁令推向与高端芯片制造及制造设备和材料有关的日本、荷兰等国，在全球建立起一个全面封锁、遏制、绞杀中国高端芯片的联盟体。《纽约时报》文章称，这是对中国发起了一场影响深远的战争。

《纽约时报》文章引述了美国国际战略研究中心瓦德瓦尼人工智能与先进技术中心主任格雷戈里·艾伦的话说：出口管制措施表面看是以低调方式更新出口规定，但实质是要彻底根除中国整个先进技术生态系统。“我们不仅不允许中国在技术上取得任何一点进步，我们还将积极扭转他们当前的发展现状。”“特朗普政府针对的是企业，拜登政府的目标是工业。”

另一位高级半导体分析师缪斯评价说，“5年前，如果你告诉我这些规定，我会告诉你，这是一种战争行为——但现在，我们必须开战了。”

《纽约时报》文章称，通过挤压该行业的天然瓶颈，拜登政府的目标是，阻止中国进入芯片技术的未来——其影响将远远超出削弱中国的军事进步，还将威胁到中国的经济增长和科学领导地位。

新美国安全中心高级研究员、前美国贸易官员艾米丽·基尔克雷斯表示：“我们说过，中国不应该在一些关键技术领域取得进展，而且，这些恰好是推动未来经济增长和发展的领  域。”

美国之所以如此重视高端芯片，如此严厉地对中国发动一场高端芯片战争，是因为高端芯片在整个人工智能战争中具有不可或缺的工业血液的作用，是基石，一旦卡死了中国高端芯片的发展路径，美国就会在中美人工智能战争中取得关键环节的优势以致于取得最终胜利。

我们还应该知道，阻止中国芯片发展只是中美人工智能战争的一部分。我以为人工智能战争有以下五个关键战场，第一个战场是高端芯片，第二个战场是5G及6G通讯，第三个战场是依靠强大算力和先进算法支撑的人工智能大模型，第四个战场是大数据，第五个战场是太空卫星系统和空间感知能力。

第一个战场：高端芯片。我们前面通过《纽约时报》文章介绍了美国在高端芯片领域对中国发动战争的终极目的。最近有两件事可能会对我国高端芯片的发展造成致命阻碍。一是今年5月日本宣布限制23种用于各种芯片制造工艺设备的出口，这一限制令已于7月份生效。二是6月底荷兰在日本之后宣布在此前限制向中国出口最先进的极紫外线(EUV)光刻机基础上进一步限制向中国出口深紫外线(DUV)光刻机。而且还有消息说，荷兰将对以前出售给中国的光刻机不再提供备品备件及维护服务。现在我们可以看到，不仅美国狠毒，日本和荷兰也同样狠毒，他们都在争着对中国发起封喉一剑。

第二个战场：5G通讯。对中国5G通讯技术的封锁主要体现在美国以国家紧急状态的阴毒手段，以举国之力、以逮捕孟晚舟的流氓手段对中国华为公司进行的多轮次灭绝式封杀和打击，使会为一度面临严重的生存危机。现在中美两国又在6G研发方面展开竞争，争夺通讯领域的控制权。由于以华为为代表的中国5G技术和产品具有绝对统治力，对西方具有碾压似领先优势，因此中国会在相当长时间段保持技术领先。而西方一些国家如英国等为了跟随美国限制中国5G产品，不仅要拆除已经安装的华为产品，而且还因为使用落后产品和放慢5G布局进程而影响未来整个经济的发展和升级。

第三个战场：人工智能大模型。今年美国公司对外发布的人工智能大模型CHAT-GPT4.0使全球震动，更让人担忧的是其军事用途，几乎所有人都开始惊呼：狼来了。人工智能大模型必将给世界和人类带来革命性的也是未知的意义，不仅给经济和社会带来冲击，也同样给军事变革带来了巨大推动力量。中国在人工智能领域的发展可谓突飞猛进，一些大公司纷纷进入人工智能大模型领域抢占赛道，前不久中国华为公司发布了盘古大模型，并推出了天气预报大模型，其预报天气的速度比采用传统方式预报要快10000倍。跟美国相比，中国人工智能大模型的发展起步较晚，而且受制于美国在高芯片方面的制裁，其算力受到极大限制。因此中国人工智能大模型的发展受阻主要不是因为算法技术不先进，而是因为算力不足。最近美国政府还在加大对中国高端芯片的制裁力度，除了军事方面的因素，更主要的是为了阻止中国人工智能大模型的迭代升级进步。

第四个战场：大数据全球体系。有一个消息可能很多人没有注意到。7月10日，欧盟委员会通过了欧盟-美国数据隐私框架的充分性决定，这一被称为“隐私盾2.0”的通过，不仅意味着美国与欧洲数据通道再次打通，而且从更深层次看，是美国全球跨境数据战略的一次重要进展。除欧盟外，美国还在同英国、印度、巴西、印尼等国进行数据传输的谈判，美国的战略目标是在全球建立一个美国主导的全球数据传输和使用体系。由于数据是人工智能的血液，也是现代工业的因液，一旦美国掌握和控制了全球数据血液的传输体系，那必将像美元霸权一样形成一个美国的数据霸权。在美国主导的全球数据传输流动一体化背景下，中国如果不迅速采取行动，极有可能在未来的世界上变成一座数据孤岛，不利于中国经济的全球竞争和扩张。如何在坚守国家数据主权、确保国家数据安全的情况下，参与全球数据合作与竞争是我们面对的重大课题，是否可以探讨建立一个由中国主导、金砖国家为主体的数据联盟？大数据在现在国家竞争中具有越来越重要的作用，是人工智能战争中一个重要战场，与芯片、5G通讯、人工智能大模型和空天系统具有同等重要性。

第五个战场：网络、太空卫星系统和空间感知能力。当前包括印度、韩国、日本等在内的许多国家都在推动本国太空卫星系统的发展，这里面包括火箭发射能力、各型卫星研制能力、卫星定位系统、低轨卫星系统、空间站、探月工程、火星工程等建设，而真正有全球竞争实力的只有中国和美国。现在中国在整个太空系统的建设方面已经不输于美国，甚至在某些方面还超过了美国。由于中国的空天系统是靠自力更生实现突破的，因此完全不会受制于美国的制裁影响，不会被美国卡脖子，这个战场是我们最有信心取得优势和胜利的战场。但中国的网络现状却并不乐观，美国仍然具有在网络上卡我们脖子的情况。同时我们还应该看到，网络和太空卫星系统及感知能力是一个国家军事实力的重要象征和体现，从海湾战争和俄乌战争我们可以知道，以网络、卫星系统、无人机战场系统所形成的战场打击能力已经成为决定战争胜负的关键要素，可以说谁的战场感知能力强，谁的网络、卫星系统强，谁就能主宰战场胜负。人工智能在战场的作用越来越超过传统大型武器装备所发挥的作用，越来越成为战场上的主导性、决定性力量。

当高端芯片、5G通讯、大模型、大数据和网络及空天力量这五种力量组合在一起，就会形成强大的战略对抗力量，当美国在这五个方面对我们发起打击的时候，就是在对我们发起一场全面的人工智能战争，正如《纽约时报》文章所说，人工智能战争甚至比军事战争更为残酷和惨烈。

如果说美国发动芯片战争的目的的是要彻底根除中国整个先进技术生态系统，让我们在技术上不能取得任何一点进步的话，那么美国对中国发动人工智能战争，则是要全面摧毁中国，灭亡中国，使我们永世不能翻身。

郑永年说，现在世界秩序得以维持的一个基本条件是不使用核武器，但AI可能会强化核武器，比如把AI运用到核武器上会发生什么？

现在我们再去理解基辛格为什么要以百岁之身来中国，跟中国讨论人工智能问题就清晰明白得多了，因为当前世界上最危险的地方不是乌克兰，不是台湾，而是人工智能的迅猛发展，是人工智能正在失去控制，是中美之间在人工智能方面的激烈竞争和对抗，基辛格认为，当人工智能运用于战争的时候，必将是一场中美双方都无法承受的悲剧。

有人说，美国对中国发动的人工智能战争是在中美之间落下一道硅幕，是一场真正的冷战，在这场战争中，目前中国仍处于下风，但我们除了应战，没有别的选择。

关于人工智能，基辛格对中国说了些什么，我们不得而知。但我希望基辛格不是在劝说中国支持美国建立的人工智能霸权，不要在人工智能领域与美国发生战争。可能在基辛格看来，唯有保持美国在人工智能领域的霸权，才能保持现有的世界秩序，才能保持世界的平衡和稳定。如果基辛格到中国来是为了宣扬他的这一套理念和价值观，我想我不会尊敬他，而是会鄙视他。

不过还是那句话，人工智能战争已经来了，我们无法逃避，还是勇敢地应战吧，否则我们会没有明天，没有未来。