特朗普关税战（四）：要做埋葬美帝国主义的敌人！

云阿云智库•大国博弈课题组

编者按：美国发动这场关税大战，重点针对东亚，必定还有煽动地区战争，摧毁世界最大工业区的算计，一如第一次世界大战，彻底把世界最大工业国拉下马一样。

既然美帝国主义已经把中国视为敌人，并且发动各种进攻，我们就不能只是对等报复，而是要加大力度还击，不排除主动出击。既然美国已经把我们当做敌人，就要做一个合格的敌人，要做能够埋葬美帝国主义的敌人。全文2.58万余字，由云阿云智库•大国博弈课题组资料整理。

战略大国要有驾驭战争的高超能力

张志坤2025-04-05 云阿云智库•大国博弈

俄乌战争打到现在，在时间、空间以及规模等几个维度上都远远超过人们的预想和判断。即便是这场战争的直接设计者俄罗斯总统普京，也不大可能料到其“特别军事行动”会发展演变到如今这个模样。这一切都说明，驾驭战争是一件十分不易的事情。

但是，正如人们所看到的那样，战争在许多时候却又难以避免。这一人类所固有的奇诡现象，总是阴魂不散地纠缠在社会历史的进程中，动辄还要呈密集爆发的态势，从而塑造出鲜明的时代特征。现如今就有这等明显的趋势和迹象，人们将其称之为“新战国时代”。因此，就历史规律而言，没有经过战争考验和洗礼的人，固然可称之幸运，但政治上和战略上总难免让人感到有所缺憾。尤其是历史上的大国领袖，如果缺少这方面的功绩，则往往成为过眼烟云，而只有那些能够驾驭战争、文治武功并举且成就显赫者，才有可能获得政治家与战略家并称之誉，而让后人长久的传颂和忆念。

驾驭战争谈何容易！在这个问题上，古往今来、古今中外的许多政客都以失败而告终。其中的经验教训可谓深刻而丰富，对此认真加以总结十分必要，有助于提高我们的战略视野和把控能力。

就教训而言，大致上有如下三种情况值得重视和记取：

第一，敢于发动战争，却不知道怎样结束战争。

古往今来的战争经验屡屡证明，发动和挑起一场战争很容易，许多人都深谙此道、乐此不疲，但如何结束一场战争，却大多数人都摸不着门。这方面的例子不胜枚举，譬如当年日本军国主义者发动侵华战争，譬如当今时代美国发动的所谓“反恐战争”等。

当然，任何从事战争的人都想打赢，但赢得战争的具体形式却五花八门、大相径庭，远不仅仅是取得军事胜利那么简单。有的人赢得了军事胜利却遭遇到战略失败，譬如美国所发动的伊拉克战争；有的人赢得战争胜利却没有赢得战略胜利，譬如美国侵略阿富汗的战争；更有的人占据明显的军事优势与战场优势，却在战争与战略两个层面一概都大败亏输，譬如当年美国所发动的印度支那战争等。

正因为这样，所以对于当前的俄乌战争，人们更关心普京总统打算怎样结束这场战争。显然，作为一个战略家，在发动这场战争的时候，他心目中一定有关于如何结束战争完整的设想与安排，而不可能信马由缰，走到哪儿说到哪儿。目前看，对俄罗斯而言，俄乌战争最大、最严峻的考验就在这里。

第二，战争进程失控，形成骑虎难下的被动局面。

驾驭战争，就要牢牢掌握战争进程的主动权与主导权，使之大体上按照自己的意志演进。而不能让局面与形势失控，不断超过和超出既定的预想，使战争反过来绑架自己，而不得不屈从让步或被动应付。人们生活惯常里种种“没曾想”、“万万没想到”之类，战争进程中都应该坚决加以杜绝。

正因为这样，对战争必须事先进行深入全面的擘画，即做好中国古代军事战略家们所说的“庙算”。在现代，则是统筹政治、经济、国际关系等各方面的因素，进行系统的筹谋策划，最大限度地避免“按下葫芦起了瓢”之类的情况发生和发展，决不能就事论事、只攻一点不计其余。正如法国著名政治家克莱蒙梭所言，“战争这件事太重要了，以致于不能把它交给将军们”。

这方面的教训与相关案例同样十分丰富。摆在眼前的俄乌战争的事实鲜活生动：其一，作为诱发战争的主导者，俄乌战争在许多方面都已经发生美西方操作失控和驾驭失能的现象，譬如内部的分歧、战争的范围与进程等，并且这些现象还正愈演愈烈地向前发展，令他们胆战心惊、不知所措；其二，在俄乌战争之外，中东地区再次陷入大规模的战乱之中，完全出乎美西方的预料之外，严重干扰和牵制了他们既定战略步骤。战争中以色列桀骜不驯，唯自身利益是求，完全不顾霸权集团的全球大业，令美国当局又急又气又无可奈何，从而在战略上陷入难堪的两个战场与两种类型的战事当中，造成相当明显的被动与困境。如果有谁说俄罗斯总统普京未能有效驾驭俄乌战争的话，那么其对手美西方则更是如此，而且愈来愈落于下风。特朗普上台后，试图推动俄乌停战却成效甚微，这实际是一种认输且又无奈的表现。

第三，胆小怯战、消极绥靖。

面对战争采取十分慎重的态度完全正确，如孙子告诫，“不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利”。任何一个驾驭战争的人，首要的是必须洞悉战争所带来的破坏与不利，在此基础上权衡利弊，如此才能趋利避害，做出正确的决策，有效地驾驭战争。

但是，慎战不等于怯战。一个真正的政治家战略家，不能因为战争的严酷性就回避战争，更不能因为战争的严峻挑战就不敢面对战争。古往今来的经验无不证明，想当“太平天子”，想在天下太平的前提下创造辉煌的历史业绩，如同期盼天上掉馅饼一般，从来没有这样的好事。相反，越是不敢面对战争，越是胆小怯战，战争就越有可能被强加到自己的头上，这是不以人的意志为转移的。正如人们所看到的那样，胆小怯战所带来的就是消极绥靖，就是各种屈辱妥协退让。而各种妥协退让的结果，一概都要带来被辱挨打的命运。越妥协让步越挨打，越挨打越胆怯妥协，如此循环往复下去，结果必将葬送前程，让国家和民族沦落于悲难之绝境。

因此，驾驭战争必须具有胆略、胆识和胆魄，坚决摒弃“胆小怯战、消极绥靖”的常见病。所谓“当断不断、反受其乱”，“万事俱备、只欠东风”，往往在关键时候，欠的就是敢于决断的大无畏战略勇气和政治魄力。尽管做到这点并不容易，但也要意志坚定、奋力而为，要本着“打得一拳开，免得百拳来”的精神，该出手时就出手，勇于在必要时诉诸战争手段，这是驾驭战争所必备的一个战略前提。

在当今世界出现新的百年未有之大变局的战略背景下，全球军事与政治形势风云跌宕、波涛汹涌，俨然一副新战国攻伐的局面。这样形势与局面，理所当然地呼唤战略大国及其领袖要具备高超的驾驭现代战争能力。或者严峻一点说，不能不具有高超的驾驭现代战争能力。谁想置身战争冲击之外而安享“风景这边独好”，目前看已是完全不可能的。

至于怎样锻造驾驭战争的能力，这个话题十分宏大。但如下三个问题，不能不予以高度重视。

其一，知己知彼，不打无把握之仗。

人人皆晓，知己知彼、百战不殆。但由于战争具有人类活动最复杂、最深刻的特点，无论是“知己”还是“知彼”，想要真正做到都绝非易事。不打无把握之仗，就是任何时候都不能希图侥幸，任何时候也都不能寄希望于投机取巧。同战争相关的各种准备工作一定要充分再充分，尤其对战争中巨大的物质消耗，更要早为之计。譬如，2024年8月底俄罗斯对乌克兰的空袭，这场号称是规模空前的空袭，据说动用了100枚导弹、100架无人机。在笔者看来，对于一场大规模战争而言，仅仅这点东西，甚至连一次战斗都应该说可怜，也就是对付乌克兰还可能管用，在真正的大战中屁事不顶。由此可见，俄罗斯的军事生产潜力确实捉襟见肘。同时，对于任何一场规模、水平与范围的战争，还都要立足长期与持久，不可把希望寄托在闪电战、速决战上。一击必杀、速战速决，在今后的战争中尽管有可能实现，但不可能成为常态。因此，战略指导者和谋划者都应切记，在战争开始之前，要对战争有充分的设想与筹划，明确把握战争可能的几种类型，尤其是要找到或确定特定类型下结束战争的办法与途径，还要有应对最为不利局面的设想与准备，而不能临急抱佛脚，更不能走到哪儿说到哪儿。

从这个视角看，俄罗斯方面对于俄乌战争的长期性、艰苦性显然估计不足，用什么“特别军事行动”的名目“挂羊头卖狗肉”无济于事，只能自己欺骗自己。在笔者看来，正是因为这个一厢情愿的“特别军事行动”的羁绊，俄罗斯国内全面的思想动员、政治动员、经济动员从一开始就无从谈起，只是在战争日益持久与深化的刺激下才慢腾腾地搞起来。甚至不客气地说，俄罗斯整个社会是被导弹与无人机的轰炸才唤醒过来的，而且似乎至今也并未完全清醒。

其二，随机应变，牢牢抓住战争的主动权与主导权。

战争中充满了不确定性，战场上是这样，战略局势上也是这样。这就要求战争指导者必须具有超强的预见性，能够抢在每个重大变化之前预做准备，而不能被不断变化的形势牵着鼻子走。特别是在战争实际展开的过程中，要留足充分的战役后备队、战争预备队与战略后手，做到既能先发制人，又能后发制人，以此牢牢把握主动权与主导权。而不能像程咬金那样，只有“三板斧”的伎俩。此次俄乌战争第一阶段，俄罗斯方面发起全线进攻，做了宏大的展开，战线绵长、战场广大，摆开灭此朝食、一战定乾坤的架势。可惜既没有后劲、也没有后备，结果被乌克兰一个反击打得连连败退。幸亏对手在实力上欠缺，并非势均力敌、棋逢对手，这才得以逐步稳住阵脚，否则局面不堪设想。

这方面成功的案例还得说当年中国发起的对印自卫反击战。在这场战争中，中国的战略指导妙到毫巅。面对印度的侵略与蚕食，中国军队果断凌厉地发起反击，让全世界大吃一惊，而在战场节节胜利的大好形势下果断收兵，撤回原来的出发线，更让全世界空前震惊。这场战争创造出人类战争史上从未有过的模式与样板，也使得整个自卫反击战高下在心、轻重有度、收放自如，牢牢把握着战争的主动权与战略形势的主导权，战争的战略设计与统筹安排十分高明、十分经典，令人叹为观止。1979年的对越自卫反击战其实也想复制这一模版，不过有点“画虎不成反类犬”，但最后仍然可以说基本成功。

对比之下， 冷战后霸权帝国所发动的历次战争都堪称拙劣。譬如，美国当局早已宣布结束反恐战争，但反恐战争真的结束了吗？白宫几次说从伊拉克撤军，但他们真的撤出去了吗？谁都知道，霸权帝国时至今日的各种危机，包括严重的债务危机在内，无不拜这些战争在战略上的失败之所赐。尽管这个空前庞大的军事帝国赢得了一场接一场的军事胜利，但实际上却丢失了战争主动权与战略主导权，因而难以避免地接连遭遇战略失败。这种失败固然是帝国主义本性所使然，但其统治集团战略指导的失败难逃其咎。

其三，结束战争的办法不仅要在战争本身中来寻找，更要在战争之外来寻找。

战争的历史经验证明，战火一旦被点燃，则很难被扑灭，即便力量对比悬殊，占有明显优势的一方也并非可以随心随意想打就打、想谈就谈、想停就停。至于具体怎样结束战争，则更没有一定之规，是一件相当难办的事情。

正因为这样，所以驾驭战争的难点与重点不在于发动战争、推进战争，而在于如何结束战争。在现实中，举手投降或者赢得全面彻底胜利，这两种结果在很多时候并不具备可能，而要在此之外寻找第三种、第四种乃至更多种的办法与途径。直白地说，就是要找到打了之后的办法。要找到这样的办法，就需要大战略、大智慧，需要战争指导者具有大战略思维与能力。真正的政治家战略家应该具备这种素质，并且艺术地运用到战争实践中去。

在这个问题上，古往今来、古今中外的重大战例各有千秋。但一个规律性或原则性的特征，就是不仅要在战争中寻找，更要在战争之外来寻找，其中比较突出的就是政治优势。人们都知道，战争是政治的继续，夺取政治优势是大战略的核心要义，也是结束战争的基础条件。具备这个条件，局面就将有利于己；没有这个条件，局面就将相当被动。夺取政治优势，要在国内国际两个方面发力，在国内一定要清除投降绥靖势力，最大限度地凝聚全体人民的意志，组织动员起一切力量；在国际要打造广泛的统一战线，缔造坚强的同盟关系。譬如一战后有国联，二战后有联合国等，这些都是很生动的案例。

古语有云：靡不有初，鲜克有终。战争这件事更是这样，不但要有始有终，还更要善始善终。发动战争易，结束战争难，当前的俄乌战争就面临这样的考验，也构成其重要的教训。人们由此将更加明白，战略家与政客的重要区别，就在于是否能全面驾驭战争，包括发动战争和结束战争。这是驾驭战争的基本要求，更是战略大国及其领袖所应具备的能力。

对美斗争对等反击是远远不够的

要做能够埋葬美帝国主义的敌人！

2025-04-05云阿云智库•大国博弈•关税战•对美斗争

导读：既然美帝国主义已经把中国视为敌人，并且发动各种进攻，我们就不能只是对等报复，而是要加大力度还击，不排除主动出击。既然美国已经把我们当做敌人，就要做一个合格的敌人，要做能够埋葬美帝国主义的敌人。

美国在各种公开文件报告里公然写着对中国的战略目的，是遏制，打压，肢解，说白了，要么中国服从美国的新殖民主义分工体系，要么碎片化被肢解，没有所谓的平等共赢。这种对华战略，不就是赤裸裸的强盗行为吗，我们有退路吗？能妥协吗？

日本全面侵略中国时期，日本虽然做着强盗的勾当，但它打的是大东亚共荣的旗帜，也没有在各种公开文件里说遏制打压肢解中国，而美国，却在文件里公然写着遏制，打压肢解中国，如果时机成熟，美国会不会用暴力手段解决中国，这是毫无疑问的。

因此，美帝国主义对中国有着刻骨铭心的仇恨，他们通过意识形态洗脑，把美国人民也捆绑在帝国的战车上。

既然美帝国主义已经把中国视为敌人，并且发动各种进攻，我们就不能只是对等报复，而是要加大力度还击，不排除主动出击。美国不是要脱钩吗，我认为中国应该和美国立刻清理完各种关系，准备断交。美国不是要经济切割吗，我们应该主动放弃美元体系，和美国断开一切经济往来。美国不是支持怂恿各种反华势力吗，我们也可以准备妥当后输出革命，总之，既然美国已经把我们当做敌人，就要做一个合格的敌人，要做能够埋葬美帝国主义的敌人。

这些可不是脑袋一热的话，美帝国主义都已经公然说，要么做奴隶，要么死，我们堂堂中华怎么能唯唯诺诺，奋起一博，胜利一定是我们的。

不要只是对等报复，这不是小孩过家家，应该主动出击，加大力度，让美帝国主义求锤得锤，自食恶果。

博弈，不是对等报复，而是迅速进入战略反击！

卢麒元2025-04-05 云阿云智库•大国博弈

卢麒元：我们现在舆论场上，所有对贝森特、对鲍威尔、对美国财政部和美联储的分析、判断、理解，全反了。没有人比贝森特更渴望一场由关税大战引发的全球经济的衰退和大萧条，他需要的是衰退和大萧条，他毫不介意恶性通货膨胀。鲍威尔是在演戏给大家看，美联储表面上是要遏制通胀增加就业，但其实这不是真的。

丑国财政部和美联储不明白：加关税将导致全球贸易战，使全球的贸易总额下降50%，全球经济最终陷入大萧条，他们不知道这个后果吗？

显然他们每一个人都很清楚，但他们为什么要这样走？因为曾做过对冲基金经理的贝森特更了解经济剧烈波动过程中才有机会处理美元和美债的问题，特别是美债的危机……

川的财经团队不弱，他们底层逻辑相当清晰。天坑已经挖好，就等着全世界往里跳了。

说了一万遍：1.请建立国储委；2.人民币与工业用电挂钩；3.开启水循环系统性建设。真正的博弈，不是对等报复，这样解决不了长久问题，而是迅速进入战略反击。

中国之怒，足以送任何人、任何实体和任何国家下地狱

司马平邦2025-04-05云阿云智库•大国博弈

【中国之怒，足以送任何人、任何实体和任何国家下地狱】自从特朗普上台以来，美国股市资产已经灰飞烟灭了11万亿美元，甚至是更多，而仅中国清明节这两天，因为中国政府对特朗普政府关税战的一系列反制政策出台，美国股市资产就灰飞烟灭了5万亿，美国股市的总资产其实也就是50万亿美元左右，清明节从来都是中国人给鬼过节的日子，结果特朗普政府这一天也好好过了一把大节。

我一直在节目中呼吁中国应该对“对美反击制裁”进行认真研究，甚至成立专门机构，搞破坏也是门大学问，现在看来这样的机构已经具备了，而且研究也颇有成果，这次的大反击可谓手段狠辣，效果明显。

但大家莫急，其实中国在关税等方面的反击，现在只是出台了计划和政策，完全的实施还在之后从4月10日起的一个一个节点，所以，对美国股市和美国政府政策的打击还会是一波接一波，虽然中国经济建设的成长并不志于此，但如果美国想拦中国的路，一定不得好死。

简单地说，整个4月里，都会显示出这样的趋势，中国之怒，已经强大到足以送任何人、任何实体和任何国家下地狱、上西天，这也是以前从来没显示过的，在此，特别提醒3个人要重视要当真，即：华盛顿特氏、台湾赖氏、香港李氏。

简单聊聊美国的关税战

原创 黄华 云阿云智库•大国博弈

加征中国54%关税，没有意外。川普竞选时承诺过的，总要兑现的，这是他的品牌。承诺太多，有时候也是负担。但美国的关税战面向全球，确实是个意外。

1、川普接过是烂摊子，国债36万亿，贸易逆差1.2万亿，还在不断扩大，这是不可能持久的。美国改变是必然，但川普简单粗暴的结束全球化，“按下葫芦浮起瓢”，必然会带来更多问题。

2、好的企业家不一定是好的政治家，尤其是一个年近80岁超级自负的老人，习惯用自己最熟悉的方法去处理复杂国际问题，而且会很固执，结果好坏就要看天命了。

3、美国不是团结整个西方围剿中国，而是选择霸凌全世界，敌人与朋友，无一漏网。这对中国是好事，中国不再孤单了。

4、美国不是在全球找中国产业替代，而是想替代全球产业，所以中国产业外迁作用不大，只有到美国才有免死金卡，这会延缓中国的产业链外移。在美国重建产业链需要多少时间，一个任期够不够，值得仔细想想。

5、跟中国产业竞争的国家和地区也都被加了高关税，比如越南、印度、印尼、孟加拉、泰国、柬埔寨都不低，起跑线类似，大家日子都不好过，拼的是耐力。

6、美国国内矛盾尖锐，你死我活，攘外不能安内，内外两线作战，未来会越来越难。

7、川普只有一个任期，任内也有高度不确定性，没有人敢押宝在他身上。全世界坚定支持川普的人，可能只有美国那些铁粉了，他会越来越孤独。

8、全球转右，逆全球化是未来十年的大趋势。过卷的中国必然遭到全球各经济体的反对，大家都想过好日子，中国长期采用关税保护本国产业，所以也要习惯他国的关税保护。

9、中国一直在做中美最恶劣冲突的准备，这种程度的冲突没有超出预期，而且中国更自信了。中国这几年持续拆雷，债市、股市、楼市，水位越来越。身段低，才能稳。极端情况下，有粮、能生产比有钱重要。

10、外部的压力可以驱动中国内部的改革，美国在变革，中国也不能落后，做最好的自己才是关键，13亿人口的单一大市场，30多亿人口的战略纵深，经营好才是关键。

短期的苦日子是难免的。国际格局急剧变化，多事之秋，勒紧裤带，做好长期抗战准备。

特朗普“关税战”必败的六大原因

原创 风留痕2025-04-05云阿云智库•大国博弈

特朗普终极关税战已然正式打响，尽管他信誓旦旦地将这一天称作“美国解放日”，但其中明显透露出底气不足。若真要评判这场关税战的输赢，特朗普的关税战注定会以失败告终，主要有以下六大原因。

其一，关税战对美国的伤害不言而喻。

在全球化已初具规模的当下，关税战对任何国家而言都是严重的伤害，尤其是在经济复苏乏力的时期，这种伤害更为显著。特朗普对此并非毫无察觉，他此前就曾声称关税政策可能给美国经济带来困难。在签署“对等关税”行政令后，他更是形容这是在给美国经济“动手术”，而手术本身必然伴随着伤害。

如今的问题是，美国能够承受多大的伤害，又能在关税战的伤害中坚持多久？美国作为第一大经济体，手握美元霸权，这是特朗普有恃无恐的重要原因之一。美国经济相较于其他经济体，承压能力确实更强，他企图通过定点施压，迫使世界各国妥协，这是其有恃无恐的原因之二。

不过，这里需要排除中国因素。因为在这个世界上，没有任何国家拥有像中国这样强大的承受力。中国拥有门类最为齐全的制造业体系和相对完整的供应链。

更重要的是，自奥巴马时代提出战略东移或再平衡战略起，中国就已开始积极准备应对如今的局面。特别是从特朗普上一任期开始，中国加速了相关准备工作，建立以内部大循环为主的双经济圈战略，正是为了应对此类挑战，可谓有备无患。

虽说会有不少国家因种种顾虑不敢反制，但一些主要的经济体或国家绝不会任由美国宰割，反制是必然的，对美国的伤害也是不可避免的。

美国在宣布对等关税的同时，美国财长贝森特在接受彭博社采访时竟然建议所有国家都不要采取报复行动，还提及看看是否会有不同的关税下限，这无疑是心虚害怕的表现。

一旦遭遇强烈的反制，使美国受到的伤害立显，相信特朗普就只能放弃或弱化关税战。一旦如此，或者说一旦不能一鼓作气征服世界，美国的气势就会面临“再而衰，三而竭”的局面。

关键因素在于美国内部能否承受得起关税战的伤害。别看目前支持关税战的美国人不少，那是因为他们还未承受到伤害，或者说还对征服世界信心满满。一旦伤害显现，局面恐怕就会截然不同。

二是，美国的通胀危机将再度被引爆。

高关税会严重破坏世界经济供应链，美国市场上物价上涨与物资短缺将不可避免。中国商品输美受阻或成本飙升，其他国家亦面临同样困境。尽管美国对墨西哥和加拿大的商品给予部分豁免，但这根本无法替代中国的产能。

一方面，美国无法在短时间内生产出大量消费品；另一方面，即便能够生产，价格也会居高不下。再者，美国若要实现自产自销，生产原材料仍需依赖进口，这同样会导致成本高昂。种种因素叠加，美国的物价必然会大幅上涨。

此外，世界经济和美国经济的不确定性加剧，世界局势的严重恶化，也会沉重打击美国消费者的消费信心。

目前，美联储不顾特朗普的施压，坚持不降息，正是出于对通胀危机再次爆发的深切担忧。

三是，特朗普苦心谋划的重振美国制造业计划，未必能实现。

特朗普此前宣称，若不在美国生产，便要面临巨额关税，其意图在于迫使盟友国家增加对美国的投资。这一想法看似美好，但实施起来困难重重。此策略或许对一些经济实力较弱且对美国经济依赖度较高的国家有一定作用，然而这些国家对美国的投资能力，尤其是技术能力十分有限。就连台积电都态度消极，其他企业就更不用说了。

欧盟主席冯德莱恩已表明强硬反制美国的立场，还严厉批评了此前与特朗普通话谈判的斯洛伐克领导人，这显示出欧盟大概率不会向美国做出重大妥协。法国总统马克龙最新表态，强烈呼吁欧洲国家暂停对美投资。

英国首相虽表态有些软弱，但这只是因为他仍幻想与美国签署经贸协定。可问题在于，拜登时期就对这一经贸协定不感兴趣，而特朗普对英国脱欧极为不满，更不可能对英国网开一面。最终，英国也不得不采取反制措施。

此次若欧盟对特朗普屈服，再想提战略独立和构建多极世界格局，无疑是难上加难。欧盟大概率不会做出重大让步，否则欧洲很可能就此彻底沉沦。

得不到欧洲的大量投资，日本和韩国的投资也会十分有限，澳大利亚的能力同样有限，这对重振美国制造业的作用微乎其微。更何况这几个国家也会留有余地，更希望特朗普在关税问题上手下留情，这本身就是一对矛盾。

即便欧洲增加对美投资，投资领域又在哪里？目前关键的半导体芯片、信息通讯、大数据和AI等敏感行业，早已不是欧洲的优势所在。要让欧洲单纯出钱相助，恐怕不太现实。

关键问题在于，世界上没有一个国家能够独立完成复杂商品的生产，这需要上下游产业链的共同协作。一方面需要原材料，另一方面需要中间产品供应商，而这正是中国的优势所在。在信息通讯、半导体材料、光伏产品、动力电池、汽车零部件等中间供应产品方面，许多国家都依赖中国。而他国若想建立起这样的生产能力，绝非一朝一夕之功。

更关键的是，中国肯定会收紧稀土相关产品的出口，这可是“卡脖子”的关键环节。无论是美国自行生产，还是从欧洲盟友那里购买，都难以绕开中国。

不客气地说，美国根本没有足够多能够帮助其重振制造业的工程师和技术工人。这不是有钱就能解决的问题。目前，已有大量工程师和科学家准备离开美国。

即便美国成功生产出产品，又能卖给谁呢？中国可是全球最大的市场。关税战限制了美国产品的出口，而中国产品的性价比等竞争力依然强劲。中国产能将彻底堵死美国产品的海外市场之路。

农产品美国或许可以自产自销或自给自足，但这必然会导致物价上涨。其他商品在美国或寻找第三方生产，既缺乏能力，时间也不允许。等到特朗普下台，美国也未必能具备这样的能力。

四是，去美元化与美债危机将接踵而至。

对中国商品加征如此高额的关税，实质上近乎等同于“经贸脱钩”，而经贸关系向来是中美关系的“压舱石”。此举意味着中美基本步入“冷战式对抗模式”。

既然双方已形成完全对抗的局面，中国便无需再有诸多顾虑。去美元化以及建立独立于美国之外的清算体系，成为中国当下的紧迫任务，至少中国会在南方国家中大力推动这一进程。

重要的是，当世界贸易受阻，或者美国拒绝购买世界产品时，美元的输出必然减少，世界对美元的需求也将急剧下降。如此一来，美元霸权将遭受严重削弱。换言之，若不输出美元，美国又怎能有效施展美元的霸权作用？

中国作为世界第二大经济体，拥有最多的外汇储备，是美债的主要买家之一。倘若中国不仅不再增持，反而大量抛售美债，而各国因经济形势不佳，无力更多购买美债，那么美债危机极易爆发。

无论如何，从长远来看，这一举措对美元霸权的冲击最为巨大，这也是美国最为失败之处。一旦失去美元霸权，可以说美国的好日子恐怕就到头了。

五是，西方联盟内部撕裂将进一步加剧。

关税战对欧盟而言，无疑是一场沉重的打击。与此同时，美国正推动的乌克兰停战进程，实则是在牺牲欧洲的利益。在此情境下，欧盟面临着艰难抉择：要么彻底妥协，完全放弃战略自主，从此唯美国马首是瞻；要么抓住这一契机，进一步坚定地走向战略独立。

一旦欧盟选择后者，美国的霸权战略将痛失一位重要盟友。诚如前任总统拜登所言：“有了盟友的支持，美国才更强大。”反之，若失去了盟友的鼎力相助，美国在国际舞台上便难以再肆意妄为。

六是，中国可借此契机提升在全球的影响力。

当下，世界正处于大变革的关键节点，亦是中美大国竞争、重构世界秩序优势格局的关键时期。特朗普发起的关税战，不仅违背了国家道义，还公然违反了世贸规则，同时也背离了资本主义自由贸易和市场经济的基本原则。更为关键的是，这一举措严重损害了世界各国的利益。

在此情形下，中国的世界发展观、合作观、治理观，尤其是构建人类命运共同体的理念，将获得更多国家的认可与接纳。中国经济不仅是全球经济复苏的主引擎，更将成为抵御关税战破坏力的中坚力量。与中国开展合作的国家数量必将进一步增多。

正如彭博社3日的文章所分析，这项针对几乎全球所有国家的关税行动，虽会使中国经济受到一定影响，但同时也为中国带来了难得的发展机遇，有助于中国深化外交关系，包括与美国在亚洲及其他地区的关键盟友建立更紧密的联系。

这无疑将推动中国借助这一契机，促使世界变革朝着更加公平合理且有利于中国的方向发展。这种战略层面的胜利，绝非经济损失所能衡量。

关税战愈发凸显了中国主导的一带一路经济带建设、RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）、金砖机制以及中国 + 区域联盟合作的重要性。实际上，关税战在一定程度上有利于中国的对外合作大局。

正因如此，欧盟在对华合作问题上的态度立场也出现了较大转变。据报道，中国与欧盟将尽快重启对华电动汽车关税问题的谈判。

这意味着，当前的欧盟一方面寻求与中国加强合作，以在一定程度上减轻关税战的冲击；另一方面，也希望借此表明不屈服的意志，迫使特朗普收回成命。

当然，这对中国而言也是一件好事。不过，个人认为此时不宜与欧洲合作得过于紧密。需警惕特朗普在减少对欧关税的同时，将主攻方向转向中国。

特朗普声称关税战可使美国政府多收入6000亿美元，这实则是一个悖论。提高关税后，输美产品将大幅减少，他又从何处征收关税呢？

倘若全世界都相互加征关税，除了共同推高贸易成本和商品价格外，等同于都未加税，或者说税率比例并未改变。美国仍将面临严重的“贸易赤字”。

有人称对东盟以及与中国贸易密切的国家加征高关税，是为了堵住中国转口贸易的漏洞，或许确有其事。但这恰恰说明东盟和其他地区或国家无法替代中国制造的地位。

在就职演说中，特朗普特意提及美国地下蕴藏的“液体黄金”——化石能源问题，这确实是一个值得关注的议题。然而，在当前世界经济因贸易战而陷入低迷，又因高关税政策引发各国相互关税反击的复杂局势下，特朗普的“第一能源计划”恐怕难以顺利推进。

关税战已然使美国的制裁手段效力大打折扣。鉴于中美经贸关系已近乎“脱钩”，制裁对中国而言已难以产生实质性影响。在此情形下，中国将不再受美国制约，更有可能大规模采购俄罗斯、伊朗和委内瑞拉的石油，同时也会加大从沙特等国的进口力度。这一举措无疑会大幅压低国际油价。

目前，俄罗斯和中东产油国已开始增加石油产量，意图与美国争夺市场份额。出口能源既能创造经济效益，又能带动就业，这本是特朗普能源计划的核心亮点。然而，一旦该计划失败，其损失将不可估量。

综上所述，特朗普关税战的目标规划看似鸡贼，实则缺乏坚实的现实根基。其时机选择可谓错得离谱，而其对象国的选取更是失策。上述六大原因共同决定了其关税战注定以失败告终。

关税战背后藏着3把刀！

原创 熊猫策论2025-04-05 云阿云智库•大国博弈

导读：美国发动这场关税大战，重点针对东亚，必定还有煽动地区战争，摧毁世界最大工业区的算计，一如第一次世界大战，彻底把世界最大工业国拉下马一样。

当地时间4月4日，特朗普社交媒体发布视频称“巴菲特支持政府的关税计划”。随后，巴菲特旗下伯克希尔·哈撒韦公司回应称“评论和有关报道都是虚假的”。

特朗普和巴菲特谁在说假话？听其言更要观其行！自2017年特朗普入主白宫后，其人特点相当突出，满嘴跑火车，可撒谎乱承诺的事极少，如说要特鲁多当美国第51州州长，就真的发动美国政府各部门推进吞并加拿大进程。

但巴菲特嘛？则是典型的伪君子，披着“股神”的外衣，行内幕交易之实。如2016年苹果公司一堆丑闻时，伯克希尔·哈撒韦大手笔吞噬苹果公司股份，他对外称这是“价值投资”，他没告诉你的是第二年开始美国举国之力，开始全面打压苹果最大竞争对手华为；如俄乌冲突前，趁着所谓世界经济低迷燃油需求大笔吸筹雪佛龙、西方石油等油气公司股份，他称这是“价值投资”，他没告诉你的是紧接着俄乌冲突爆发，随后俄欧“北溪管道”被炸.......

不支持特朗普关税战？囤积这么多现金埋自己吗？特朗普2024年大选集“四权于一身”，单单是马斯克等硅谷新贵能做到的？要不是华尔街金融财阀们支持，3月14日特朗普政府会不关门？要不是特朗普与他们媾和，索罗斯得意门生贝森特能够当美财政部长？

巴菲特作为美金融战摆在外面的一把利刃，不可能对特朗普的关税战方案不知情，作为它们中的关键一员，它们不是取得一致，也不可能实施这样反常识的计划。且随后朝野密切配合，打出一套进攻与防御的组合拳。

如特朗普关税计划公布，4月3日惠誉就下调中国主权信用评级，这是典型的落井下石，对中国为首东方经济体系的补刀；如中国公布反击措施后，美立即发布了“超预期”的非农数据；如美股大跌的同时，美债收益率关税前后大幅度下跌，而这意味着近期卖不出去的美债，有人在接盘。

过去被称之为世界资产定价之锚的10年期美债，自特朗普上台后，已经连续下跌，在4月4日已经跌破4%。

回到巴菲特，在伯克希尔·哈撒韦创纪录卖出股票囤积现金时，你说谁被忽悠做了接盘侠呢？过去一段时间，美所谓投行和美华尔街财阀控制的媒体，炮制各种小作文忽悠全世界资本加仓。

美股忽悠不动后，就开始炒虚拟币。如关税前，3月21日贝莱德开始取代特朗普，炒作虚拟货币取代美元成为全球储备货币。

特朗普则开始忙于发500万美元一张的“金卡”。

其实这是关税战背后的第一把刀：对外各种套路设局吸走全球流动性，对内囤积现金谋求抄底优质核心资产，渗透控制目标经济。

要达成这个目标，关键两个：一是讲好美国故事，吸引全球资金并套牢他们；二是打压目标优质资产价格，方便低成本抄底。

美国这种玩法，自第一次世界大战前，就开始玩。你说创纪录囤积现金的巴菲特，会不知道关税计划？会不支持特朗普关税计划？

前段时间，媒体曝光伯克希尔·哈撒韦正在谋求重金加仓控制日本五大商社资产，你说他是希望他价格高一定控制，还是被打到地板价再控制呢？日本石破茂当局求饶讨好特朗普，依然挨了重锤，是中国之外被打击的重点，日本股市暴跌，日本经济风雨飘摇，面临生死存亡。

第二把刀，要结合美国正在推动的对中国船舶额外征收费用法案一起看。

美当局在设局布势，如果成型，会产生巨大的势能，推动世界制造资本、人才与技术向美洲流动。

因为前面研究，知道特朗普关税策略，事实上是美智库翻美国成功历史，抄袭100多年前的麦金莱方案。于是以大模型再次搜索梳理当时世界背景资料和演化，发现3个巧合。

巧合一：欧洲是当时最强工业制造地区，占全球总量64.7%；一如当下东亚地区是世界最强工业制造地区，号称东亚怪物坊，占全球总量超40%。1890年的《麦金莱关税法案》及后续的《丁利关税法案》，对欧洲征收49.5%的关税，一如当下对东亚地区征收50%的关税。

巧合二：资本驱利，笔者判断一如特朗普贸易战1.0驱使制造业资本从中国转移产业链（中国在美国进口份额中，贸易战后下降了8%+），搞中国+1一样，这次相差40%关税差异，会驱动不少资本向美洲地区转移。而在麦金莱关税前后，欧洲出现了一波向拉丁美洲移民潮，给当地带去了资金、劳动力和技术。

以阿根廷为代表的拉美地区，正是那段时间有过崛起，且那段时间还是最被阿根廷人怀念的“黄金时代”。

巧合三：英国是当时的最大工业国，英国长期保持对外贸易顺差地位，倡导自由贸易，美国与世界贸易逆差主要产生于英美之间。因此麦金莱关税针对的核心对象是英国，一如当下。

当时英国向美国出口工业品（如铁路设备、纺织品），而美国向英国出口农产品（如小麦、棉花）和原材料，一如当下大V网友们嘲笑西大农业国，向东大工业国发动贸易战。

美国对英加征巨额关税后，英国选择的报复措施是对美国农产品和原材料加征关税，结果是导致美国农产品出口量在欧洲国家暴跌，美中西部农场主大规模破产。

但是美欧贸易战，主要是美国与当时最大工业国英国的贸易战，最后结果大家都知道：是英国衰退，19世纪末英国工业增速放缓，资源依赖加剧；是美国工业崛起，高额关税10年后美国工业品竞争力显著提升，从英国“原材料供应地”转变为“英国工业品竞争对手”，并很快超过英国成为世界最大工业品制造国。

所以昨天东大11箭连发后，特朗普嚣张地在社交媒体回应“政策不变，祝投资人发大财”。特朗普及其团伙，嚣张并不是没有理由。他们相信他们的祖宗法，可以帮助“美国再次伟大”。

这还不是第二把刀的全身。不知道是不是巧合，正是麦金莱时期，美国出了一个世界有名的战略家——马汉，写出了著名的《海权论》。

这本书现在几乎是全世界海军必读经典。正是马汉的海权论，帮助美国形成了要控制全球海上咽喉航道的海权战略，并在之后逐步完善，美国明确要控制全球16个咽喉航道，其中巴拿马运河、苏伊士运河、马六甲海峡、波罗的海等位列其中。

现在再看美资财团贝莱德收购李嘉诚43个港口，是不是更能感受美国第二把刀背后的寒气。

如果东亚制造业资本忍不住40%关税差额的诱惑，跑到美洲建厂搞中国+2，那么随之而来的必定是中国美洲之间海运物流更加庞大。美国布局控制关键咽喉航道港口，哪怕是不发动战争，就是只正常收取费用，正常手段干扰运营，都够中国及东亚喝一壶，工业制造市场竞争力大降；且本来它们就垄断了海运保险、海运标准等事务，还可以从中攫取超额利益。

第三把刀：亚欧大陆战争。

其实两次世界大战，美国或者说整个美洲都没有遭受战火，称之为世界大战还有那么一丝“名不符实”。

当再次系统梳理第一次世界大战原因时，不难看出麦金莱发动的关税大战，无疑可以看出其在其中占有不小的份额。英法俄与德奥匈的第一次世界大战，本质上工业品市场、资源极端竞争，美国引发的1906-1907年全球金融经济危机，叠加地缘、历史恩怨爆发的一场大战。

再看现实，不仅美国在策动全球性金融经济危机，还不断在世界最大工业制造区，中日韩之间煽动历史、地缘矛盾，企图挑起战争。中日韩产业，彼此间激烈竞合，也是一个不争的客观事实。

美国发动这场关税大战，重点针对东亚，必定还有煽动地区战争，摧毁世界最大工业区的算计，一如第一次世界大战，彻底把世界最大工业国拉下马一样。

邵善波：特朗普是个疯子吗？

邵善波2025-04-05云阿云智库•大国博弈

特朗普上任两个多月以来，频频出招。招数快速、果断、粗暴、动作大，涉及的范围广，差不多天天都成为全球的焦点，牵动世人神经。虽然大家对此多少也有所准备，但因其出招仍超乎人们的预期，以至于不少人应对得有点手足无措。

对特朗普和他领导的政府究竟要将美国和世界改变成什么模样，很多人都未能看得清楚，只知道会“乱”，及未来存在极大的不确定性。更有不少人，聚焦在特朗普的个人性格、品质和健康精神状态，从这些角度对他作出各种评价。

如《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼，在他上月来华前的专栏中，指特朗普在不少问题上反复无常，认为他是“为了避免刑事起诉而竞选连任，并为了报复那些他错误指控偷窃2020年选举的人的总统”，认为他充满“老执念和怨恨——对关税、弗拉基米尔·普京、泽连斯基，以及加拿大的执念……是一个“疯狂的混合体”。他认为特朗普的外交政策哲学不是“遏制”或“接触”，而是“砸抢”，特朗普是“地缘政治的小偷”，他想把“格陵兰、巴拿马、加拿大和加沙塞进自己的口袋”。

德国思想大师哈贝马斯在近日在一篇文章中也说，“特朗普连任成功后，其怪异的表现和令人困惑的演讲，给自己留下“一种精神病理学病例临床表现的印象”，认为特朗普拥有“无视现行规范、任意决策的执政风格”。

内地网媒评论员“兔主席”也有相似的观察，他称特朗普为“病人”，认为其有“认知立场、人格障碍、MBTI”等精神问题。“兔主席”认为特朗普的心理特征是：

“对意识形态、价值、制度、法律等抽象概念和理念，既不相信，也不理解，更不感兴趣；他对华盛顿的各种主导政治话语——例如‘国家安全’之类的概念——也不以为然、不感兴趣。……他不相信也不能理解利益以外的任何抽象价值。

他缺乏战略连贯性、长期性和远见。他对宏大叙事、抽象价值、意识形态、仁义道德规则、廉耻、制度等都不感兴趣，只注重利益和交易，他的行为必然具有短期性、狭隘性、局限性，不可能具有战略连贯性和长期规划。

他的注意力不集中，非常容易被分散，因此政策缺乏聚焦和长期性：……宏观层面则体现在缺乏组织性、连贯性、没有制定长期计划的能力。”

“兔主席”认为这些特征已经属于典型的ADHD（注意缺陷多动障碍）范畴。他非常的自大、傲慢、刚愎自用、自以为是，极度以自我为中心，极度夸大自己的个人价值，属于典型的自恋型人格障碍（narcissist）。他是一个病态的习惯性撒谎者（pathological liar）。综合来看，“兔主席”认为特朗普是一个具有非常典型“心理变态”（psychopathy）特征的人，也属于典型的成人“注意缺陷多动障碍”（ADHD）。

以上的看法及意见有一定普遍性，他们看到的，也有一定的根据，但如果以此作为了解特朗普的基本元素，制定应对政策的基础，则很容易产生严重的偏差及错误，非常危险。

一、特朗普的行事风格

特朗普口不择言，前后矛盾，善变，动作粗暴，欠缺原则，行事作风有别常人及政治圈子的习惯，这些都是事实。但对特朗普的所作所为，有两点要注意：

1. 要避免过于受主观观感的影响。

由于特朗普言辞粗鄙、态度跋扈、举止嚣张，反复、善变，不是一般领导应有的面貌和风度，因而很容易令人感到反感和讨厌。加上他又四面出击，几乎与所有人为敌，故此容易单从他的负面表现去看他，但这样的观察会很容易陷入严重的偏差。

2.不应将特朗普的行动，单纯看成是他个人的决定。

特朗普无疑是个强势领导，但美国如此大幅度的政策、政治变化，背后必有一股强大的力量及客观情况的支持，虽然这股力量在一时之间，可能仍未明朗，未完全成形。特朗普的思维及其鼓吹的动作，前后是相当一致的。面对这前所未见的现象，应保持冷静的态度和清醒的头脑，不宜单凭表面的现象妄下结论。

二、特朗普的三大战略变动

特朗普在政坛上已打滚十多年，他在一些基本问题上的态度、提出的解决办法和处理方向，是非常一致的。起码在三方面，可以探讨特朗普在地缘政治、外交、全球大局上的战略取态。在国际关系、地缘政治及全球贸易生态的层面上，特朗普的政策是颠覆性的。这三个战略大变动分别是：

1.全面改变全球贸易格局

特朗普日前（即美国的所谓“解放日”）推出他的全面关税政策，落实了他长期鼓动的政策目标。他的经贸核心团队认为，目前全球的贸易格局对美国非常不利，也不公平，主要是美元汇价太高，贸易长期入超，使得美元外流，它们回流购买美国国债，造成美元汇价高企，不利出口，掏空美国制造业。

他的解决办法，就是对全球贸易伙伴征收10%关税（除了对加拿大与墨西哥做法有些例外），针对某些国家，如中国、越南，某些产业，如汽车，则另外加码。

全面使用关税壁垒，企图改变对外贸易情况，并不是特朗普的发明。美国在上世纪30年代，也曾用这办法。至于政策是否有效，会有什么附带后果，众说纷纭，但这就是特朗普企图“让美国再次伟大”的基本对策。很多人会质疑，不同意这政策，但特朗普并不疯癫，而是坚定、强硬地执行这个由一些经济学者及贸易官员长期酝酿的关税方案。

应该指出，特朗普的关税政策有两种不同的目的：除了打乱及重组全球贸易现状，重整国内的制造业外，另一功能是作为谈判的工具和棒子，以取得与外贸无关的效果。这些措施可随放随收，如对加拿大及墨西哥的25%关税，目的是迫使他们按美国的旨意处理非法移民及毒品问题。这种性质的手段，可以用在任何一个特朗普认为不听话的国家上，如当委内瑞拉拒绝接受美国遣返的非法移民时，特朗普就使用这种手段，基本上与贸易无关。

2.全面战略收缩，进取性的“门罗主义”

从特朗普上台后对俄乌战事的处理，可以看到他企图带领美国回到20世纪初实行“门罗主义”时期，即：美洲是美洲人（即美国）的美洲。这是二次世界大战以来，美国在全球扩张后的一个重大转变，这也是一些人的观察结论。但应该指出，这次特朗普的战略收缩，外政重归美洲，也有恢复、巩固并扩大这个基本地盘的目标，所以有收复巴拿马（运河）、吸纳加拿大及格陵兰的政策。

很多人初时对特朗普突然打出的这三招并不认真，但特朗普随后做的动作，加上加拿大前总理特鲁多对政商界的内部讲话（指特朗普是认真的，对情况相当了解），再没有人认为他只是讲讲。他在乌克兰及欧洲做的，绝对不是“逃跑主义”，而是有长远视野、整体思维的重大战略调整。这个政策背后，就是美国的当权派第一次公开及用行动承认，美国在全球的布局已超乎其国力所能应付的。以往美国内部这种声音也不少，但从没有获得当权者的认同和接受。

美国这次的收缩政策，就是企图减轻在全球各地不必要的负担，以集中力量处理内部问题，并重建、扩大及强化自己的基本地盘（北、中、南美洲），为打造美国的再次伟大建立基础。

3.承认及接受多极世界

与以上两个大政背后相应的另一个大变化，是美国在特朗普领导下，首次承认并接受“多极世界”这一现实，不再坚持美国事事要做“大佬”，这是特朗普当政的一个最重要的战略思维变化。即便是四年后他卸任了，无论哪个党派接手，这一局面也很难扭转过來，恢复到以前的样子，这是全球地缘政治的一个重要转变。

自苏联崩溃后，美国变成独大，形成了全球的单极局面。经过过去20多年的变化，从事实上来看，多极世界已逐渐形成，但美国的的当权派并不接受这一现实，仍企图努力维持其霸主地位，虽然这越来越困难，越来越辛苦，但美国的主流倾向仍不愿意放弃这一思维和身份。这里有体制性质（资本体制/霸权主义）的因素，也有他们不能不维持这一地位的被动原因。

简单来说，其中一个原因，就是失去“一哥”的地位，美元也会失去它在全球的金融角色，其后果是令美国失去对美元利率、汇率的绝对控制权，这是一个美国难以承受的局面，其影响主要不在于外交层面，而是在于它将给美国内部治理带来巨大的挑战。在这两难的情况下，特朗普成为首位作出这一艰难决策的美国领导人。

这是特朗普政府一个重大的地缘政治观念变化，在特朗普政府处理乌克兰情况上已体现得非常清楚。相比之下，“多极世界”是一个极其不稳定的状态，对我们及我们的国际关系影响极大。与这一政策配套的措施包括解散美国国际开发署（USAID），放弃在他国搞“颜色革命”，大大削減美国的对外援助计划等，但这不等于在有需要及有可能时，特朗普政府不会在外搞政权变化。

这种转向对区域性的影响，简要来说包括：

1）美洲：会成特朗普下一步的政策焦点，收复、排外、巩固、扩大，是主调。巴拿马已降服，格陵兰将不会以购买的方式拿下，而是会用“波多黎各”方式，纳入美国的外交国防网络，在自治下成为美国的“领地”。加拿大成为美国一州的可能性则不大，因为此事必须通过加拿大的公投，及美国三分之二的州的同意。但通过各种经贸及政治手段，进一步将加拿大纳入美国的政经势力范围，则是无可避免的。我国在中南美洲的活动，则会面临美国的打压、抗拒。

2）欧洲：角色淡化、承担减少，但不会退出。中欧关系改善的空间会扩大。

3）亚洲：角色淡化、承担减少。日本、韩国、菲律宾会成为受影响最大的国家，东亚的政治布局，可能会出现根本性的变化。相对，印度对美国的重要性会上升。

4）非洲：将是最不获特朗普政府重视的地区，处于近乎完全被放弃的地歩。中国在非洲的活动，阻力会较少，空间会更大。

5）中东：因特朗普个人及国内政治关系，以色列仍会是他特别关注的地区。

三、在俄乌战争上的表现

特朗普上台后，其对外政策的转变在俄乌冲突上得到了非常具体的反映。

对俄乌冲突的发生有两种论述，美（西）的说法，认为俄罗斯是个“独裁政权”，历来有扩张的习惯，俄违反国际法，攻击一个自由民主的主权国家，“吞并”他人的领土，这是不可接受的，要大力支持乌克兰抵抗，不然，其他欧洲国家会是下一个受害者。

这一论述背后的考虑，是北约东进，尽量扩大美西方在东欧的影响，认为俄罗斯不敢动手，就算动手，在美西方的支持下，也不可能取胜。再进一步，在战争的压力下，普京政权可能崩溃，亲西方的力量可能接手上台，在国际地缘政治上，这是一个对西方阵营有巨大利好的变化。

另一种论述，是俄罗斯为了维护自身的安全，坚决反对乌克兰加入北约及被美西方武装化，在美西方坚持东向扩充的政策下，被迫采取“特殊军事行动”。这不单是俄罗斯的认知，也有一些美国人认同这种看法，如基辛格、米尔斯海默以及杰弗里·萨克斯，当然，这些观点不会受到美西方的重视。

特朗普可能会带来美俄关系的彻底转变

特朗普的态度，则是完全认同俄罗斯的看法，颠覆了美国政治主流过去几十年对俄罗斯及对这次战事的基本态度，一时之间，美国主流很难接受特朗普的转向。

特朗普彻底放弃了美国过去几十年对俄罗斯的政策，这是他在竞选时就已经明确宣示过的。到目前，美俄双方已进行多次接触，迅速解决了一些问题（外交事务、飞越俄领空的航权），至于俄乌战事停火的条件以及事后的安排，虽然目前正面临一些困难和阻碍，但也取得了相当多的谅解和共识，相信最后停火的结果，不会受乌克兰及欧洲的意见左右。

这一现象揭示了特朗普政府在地缘政治上的重大转变，预示着美俄关系可能会发生根本性逆转。这当然也会影响中俄关系，俄罗斯不再需要过分倚赖中国的支持，但也不会如一些人所担心的，俄罗斯对中国的政策会出现根本性变化，甚至联合美国来对付中国。在多极世界下，中、美、俄会形成顶层的三极，在一定距离的下一层，有欧洲、印度、巴西、南非，这将会是一个复杂、危险而又困难的局面。

四、中国仍是特朗普外交政策的重点

中国崛起对美国各方面造成严重挑战的事实，是特朗普政府外交政策转变的一个主要原因，这与上届政府并没有什么分别。现实是，如果美国不改弦易辙，仍然维持过往的路径，很可能会输掉和中国的竞争，这是美国无法接受的事实，也渐渐成为美国的主流意见，是特朗普施政变化的背后原因，只是特朗普的处理手法不同。

目前除了关税问题外，中美关系相对平静，这很可能是由于特朗普需要时间部署、调整策略。这种调整看起来很有必要，因为自奥巴马为了针对中国，将战略重心转移到亚太区后，美国对中国的种种打压效果都不显著，故此，美国必须寻找新的手段，才能保证中国不会超越美国。在这一问题上，特朗普的目标与其他人是一致的，只是手法很不同。

拜登政府的主要手段，是与盟国联手共同向中国施压，但在特朗普的新政下，这已变得不可能。加征关税是特朗普最重用的手段，除了直接增加对中国商品的关税外，也会用强制手段，逼使其他国家也向中国增加关税。

国务院批准，自4月10日起，对原产美国的所有商品加征34%关税。

至于限制高科技产品向中国出口，特别是高端芯片，由于涉及的国家不多，在美国的压力下，实施这种限制相对容易，并且还会加强。不过，这两种措施虽然在一定程度上给中国带来挑战，但无法从根本上阻止中国的进一步发展，充其量只能拖慢其在某一方面的发展速度。从近期的发展趋势来看，这一点是显而易见的。

寻求和俄罗斯重建关系，会是美国针对中国的另一重大部署，俄罗斯看来也乐于处在左右逢源的位置上。一旦俄乌战争结束，美俄恢复政经关系，美国会将中国视为唯一的对手，这有助于美国集中力量进行针对性的打击。一些意见担心俄罗斯因此会疏离与中国的关系，这是过分简单的推测，普京不会那么短视，中俄关系发展到今天亦有一定的基础。

总而言之，能够肯定的只有一点，就是美国的新政府，仍会以中国为头号对手。但遏制中国的策略有何调整？仍有待观察。在此背景下，中美关系是否必然会全面走向恶化？看来也不是必然的，因为特朗普厌恶战争，喜欢做买卖，自认是交易高手，中美双方能否在一些问题上达成交换，这种可能性也不应排除。毕竟，特朗普曾声言，“中美同手”可以解决世界很多问题。

中美之间的竞争，以及两国之间的紧张关系，只能拖慢而不是改变中国走向强大的步伐，直到美国愿意面对、正视这一事实，并知道不能逆转时，问题才有可能解决。以美国好斗、好胜的民族性格，这一过程可能非常漫长。

五、中国台湾问题

鉴于特朗普对地缘政治的认知，台湾问题在美国政策的视野内可能出现根本性的变化。有别于传统的看法，特朗普不认为台湾问题涉及美国的根本利益，不认同维护“第一岛链”的必要性，不相信“失去台湾”会损害美国的信誉这一说法。他认为“保护台湾”不是美国的必然责任，台湾应该付出足够的补偿。相反，台湾的芯片产业会伤害美国的利益，危害美国的安全，需要返回美国。

在这种思维下，美国和台湾之间的矛盾很大，已引起台湾一些人极大的不安。这不是特朗普政府外交及国防系统官员的思维及立场，只是特朗普的个人观点。特朗普的国防、国安、外交班子，基本上是传统的极右、反共、反中分子，两者在这一问题上有很大的差别。美国的对台政策最后会如何，是特朗普与他的外交国防班子互动的结果，但特朗普会是最后的决策者。

在这种情况下，特朗普政府治下的台湾问题，有出现重大变化的可能。这种变化会偏向两个极端：一种是中方付出某些代价，与美方达成某种交易，解决了我国统一的问题；另一种可能是美方政策挑动了我方底线，我方被逼以武力解决。对这两种可能，我们应同时做出预案及准备。

在台湾问题上，美国是处于被动位置，维持现状是美国能够做到的最大极限，而收回台湾则是我们明确及坚定的目标，成事只是时间的问题。美国现在亦有声音承认台湾回归中国是必然的事情，主动权在我方，这是台湾问题在特朗普上台后的基本格局。

六、对香港的影响

中美关系对香港的影响，是直接且巨大的。美国早已不承认“一国两制”的存在，针对中国内地的各种政策，无论是关税还是各种限制和制裁，都会用在香港。香港受到的最大影响，首先是在金融和股票市场。在美西方资金缺位或收缩的情况下，市场流动性大减，定价能力削弱，大大影响了香港股票市场的发展。

近几个月来因为各种原因（国家政策、科技突破）造成的复苏，持续性仍有待观察，不能过分乐观。香港金融市场如何在美国以外找到新的资金及企业参与，仍然是个难题。内地企业到美国上市越来越困难，加大利用香港市场是一个出路，这对香港会有所帮助，也是近来的趋势。

七、特朗普现象的成因

特朗普的种种举措，力度很大，推行急速，已清楚显示出他“大破”的风格，这些动作多是基于他早有的想法，在不同的场合也作出过宣示，长时间内变化不多。他企图打破现有美国国内和国际秩序的目标是明显的，正如他日前在国会所宣示的，行动仍然处于开始阶段，会继续推动下去。

事实上，特朗普是在美国内部各种对现状极度不满的力量的支持下，再次上台执政的。他正领导着一场大变革，其目的是彻底整顿美国的国内秩序，也全面改变国际格局和美国在全球的角色。在一连串不寻常、甚至显得错乱的大动作背后，如果没有一套即使不是很全面及深刻的计划，至少也有一套构想、一种思维、一个清晰的目标，而且前后相当一致，思路非常稳定。这样大幅度的改变，不可能只是个人行为，必然有一股庞大的社会力量及社会现实做支持，在分析特朗普的政策及考虑如何应对时，不能忽视这一点。

我们应该留意这些新力量的组合，除了失落及不满的美国中下层阶层外，其成员也包含了不少新兴的高科技群体。他们在对政府过分规管的顾虑下，仍积极支持及参与了特朗普的新政，并在其中扮演了重要角色，这从邀请出席特朗普就职典礼的名单，及马斯克在新政府内的角色便可看得清楚。这是一个非常独特的组合，特朗普的施政，在各方面的表现，绝不能单从他的个人性格、脾气、行事风格来进行解释及推测。

特朗普的种种措施，针对的都是美国长期面对的严重问题：国内方面是机构臃肿、效率低下、浪费严重、赤字庞大，国际方面则是铺垫过大，力不从心。美国的国力已大不如前，维持原有的角色及地位困难重重，这一情况其实早已很清楚，但近几届政府和两党都没能正视，或者只是做些小修小补。特朗普这次当选回朝，很大程度是因为美国民众的不满，推他再上台就是期望他进行一次彻底的变革，包括用一些非常手段，至于后果如何，并不是一般选民的考虑，也不是选举政治能照顾到的。

以上观察试图说明，切勿小看特朗普的意图及举措，也切勿错判特朗普的动机、能量及目标。他可能失败，也可能转向，反反复复，但他正在推动一场既会改变美国，也会改变世界的大改革，在他目前的“大破”中，亦可以看到一些“大立”的苗头。

八、结语

特朗普政府的上台，标志着美国的各种政策会出现重大变化。因此，我们的关注重点不应该放在特朗普的个人行事风格、喜好或缺点这一层次上，更不应认为他心理或生理上有病。特朗普的政策随时会变，说变就变，这是一个事实，但这多是他务实、功利的处事态度，并不是因为他缺乏理论认知，或周详的计划，或飘忽的目标，更不是因为他是个疯子，有心理问题。

眼下是美国在二战后以来，内政及外交的一个全面转折，出现各种变化的可能性很多、很复杂，局面也很危险。如何正确认识这些情况、如何应对这一局面，更重要的是，如何利用这一机会和形势，做好我们的工作，是我们当前面临的重大挑战。

我们要做好国际秩序和美国霸权突然天崩地裂的心理准备

原创 李光满 2025-04-05云阿云智库•大国博弈

导读：我们要做好国际秩序和美国霸权突然天崩地裂的心理准备，要提前做好旧秩序崩溃、新秩序来临的理论、心理、架构准备。

4月4日，美股延续前一天的重挫，继续大幅暴跌，可谓尸横遍野，血流成河，美股投资者在这个春天感受到了一股来自阴间的寒气。

当天道琼斯、纳斯达克和标准普尔500三大指数分别暴跌5.50%、5.82%和5.97%，一周累计下跌7.86%、10.02%、9.08%。道指两天下跌超过3900点，标普500指数进一步深陷回调区并逼近熊市区域。

一切尽在掌控的特朗普在社交媒体发言称，“致许多来到美国并投资大量资金的投资人，我的政策永远不会改变。这是一个致富的绝佳时机，比以往任何时候都更富有!!!”这一刻被特朗普视为暴富发财的机会，我想尽管特朗普一连用了三个感叹号，却无法掩饰这位无所不能、无法无天的疯子总统此时无法不苍凉的心境。

特朗普一定是在睡梦中得知中国一连串的反击措施，一脸的惊恐、懵逼在那一刻尽显无遗，他说：“中国做错了，他们惊慌失措——这是他们最不能做的事情！”

对特朗普的惊恐、懵逼，我只能表示呵呵了。中国做错了吗？中国做了最不能做的事情吗？恐怕只有特朗普心里清楚，这一次，他是低估了中国，他没有想到中国的反击来得这么快、这么猛、这么凶狠。中国没有按特朗普的套路出牌，他本来预计中国会寻求跟他谈判，如此作为“交易大师”的特朗普就可以一边羞辱中国，一边提高要价。可这一次，中国没有来电话要求谈判，甚至都没有大声抗议和谴责，而是直接反击。这让特朗普着实感到懵逼，难道中国的打法变了？

特朗普之所以懵逼、惊恐，是因为中国不仅反击了，而且是连11箭反击，更要命的是这11箭箭箭直击美国要害。

此前美国宣布对中国加征20%（10%+10%）关税时，中国对美国的反制主要集中在农产口和能源产品，这次除了对美国所有进口到中国产品加征对等关税并继续对美国农产品制裁之外，主要集中在美国的军工、新能源和高科技产业。由于中重稀土几乎被中国产业链控制，中国加大中重稀土管制直接掐住美国军工、新能源和高科技产业的咽喉。将16家美国科技企业列入出口管制名单，涵盖卫星侦察、生物识别等高敏感领域，现在美国军工严重依赖中国产业链，包括雷神公司的导弹制导系统都需要中国的钐、钆等稀土材料，通用动力装甲车生产线离不开中国机床的精密零部件等等，中国的反制手段全部打在美国的腰眼上，让美国动弹不得，因此才会让特朗普半夜惊魂，不知所措地发出喃喃呓语。

中国的反制首先是对所有进口自美国的商品加征34%关税，然后是通过稀土管制、实体清单和技术封锁卡美国军工、新能源产业命门，同时将美国企业踢出中国市场。中国的这一招后发而先至，让美国难以承受却又无可奈何。虽然中国不愿跟美国爆发大规模关税战，但中国已然不惧跟美国撕破脸，不惧跟美国掀桌子，不惧跟美国直接硬刚。

现在谈六点我的想法。

第一，尽管现在特朗普关税战的回旋镖击落了美股，给美国带来了一定的伤害，但这可能只是一时的，如果特朗普的“对等关税”计划在一定程度上得逞，或者在一定范得逞，仍会让美国部分回血。我们要意识到，这是一场长期的战争，其影响是全面的，其伤害是双向的，不仅美国会受伤害，中国也会受伤害。因为这不是我们挑起、也不是我们想要的一场战争，而是我们被动遭遇的一场战争，是我们不得不打、而且还必须打赢的一场战争。此时此刻，我们不仅要敢于斗争，而且还要敢于面对牺牲，敢于承受损失和伤害，不在乎一时一城一地的得失，不计较短期的损失，做好打持久战、打消耗战、打精神战的准备。

第二，特朗普这次发动的是一场全球关税战争，全球几乎所有国家都在美国的打击范围。我们要争取建立一个全球反特朗普关税战统一阵线，联合所有受伤害国家，调动所有力量共同迎战，以联盟方式反击美国。美国虽然强大，但由于其过分用力且力量分散、由于视全球所有国家为敌、由于反传统、反规则、反人性而受到所有国家的厌恶和痛恨，因此团结全世界所有受害且反美的国家跟美国进行坚决、不妥协的斗争并取得胜利十分重要。

第三，不管特朗普发动的这场关税战针对多少国家，甚至包括很多美国盟友，我们都必须清醒地认识到，特朗普的主要打击对象一定是中国，这一点确定无疑，不管是对中国加征高关税还是对东盟国家加征高关税，其目标都是中国。因此中国必须率先站出来，对美国发起全面反击，这既是为了中国的国家利益，也是为给全世界打个样，带个头，立个标杆，让其他国家都照中国的样子去做。如果这个时候，连中国都怂了，都妥协了，那么这个世界就再也没有国家能够独自面对特朗普的凶暴、残忍和冷血了，这个世界就真的变成特朗普这个为所欲为的魔鬼的世界了。

第四，我相信以美国现在的力量根本无法赢得这场以一国之力对全球的战争，对此我们要树立充分的信心。这场关税战一定是既伤人又伤己，本来美国想占点便宜、收点美元税大家都还能够容忍，现在美国要吃独食，要独占餐桌，要把所有国家都列入菜单，要把所有利益都吃干抹净，要独占独赢，这必会引发众怒。我们要相信，在这个世界上，没有谁能独赢而其他国家皆输的道理和先例。我坚信最终输掉这场战争的一定是美国，因为美国过于贪婪、过于专制、过于自私，不给别人留余地就是不给自己留余地，不给别人留活路就是不给自己留活路，最终必会被全世界抛弃并踩到脚下，这是历史的铁律。

第五，我们一定要认识到，这不是一场普通的交易，虽然我们有时会说这是一场贸易战，是一场关税战，但这是一场事关国家生死存亡的政治战、国运战，美国对中国一定是如影随形、不死不休的，而且这场关税战也只是美国对华综合战争的一个战场，还有更多领域的对抗、冲突甚至战争爆发。对此我们要有一个长期战略，要做好我们可能受重伤、可能遭受重大损失的精神准备。由于中国是被动方，是美国针对的主要对象，是没有退路、不能妥协的，因此我们无论遇到多么艰难的局面，我们都要挺住，都要团结，都要保持冷静和韧性，不妥协、不退缩、不投降，死磕到底，斗争到底，正如任正非所说的，没有退路才是胜利之路。

第六，我们要相信，今天的中国具有强大的力量和韧性。我们会发现，中国现在对美国的反制反击已经不再限于关税对等反击，而且还能在美国对中国卡脖子时也能反手去卡美国的脖子，在美国让中国难受甚至感到窒息时，中国也能让美国难受甚至感到窒息，让美国军工、农业、能源、高科技产业都受到伤害，让美国感到没有中国几乎难以活下去。以前我们说“厉害了，我的国！”会受到一些恨国党们的嘲笑，现在我们再说“厉害了，我的国！”时已经是底气十足。中美不仅制造业的实力地位发生了历史性转换，而且军事实力、科技实力也正在发生历史性转换。我们没必要总是低声下气的不自信，没必要总是觉得低人一等，觉得受美国欺负、让美国占便宜很正常。时代变了，我们的心胸、气度、心理、意志也都需要变，我们自己也要适应重新站在世界中心、主导世界秩序时的状态，什么是大汉雄风？什么是大唐气象？我想现在我们最需要说出的就是当年汉武帝对匈奴说的那句话：现在攻守异形了。

最近我们看到特朗普一再表现出狂妄、疯癫、毫无节制、自恋自我的丑态，特朗普的这种做派其实真实地反映了当今美国的真实状态，这是一种不死不休作死的节奏，是一种濒临崩溃、难以自控的状态。我预判，美国霸权的黄昏已近，美国所谓的山巅之城已开始动摇，我们要做好国际秩序和美国霸权突然天崩地裂的心理准备，要提前做好旧秩序崩溃、新秩序来临的理论、心理、架构准备。

新加坡总理黄循财在最近的视频讲话中说，“基于规则的全球化和自由贸易的时代已经结束，我们正在进入一个新的阶段，一个更加随意、保护主义兴起的危险阶段，美国现在所做的不是改革，而是放弃它自己创建的整个体系，它新实施的“对等关税”措施，完全否定了世贸组织的框架，全面爆发全球贸易战的可能性正在增加，加征更高关税的影响加上各国可能采取下一步行动的不确定性，将对全球经济造成沉重打击，国际贸易和投资将受到影响，全球增长将放缓。我们必须清醒地认识到，世界上正在积聚危险，全球机构正在弱化，国际规范正在被侵蚀，越来越多的国家将根据狭隘的自身利益行事，并使用武力或压力来达到目的，这是当今世界的严酷现实，我们将保持警惕，我们曾经熟悉的全球平静与稳定不会很快恢复。”

黄循财的担忧有一定道理，但他所领导的新加坡决定不加入对美国关税战的反制行动，这是一个力量弱小国家作出的自保也自伤的选择，可能会有更多受到美国欺负和伤害的国家会对美国恃强凌弱的行径忍气吞声，默默承受。

我们看到现在已经有一些国家开始对美国低头，有一些国家准备以出卖中国来换取美国降低关税，还有一些中小国家也准备接受美国的条件，还有更多的国家在观望、等待。虽然我们没有权力去责怪这些国家，但我们要意识到，如果所有国家都对美国屈服，会出现什么状况？如果最后只有中国跟美国对抗会怎么样？我们还有勇气去跟美国硬刚吗？我们还有打赢这场战争的信心、勇气和意志吗？

我想这个时候我们要回顾一下当年毛主席在作出抗美援朝决定时所经历的内心激荡，在那样一个凶险环境中，我们要去迎战比我们强大十倍百倍、武装到牙齿的以美国为首的西方军事集团，需要何等的胆量、意志和智慧？但我们知道最终的结果是中国赢得了那场战争，美国被迫在停战协议上签字，由此结束了西方在一个国家架几门大炮就可以征服一个国家一个民族的历史。

当汉武帝说出那句“汉匈攻守异形了！”、“寇可往，我亦可往！”的时候，我们会感受到汉武帝那种开疆拓土的英雄之气，那种永不屈服的民族之魂。

今天，哪怕再来一场漠北大战如何？哪怕再来一场上甘岭役又如何？一场史诗级关税战又何所惧哉？如果所有国家都屈服了，最后只剩下中国，我相信中国仍然有勇气跟美国打下去，直到取得最后的胜利。