以色列情报战（五）：暗杀苏莱曼尼

关于美国暗杀苏莱曼尼与以色列情报组织关系的报告

原创 李桂松 云阿云智库•情报战争课题组

编者按：报告主要内容提纲摘要如下：一、以色列的情报支持；二、历史背景与战术传承；三、情报网络与行踪追踪；四、伊朗的回应与处决间谍；五、战略动机与利益考量；六、国际反应与法律争议；七、结论与影响。全文9500余字，由云阿云智库•情报战争课题组原创出品。

摘要与提纲

《关于美国暗杀苏莱曼尼与以色列情报组织关系的报告》主要内容摘要如下：

一、以色列的情报支持：介绍以色列在暗杀行动中提供的关键情报支持，包括情报确认、行踪追踪和高级别政治协调，使用表格对比情报来源与分工。

二、历史背景与战术传承：分析以色列"定点清除"战术的发展历程及其对美国暗杀行动的影响，包括战术起源、技术手段和伦理争议。

三、情报网络与行踪追踪：详细描述美以两国如何通过多国线人网络和先进技术手段追踪苏莱曼尼的行踪，包括叙利亚和伊拉克线人的作用。

四、伊朗的回应与处决间谍：总结伊朗对暗杀行动的反应，包括直接报复、法律指控和内部清算，使用表格展示伊朗的应对措施。

五、战略动机与利益考量：探讨以色列参与暗杀行动的深层动机，包括削弱伊朗代理力量、强化美以同盟和改变地区力量平衡。

六、国际反应与法律争议：分析国际社会对暗杀行动的法律和伦理质疑，以及以色列的官方否认策略。

七、结论与影响：总结美以情报合作的特点和暗杀行动对中东格局的长期影响，包括情报合作模式变化和地区不稳定因素增加。

报告正文

关于美国暗杀苏莱曼尼与以色列情报组织关系的报告

李桂松

2025年9月19日星期五

前言：秘密合作与战略博弈

2020年1月3日凌晨，伊朗伊斯兰革命卫队"圣城旅"指挥官卡西姆•苏莱曼尼在伊拉克巴格达国际机场附近遭美军无人机袭击身亡。这一事件迅速引发了全球关注，不仅因为苏莱曼尼是伊朗最具影响力的军事指挥官之一，更因为此次行动体现了现代战争中情报合作与精准打击的惊人结合。随后媒体的深入调查揭示，这次看似由美国单独执行的暗杀行动，背后实际上有着以色列情报组织的深度参与。这种合作并非偶然，而是源于美以两国长期共享的情报合作关系、共同的安全利益以及应对伊朗地区扩张的战略共识。以色列作为中东地区最顶尖的情报强国，将其多年来积累的"定点清除"经验和技术分享给美国，帮助美军成功完成了这一极具风险的任务。

本文将深入探讨美以情报机构在这次暗杀行动中的合作模式、以色列提供的具体支持、两国战略利益的交汇点，以及这种合作对中东地缘政治格局产生的深远影响。

一、以色列的情报支持：关键角色与技术支持

以色列情报机构在暗杀苏莱曼尼行动中提供了多方面的关键支持，这是美以两国长期情报合作的一次高峰体现。根据美国NBC新闻报道，以色列政府为美方提供了至关重要情报，确认了苏莱曼尼从叙利亚首都大马士革飞往伊拉克的航班信息。这一情报贡献至关重要，因为苏莱曼尼作为伊朗最高级别的军事指挥官之一，其行踪极其隐秘，很少使用常规交通方式，且采取高度严格的安全措施。以色列情报部门通过其庞大的线人网络和技术监控手段，能够实时掌握苏莱曼尼的移动情况，为美军提供了前所未有的情报优势。

情报确认与验证是以色列参与的核心环节。据路透社报道，大马士革的线人最初向美国中央情报局提供了苏莱曼尼的航班信息，而以色列情报部门则证实了这些消息的真实性。这种双重验证机制对于确保行动成功至关重要，因为目标是如此重要，任何情报失误都可能导致行动失败甚至引发更大规模的冲突。以色列摩萨德以其严格的情报验证程序闻名，他们可能通过信号情报、人力情报和技术情报等多种渠道，交叉验证了线人提供的信息可靠性，大大降低了美方行动的风险。

除了提供情报验证外，以色列还可能提供了技术监控与行踪追踪支持。以色列拥有中东地区最先进的信号情报和电子监控能力，能够实时跟踪区域内高价值目标的移动。据参与行动的消息人士透露，美国在机场的情报人员确认了飞机的确切位置，当时美国空军的三架无人机已经在机场上空就位，每架无人机装备有四枚"地狱火"导弹。这种精准的定位和时机把握需要多方面的情报支持，以色列很可能提供了电子监控、通信拦截等技术手段，帮助美军实时掌握苏莱曼尼的准确位置。

表：美以情报合作在暗杀行动中的分工

在高级别政治协调方面，以美两国领导人保持了密切沟通。《纽约时报》报道称，以色列总理内塔尼亚胡是唯一一个知晓刺杀苏莱曼尼计划的外国领导人，在行动之前他曾与美国国务卿蓬佩奥通话。这种最高级别的协调确保了两国在行动上的默契，避免了政治误判。1月2日，内塔尼亚胡在出访希腊前发表了一番隐晦的评论，他说："以色列正在关注地区局势发展，并与我们的好朋友美国保持着密切联系。我们完全支持美国决定采取的任何行动"。这番话在外交辞令背后，暗示了以方对即将发生的事件的知晓和支持。

然而，事后以色列方面却采取了官方否认的策略。据《以色列时报》报道，内塔尼亚胡1月6日表示，以方没有参与暗杀苏莱曼尼的行动。他还要求以色列政府的高级官员们不要公开谈论苏莱曼尼的死亡，以免卷入事件。这种公开否认但私下支持的做法是典型的情报行动特征，既享受了行动成功带来的战略利益，又避免了直接承担政治和外交风险。以色列在这种敏感行动中历来采取这种"可否认性"策略，以维护其国际形象和外交关系。

二、历史背景与战术传承：以色列的定点清除经验

以色列为美国暗杀苏莱曼尼行动提供的不仅仅是即时情报支持，更重要的是其数十年积累的"定点清除"战术经验和专业知识。以色列是全球第一个将定点清除"艺术"有机融入常规军事条令和军事作战行动的国家。这一战术在以色列安全机构中有着悠久的历史和系统化的发展，经过多年实践已经形成了一套完整的理论体系和操作流程。

定点清除战术的起源可以追溯到以色列建国初期。1972年，11名以色列运动员在慕尼黑奥运会被杀害后，所有参与谋杀的嫌疑人都成为以色列的目标。这一事件标志着以色列安全理念的重大转变，从被动防御转向主动出击。一位辛贝特的前局长在分析新政策时说："这并不是以牙还牙、以眼还眼，而是在别人约你吃晚饭前，先约他吃个午饭"。这种先发制人的安全哲学成为以色列应对不对称威胁的核心思想，也奠定了定点清除战术的理论基础。

在技术手段与情报整合方面，以色列发展了高度复杂的定点清除系统。根据2010年的联合国报告，定点清除是一种有预谋的致命武力行为，各国使用这种方式清除不在控制范围内的特定个人。具体使用武力的方式很多，包括无人机袭击、巡航导弹攻击和特种部队突袭等。以色列的成功离不开其先进的科技、高质量的情报和优秀的人才。以色列开发了专门用于定点清除的情报指挥中心，多个情报来源的信息在这里汇集和分析，为决策提供实时支持。

以色列的经典案例与经验教训为美国行动提供了重要参考。1996年，绰号为"工程师"的哈马斯炸弹制造专家叶海亚•阿亚什在使用手机时，安装在手机中的爆炸物在他头部附近引爆，导致他当场死亡。2000年11月，以色列第一次公开承认其在伯利恒附近发动了定点清除行动。一架以色列阿帕奇直升机向一辆汽车发射了一枚激光制导导弹，塔齐姆高级领导人侯赛因•阿巴亚特被杀。这些案例展示了以色列在不同情境下采用的不同技术手段，为美国提供了多种可选择的方案。

以色列也从中吸取了宝贵经验与教训。2014年，以色列针对哈马斯高级指挥官穆罕默德•戴夫的暗杀行动虽然未能成功杀死目标，但导致戴夫的一个妻子和她8个月大的儿子死亡。这类行动常常造成平民伤亡，引发国际社会的批评。此外，以色列还发现，清除一个高层领导人虽然能够暂时削弱对手，但也可能引发强烈报复，甚至导致冲突升级。这些经验教训对美国规划苏莱曼尼暗杀行动提供了重要参考，帮助美方更好地预测和应对行动后果。

美以战术传承在苏莱曼尼暗杀行动中得到了充分体现。美国使用了以色列开发的许多战术和技术，包括多源情报整合、实时目标跟踪和精确打击手段。美军在巴格达机场上空部署的三架无人机，以及使用的"地狱火"导弹，都是以色列经过多年实践验证的有效工具。美军还借鉴了以色列的事后评估程序，在导弹发射后立即派出特种部队进行"炸弹破坏效果评估"并拍摄大量现场照片，这种基于以色列经验的程序有助于确认行动成功并提供后续情报价值。

三、情报网络与行踪追踪：多国线人的协作

苏莱曼尼暗杀行动的成功在很大程度上依赖于一个精密的多国线人网络，这是美以情报合作的具体体现。根据路透社报道，大马士革的线人向美国中央情报局提供了苏莱曼尼的航班信息，而以色列情报部门则证实了消息的真实性。这种多方验证的情报机制确保了信息的准确性，为行动成功奠定了坚实基础。美方的刺杀行动还得到了巴格达机场两名安全官员和叙利亚鞑靼之翼航空公司（Cham Wings）两名员工的协助，这表明情报网络已经渗透到了苏莱曼尼行动路径的关键节点。

苏莱曼尼本人其实已经有所警觉与安全措施。据路透社援引一名了解苏莱曼尼安全事务的伊拉克安全人员的话称，苏莱曼尼死前已提高警惕，避免使用其私人飞机，并且越来越担心自己的安全。但他最终还是未能逃脱美国的"天罗地网"。这种成功追踪得益于美以两国建立的庞大情报收集网络，能够即使目标采取反跟踪措施也能保持监控。苏莱曼尼作为伊朗海外行动的最高指挥官，其行踪保密工作本来非常严格，很少使用常规交通方式，且经常改变行程计划。突破这种级别的安全防护需要异常强大和灵活的情报能力。

叙利亚线人的贡献在整个行动中起到了初始推动作用。据总部位于伦敦的网络媒体《中东眼》报道，自2003年开始，巴格达机场就一直受到严格的安全措施管制。目前巴格达机场在安检方面由伊拉克情报及国安部共同监督，英国保安公司G4S负责维护治安，与美国合作的伊拉克反恐部队负责机场周边、上空和机场联通外部的道路安全。在这种严密的安全环境下，获取苏莱曼尼的行程信息需要内部人员的配合。一名美方消息人士向《中东眼》证实，美国确实提前知晓了苏莱曼尼从大马士革到巴格达之后的全部行程安排。

伊拉克境内的情报支持同样至关重要。伊拉克安全官员表示，伊拉克安全局在调查中发现，有强烈的迹象表明，在苏莱曼尼抵达伊拉克时，巴格达机场内的一个间谍网络参与了泄露敏感安全细节的行动。伊拉克安全部门认为，在巴格达国际机场就有6名美国线人，其中包括2名巴格达国际机场的员工，还有2名担任保护任务的警察，以及Cham Wings航空公司的2名空姐。这个庞大的线人网络能够提供多方验证的信息，大大提高了情报的可靠性和行动的成功率。

行动执行的技术细节与实时监控展示了美以情报合作的高超水平。据NBC报道，美国在机场的情报人员确认了飞机的确切位置，当时美国空军的三架无人机已经在机场上空就位。包括美国中情局局长哈斯佩尔和国防部长埃斯珀在内的多名高级官员，正通过多个大屏幕上无人机传回的画面注视着苏莱曼尼的一举一动。这种实时监控和高级别指挥模式借鉴了以色列的成功经验。当两辆车开始驶离机场时，美军的无人机紧随其后。信号情报专家试图锁定乘客的手机以确认他们的身份。这种多技术手段的综合运用确保了目标识别的准确性。

事后调查与反间谍行动揭示了情报网络的复杂性。伊拉克政府对美国未经协商就在其领土上杀害邻国一名高级将领感到不快。两名伊拉克安全官员此前对路透社表示，他们正在调查巴格达机场充当美国线人嫌疑人的角色。伊拉克国家安全局人员对机场安全部门和Cham Wings航空公司的员工进行了长达数小时的审讯。调查人员封锁了机场，并阻止数十名安全人员离开，其中包括警察、边检官员和情报人员。这种大规模调查反应了伊朗及其盟友对美以情报渗透的深度担忧。

四、伊朗的回应与处决间谍：内部清算与报复威胁

苏莱曼尼被暗杀后，伊朗方面作出了强烈反应与多重回应。伊朗最高领袖哈梅内伊、总统鲁哈尼、外长扎里夫等相继发声，谴责美国暗杀行动是国际恐怖主义行径，誓言进行报复。这种官方表态既是向国内民众展示强硬立场，也是向国际社会表明伊朗不会轻易屈服的态度。2020年1月8日凌晨，伊朗伊斯兰革命卫队向驻有美军的两个伊拉克军事基地发射了数十枚导弹作为对美军袭杀苏莱曼尼的报复。这次报复行动造成了相当程度的损害，美国国防部2月10日证实，超过百名驻伊拉克美军士兵因伊朗1月上旬导弹袭击确诊轻度创伤性脑损伤。

除了军事报复外，伊朗还展开了内部清算与间谍处决。伊朗司法机构发言人吴拉姆侯赛因•伊斯梅利在2020年6月9日的新闻发布会上表示："为美国中央情报局（CIA）和以色列情报机构摩萨德（服务）的间谍之一马哈茂德•穆萨维•马吉德已被判处死刑。他把苏莱曼尼的下落告诉了我们的敌人"。这名被指控的间谍名为马哈茂德•穆萨维•马吉德，是伊朗人，他向美国和以色列情报机构提供了"烈士苏莱曼尼的下落和消息"，导致苏莱曼尼被美国暗算，而"间谍"本人却因此获得这两个境外情报机构的大笔赏金。这一处决决定反映了伊朗安全机构对内部渗透的深度担忧和强硬回应。

伊朗的反间谍行动与内部安全整顿在苏莱曼尼被暗杀后显著加强。去年7月，伊朗就曾宣布"一举破获"CIA一个"庞大的间谍网络"，逮捕17名伊朗人，并将其中多人处死。今年2月，又一名"间谍"被判处死刑，罪名是"试图向CIA兜售伊朗核计划信息"。这些行动显示伊朗正在全面清查和整顿其安全机构，防止类似苏莱曼尼被暗杀的事件再次发生。对于伊朗而言，内部渗透的安全威胁甚至比外部军事压力更为致命，因为这些内部漏洞可能导致其最关键领导人和设施面临直接风险。

表：伊朗对暗杀事件的应对措施

从战略动机分析，伊朗处决间谍的决定也有国内政治考量。自特朗普上台以来，就较任何一届前任政府更执拗地踏上亲以色列-沙特、敌视伊朗的道路。特朗普在2018年单方面废除了2015年前届奥巴马政府力推的《伊朗核协定》，重新收紧了一度有所放松的对伊朗制裁。几年来，以美国-以色列-沙特为一方，伊朗及其"中东什叶之弧"上大小伙伴为另一方的各种形式的"暗战"，此起彼伏从未停歇。在这种背景下，伊朗通过处决"间谍"之举既可以鼓舞国人士气，也能向国内外展示其坚决抵抗外部压力的决心。

伊朗的应对策略还体现了谨慎计算与风险控制。尽管誓言报复，但伊朗的回应相对克制，避免了与美国和以色列的全面战争。这种克制反映了伊朗领导层的战略考量：一方面需要满足国内复仇情绪和维护政权合法性，另一方面又需要避免与军事上更强大的对手直接冲突导致政权生存危机。伊朗通过在美军基地发射导弹但避免造成美军死亡的方式，发送了既有决心又不想事态无限升级的信号。这种精细的平衡行动体现了伊朗在地缘政治博弈中的老练、谨慎与妥协。

五、战略动机与利益考量：以色列的参与动机

以色列深度参与暗杀苏莱曼尼行动的决定源于其多层次战略利益的考量。首先，苏莱曼尼作为伊朗伊斯兰革命卫队"圣城旅"指挥官，长期负责伊朗海外军事行动和支持地区代理力量，直接威胁以色列国家安全。"圣城旅"是专门从事伊朗海外"代理人战争"、海外盟友培训，以及间谍和反间谍行动的特殊机构。作为这个机构的长期"掌门人"，苏莱曼尼在伊朗针对美国、以色列的一系列间谍、反间谍行动中表现活跃且卓有成效，自然成为以色列的重点目标。

以色列当然希望通过消灭苏莱曼尼来削弱伊朗在中东地区的影响力。苏莱曼尼在扶持伊拉克盟友"人民动员组织"，打击"伊斯兰国"并趁机扩大伊朗和什叶派在伊拉克影响力，扶持也门胡塞武装对抗沙特联军等行动中表现活跃。这些行动虽然不直接针对以色列，但总体上增强了伊朗的地区影响力，扩大了所谓"什叶派之弧"，从长远角度看对以色列构成了战略包围的威胁。通过除掉苏莱曼尼，以色列希望至少暂时扰乱伊朗的这些地区布局，为自己争取更多战略空间和时间。

强化美以同盟关系也是以色列的重要考量。通过提供关键情报和支持美国的高风险行动，以色列展示了作为盟友的价值和可靠性。这种情报共享和行动合作强化了两国战略纽带，使美国更深入地卷入对抗伊朗的前线。对于以色列来说，维持和加强美国的安全承诺至关重要，特别是在特朗普政府时期，美国中东政策呈现一定不确定性的情况下。通过支持美国的激进行动，以色列确保了自已在美国中东战略中的核心地位。

内塔尼亚胡政府还有国内政治考量。以色列总理内塔尼亚胡当时面临一系列政治挑战和法律问题，展示对伊朗的强硬立场有助于提升其国内支持率。安全议题历来是以色列政治中的核心议题，领导者在此问题上的表现直接影响其政治命运。通过参与如此高风险高收益的行动，内塔尼亚胡展示了其处理国家安全威胁的能力和决心，有助于巩固其政治地位。

从地区平衡角度看，以色列希望借此改变地区力量对比。伊朗及其代理势力在叙利亚、黎巴嫩、伊拉克和也门的扩张已经改变了中东力量平衡，对以色列形成了战略包围的态势。苏莱曼尼是这一战略的核心执行者，他的消失至少暂时打乱了伊朗的地区布局。以色列希望利用这一机会窗口，加强自身与阿拉伯国家的反伊朗联盟，特别是与沙特、阿联酋等国的暗中合作。这种合作虽然不公开，但对抗伊朗的共同利益使得这些传统对手能够走到一起。

以色列还考虑了长期战略影响。即使暗杀行动可能引发短期风险，但从长远来看，消除苏莱曼尼这样的关键人物可能会削弱伊朗海外行动的能力和效率。苏莱曼尼不仅是一个指挥官，更是伊朗与地区代理力量之间的关键纽带，拥有丰富的人脉和经验，这些不是轻易可以替代的。以色列情报机构评估认为，尽管伊朗会有报复行动，但长期来看除去苏莱曼尼对以色列安全利大于弊。

值得注意的是以色列的风险控制计算。尽管参与了行动，但以色列保持了相对低调的姿态，尽量避免公开暴露其角色。这种"可否认性"使得以色列能够享受行动成功带来的战略收益，同时尽量减少直接面临的风险和报复。以色列历来的安全策略是在必要时采取果断行动，但尽量控制冲突规模和范围，避免陷入全面战争。这次参与暗杀苏莱曼尼的行动也体现了这一贯的风险控制哲学。

六、国际反应与法律争议：合法性与道德质疑

苏莱曼尼暗杀行动引发了广泛的国际关注和法律争议。从国际法角度看，美国在第三国领土上针对另一国家高级官员使用致命武力存在严重法律问题。联合国特别报告员阿格尼斯•卡拉马尔德指出，这次暗杀行动违反了国际人权法，可能构成"任意杀戮"。国际社会多数国家呼吁克制，强调通过外交途径解决分歧的重要性，但对行动合法性的看法存在分歧。

以色列参与暗杀行动也引发了特定法律和道德问题。虽然以色列官方否认直接参与，但多个可靠消息来源证实以方提供了关键情报支持。这种支持使得以色列成为行动的合作者，至少在道德和政治层面承担一定责任。根据国际法，提供情报支持用于可能导致致命结果的行动，可以被视为共谋行为。这使得以色列面临潜在的国际法律风险，尽管在实际政治中这种追究的可能性很小。

美国国内的质疑声音也值得注意。美国防部长马克•埃斯珀明确表示，当总统特朗普授权以苏莱曼尼为打击目标时，他确实没有掌握确凿的证据能够表明，4个美国驻外使馆可能受到威胁。美国务卿蓬佩奥9日也曾通过美国国家广播电台发声，称美国不了解苏莱曼尼将对美发动袭击的日期和地点。14日，美国国务院一名高级官员也向CNN证实称，在苏莱曼尼被袭之前，未获悉其对美国大使馆有"迫在眉睫"的威胁。这些表态与特朗普政府暗杀行动的说法存在矛盾，引发了对美国行动合法性的进一步质疑。

暗杀行动还开创了危险的国际先例。俄罗斯卫星通讯社称，特朗普迄今为止都未能提供关于可能性袭击的实质性信息。对于特朗普的说辞，美国国内也有所质疑。这种基于模糊和未经验证的威胁就对另一国家高级官员采取致命行动的做法，可能被其他国家效仿，导致国际关系进一步走向"强权即公理"的丛林法则。特别是当这类行动得到像以色列这样具有丰富经验的国家支持时，更可能被视为某种形式的合法化。

从地区稳定角度看，暗杀行动也受到批评。许多中东分析人士认为，这类行动虽然短期内削弱了伊朗的军事能力，但长期来看可能加剧地区紧张局势，引发更激烈的对抗。黎巴嫩真主党领袖哈桑•纳斯鲁拉（Hassan Nasrallah）称，作为对美国在无人机袭击中杀死苏莱曼尼一事的回应，伊朗对伊拉克两个美军基地的导弹袭击只是一个开始。纳斯鲁拉表示，"美国人必须将他们的基地、士兵、军官和船只撤出我们的地区。他们应该离开"。这种表态预示着地区冲突可能进一步升级和扩大。

定点清除战术的伦理问题也再次引发讨论。虽然以色列开发并完善了这种战术，但其道德性和长期有效性一直存在争议。支持者认为这是反恐战争中精确打击的有效手段，能够最小化平民伤亡和军事冲突规模；批评者则认为这违反了国际法，侵犯国家主权，并且常常导致错误目标和平民伤亡。美国采用这种战术对付另一国家官员，进一步模糊了战时与和平时期的行动界限，创造了危险先例。

七、结论与影响：美以情报合作的未来走向

美国暗杀苏莱曼尼行动中的以美情报合作标志着两国安全伙伴关系的新阶段。这种合作不再局限于传统的情报共享，而是扩展到联合规划和高风险行动实施层面。以色列提供的不仅仅是具体情报支持，更重要的是其数十年积累的定点清除经验和技术专长。这种深度合作表明两国在面对共同安全威胁时的信任水平和协调程度达到了新高度，同时也反映了两国对伊朗地区扩张的共同担忧。

暗杀行动对中东地缘政治格局产生了深远影响。一方面，它暂时扰乱了伊朗的地区网络指挥结构，迫使伊朗重新调整其地区战略。另一方面，它也激起了伊朗及其代理力量的强烈反应，导致地区紧张局势升级。从长远来看，这类行动可能改变国家间冲突的形态，使得"灰色地带"斗争更加频繁和激烈。国家可能更加依赖特种行动、情报行动和代理力量来实现政治目标，而不是传统军事冲突。

美以情报合作也面临诸多挑战和限制。首先，这种高风险行动的成功依赖于高度准确的情报和精密的技术能力，任何环节出错都可能导致严重后果。其次，这类行动的国际合法性和道德性一直存在争议，可能影响两国在国际舞台上的形象和软实力。第三，过度依赖军事技术解决方案可能忽视政治和外交途径解决根本问题的必要性。最后，这种行动可能引发难以预测的反噬效应，包括激化极端情绪和导致更频繁的报复行动。

对于未来美以情报关系，苏莱曼尼暗杀行动可能成为一个重要参考点。这一行动的成功可能鼓励两国更多采用类似方式应对共同安全威胁，特别是在伊朗核问题持续紧张的背景下。同时，两国也可能从这次行动中吸取教训，更加注重行动的法律和外交影响，以及长期战略后果。无论如何，美以情报合作将继续成为中东地缘政治中的关键因素，影响地区力量平衡和冲突动态。

最终，暗杀苏莱曼尼行动中的美以情报合作既展示了两国情报能力的高度成熟，也暴露了这种行动方式的复杂伦理和法律问题。在国家安全与国际规范之间、短期战术收益与长期战略后果之间找到平衡，将继续是两国决策者面临的核心挑战。这一事件将成为未来研究现代冲突、情报合作和国际法演变的重要案例，其影响将持续塑造中东地缘政治格局多年。