三战风云：朝鲜对日本军力评估报告

原创 李国琥 云阿云智库•三战风云

编者按：日本与朝鲜之间的安全互动呈现出典型的安全困境特征，即一方的防御性措施被另一方视为威胁，从而导致对抗升级的恶性循环。日本以朝鲜核导威胁为理由，加强导弹防御系统和远程打击能力；而朝鲜则将日本的军事建设视为侵略性企图，从而进一步加速核导开发，以增强核威慑可信度。全文11200余字，由北京云阿云智库平台空天学院院长李国琥原创出品。

作者：李国琥 | 北京云阿云智库平台空天学院院长

摘要与提纲

日本军事能力发展的一个重要趋势是构建跨域作战能力，实现海、陆、空、天、电多维作战空间的融合。从"宙斯盾舰—无人潜航器—直升机航母"的海上编组，到陆基电磁炮与空中无人机的火力衔接，日本装备发展已突破单一防御需求，呈现"全域作战力量构建"的进攻性特征。

朝鲜认为，日本的军事大国化活动已从量变积累到质变阶段，其远程打击能力、跨域作战能力等侵略战争执行能力得到系统性提升，严重威胁地区和平与安全。

朝鲜在短短数年内，陆续公开了"火星-15"、"火星-17"液体燃料洲际导弹，"火星-18"、"火星-19"和"火星-20"固体燃料洲际导弹，其导弹发展速度之快、型号之多，在全世界绝无仅有。这种军备竞赛不仅体现在数量上，更体现在技术升级和能力转型上。日本重点发展远程精确打击、反导系统和无人作战等高端能力；而朝鲜则专注于提高导弹的突防能力、可靠性和核弹头小型化技术。双方都在寻求通过技术优势获得战略优势。

本报告立足于朝鲜国家安全立场，结合公开资料与权威分析，全面审视日本军事能力的现状与趋势、战略导向与政策调整，并评估其对朝鲜国防安全形成的挑战。研究成果将有助于深入理解朝鲜对日战略思维的内在逻辑，为研判东北亚安全局势演进提供参考框架。

《三战风云：朝鲜对日本军力评估报告》，报告提纲如下：

一、研究背景与目的：介绍朝鲜对日本军力评估的地缘政治背景和研究意义。

二、日本军事战略转型：使用表格和文本分析日本防卫政策的转变，包括战略定位调整和军事正常化举措。

三、日本军力建设分析：通过表格和文本评估日本各领域军力发展，包括远程打击能力和军事技术研发。

四、朝鲜的战略认知与应对：分析朝鲜对日本威胁的定位和核威慑战略。

五、地区安全影响：评估日本军力扩张对东北亚安全格局的影响。

六、案例分析与未来展望：通过表格和文本进行具体军力对比分析，预测未来发展趋势。

三战风云：朝鲜对日本军力评估报告

李国琥

2025年11月14日星期五

导读：朝鲜方面认为，战犯国家日本公开宣布拥有对他国主权领域实施先发制人打击的能力之后，现在想要拥有作战半径远超列岛范围的远程打击手段，这是粗暴蹂躏和破坏地区乃至世界和平与安全，有意制造地区局势一触即发状态的极其危险的企图。这种评估反映了朝鲜对日本远程打击能力的高度警惕。

一、研究背景与目的

东亚地区安全格局正经历深刻变革，其中日本军事战略与能力的转型成为影响区域平衡的关键变量。本报告从朝鲜视角出发，系统评估日本军力发展态势、战略意图及对朝鲜安全环境的深远影响。近年来，日本通过大幅增加防卫预算、突破"专守防卫"原则以及强化进攻性军事能力等一系列举措，实现了军事战略从"防御型"向"进取型"的根本转变。这一转变不仅引发了地区国家的高度警觉，也对朝鲜的国家安全战略产生了直接影响。

朝鲜外务省日本研究所政策室长在2025年7月17日发表的谈话明确指出，日本2025年版《防卫白皮书》是"实现重新侵略野心的战争脚本"，反映了朝鲜对日本军事扩张的深刻担忧和战略警觉。朝鲜认为，日本的军事大国化活动已从量变积累到质变阶段，其远程打击能力、跨域作战能力等侵略战争执行能力得到系统性提升，严重威胁地区和平与安全。

本报告立足于朝鲜国家安全立场，结合公开资料与权威分析，全面审视日本军事能力的现状与趋势、战略导向与政策调整，并评估其对朝鲜国防安全形成的挑战。研究成果将有助于深入理解朝鲜对日战略思维的内在逻辑，为研判东北亚安全局势演进提供参考框架。

二、日本军事战略转型

日本国家安全战略正在进行自二战结束以来最深刻的重构，这一转型涉及战略文化、防卫理念、力量结构和联盟关系等多个维度，其核心是从战后长期坚持的"专守防卫"政策向更具进攻性的军事姿态转变。朝鲜方面将这一转型视为日本摆脱和平宪法约束、重新走向军国主义的重要标志，对其战略意图和地区影响保持高度警惕。

（一）战略定位调整

日本政府近年来通过一系列政策修订，系统性重塑其军国主义战略。2022年，日本政府修订《国家安全保障战略》，正式规定拥有先发制人打击能力，这标志着日本防卫政策发生根本性转变。朝鲜外务省日本研究所政策室长在谈话中指出，日本修改《国家安全保障战略》来正式规定拥有先发制人打击能力后，为此购买外国产远程导弹的同时，不断加速推进国产远程导弹开发项目。这一转变意味着日本已公开抛弃"专守防卫"原则，转而追求对潜在敌手的主动打击能力。

更值得关注的是，日本新任首相高市早苗在2025年10月的政策讲话中，正式宣布日本必须独立推动国防能力的根本性强化。她呼吁将防卫开支占GDP的比例提高至2% ，这一原计划在2027财年实现的目标提前至当前财年完成，并计划在2026年底前修订包括《国家安全战略》在内的"三大安全文件"。这些政策宣示表明，日本正在推动国防战略的质变，以更快步伐迈向不受和平宪法约束的"可战国"。

朝鲜方面认为，日本的战略转型并非应对"周边地区局势紧张"的临时被动措施，而是从战败后认准战略目标且长期追求的军事政策方向。这一判断意味着朝鲜将日本的军事扩张视为一种战略性、长期性的趋势，而非暂时的政策调整。

（二）军事正常化与宪法突破

日本为实现军事大国化目标，采取了一系列旨在突破和平宪法约束的制度性举措。其中最具代表性的是对"防卫装备转移三原则"的多次修订。日本在2023年12月和2024年3月两次修订"防卫装备转移三原则"及其实施指南，允许向授予日本生产许可的国家出口国产致命武器，并在特定条件下向其他15个国家出口。而现在，日本政府正在考虑进一步放宽对致命性和系统化武器的出口限制。

日本政府还组织包括三菱重工在内的13家防务公司组成代表团，参加2025年印度-太平洋国际海事博览会，旨在向南太平洋国家推广日本防务装备，为进一步开拓全球武器市场铺路。这种将防务出口系统化的举措，不仅有助于日本防务产业实现规模经济，更旨在通过武器出口扩大地缘政治影响力。

同时，日本执政的自民党与日本创新党在联合执政文件中承诺，将推动获得配备"下一代推进系统"的潜艇，为核动力潜艇的开发计划开启绿灯。这表明日本正在寻求获得以往只有联合国安理会常任理事国才拥有的战略打击平台，进一步凸显其军国主义的野心。

表：日本军事战略转型主要举措（2022-2025）

（三）防卫预算扩张

日本在军事领域的投入已达到历史新高，凸显其军事大国化的决心与速度。根据日本财务省2025年8月公布的数据，2026财年防卫预算申请额达到8.85万亿日元，创下历史纪录，这也是日本防卫预算连续第14年增长。更值得关注的是，为在当前财年（截至2026年3月）内实现防卫开支占GDP2%的目标，按照高市早苗的计划，日本还需要追加额外的防卫预算，并筹划确保资金来源的方式。

在日本国内经济环境黯淡、财政状况紧张的背景下，日本对军事建设的巨额投资引发了广泛质疑。朝鲜外务省日本研究所政策室长在谈话中特别提到，日本大增2025年防卫预算金额来创历史新高，还准备从美国购买金额约达37亿美元的中程空对空导弹、空对地远程巡航导弹及其相关装备等，比任何时候都积极推进军事力量强化活动。这种在经济困境中仍优先保障军事投入的做法，反映出日本政府将军事大国化置于国家战略首位的政策取向。

三、日本军力建设分析

日本在军事战略转型的驱动下，正全方位推进军事能力建设，涵盖远程打击、主战平台、新兴技术等多个领域。朝鲜方面密切关注日本军力建设的进展，认为这些能力发展远超自卫需要，具备明显的进攻性和侵略性。

（一）远程打击能力发展

日本正在系统性地构建远程精确打击能力，这是其获得先发制人打击手段的关键步骤。朝鲜外务省特别关注日本从2025年开始实战部署400枚美国产"战斧"远程巡航导弹和可用于地面、空中和海上的射程1000公里以上的升级版12式地对舰导弹的计划。战斧巡航导弹是一种成熟的远程打击系统，射程可达1600公里，能够从海上平台精确打击敌方纵深目标。而日本自主研发的12式反舰导弹的升级版，也将射程延伸至1000公里以上，具备对陆攻击能力。

日本同时加速推进国产远程导弹开发项目，作为其构建独立打击能力的重要组成部分。日本防卫省计划大规模列装远程导弹，并将其整合至陆上、海上和空中平台，形成多维度打击体系。这些举措使日本能够将其作战半径远远超出列岛范围，具备对周边国家纵深目标的常规打击能力。

朝鲜方面认为，战犯国家日本公开宣布拥有对他国主权领域实施先发制人打击的能力之后，现在想要拥有作战半径远超列岛范围的远程打击手段，这是粗暴蹂躏和破坏地区乃至世界和平与安全，有意制造地区局势一触即发状态的极其危险的企图。这种评估反映了朝鲜对日本远程打击能力的高度警惕。

（二）海空作战平台升级

日本正在持续推进主战平台的现代化升级，构建以直升机航母、宙斯盾舰、中小型巡逻舰及护卫舰为核心的海上编组，以及包含下一代战斗机的空中打击力量。

在海基平台方面，日本防卫省于2025年4月宣布将投入1.94万亿日元（约合137亿美元），建造两艘万吨级"宙斯盾系统搭载舰"。这两艘舰预计分别于2027年和2028年下水，母港定为佐世保与舞鹤基地。从技术参数看，该型舰排水量达1.4万吨，配备美制AN/SPY-7有源相控阵雷达及128单元MK41垂直发射系统，可发射"标准"-6远程防空导弹、"标准-3"2A增强型中段反导拦截弹，兼容"战斧"巡航导弹和日本12式反舰导弹等。

云阿云智库报告认为，该型舰设计融合"集装箱式武库舰"与"陆基宙斯盾平台"理念，其超万吨体量超出"专守防卫"原则下防御性装备定位。这些舰艇一旦服役，将显著提升日本海上自卫队的区域防空和反导能力。同时，日本海上自卫队已于2025年2月同步开工建造首批4艘新型巡逻舰，计划于2027年列装，2030年达到12艘规模。该型舰排水量约2000吨，航速超20节，配备30毫米舰炮及V-BAT无人机，采用模块化设计，主要用于近岸防卫及与海上保安厅协同警备行动。云阿云智库认为，日本新一代巡逻舰建设思路与美制濒海战斗舰相似，旨在增强近海作战和态势感知能力。

在空战能力方面，日本正积极参与英、日、意"全球空中作战计划"下一代战斗机项目，并推动印度、沙特加入该项目，以分摊研发成本并扩大未来战斗机的出口潜力。这表明日本正在寻求发展新一代空中作战平台，以取代现役的F-2战斗机，并减少对美国军事技术的依赖。

（三）新兴技术武器化

日本高度重视新兴技术的军事应用，特别是在电磁轨道炮、无人系统和电子战等领域的投入显著加大，旨在获得未来军事竞争的技术优势。

日本防卫省已宣布将依托"飞鸟"号试验舰，开展电磁轨道炮原型系统发射测试，重点验证反舰打击与高超音速导弹拦截能力。日本电磁轨道炮项目于2016年启动，计划装备于舰艇及陆基平台。2023年，日本防卫装备厅与海上自卫队首次在海上进行电磁轨道炮原型系统发射测试，并声称该测试为全球同类型武器首次海上实射测试。

根据测试计划，电磁轨道炮原型系统在"飞鸟"号试验舰上完成试射后，将进入分项试验阶段。反舰型电磁轨道炮计划于2027年验收，防空型电磁轨道炮于2028年验收。日本海上自卫队计划自2030年起，为27艘摩耶级驱逐舰标配该系统；陆上自卫队则计划拓展其在车载陆基平台的低成本弹药发射能力。电磁轨道炮能够以极低成本实现对高速目标的拦截，并对舰艇和地面目标进行精确打击，是未来战争中的颠覆性技术之一。

日本同时加速推进无人作战系统的列装与实战化。海上自卫队对法制"海洋探索者"X2与美制"斯洛克姆"G3无人潜航器展开性能测试，即将启动相关采购程序；国产OZZ-5无人反水雷系统计划装备于4艘最上级护卫舰，执行深海扫雷及反潜任务。航空自卫队"基地警备"无人机完成卫星导航信号受限环境下自主巡逻测试。陆上自卫队引进的美制"机器犬"系统处于训练试验阶段，单次活动距离达10千米。这些无人系统的部署将显著增强日本自卫队在复杂环境下的态势感知和持久作战能力。

表：日本主要武器装备发展项目

（四）跨域作战体系构建

日本军事能力发展的一个重要趋势是构建跨域作战能力，实现海、陆、空、天、电多维作战空间的融合。从"宙斯盾舰—无人潜航器—直升机航母"的海上编组，到陆基电磁炮与空中无人机的火力衔接，日本装备发展已突破单一防御需求，呈现"全域作战力量构建"的进攻性特征。

日本防卫省正致力于整合各领域作战力量，通过先进的C4ISR（指挥、控制、通信、计算机、情报、监视与侦察）系统实现数据共享和协同作战。这种跨域协同能力使日本自卫队能够在现代战场环境下更有效地执行复杂作战任务，包括反介入/区域拒止（A2/AD）、岛屿夺控和海上护航等。

朝鲜方面认为，日本正在疯狂构筑远程打击能力、跨域作战能力等侵略战争执行能力。这不是考虑"周边地区局势紧张"而临时被动采取的应对之策，而是从战败后认准战略目标且长期追求的军事政策方向。这种评估反映了朝鲜对日本构建体系化作战能力的高度担忧。

四、朝鲜的战略认知与应对

面对日本军事力量的持续扩张和进攻性能力的增强，朝鲜形成了独特的战略认知体系，并据此制定了相应的国家安全战略和应对措施。朝鲜将其对日政策视为整体国防战略的重要组成部分，与对美、对韩政策相互关联，形成多层次威慑体系。

（一）对日本威胁的定位

朝鲜将日本界定为其国家安全的直接威胁和地区稳定的破坏者。朝鲜外务省日本研究所政策室长在谈话中指出，日本2025年版《防卫白皮书》是"彻头彻尾意在实现重新侵略野心的战争脚本，严重威胁地区和平安全的军事大国化活动"。这种强烈指责反映了朝鲜对日本军国主义复活的深刻担忧。

朝鲜认为，日本正通过其"惯用伎俩"，将朝鲜、中国和俄罗斯正当采取的军事力量强化措施称为"紧迫的威胁"，以此为借口掩盖其将整个列岛拱手交给美国充当实现霸权主义印太战略的军事前哨基地、兵站基地，逐步恶化地区局势的威胁实体，将不计后果的军事大国化活动合理化。换言之，朝鲜认为日本正在通过制造威胁叙事，为其军事扩张提供合法性基础。

值得注意的是，朝鲜将日本军事力量的发展视为长期性、战略性的趋势，而非暂时的政策调整。朝鲜外务省政策室长认为，日本的军事大国化活动不是考虑"周边地区局势紧张"而临时被动采取的应对之策，而是从战败后认准战略目标且长期追求的军事政策方向。这种认知意味着朝鲜将日本的军事扩张视为一种结构性、持久性的挑战，需要采取长期而坚定的应对策略。

（二）核威慑与常规力量建设

作为对包括日本在内的安全威胁的回应，朝鲜正加速推进其核威慑和常规武力现代化进程，通过不对称优势平衡日本在常规军力方面的优势。美国国防情报局2025年5月发布的《2025年全球威胁评估》报告指出，朝鲜正处于"数十年来最强的战略地位"，平壤加紧研发先进武器，足以威胁美国在东北亚的驻军及其盟友，甚至是美国本土。

在核威慑领域，朝鲜持续扩充核武库存，并已重启核试验场，随时可能进行第七次核试验。朝鲜在2025年10月10日庆祝朝鲜劳动党成立80周年的阅兵式上，公开展示了新型"火星-20"型洲际弹道导弹，朝鲜官方称其为"最强核战略武器系统"。直新闻特约评论员石宏认为，朝鲜导弹发展速度之快、型号之多，在全世界绝无仅有的。朝鲜的洲际导弹朝着更强的机动性、更好的可靠性、更快的反应速度、更大的打击威力、更有力的突防、更高的精度发展。

"火星-20"洲际导弹的主要特征是通过采用大功率固体火箭发动机来提高载荷能力。因为火箭发动机推力够大，洲际导弹才能具有更强的载荷能力，从而能够携带数量更多的分导核弹头，具备更强的突防能力。值得注意的是，金正恩仅在2025年9月份就曾两次亲自参与"火星-20"发动机调研及点火试验，显示对这项技术的重视。

在常规力量方面，金正恩于2025年9月11日和12日指导了朝鲜国防科学院装甲防御武器研究所和电子武器研究所工作。金正恩具体了解了特种复合装甲开发情况和处于最后应用前试验阶段的智能型能动式防护综合体的反应试验、不同有效的上部攻击防御构筑物设计方案等装甲防御部门研究工作。金正恩高度评价说，由于成功开发和应用定向型红外线及电波干扰装备、能动式防护综合体和被动防护手段，朝鲜军队装甲武装力量的战斗力空前加强。

同时，朝鲜保持规模庞大的常备军力。据估计，朝鲜现役军人超过100万人，后备及准军事人员超过700万。美国国防情报局报告还指出，朝鲜的特别操作部队"训练有素""装备精良"，有能力入侵韩国，而朝鲜相信会从这支部队赴俄参战吸取经验，加强日后的作战训练。这表明朝鲜正在通过实战经验提升其特种作战能力。

（三）战略地位自我评估

朝鲜对其在地区战略格局中的地位形成了明确的自我认知。朝鲜外务省在谈话中强调："当前事态发展再次明确证实，朝鲜为强化核战争遏制力而付出的努力，才是在强力遏制美国及其同盟势力的挑衅活动，维持地区战略均衡与稳定方面必不可少的贡献"。这一表述显示，朝鲜将其核威慑力量视为维护地区战略平衡的必要因素，是抵消美国及其盟国（包括日本）军事优势的关键手段。

美国国防情报局的报告也间接证实了朝鲜战略地位的提升，指出朝鲜正处于数十年来最强的战略地位。这一评估表明，尽管面临国际制裁和外交孤立，朝鲜通过优先发展军事能力，特别是核导能力，确实在某种程度上增强了其在地缘政治中的战略权重和威慑可信性。

韩国官方部分承认了朝鲜战略地位的变化。韩国统一部长官郑东泳2025年9月29日表示，应理性承认，朝鲜已成为能对美国本土实施打击的三大国家之一。郑东泳指出，朝鲜自称为"战略国家"，其战略地位已与7年前（美朝新加坡会谈举行时）大不相同，"我们必须先承认这一现实"。这种表述反映了周边国家对朝鲜战略能力提升的认知调整。

五、地区安全影响

日本军事力量的扩张及其与朝鲜的对抗性互动，对东北亚地区安全格局产生了深远影响，引发了一系列连锁反应，包括安全困境加剧、军备竞赛升级和战略格局重组。

（一）安全困境加剧

日本与朝鲜之间的安全互动呈现出典型的安全困境特征，即一方的防御性措施被另一方视为威胁，从而导致对抗升级的恶性循环。日本以朝鲜核导威胁为理由，加强导弹防御系统和远程打击能力；而朝鲜则将日本的军事建设视为侵略性企图，从而进一步加速核导开发，以增强威慑可信性。

这种安全困境在朝鲜半岛及周边海域形成了一种对抗循环，双方都在追求绝对安全，结果导致地区不安全感的普遍上升。朝鲜外务省警告称，日本的军事大国主义活动是"严重威胁地区和平安全的军国主义复活活动"，地区和国际社会应对日本越来越变得疯狂危险的军事大国化野心提高警惕，并对此予以坚决反对。

安全困境的加剧还表现在各方对危机预防和管理机制的缺乏。在日本与朝鲜之间，没有有效的热线通信机制或危机管控框架，这增加了误判和冲突升级的风险。在双方都具备先发制人理念和能力的背景下，这种机制缺失尤为危险。

（二）军备竞赛趋势

日本与朝鲜的军事对抗正在推动地区军备竞赛，涉及多个国家和多个领域。全球火力发布的2025年全球军力排名显示，日本位列全球第8位，而朝鲜虽未进入前20，但其在导弹技术和核武器领域的发展令人瞩目。该排名基于60多项标准，包括军事资产、国防预算、地理条件和自然资源等，但未考虑核能力。

日本的防卫预算连续14年增长，2026财年防卫预算申请额达到8.85万亿日元，创下历史纪录。同时，日本正计划提前实现防卫预算占GDP2%的目标，这将进一步增强其军事投入水平。

朝鲜方面，尽管面临严重的经济困难和国际制裁，仍将大量资源投入军事领域，特别是核导项目。朝鲜在短短数年内，陆续公开了"火星-15"、"火星-17"液体燃料洲际导弹，"火星-18"、"火星-19"和"火星-20"固体燃料洲际导弹，其导弹发展速度之快、型号之多，在全世界绝无仅有。

这种军备竞赛不仅体现在数量上，更体现在技术升级和能力转型上。日本重点发展远程精确打击、反导系统和无人作战等高端能力；而朝鲜则专注于提高导弹的突防能力、可靠性和核弹头小型化技术。双方都在寻求通过技术优势获得战略优势。

（三）大国博弈与联盟政治

日本与朝鲜的军事对峙嵌套在更广泛的大国博弈背景下，涉及美国、中国、俄罗斯等地区主要力量。朝鲜外务省在谈话中指出，日本把整个列岛拱手交给美国充当实现霸权主义印太战略的军事前哨基地、兵站基地，逐步恶化地区局势的威胁实体。这一指责反映了朝鲜对美日同盟强化及其对地区安全影响的认知。

美国国防情报局的报告指出，俄罗斯正向朝鲜、中国和伊朗分享更多可用于太空、核武器和导弹的技术、专业知识和材料，以回报这些国家支持在乌克兰作战的俄军。这将在未来三到五年内推动这三个国家的大规模杀伤性武器项目取得进展。报告还称，朝鲜持续为其导弹计划非法采购无法在国内生产的物品，而协助朝鲜采购的通常是中国和俄罗斯人。这表明，朝鲜与中俄之间的技术合作正在深化，形成了一种非正式的战略协作关系。

与此同时，日本正通过多边防务合作扩大其安全网络。日本加快武器装备领域多边合作，推动印度、沙特加入英、日、意"全球空中作战计划"下一代战斗机项目，重启与印尼的潜艇合作谈判，并与澳大利亚就水面舰艇联合研制展开磋商。这些合作不仅有助于日本获得先进的防务技术，也旨在构建更广泛的战略伙伴网络，以应对朝中俄的挑战。

表：东北亚地区主要安全关系动态

六、案例分析与未来展望

为进一步深入理解日本军力发展对朝鲜安全环境的具体影响，本节将通过具体案例分析和未来趋势预测，揭示日本军事能力的实际进展及其对朝鲜的潜在威胁。

（一）日本远程打击能力与朝鲜关键目标

日本计划从2025年开始实战部署400枚美国产"战斧"远程巡航导弹和升级版12式地对舰导弹，这些远程打击系统对朝鲜的关键目标构成了直接威胁。战斧巡航导弹射程约1600公里，可从日本海的水面舰艇或潜艇发射，覆盖朝鲜全境的重要军事和政治目标。

朝鲜的重要战略目标包括：

领导层设施：平壤的指挥中心、领导层掩体等

核设施：宁边核研究中心、铀浓缩设施、核试验场

导弹基地：移动导弹发射阵地、导弹工厂、储存设施

关键基础设施：港口、机场、通信枢纽、能源设施

日本升级版12式反舰导弹的射程超过1000公里，具备对陆攻击能力，可从地面发射车、舰艇或飞机平台发射。这种多平台发射能力增强了打击的灵活性和突然性，使朝鲜的防空反导系统面临更大压力。

朝鲜方面认为，日本公开宣布拥有对他国主权领域实施先发制人打击的能力之后，现在想要拥有作战半径远超列岛范围的远程打击手段，这是有意制造地区局势一触即发状态的极其危险的企图。这种认知将直接影响朝鲜的兵力部署和防御规划。

（二）日本反导系统与朝鲜威慑可信性

日本正在构建多层次导弹防御系统，包括海基宙斯盾系统、陆基爱国者系统以及正在开发的电磁轨道炮等新型拦截武器。这些系统对朝鲜导弹的突防能力构成了挑战，可能影响朝鲜核威慑的可信性。

日本计划建造的两艘万吨级"宙斯盾系统搭载舰"将配备美制AN/SPY-7有源相控阵雷达及128单元MK41垂直发射系统，可发射"标准"-6远程防空导弹、"标准-3"2A增强型中段反导拦截弹。这些系统具备对弹道导弹的上升段和中段拦截能力，理论上可在朝鲜导弹飞行的早期阶段进行拦截。

同时，日本正在开发的电磁轨道炮计划于2027-2028年完成验收，2030年开始部署。电磁轨道炮能够以低成本实现对高速目标的拦截，包括巡航导弹和高超音速武器，是未来导弹防御的重要技术方向。

为应对日本反导系统的发展，朝鲜正致力于提高导弹的突防能力，包括开发分导式多弹头技术、高超音速滑翔飞行器和机动变轨技术。朝鲜在2025年10月的阅兵式上展示的高超音速滑翔导弹和高超音速中远程战略导弹，就是针对反导系统的重要应对手段。

（三）未来趋势预测

基于当前日本军事发展的轨迹和朝鲜的应对策略，可以预测未来东北亚安全局势可能呈现以下趋势：

首先，日本将继续推进军国主义正常化进程，进一步突破和平宪法约束。高市早苗政府计划在2026年底前修订包括《国家安全战略》在内的"三大安全文件"，预计将进一步放宽武器使用规则，扩大自卫队海外行动权限，并正式确认发展先发制人打击能力的合法性。日本还可能进一步修订"防卫装备转移三原则"，扩大致命武器出口范围和条件。

其次，日本将加速先进武器系统的研发和部署。在电磁轨道炮、高超音速武器、无人作战系统和太空军事能力等新兴领域，日本可能加大投入，寻求技术突破。日本与法国、德国在电磁轨道炮技术领域的合作已经展开，未来可能进一步扩大国际合作网络。

第三，朝鲜将继续强化非对称威慑能力，重点提高核导武器的生存能力、突防能力和毁伤效能。朝鲜在开发固体燃料洲际导弹的同时，可能进一步寻求核弹头小型化和多弹头技术。直新闻特约评论员石宏认为，虽然"火星-20"还处于研发阶段，但是朝鲜的"火星-15"、"火星-17"、"火星-18"、"火星-19"洲际导弹均已列装，因此朝鲜已经具备对美国的战略核威慑能力。

第四，地区军备竞赛可能进一步加剧，涉及更多国家和更高技术层次的竞争。韩国在2025年世界实力调查中排名第6位，显示了其在地区和全球范围内日益增强的影响力。随着日本和朝鲜的军事对抗升级，韩国也可能相应加强自身军事能力，从而形成三方相互刺激的军备建设循环。

最后，大国博弈可能进一步复杂化，美国、中国、俄罗斯等国将更深入地卷入东北亚安全事务。美国可能强化与日本、韩国的三边安全合作，甚至考虑构建某种形式的美日韩三边军事同盟。而朝鲜与中俄的技术合作、军事交流也可能进一步加强，形成更加明确的地缘政治阵营。

七、结论

本报告从朝鲜视角出发，系统评估了日本军力发展态势、战略意图及对朝鲜安全环境的深远影响。研究表明，日本正在经历自二战结束以来最深刻的军事战略转型，从长期坚持的"专守防卫"政策向更具进取性的军事姿态转变。这一转型涉及战略定位、政策框架、能力结构和联盟关系等多个维度，其核心是摆脱和平宪法约束，重新获得完整的军事主权和对外干预能力。

日本通过大幅增加防卫预算、发展远程打击能力、构建跨域作战体系等一系列举措，系统性提升了其军事能力。朝鲜将日本的军事扩张视为对其国家安全的直接威胁，并通过加速核导开发、强化常规力量、深化与中俄合作等方式进行应对。这种互动形成了典型的安全困境，导致地区紧张局势升级和军备竞赛加剧。

朝鲜认为，日本的《防卫白皮书》是"实现重新侵略野心的战争脚本"，日本的军国主义复活活动已从量变积累到质变阶段。朝鲜将其核威慑力量视为维护地区战略平衡的必要因素，是抵消美国及其盟国包括日韩军事优势的关键手段。未来，随着日本继续推进军国主义正常化进程，朝鲜进一步强化非对称核威慑能力，抡起大棒死核日本。