70年来，美国对华做出6次战略误判，证实中国崛起势不可挡

原创 猫爷的渔场2023-04-06 云阿云智库•中美关系

导读：中国的崛起已是板上钉钉的事实，无论美国怎么不情愿，都应该正视。而中美两个大国之间，还有很长的路要走，美国唯有消除偏见，才能真正认识中国。

文|雪糕

编辑|劳

作为世界上可圈可点的两个超级大国，中美之间的关系向来备受瞩目。近年来，美国大力推进“印太战略”，屡次针对中国，更是引发了铺天盖地的讨论。

然而，当我们回溯历史，却会惊讶的发现，在过去的七十年间，美国竟然曾对华做出了六次战略误判！

更让人感慨的是，这六次战略误判勾勒出了新中国一路走来的艰难历程。美国的种种行为也再次说明，中国的崛起是一种必然。

这六次战略误判分别是什么？美国为何总是找不到“正确答案”？中美间的战略误判又造成了怎样的影响？

让我们回到过去，放眼未来，找到真正的答案。

1.生死存亡：从解放战争到苏联解体

七十年来，美国对中国的六次战略误判可分为两个阶段。从解放战争到苏联解体，美国战略预判的核心关乎中国的“生死存亡”。

在这一时期，美国关注的是新中国政权能否“活下来”。因为早在二战结束前后，美国就十分清楚的意识到，中国的“生死存亡”，关乎美国国运。

于是，在日本投降，侵华战争结束后，美国人做出了第一次预判：他们认为，国民党势必战胜共产党。

彼时，解放战争的号角尚未吹响，但美国人已经敏锐嗅到了中国内战的硝烟。

一场围绕中国而展开的激烈争论在华盛顿举行，在这场争论中，美国驻华大使赫尔利的意见起到了决定性作用。

他利用自己所谓的观察优势，武断的将中共与民国时期的土匪军阀画上等号。而总统杜鲁门也接受了赫尔利的说法，为了构建罗斯福对于远东地区的设想，将中国变为美国的合作者，杜鲁门选择支持蒋介石，就这样，扶蒋反共的政策应运而生。

杜鲁门天真的认为，只要美国不派出军队帮助蒋介石作战，就能立于不败之地。然而，事实证明，历史最终选择了民心所向的中国共产党。

实际上，美国本有机会扭转这次错误的预判，但这些机会都被当权者以傲慢的姿态无视了。

比如，罗斯福的副总统华莱士就曾经告诫他，除非奇迹出现，不然民国政府很快就会倒台。可固执的罗斯福却坚持认为，唯有蒋介石才能把战后的中国人团结起来。更重要的是，倘若蒋介石当政，那么中国一定会拥有一个亲美的政府。

就连美国驻扎在延安的调查组也多次发回报告，认为中共已经赢得了老百姓的心，这就意味着中共掌握了基层，因此一定会胜利。遗憾的是，这些闪烁着智慧光芒的言语最终湮没在权力与欲望的尘沙之中，遮蔽了真正的事实。

然而，这次误判并未给美国敲响警钟，在涉及中国的问题上，美国依旧傲慢无比。新中国成立后不久，朝鲜战争爆发，熊熊战火由三八线开始向内蔓延，美国又一次看错了中国。

他们以为，中国一定会袖手旁观，而不会援助朝鲜。

实际上，早在朝鲜战争打响之初，美国就错看了中国。在美国看来，中国不过是苏联的小弟，因此所有军事行动都会围绕苏联的部署而展开。

美国认为朝鲜战争是苏联的挑衅，也是苏联试图发动第三次世界大战的前兆。而在这个计划中，中国甚至会被要求出兵韩国与东南亚。但其实中国毫无挑起战争的想法，唯一想要做的就是守护自己的领土。

为了充分表达这种意愿，中国甚至多次警告美国，把话全都放到了台面上。

中国知道，美国有着“越过三八线，扩大战争”的打算。在紧张的战争气氛下，周恩来以最快的速度见到了印度驻华大使，请他帮忙传话告知美国，如果此事不能和平解决，美国又妄图以朝鲜为切入口踏足中国，那么中国一定不会坐视不管！

面对周恩来的严厉警告，美国的麦克阿瑟却尤为狂妄。

他告诉美国政府，这不过是中国雷声大，雨点小的恐吓。美国政府高层大多与麦克阿瑟判断一致，就连总统杜鲁门也亲自肯定了这一点。他说，中国参战可能性很小。

而麦克阿瑟的一句宣言为这次的错误预判打上了最后一剂强心针。

他嚣张挑衅，向杜鲁门承诺，就算中国参战，他也有信心把朝鲜战场变成人间地狱，在感恩节之前结束战争！

但是，朝鲜战争的结果却让美国再次啪啪打脸，美国人无论怎样也不能理解，中国人究竟如何凭借着小米加步枪创造出了现代战争史上的奇迹。

而这种令美国震撼的中国力量从未消失，四十年后又重现于世，从而促成了美国的第三次错误预判。

实际上，美国对苏联与中国的关系总有着错误的认知。朝鲜战争时，美国认为中国是苏联的傀儡，因此即便牺牲自己的领土主权，也会为苏联的“大局”退让。

而在苏联解体后，美国又臆想着中国失去了主心骨，没有了老大哥的扶持，身为社会主义国家的中国也一定会走向垮台。

那一时期的美国战略家们曾认为这个古老的国度正处在疆土分裂、政治崩溃的边缘，情况岌岌可危，国家不堪一击。

苏联针对社会主义的几次改革最终都以失败告终，可同样是改革，邓小平却用短短的一句话，将中国引向了完全不一样的未来。

邓小平说，一定要坚持改革开放，胆子再大一些，步伐迈得再开一点。

就这样，一条名为“中国特色社会主义”的康庄大道出现于世界眼前，令人再一次惊叹于古老中国源源不断的生命力。

僵化的苏联模式最终没有影响中国，相反，改革开放的精神却在神州大地上落地生根。美国再次小看了中国的实力，中国从来不是苏联，也最终没有走上苏联的老路。

而伴随着中国的不断崛起，美国对中国的误判也全面升级。

2.发展与否：由改革开放至今

过去，美国只关心中国能否存在，它曾多次给出否定的答案，但苏联解体的风波平息后，美国终于不得不承认，中国已经迈向了新阶段。

在这个新阶段里，发展成为了最核心的主题。

因此，美国人提出了另一个崭新的问题：中国能够崛起，成为一个世界大国吗？

在听到那句“不管是黑猫白猫，只要能抓到老鼠的便是好猫”后，美国人做出了第四个针对中国的错误判断。

美国人信心满满的认为，改革开放的终点，一定是政治上的和平演变。

在美国人的认知里，经济制度与政治制度宛如“双生子”，更是一根绳上的蚂蚱。他们的思维逻辑十分简单粗暴，那就是有什么样的经济制度，就会配套什么样的政治制度。

举个最简单的例子，市场经济一定对应着西方式的民主，而计划经济则对应着苏联的社会主义模式。因此，当中国宣布要全面实行市场经济时，美国人懵了，随后欣喜若狂。

美国人的自大高傲再度占领了精神的高地，但结果显而易见，美国人又一次彻底失望了。

中国人用自己的例子告诉全世界，市场经济并非资本主义的专属，社会主义也一样可以运用市场经济规则来实现自我发展。归根结底，市场经济只不过是一种生产财富，积累财富与扩展财富的方式。

而这种调和，在中国加入世贸组织后更为明显。

世贸组织由西方国家创造，象征着国际市场的流通与开放。而身为社会主义国家的中国，不仅没有排斥这一组织，反而尤为积极的参与世贸活动。

近年来，中国的一带一路战略更是稳步推进，在市场经济所带来的“欧风美雨”里，中国却始终没有落入“自由化”的陷阱。

在世界经济与政治的历史上，中国对这两者的调和堪称传奇。美国又一次在舆论上打了败仗，可美国仍不死心，只能转过头来预判中国的崩溃。

而这，便是大名鼎鼎的中国崩溃论。

换言之，这是以另一种方式委婉承认了中国的崛起。只不过，在美国看来，所谓的中国崛起等同于昙花一现。

中国只能短暂的成为普通大国，不可能长期居于世界大国之列。

而这一次，美国所对比的仍然是苏联。

曾经，苏联在斯大林模式的影响下完成过经济上的飞跃。上世纪60年代，苏联甚至公开放出豪言壮语，说自己将在80年代赶超美国。

但最终，苏联的梦想宣告破碎。有了这个明晃晃的“前车之鉴”，许多美国专家都认为，中国的经济发展只是阶段性成就。

其中，美国战略家布热津斯基的发言最具代表性，他曾经是卡特总统的安全顾问，而布热津斯基二十年前后的转变，也恰恰说明了美国高层的误判。

世纪之交来临前，布热津斯基放眼2020年，尤为傲慢的为中国下了定论，他说，就算以最好的情况来估计，中国也不可能成为全球性大国，无论从哪个方面来看，这个古老的国度都没有竞争力。

然而，在距离2020年还有9年时，布热津斯基就改变了主意。

这位不可一世的战略家向全世界承认自己看了走眼，认为过去的判断是草率的，中国的腾飞没有作伪，而经济的增长很可能不断持续。至此，布热津斯基提出了他的新看法，他认为，美国的全球领袖地位将会受到挑战。

而在这种理论的推动下，中国崩溃论刚刚结束，中国威胁论便再起风云。毫无疑问，这将是美国对中国的第六次误判。

一旦意识到中国崛起势不可挡，美国的第一反应便是鼓吹中国的潜在威胁，发动世界孤立中国。

在美国的设想里，中国崛起之后便会实行扩张政策，从经济制裁到发动战争，一定会“无恶不作”。因此，身为世界秩序守护者美国必须先发制人，提前遏制与包围中国，换取时代的和平。

这种说法乍一看十分唬人，但其背后蕴含的依然是美国的利益。

美国向来擅长将自己的利益包装为全人类的福祉，更预先为中国设定了立场，实际上，从过去的几次误判中，我们不难看出，美国一点都不了解中国。

中国即将称霸的恐惧裹挟着美国，促使美国高层在新时代中美关系上放弃合作共赢，转而滑向了“第二次冷战”的深渊。

细观近年来美国的官方战略，不难发现对中国浓浓的针对意味。

从“亚太再平衡”到“印太战略”，美国的司马昭之心，可谓是路人皆知。就连基辛格都指出，中国明明什么都没有做，却被美国冠上了莫须有的罪名。美国整天鼓吹中国的威胁，但实际上人们看见的是以美国为核心的“太平洋封锁线”。

基辛格甚至高声呼吁，同为超级大国，中美之间唯有携手构筑“太平洋共同体”，才是对全人类最有益的事情。

那么，美国为何会屡次对中国战略误判？这些误判又造成了哪些影响？

3.势不可挡：战略误判的原因与影响

从根源上来说，美国对中国的误判来源于中国的崛起。正是因为从解放战争开始，中美综合实力的差距不断缩小，这件事让美国大受打击，从而罔顾事实，做出一次次错误的选择。

而从现实层面来说，中美之间的确存在着竞争关系，且美国始终对中国怀有偏见。

这种偏见折射出了美式文化的傲慢自大，渗透在中美接触时的方方面面，从意识形态到战略布局，美国以世界霸主自居，因此只爱以自己的眼光看世界。

以己度人是美国的最大毛病，可与此同时，他们又深信只有自己是被上帝选中的幸运儿。

因此，美国无法正视中国的实力，在他们心中，天选之国只能有一个。而这个被选召的国家，必然只能是美国。纵观美国对中国的六次误判，很多时候美国人就输在了对自己过分有信心，而对中国过于轻视上。

但对于美国高层而言，这是一个无法打破的死循环，因为他们的思想是狭隘的，而行为则是高傲无礼的。

中美两国的传统文化天差地别，与中国相比，美国是一个尤为年轻的国度。从建国开始，美国本身就是在扩张的枪林弹雨中成长起来的，更带有帝国主义的明显烙印。因此，美国所定义的强国只有一种，那便是掌控全球，实行霸权，正如它自己所做的那样。

然而，中国却拥有着悠久的文明，历史的无数次反复锤炼了中国坚韧独特的灵魂。儒家文化是中国的核心，中国自古以来都是爱好和平，讲究礼制的国家，正是有了这样的文化基础，新中国才会选择和平崛起的路径，也从不干涉他国内政。

然而，这些努力在美国看来都是别有用心，必须除之而后快，美国人已经习惯了戴着有色眼镜看中国，用一句老话来说，实在是以小人之心度君子之腹。

中国主张和而不同，可美国却是非我族类，其心必异。中美两国国情不同，采用不同的政治制度本就可以理解，但美国却将这种意识形态上的差别无限放大，一方面误解中国，另一方面又暗中对中国的崛起充满疑惑与好奇。

4.而美国的误判，也会付出相应的代价。

就美国自身而言，错误的战略重点会令其忽视掉真正值得关注的问题，从而走向衰落。

现如今，美国将遏制的重心转移到了亚太地区，全心全意联合日、韩与东南亚等国对中国实行围追堵截。

但是，欧洲与中东的问题却被美国忽略。作为一直以来的盟友，美国没能及时调整与欧洲的关系令欧洲各国颇为不满，而中东的恐怖主义也在持续蔓延。

美国与伊朗旧怨未解，伊斯兰国又在不断扩张，恐怖主义的阴霾笼罩在中东上空，不光美国在中东的利益会受到影响，有时就连本土的安全也无法保障。

就中美关系而言，美国的无端猜忌会令两国陷入莫名的“修昔底德陷阱”。

为了减少美国的误判，中国只能不断自证，从而消除那莫须有的威胁理论。可是，就算中国再卖力，美国不听也没辙。

长此以往，中国两国的矛盾与分歧只会不断加剧，一旦中国自身的利益受到严重侵犯，便是中国忍无可忍之时。

两个大国的交恶，绝对无法为世界带来和平的强音，只要军备竞赛拉开了帷幕，就不可能停下。倘若世界再次陷入无边战火，那么美国就是罪魁祸首。

中国的崛起已是板上钉钉的事实，无论美国怎么不情愿，都应该正视。而中美两个大国之间，还有很长的路要走，美国唯有消除偏见，才能真正认识中国。

参考文献：

1、谢晓光.美国对中国的战略误判原因及影响[J].人民论坛,2016,(第14期).

2、刘得手.美国对华战略误判历史考察[J].人民论坛,2016,(第14期)

3、刘明福.美国对中国的六次重大战略误判[J].党员文摘,2016,(第3期).

4、贾立政,张晓,张蕾,王坤娜,杨玲玲.中美战略误判及代价[J].人民论坛,2016,(第14期).