大争之世，中美元首旧金山会晤有何意义？

戎评 2023-11-18云阿云智库•习近平访美专题

导读：总之，美国已经疲于应对当前的国际局势，作为“旧世界，旧秩序”的代表，美国迫于无奈与“新世界”的代表中国进行会晤是必然的选择，管控分歧，稳定双方经贸交流是会谈的核心，二者的会晤对今后的世界局势有着深远的影响。

2023年即将过去，如果说、用一个词来形容今年的世界局势，那便是大争之世。俄乌冲突、巴以冲突、塞尔维亚危机、叙利亚内战、缅北冲突、印巴冲突、中菲南海冲突，无不预示着当今的世界已经步入大争之世。

美国也一如既往的发挥稳定，各处拱火，并加紧围堵中国。但出乎预料的是，在2023年的收尾阶段，作为在全球综合国力位居前两位的中国与美国，对外宣布将在旧金山举行中美元首会晤。

在2023年11月10日外交部发言人华春莹宣布，中国国家主席将于11月14日至17日赴美国旧金山举行中美元首会晤，同时应邀出席亚太经合组织第三十次领导人非正式会议。

一、在此节点中美两国元首会晤有何意义？    

第一，稳定中美关系，斗而不破。

美国将中国视为最大的竞争对手已经是人所皆知的事。自2018年特朗普政府上台以来，便把战略围堵和打压中国成为美国的既定目标。

经济上，发动了贸易战，试图打压中国经济发展，并且联合印度等国构建印太战略，试图在经济上寻找一个可以替代中国的经济组织，试图在经济与中国脱钩。

科技上，使用一切手段打压中国科技发展，断供出口芯片，制裁中国科技公司，唆使荷兰对华停售光刻机。

军事上，频繁的与中国周边的日本、韩国、菲律宾等国举行军事演习，并且插手南海问题。对台出售武器装备，联合加拿大派军舰过航台湾海峡进行挑衅。

外交上，与中国和世界唱反调，巴以问题罔顾事实投票阻止联合国通过巴以停火决议，还不断出售武器给乌克兰，在俄乌冲突上火上浇油，致使白费了以中国为首的劝和派的努力。

可以说，当前的中美关系错综复杂，且异常脆弱，甚至已经有冷战对抗的苗头。中美假如再不进行及时沟通，在世界许多热点问题上非但无法达成一致，在中国周边甚至可能产生误判，爆发冲突。

所以，此次中美元首会晤，稳定中美关系是最核心的议题。但出于现实情况出发，中美关系依然会维持在既有竞争、也有合作，斗而不破的状态，也就是常说的坏不到哪里，双方都保持着底线，把握着分寸。

第二，缓和中国与西方国家的关系。

美国作为西方国家的领头羊，近年来为了更好的围堵打压中国，裹挟了大量西方国家与中国对抗，造成了中国与部分西方国家的关系紧张。

比如在俄乌冲突上，中国一直劝和，但以美国为首的北约则大力支援乌克兰，并且加紧扩充军备战，中西方在俄乌冲突上分歧较大。

在巴以问题上，以美国为首的西方国家坚定支持以色列，中国则以劝和和停战为主，在数轮的联合国大会关于巴以人道主义停火决议上，西方国家大多投反对票，而中国与世界大多数发展中国家则投赞成票，似乎在相关国际问题上，中西两方已经形成鲜明的对立局面。

这并不是西方国家自愿与中国作对，更多的是出于对自身国家利益的考虑，在外交政策上有条件的紧跟美国的脚步。要知道俄乌冲突还在继续，欧洲为了能够对抗俄罗斯，离不开美国的支援。在这种情况下，在外交上对美国进行妥协和跟随，是不可避免的。

中美元首此次旧金山会晤，向外显示了中美关系并没有西方国家想象的那么差，属于合作与竞争共存的关系，而且此次中美两国元首还将出席亚太经合组织第三十次领导人非正式会议，可谓释放了中美合作大于竞争的信号。

在如此的政治背景下，作为与中国有着深度经济合作和巨大利益交集的西方国家，自然会抓紧机会缓和、稳固与中国的关系。毕竟原本对抗中国是看大哥美国的颜色行事，本身就是违心的，谁也不希望与一个GDP总量世界第二的国家对立，而且这个国家还是自己最大的贸易伙伴之一。

二、会晤谈些什么，又能谈成什么？

中美元首会谈有一个政治背景，那就是中美两国元首将出席在旧金山举行的亚太经合组织第三十次领导人非正式会议。

亚太经合组织全称亚太经济合作组织（APEC），自1989年成立以来，已经发展成亚太地区重要的经济合作论坛，也是亚太地区最高级别的政府间经济合作机构。亚太经合组织拥有21个成员国和3个观察员国，范围涵盖了泛太平洋地区几乎所有的主要经济体，GDP总量占全球的60%。

中美更是占据了亚太经合组织GDP总量的一半以上，在此大背景下，中美此次元首会晤的核心议题必然是与经济有关。

中美的地缘对抗是既定的事实，美国在日本、韩国、关岛均有驻军，还长期与菲律宾、越南、印度有军事合作，中美短期内的地缘政治对抗不可能通过一次双方元首会谈就消失。

故而此次会晤更为切实的是中美之间的经贸合作。

那么中美经贸合作能谈什么内容呢？

首先，美国必然希望中国帮助美国稳定美元价格，从而维持美元体系。

全球自新冠疫情影响以来，经济低迷，呈现出去全球化的趋势。美元作为全球货币，受到了很大冲击，美国政府为稳定美元价值，发行了大量国债，但不可避免的造成了美元的通货膨胀。根据美国官方公布的数据，美元和国际金价都持续下跌，而美联储已经放弃加息，实际上已经躺平。

在市场已经不信任美元的情况下，一旦中国将手持的大量美国国债抛出，无疑是对美元金融体系的严重打击，很有可能引起美元大幅度贬值，这对于美国可不是好消息。要知道如今的美国既要应对俄乌冲突、又要应对巴以冲突，还要对抗中国，一旦美元大跳水，后果不堪设想。    

其次，中美势必会为当前中美经济上的竞争降温。

美国对中国发动贸易战已经持续5年之久，在芯片、进出口等多个领域都与中国相互竞争，动辄进行制裁，中国也毫不相让的进行反制裁措施。中美经济贸易总量巨大、关系密切，长此以往，对双方经济发展均是不利。为了能够促进自身经济的增长，双方势必会进行经济竞争上的降温。

实际上，在今年9月22日，美国便与中国商定成立经济领域工作组，包括“经济工作组”和“金融工作组”。定期举行会议，在经济、金融领域相关问题加强沟通和交流。此番中美元首会晤，势必会加强和稳固中美经济合作机制，用通俗的话说就是，有钱大家一起赚，即便是互相有摩擦也不能影响经济的交流和发展。

最后，美国会就相关国际和地区热点问题与中国进行商谈。

比如中国周边的台海问题、中菲南海问题、朝鲜半岛问题，这些都需要中国的配合。美国只有摸清中国的底线，事先打好招呼，才不会在中国周边与中国产生误判和热战。

在俄乌冲突、巴以冲突上，美国也离不开中国。

以美国为首的北约借乌克兰之手削弱俄罗斯，并且彻底与俄罗斯在经济领域脱钩，进行全方位的制裁。而中国作为俄罗斯的最大贸易伙伴，在填补西方经济制裁俄罗斯的问题上发挥了巨大的作用，极大的缓解了俄罗斯因为西方制裁遭受的经济发展困难。美国为了能够进一步削弱俄罗斯，势必会拉拢中国，提出某些交换条件。

在巴以冲突中，中国的态度也十分重要。

今年年初3月10日，在中国的斡旋下，中国、沙特、伊朗三方签署并发表联合声明，宣布沙特和伊朗同意恢复中断了七年之久的外交关系。

如此堪称世纪和解的举动震惊海内外。要知道作为中东最强、最有影响力的的两个国家关系转暖，对巴以冲突的影响不可谓不深远。

以往以色列面对的是一个四分五裂的阿拉伯国家，而且伊朗又与阿拉伯国家长期对立，消耗了阿拉伯国家联盟很大精力。而伊朗与阿拉伯国家的领头羊沙特世纪和解，使以色列在巴以冲突中平添了一个对手，更为重要的是，伊朗很有可能与阿拉伯国家一道，联合起来对抗以色列。这对目前巴以冲突的最终走向有着很大的影响。

中国作为两国斡旋之人，自然对两国有着巨大的影响力。

中国在经贸上与中东国家尤其是以色列也有着很密切的经贸合作。2022年，中国与以色列双边贸易额254.5亿美元，同比增长11.6%。中国企业对以色列直接投资存量33.9亿美元。中国是以色列最大的贸易伙伴之一，也是以色列最重要的投资来源国之一。

中国最大的生物技术有限公司华大基因对在以色列有着重大的投资，主营药物开发和免疫系统的诊断技术，对提高以色列的医疗水平有着重要意义。

中国在巴以冲突中的态度，不但影响着一众阿拉伯国家，还影响着以色列，毕竟看在钱的面子上以色列也要低下头聆听中国的声音。况且中国在中东乃至世界上也是一个具有巨大影响力的国家。

三、美国的无奈！

毛主席曾经说过：“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了”。美国之所以在如此节点与中国进行元首会晤，便是体现了美国的逼不得已。

我们之前提到了当今世界已经进入大争之世。所谓大争之世，就是国际之间各国冲突不断，呈现出一种相对混乱，原有国际秩序逐渐崩塌的趋势。

之前的国际秩序实际上自冷战结束以来，以美国为首的西方国家所主导建立的，而如今这个国际秩序显然已经开始崩塌，不适应当今的国际局势。

因为在这个秩序的主导下，造成了俄罗斯西部的地缘危机，造成了中东巴以冲突，造成了“阿拉伯之春”的混乱局面，造成了中美对抗，甚至在南亚的缅甸、印巴都爆发了冲突。

当今世界，美国的实力已经不在是独霸全球，无法维持各地区的稳定。

作为这个秩序的制定者和最大受益者，美国目前已经没有实力去维持各地区局势的稳定，甚至连控制冲突走向的能力都不再具备。

俄乌冲突愈演愈烈，已经有向北约国家蔓延的趋势。

巴以冲突，以色列更是如一头脱缰的野马，逐渐脱离美国的掌控，朝着第六次中东战争发展。

中美对抗，美国与中国打了多年的贸易战，精疲力尽，全然不起作用。美国联合印度等国制定“印太战略”，联合越南、菲律宾日本等国围堵中国，结果换来了中国的日趋强盛。

更要命的是，中国的“一带一路”更是极大的撼动了旧的世界体系，给未来国际合作指明了方向，一个更加公正、合理、造福全人类的新的世界体系正在其中孕育。   

“一带一路”战略对重塑世界秩序和未来世界的发展有着重要的意义。

似乎是为了维系这脆弱且不公平的国际秩序最后的挣扎，美国在联合国大会的有关巴以冲突投票中，不惜站在世界的对立面。

总之，美国已经疲于应对当前的国际局势，作为“旧世界，旧秩序”的代表，美国迫于无奈与“新世界”的代表中国进行会晤是必然的选择，管控分歧，稳定双方经贸交流是会谈的核心，二者的会晤对今后的世界局势有着深远的影响。

真正的大变局！旧金山会晤释放强烈信号

斐君观点 2023-11-17 云阿云智库•习近平访美专题

斐君按：旧金山会晤和大国关系的新变化，这几天一直是全网关注的焦点。这次会晤的本质是什么？博弈形势是如何演变的？未来局势走向如何？这都是大家最关心的几个问题。本文对这几个问题作了非常透彻的分析。

一、美国对中国，打是不可能打赢的

从奥巴马时期的重返亚太，在南海针对中国的军事威慑，到最近打了好几年的贸易战，金融战，生物战，还有对华为的围剿。以及外交战场上对中国的围追堵截，企图建立反中同盟来对付中国，还有针对中国的文化战手段。美国这些年，可谓是用尽了手段，来遏制中国，结果各个战线上它都失败了。

在军事上，美国的战争讹诈，被我们挫败。这里面有三个大事，一个是在南海对峙，美国的航母被我们赶跑。这对美国来说，是个非常耻辱的失败。第二个大事，是在半岛和伊朗两核问题上，美国都没有达到自己的战略目标，也都遭到了耻辱的失败。第三个大事，是我们新的装备，和新的作战体系，让美国人感到绝望。以至于他们的媒体，都不敢公开曝光我们阅兵上展示出来的新装备，因为这会严重的挫败他们的士气和信心。

在金融战这个战线上，美国也失败了。本来美国的如意算盘，是摧毁中国的资本市场，通过美元加息，把中国的外储都挤兑走。把中国过去几十年的发展成功席卷一空，结果被我们关门打狗。

沉淀在中国的美元，美国拿不出去，怎么办呢？没有办法，美国又搞出来了一出贸易战。贸易战打了几年，我们连皮外伤都没有，而且贸易顺差还连创新高。这场贸易战，反而把美国打出来了内伤。

随着贸易战的升级，美国又制裁华为，发动了针对中国的科技战。结果华为一家公司，奋起迎战整个美国。一个那么大的国家，连中国的一家企业都打不过。这是何等的耻辱，何等的失败。

这说明了一个事实，美国对中国，打是不可能打赢的。所以，美国说，以后不寻求和中国对抗。

这正是应了毛主席的那句话：美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。

不是美国人在意愿上不想继续对抗，而是再对抗下去，只会让美国遭受更加严重的失败，更加耻辱的失败，让他们无法承受结果的失败。所以他们只能认输投降，不再寻求和中国对抗。

二、脱钩了又不能自理

如果打不过，那是不是可以大家各过各的，以后不来往就好了呢。也不是这样。虽然脱钩论在美国的知识界的一些人那里，比较有市场。但是理智告诉美国人，美国既打不过中国，也离不开中国。

遏制论行不通，脱钩论也行不通。对美国人来说，这就比较尴尬了。为什么脱钩论行不通，美国离不开中国呢？

脱钩论认为，整个世界会一分为二，中国带一群小伙伴一起玩，美国带一群小伙伴一起玩。你走你的独木桥，我走我的阳关道，我大家以后相安无事就行了。

但是这个选项是不成立的。因为一方面，全球一体化是大势所趋，是世界潮流，任何一个国家的意志，都不能撕裂全世界的贸易和交流。第二方面，美国把中国从它的那一阵营中移出群的话，从产业链分工上，从世界贸易体系上，从国际安全体系上，在一个没有中国参与的阉割版的世界体系中，美国都找不到替代方案，解决中国离开后的问题。也就是说，美国一旦离开中国就会处于无法自理的状态。一个无法自理的国家，还怎么可能领导世界呢。

第三方面，中国却可以轻松的解决美国离开后留下的问题，很快就能自成体系。

也就是说，如果美国选择脱钩论的话，美国拉的那个摊子，很快就要玩不转了。而中国方案和中国体系，很快就能赢得竞争，把美国的那一摊子也都收编过来，最终还是赢得整个世界。

三、美国撒泼打滚也没有用

我们能看到美国坦诚认输的一面，也能看到他们一贯的撒泼打滚的一面。

就好像我们生活中看到的一弱者那样，要和别人竞争。没有对方实力强，压制不过对方，离开对方也活不下去。又特别想达到自己的目的。接下来还有什么手段呢？那就是一哭二闹三上吊。

美国是怎么闹的呢？硬的不行，开始玩嘴上功夫了。开始讲道理了，开始吵嘴了，意识形态，说它们建设了中国啊，民主自由，人权，宗教问题，香港问题，等等，都来了。美国开始这样耍嘴皮子，只能说明，他们不行了。

一开始是遏制论，就好比是一个大人欺负一个年轻人，不听话就打。结果发现打不赢。

接下来美国就拿美元当武器，又是金融战，又是贸易战。不管是金融战，还是贸易战，本质上都是拿美元做武器，挤兑中国的外储，不让中国使用美元。意思好像是说，你不听我的我就不给你钱。结果发现，中国比他们还有钱。而且中国的金融独立，人民币的国际化，比美国预想的还要快。这下美国彻底没脾气了。

惩罚不行，断粮也不行。那后面能做的，也就是开始罗里吧嗦的和我们讲道理了，你这样做不行，你那样做不行……

说了一大通，结果中国面无表情，连瞟都没瞟一眼。这让美国人内心比较崩溃。絮叨着絮叨着，就开始闹起来了，就开始撒泼打滚了。

打不赢中国，也离不开中国，还想保持美国资本的独立性，要求中国承认美国在未来世界新秩序中的法外治权地位。在一个家里，没本事，不挣钱，还花对方的钱，还成天瞎折腾，还想当家作主自己说了算，这可能吗？这显然不可能。

他之前讲道理的时候，满嘴的自由民主什么的，中国根本不理睬他。现在躺地上撒泼打滚，中国也照样的不理他，连看都不看一眼。这说明呢，美国搞撒泼打滚这一套也是没用的。我们早已经看穿了他那点小把戏。

生活中也是这样，小朋友撒泼打滚，千万不能哄，越哄越来劲，越哄他的要求就越高，满足他的要求，付出的代价就越大，孩子说啥大人就得听啥。正确的做法，是让他使劲的哭，使劲的闹，使劲的打滚，等他自己闹累了，发现大人该干啥干啥都没瞅他一眼，他那时候才是最崩溃的。

熊孩子闹累了，就会主动的跑到爸妈那里，抱着大腿，一会蹭蹭这里，一会蹭蹭那里，主动的跟大人求和求抱抱。这时候大人说啥他听啥。

四、竞争也是不可能竞争得过的

果然，美国很快就过来抱大腿求抱抱了。又开始主动的求和求谈判了。

美国过去的这些年，和我们打也打过，这就是遏制论嘛。闹离家出走也闹过，这就是脱钩论嘛。闹也闹过，也就是输出革命嘛。结果对中国一点用都没用。对美国，则是一个失败接着一个失败，同时还把自己的国际影响力全都透支消耗光了。

一个你打不过，离不开，也闹不过的人，你说以后你和他竞争，而且还要打败他。这可能吗？显然不可能。

从美国过去的表现看，美国可能连中国的一家企业都竞争不过。这不是开玩笑，如果大家公开公平的竞争，我们出一家华为就能打败美国。

明知道竞争不过中国，那美国所谓的中美再接触，又是几个意思呢？那就是美国加入到中国的体系中来，融入到中国的体系中来。

这个非常好理解。打过架没打赢，离家出走，发现出去只会活不下去。又自己跑回来了。跑回来之后还想折腾，又闹了一通，发现我们对闹免疫。这你还能有啥办法？所以，这时候你还想回来，就得老老实实的听话了。这就是中美再接触的本质内涵。

和遏制论、脱钩论不同，高盛一直都是融合论的倡议者和践行者。美国国内的各大政治和资本势力，通过这几年的事，遏制论和脱钩论都失去市场了。融合论再次占据了上风。

不过这次中美融合，和上次的融合是不一样的。这次的融合，是他们带着家当和嫁妆来搬过来住。这次我们是主人，它们才是客。

搬过来之后，除了资本这些家当之外，还要再带一些嫁妆过来。比如对岸小岛啊，日韩啊，太平洋啊，印度洋啊……以及各种国际政治遗产啊，这些都是嫁妆。它们的很多利益，都需要寻求中国的保护。

这次搬家，可能很快就能完成。事情的发展节奏，太疯狂了是吧？是的，对很多人来说，接下来很多连想都不敢想的事情，都会很快发生，都会很快的变成现实。

中国领导人说“中美各自成功”，拜登默默接受了

原创 司马平邦 2023-11-17 云阿云智库•习近平访美专题

欢迎收看《司马平邦说》。当地时间的11月15号，中美两国元首在美国旧金山的斐洛里庄园，举行了一场世人瞩目的会晤，按中国官方媒体的说法，是就事关中美关系的战略性、全局性、方向性问题，以及事关世界和平和发展的重大问题，坦诚深入地交换了意见。中国领导人在这次会晤中有很多的“金句”，值得提出来，比如：大国竞争解决不了中美两国和世界面临的问题。这个地球容得下中美两国。中美各自的成功是彼此的机遇。中国不走殖民掠夺的老路，也不走国强必霸的歪路，不搞意识形态输出，也不同任何国家搞意识形态对抗。中国没有超越或者取代美国的规划，美国也不要有打压遏制中国的打算。美方应该将不支持“台独”的表态体现在具体行动上，停止武装台湾，支持中国和平统一。美方在出口管制、投资审查、单边制裁方面不断采取针对中国的举措，严重损害中方正当利益。希望美方严肃对待中方关切，采取行动，取消单边制裁，为中国企业提供公平、公正、非歧视的环境。

还有，中美应该有新的愿景，共同努力浇筑中美关系的5根支柱，这是一个新提法，分别是：一是共同树立正确认知，二是共同有效管控分歧，三是共同推进互利合作，四是共同承担大国责任，五是共同促进人文交流。我们中国现在在对外关系表述上一向非常严密，一口唾沫都要砸一个坑，所以，接下来的中美关系口径也都要按着上述的说法来执行。

我觉得这里面有句话值得深挖，就是“不走国强必霸的歪路”，前面说我们不走殖民掠夺的老路，这是面斥所有的西方列强的，而国强必霸，这就是当面斥责美国，你们总是说我们中国国强必霸，那是在说你们自己，但我告诉你，国强必霸是歪路，你美国这几十年实际上是在走歪路，中国要走正路。中国的语意，不是降龙十八掌，而是化骨绵掌，我相信这些美国人是听得懂的。

会晤之后，王毅主任对媒体还办了一个“吹风会”，提到了中美元首会晤达成了20多项共识，涉及到政治外交、人文交流、全球治理、军事安全等多个领域，主要有：

1. 政治上有7条：相互尊重、和平共处、保持沟通、防止冲突，恪守《联合国宪章》，在有共同利益领域开展合作，在没有共同利益的领域，那就负责任地管控竞争。

2. 推进并启动一系列机制性磋商，包括商业、经济、金融、出口管制、亚太事务、海洋、军控和防扩散、外交政策规划等。接下来应该会讨论到症美国必须减免加征中国的关税、美国的科技出口限制等议题；中美军控磋商机制，我理解是在中国不接受美国的核裁军诉求的之后的一种对话机制，反正谈起来看呗，对美国这样危险的对手，你真要裁军了，那还不等于自己往火坑里挑了。

3. 同意启动续签《中美科技合作协定》磋商。

4. 明年早些时候大幅增加两国间直航航班，鼓励扩大留学生规模，计划5年内邀请5万名美国青年访问中国，你想和平演变我，我也可以反其道而用之。

5. 加强气候合作，启动中美“强化气候行动工作组”。

6. 同意建立人工智能政府间对话机制，这是要给人工智能的竞争设个天花板。

7. 在平等和尊重基础上，恢复两军高层沟通，恢复中美国防部工作会晤、中美海上军事安全磋商机制会议，开展中美两军战区领导通话

8. 成立中美禁毒合作工作组，在打击芬太尼上进行合作。

这次中美元首会晤的大背景，是亚太经合组织（APEC）第三十次领导人非正式会议，这次会议能否给中国经济带来新的发展动力，也是非常重要的，主要还在于美国要与中国合作，现在大家都寄希望于中美两国带着全世界解套，而不是继续搞战略对抗，但是，无论是俄乌冲突，还是巴以冲突，现在都没有马上结束的意思，而两国元首会晤中，也根本没有提及这两个热点战事，也就是说，在如此重大的国际问题上，中美仍然没有什么共识，大家还是要继续较量实力。

所以，我们这一代中国人注定是要一直面对如何打垮、拖垮美帝的艰巨任务，否则中国不会有长期、持久的美好生活。

在中美元首会晤的现场有一个非常有趣的细节，就是国务卿布林肯在拜登讲话的时候，一直用一种异样的眼神盯着他，好像生怕这个老家伙对中国客人说出什么不得体的话；不过，在会晤结束之后的记者会上，拜登又在媒体引诱下，开始满嘴跑火车，但说实话，比之前那次胡说八道火力差很多，看得出来，拜登政府主要成员还都是希望保持民主党一惯的绥靖，不惹怒中国，布林肯的初衷就是要想方设法缓和紧张关系，既然我们美国没资本跟中国死斗，就得缓和。

而财政部长耶伦，还有加利福尼亚州州长纽森这些人，他们是商界和科技界乃至华尔街的代言人，他们亲到机场欢迎，是代表美国利益集团希望能从与中国的交往、贸易中获得更大利益，纽森这样的民主党新生代，还有像马斯克这样的新兴企业家，更是美国传统霸权主义价值观的颠覆者，他们早就站在务实立场面对中美关系了----而这些跟中国的主流价值观是契合的。

关于这次会晤，我接受这是“中美共治时代开启”的说法，拜登政府历经长达3年对中国拉网式大围堵之后，终于不得不坐下来，跟根本不接受美国的没落霸权主义的中国谈管控、谈合作，临了临了，会晤结束临分手了，拜登还把中国领导人的红旗车夸赞了一番，他是出于真心吗？当然是迫不得已，但迫不得已他也得夸。

从2018年以来，美国对中国的围堵，也高度依赖欧洲诸强和韩日澳这些盟友的合作，大家一起尽量拖慢中国向全球扩张的脚步，这个目的达到了吗？也不能说一点儿没达到，但最终还是完全失败了，澳大利亚已经主动跑到中国来投机了，日、韩也在观望，估计中美会晤后，都会往中国跑。

今年上半年之前，法国和德国已经拒绝选择成为美国的围墙之柱，马克龙和朔尔茨先后访华，美国通过欧亚盟友，希望在科技、军事、外交、太空、能源领域对中国的围堵限制，基本上宣告失败。特别是华为搭载自研的5G芯片手机的问世，完全打垮了美国以芯片断供浇铸起来的高科技围剿工程，加速拜登政府抛弃之前的全面围堵策略。

而中国在2013年，就制定了明确的可以说是挑战美国地位，重塑国际规则的战略目标，亚投行，“一带一路”，中非论坛等战略行动，都是以增强中国影响力、控制力，破除美国地缘优势为目标，特别是“一带一路”，我们在之前节目中多次说过它的伟大。

当然，全球化商业和贸易，谋求利润最大化是最高的政治正确，中国虽然在强化共建“一带一路”倡议，强化内外循环并举上取得了相当大进展，当然也不会放弃与美国通过公平分享全球市场而获利的任何机会，这里面的根逻辑，我觉得还是中国提出的人类命运共同体，所以，你也不能说中国没有价值观输出，难道人类命运共同体不是吗？

中国通过“一带一路”，塑造了附属于自己的国际势力范围与政经盟友，建立起一个以中俄伙伴关系为核心的，可以和美国分庭抗礼的国家合作体系，这个国家合作体系不仅是政治的、军事的，更是以中国主导的产业链为经济基础，要跟美国展开全面的地缘竞争，从东亚，到南亚，到中亚、中东、东欧，还有整个非洲，还有整个南美洲，当然再到整个南太平洋群岛国，中国都在进行了长久且大量的战略投入，而且已经收获成果。

所以，现在，当中国领导人当面对美国说“中美各自的成功是彼此的机遇”时，我看美国人也不再狂躁了，也只有默默接受了，拜登已经81岁了，他们这一代成长发迹于美国独霸世界时代的美国精英，距离离开世界的时日不多了，当元气耗尽之日，就是坐地自爆之时，之后的美国就是另一个美国了。我觉得现在这就是所谓中美共治的一个开始吧，所以我们中国人也需要有更强大的战略耐心。

基于6个征兆，旧金山峰会注定与众不同

原创 虚声2023-11-17云阿云智库•习近平访美专题

某种意义上来说，亚太地区就是全球的支柱（之一）。因为这个区域包括中美俄等地球村最重要的国家，还包括日本、韩国、新加坡这样的发达国家，以及印尼、越南、墨西哥这些发展中国家。

亚太地区不发生大的冲突，地球村基本稳定。然而前些年，由于美国想要用蛮力打压中国，导致亚太地区暗流涌动。因为中美博弈的主要场所，就是亚太地区。

这次旧金山峰会，因为中美阶段性缓和，于是和平成了主要基调，主要基于如下几个征兆：

征兆1，旧金山大扫除

峰会之前，旧金山顶住舆论压力搞“大扫除”，不仅把整个城市搞得整洁工整，甚至还把城内大约8000名流浪汉（他们很多是吸毒者）统统转移他处。这对开口人权、闭口自由的美国来说，可谓是下了很大的决心。

加州州长纽森对此的解释：“这就是你应该要做的……我的意思是，每当你举办活动时，就意味着有人要来到你的家里。这时候你就要清理房屋，确保孩子们整理床铺，把袜子拿走放在抽屉里……我们有21位世界领导人和来自世界各地的数万人莅临旧金山。这是展示旧金山，展示这一世界上最非凡地方的绝佳机会。”

纽森的话言外之意很简单，就是展示美国的热情好客，暗示亚太地区会平和一阵子。当大多数国家展示自己热情好客时，就意味着要搞一段时间经济。美国也是一样。

过去的历史已经证明，政治和军事层面的对抗，往往非常激烈，而且经常没有赢家。经济层面，即便是对抗，烈度也低很多。最关键的是，全球化时代搞经济，需要全球化合作，而且常常能达到互惠双赢。

所以当中美两大国都想搞经济时，亚太就会平静许多。

征兆2，邀请普京参加

乌克兰战争爆发之后，美国带领盟友对俄罗斯实施极限制裁。实际上美国对俄罗斯的制裁早在9年前，俄罗斯吞并克里米亚时就已经开始了。

在西方的推动下，国际法庭甚至对普京签发了逮捕令。

过去很多重要会议，在美国的带动下，都变成了对俄罗斯的批判大会。美国对俄罗斯的孤立已经是无所不用其极。这次旧金山峰会，美国却破天荒地邀请普京出席，让吃瓜群众大跌眼镜。当然也有吃瓜者觉得，这是美国故意让普京难堪。实际上可能就是美国想缓和一下现在紧绷的国际关系。

征兆3，中美阶段性缓和

中美元首见面，并没有从根本上改变中美博弈竞争的格局，但确实阶段性缓和了两国之间的关系。

尤其是两国在军事、经济（建立人工智能政府间对话）、社会交往（扩大教育、留学生、工商界等交流等）、禁毒（展开禁毒合作）等领域签署一系列合作协议，意味着双方接下来会阶段性缓和。当然很多人也认为美国不靠谱，将来会翻脸。

但有一说一，美国确实不靠谱，但又有那个国家是靠谱的？国际关系时刻在变，昔日朋友，今日对手，明日有可能还是朋友。但究竟是变好还是变坏，根源不在外而在内。打铁还需自身硬，当自身越来越强大，那么对你有利的因素自然就越来越多。只要中国继续发展壮大，那么后面美国即便翻脸，也会有更多的忌惮。

而且中美这样的国家，永远不可能成为真正的朋友。原因很简单，地球村容不下中美两国成为朋友。总体而言，中美阶段性缓和，对志在发展经济的中国来说利大于弊，对整个亚太的繁荣稳定同样利大于弊。

征兆4，美国小弟改变态度

前几年，中澳关系非常差。尤其是美日印澳四个国家狼狈为奸，给中国平添了不少麻烦。

我之前写过几篇文字，大致意思是说，中澳关系之所以差，是因为中美关系差。中澳关系本质上来说，是中美关系的一部分。中美关系缓和时，中澳关系一定会缓和。

旧金山峰会之前，澳大利亚总理访华，推动了中澳关系回暖。众所周知，澳大利亚和日韩一样，也是美国小弟，在安全领域紧靠美国。

中美博弈时，澳大利亚也是铁了心站在美国一方，成为中美大博弈中的局部博弈。澳大利亚总理访华，现在看，其实就是力助中美关系回暖。

后面不仅是中澳关系，中日关系和中韩关系也会阶段性回暖。毕竟日韩和澳大利亚一样，都是随美国风向标行事。只不过对它们来说，美国大哥经常改变对中国的态度，让他们短时间难以适应罢了。

征兆5，中国领导重磅讲话

30年前，面对冷战结束后“人类向何处去”的世界之问、历史之问、时代之问，亚太地区领导人顺应和平和发展的时代潮流，召开了首次亚太经合组织领导人非正式会议，一致同意超越集团对抗、零和博弈的旧思维，深化区域经济合作和一体化，致力于共建一个活力、和谐、繁荣的亚太大家庭。

——开放包容是亚太合作的主旋律。亚太发展靠的是开放包容、取长补短、互通有无，而不是对立对抗、以邻为壑、“小院高墙”。

——共同发展是亚太合作的总目标。发展是亚太地区永恒的主题。我们始终聚焦发展，不断深化经济技术合作，增强发展中成员自主发展能力。

——求同存异是亚太合作的好做法。亚太地区经济体历史文化和发展阶段不同，在亚太地区推进合作不能要求整齐划一，只能走求同存异的路子。

中国领导人的讲话，总结了亚太地区和平发展的基调。由于中美是亚太地区最重要的国家（之一），当中国坚定不移地走和平发展之路时，整个亚太地区的基础就会很牢固。

征兆6，东南亚迎来了新机遇

稳定的亚太有利于谁？

首先是发达国家，如美国、加拿大、日本、韩国不会有根本的改变，因为他们早已过了高速发展的时代，现在能勉力维持正常发展就谢天谢地了。他们需要的是寻找新的投资目标。过去几十年，他们在中国的投资都赚得盆满钵满。现在他们又把目光放在了东南亚。

其次是中国，现在的中国名义上还不算发达国家，但也不是一般发展中国家可比的。中国现阶段基本上每个领域都过剩，基建投资也差不多到了尾声，需要资本和产业同时走出去。东南亚无疑是一个很好的选择。

东南亚其实理论上来说有很多机遇，不论是地缘，还是面积，或者说人口基数，以及发展程度，都存在爆发的可能性。

如果东南亚能如过去的中国一样发展起来，那么未来二十年，足够让中美为首的亚太地区其他国家吃饱喝足。当然这只是理论层面，因为这个世界并不是所有国家都能如中国一样高速发展。毕竟华夏文明是世俗化文明，东南亚主要在伊斯兰教和佛教的笼罩之下。中东、中亚、非洲那些伊斯兰国家都没有发展起来，东南亚会是例外么？

今天平等坐在你面前，我走了整整一百二十年！

原创 北风2023-11-17 云阿云智库•习近平访美专题

2021年3月19日，注定是载入中国外交史册的日子。

有些人不够敏感，会疑惑：中国只是在美国会场，说了一句：你没资格居高临下。怎么就具有载入史册的划时代意义呢？

因为中央外事办主任，中央政治局委员杨洁篪的表态是连贯的四句。

第一句：美国没有资格居高临下同中国讲话。

第二句：二十年，三十年前就没有这个资格！

第三句：中国人被洋人欺负的日子，还短么？

第四句：采取卡脖子的方式威胁中国，最终受伤害的一定是美国自己，中国人不吃这一套。

杨洁篪主任的四句话，从两个层面揭开了中美外交的全新定位。

第一，中美谈话中，美国没资格居高临下，而且不是今天中国战胜疫情，经济强大了，美国没资格，而是二十年前，三十年前就没资格了！（这一论点的高度，显然比国内一些分析家认为中国疫情治理好，市场体量大才敢于和美国平等的格局更高一些。）

第二，中国明确给美国人的“卡脖子”行为划红线，公开告知中国人民不吃这一套，同时建议美国同行了解中国历史，了解中国人被洋人欺负封锁但最终倔强站起来的历史！

杨洁篪主任“硬撼”美国的发言视频传回国内之后，网友们反复重放，群情激愤。

弹幕中最多的词是：泪目！爽！

为什么我们会这么激动？为什么美国人会这么震惊与手足无措？

因为我们中国人认为已经平等了几十年的中美关系，美国人并不这样看。

在美国人的认知里，中国应该还是一百二十年前的中国。

那时候的美国，不仅有居高临下的资格，甚至有让满清政府割地赔款还要跪着谢恩的资格。

新中国带着120年前的屈辱一路走来，坚韧不屈，才有了与美国平起平坐的资格！

1901，屈辱的“辛丑条约”

我们都会记得，1840的鸦片战争以及随后的《南京条约》，开启了清政府丧权辱国的近代史，也标志着中国开始进入半殖民地半封建时代。

在其后的几十年，清政府与各大列强的不平等条约很多，以至于大家对1901年的《辛丑条约》没有特殊印象。

可实际上，1901年的《辛丑条约》是1900年八国联军攻占北京后签署的条约，是清政府所有不平等条约中，“丧权辱国”程度第一的条约。

1900年8月中旬，包括美国在内的八国联军攻占北京城，慈禧裹挟着光绪皇帝逃亡，并且任命李鸿章全权代表和洋人议和。

洋人占领着中国人的首都，将国宝和财富抢劫一空，却压根不见中国的议和大臣李鸿章。

最终，因为李鸿章和慈禧一直是清政府内部亲近俄国的力量，默许俄国对东北地区的侵占，所以最终李鸿章求得俄国公使派军队保护他进京谈判。

《辛丑条约》的签订，压根就不是谈判，因为八国联军后来擅自增加没有参加战争的比利时、西班牙和荷兰一起签约，清政府照单全收。

八国联军一开始提出的要求是六条，后来擅自加到十二条，清政府照单全收。

那还谈个什么劲啊？在洋人爸爸面前，有一个清朝官员喊出你我平等，你不能居高临下么？

《辛丑条约》之所以被称为最丧权辱国的条约，有几个特质。

第一，条约承诺惩处清政府向八国联军宣战的“祸首”。

当时宣战的是实际掌权者慈禧，虽然最后推了个首辅王爷出来扛事，但是在条约中惩办“最高掌权者”，是以前条约没有的。

第二，清政府承诺赔偿八国联军军费损失4.5亿两，年息四厘，累计赔款9.8亿两。

赔银子只是表面上的要求，实际狠招在于清政府还清赔偿前，需要用关税，盐税作抵押，这样十一国洋人彻底掌握了中国关税，关税收益是一部分，肆无忌惮的商品倾销才是洋人的根本目的。

第三，拆毁天津塘沽到京城北京的所有炮台，允许八国联军在京城到山海关之间的军事要地驻军。

这一条等于是要求清政府放弃了京城周边的所有国防，退回关外的道路都被八国联军把手，就是宣告“再次宣战，再次跑路”的资格都没有了。

第四，各国提出的通商协议文本，清政府一概应允。

第五，清政府派重量级官员亲自到德国，日本去谢罪道歉。

《辛丑条约》从政治上，经济上，军事上，外贸上，国格上，对清政府进行了彻彻底底的盘剥。

清政府国格尽失，所以史学界公认120年前的《辛丑条约》标志着中国彻底沦为半殖民地半封建国家。

1919，“战胜国”的巴黎和会

从1840年第一次鸦片战争，清政府战败签署《南京条约》开始，清政府一直作为战败国签署不平等条约。

终于，1919年初，第一次世界大战结束后，巴黎和会召开。民国北洋政府似乎转了运，成为了战胜国。

因为北洋政府公开在一次世界大战中支持协约国，对德国宣战，在1918年协约国战胜之后，中国成了二十多个战胜国之一。

可是在战胜国之中，日本已经是核心成员国，并且野心继承德国在中国山东的所有权益，于是以中国在一战中没有贡献为由拒绝中国参会。

中国最终依靠收集资料，证明有二十多万华工参与了协约国的后勤保障，并且死亡超过2000人为代价，得到美国支持，得以参加巴黎和会。

中国虽然参会了，在巴黎依旧是边缘人。当时和会参会国分为三个层级，核心国五个席位，第二层级三个席位，外围国两个席位。中国顾维钧等五名代表，只能轮流参会。

巴黎和会的核心议题，实际由“十人团”掌控，美国，英国，法国，意大利，日本各出两人，组成十人团，协调德国等战败国领土与利益的划分。

当时日本是重要战胜国，当时的民国政府只能乞求同样主导会议的美国政府，替中国利益出头。

当时的巴黎和会上，中国30岁外交官顾维钧可谓大放异彩。在谈到中国不可分割的山东利益时。他说：

“山东是中国文化的摇篮，中国的圣者孔子和孟子就诞生在这片土地上，孔子，孔子犹如西方的耶稣，山东是中国的，无论从经济方面还是战略上，还有宗教文化，中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷！”

这段描述将中国山东等同于西方的耶路撒冷，非常的具有共情力，有力有礼有节，是出色的外交官。

可是当时的巴黎和会，欧洲各国更关注德国等战败国欧洲本土的利益划分，对德国东亚权益的归属不感兴趣，当时的核心五国，意大利因为欧洲分配不均，已经宣布退出和会。

日本于是趁机要挟美英法三国，如果不将德国在中国山东的权益转给他，日本也将退出巴黎和会。

最终，美英法三国为了拉拢日本，直接无视中国的山东权益要求，出卖中国利益，私相授受给日本。

在戏骨陈道明主演顾维钧的《我的1919》中，对中国代表团拒签《凡尔赛协议》的发言，也有振聋发聩的呈现。

“我很失望，最高委员会无视中国人民的存在，出卖了作为战胜国的中国，我很愤怒，我很愤怒，你们凭什么，凭什么把中国的山东省送给日本人，中国人已经做到了仁至义尽，我想问问，这样一份丧权辱国的协约，谁能接受？所以，我们拒绝签字，”

这段发言，强不强硬？爱不爱国？有没有感染力？是不是顶尖外交家？

是的！可是美国与欧洲主导的《凡尔赛条约》，清晰地告诉世界，弱国无外交，强权即公理！

正是巴黎和会让中国年轻人看懂了西方帝国主义的嘴脸，看清了民族自强的唯一路径，于是爆发了“卖国贼下台，拒签凡尔赛条约”的五四爱国运动。

1919年的民国，西方虽然没有叫他继续跪着，却让他蹲在角落里，嘶吼抑或愤怒，乞求抑或哭泣，通通无视！

1949，别了，司徒雷登！

在1919年，觉醒年代的中国，以毛泽东为首的一群年轻人，看清了“落后就要挨打”的本质，建立了“只有共产主义才能救中国”的伟大信仰。

这群信仰坚定的年轻人，走上了发动工农，武装斗争，联合抗日，解放全中国的道路。

1949年4月，在毛泽东“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。”的号召下，人民解放军发动渡江战役，打下了国民党政权的首府南京。

当时的苏联公使等外国使团，都跟随国民党政府南迁到广州。只有美国大使司徒雷登是个例外。

美国大使司徒雷登留在解放军占领的南京，并且多次要求去北京与正在筹备中的中国进行接触。

可以说，如何对待司徒雷登，如何与美国政府代表沟通美国在华利益，是新中国这个襁褓中的筹备政权面临的头等大事。

司徒雷登从4月底到8月初，向我党要求会面的申请递交了接近100天，毛主席的态度是：不见！

因为1840年以来，满清政府丧权辱国的不平等条约就欠的太多了。

出卖的中华民族堪称脊梁与血脉的利益太多了。

毛主席从人民中来，太明白中国人民迫切想要站起来的心情。1840年以来，无论是清政府，北洋政府，国民党政府与国外签署的不平等条约，一概不认！

将中国从半殖民地半封建的国家改造为人民当家做主的国家，将强压在劳苦大众头上的三座大山，驱离粉碎，是共产党人的初心和使命。

其实当时还未正式立国的中共政权，还危机四伏，许多经历了城头变幻大王旗的国统区百姓，还不知道这个“共匪”政权，未来能够执政多久。

在内战期间，苏联对中共的支持，也没有外界感觉的那么大。

虽然同属“布尔什维克兄弟”，可是苏联一直都是支持“中国南北分治”的国家。

在这种国际环境下，司徒雷登放弃南下的国民政府，等待接触中共新生政权，已经代表了“美国实用主义”的态度。

只要中共为了新生政权的国际空间大一点，盟友多一点，不需要你继续让利，只需要你承认以前政府许诺的利益即可。

你压根没有卖国，骂名也是以前政府的，你只需要承认过去，就可以赢得美国的未来。

赢得了美国的支持，逃到台湾的蒋匪余孽，还是个问题么？

司徒雷登之所以在中国等了三个月，就因为在美国人看来，这是个中共无法拒绝的条件。

全世界，在如此恶劣的强敌环绕的新生政权，敢于为了民族自强，国格自立而拒绝世界第一强国支持的，恐怕只有毛主席，只有中国共产党。

司徒雷登等了三个月，最终毫无成果的打包离开，美国政府随即向全世界公布了《与中国关系白皮书》将民国以来，美国与历任中华政府签订的条约密约，往来函件，全部陈列其中，就是把他要求承认的所有权益昭告世界，向中国施压。

美国希望得到共产党的屈服与承认。

结果毛主席却觉得全国人民得到了难得的“普及教育”。

毛主席先后在“人民日报”连发五篇社论，向全国民众普及，过去几十年，美帝国主义如何以国民党反动派为傀儡，发动对全体国民的侵害与剥削。

毛主席的五篇社论中，第二篇就是著名的中学课文《别了，司徒雷登！》。

在这篇超过三千字的文章里，涉及到司徒雷登本人的，只有三段，不到500字。

其余2500字，毛主席深刻的剖析了美国政府妄图对中国进行的剥削以及我们如何应对，这篇文章时隔72年，文中观点依旧对“中美之争”有预见意义和指导意义，建议大家可以看看原文。

1949年的中国，百废待兴，承诺全国人民一个与以往截然不同，人民当家做主的政权，可是从满清到国民党，埋下的丧权辱国的雷实在是太多，太大。

1949年的中国，面对美国，只能选择不接触，不谈，彼此隔洋而立。

1953，以打促谈的板门店

中美两个大国，彼此隔着太平洋，理论上足够大的世界，容得下彼此安好。

可是在铁幕降下，美国苏联冷战争霸的格局下，想要独立自主，何其艰难。

1950年，朝鲜率先发动朝鲜半岛统一战争，最终美国率领多国部队，不顾中国的一再声明，强势登陆，干预朝鲜半岛统一进程。

美国率领多国部队，将朝鲜军人压缩到中朝边境，细菌弹，炮弹一轮轮的砸到我国东北境内。

我国刚刚立国，台湾还没有统一，中国不想打仗，只想要独立自主的和平发展之路。

可是美国的侵略就悬在头上，炸弹砸在中国东北，每天死伤的都是国内同胞。

为了统一国内思想，毛主席做了太多工作。在立国之初，出动大军出国作战，确实阻力重重。

可是中国人想要获得几代人的和平，必须付出一代人的牺牲。

中国人想傲立于世界民族之林，必须向世界证明你不是那个吃了我几十年救济还被“小米加步枪”轻易收割的民族！

你得证明，你拥有和我并肩而立，而不是跪着谢恩的资格！

朝鲜战争，中国面对十七国联军，没有苏联事先承诺的空军支援，打得异常艰难，却也异常坚决！

1950年10月19日，中国人民志愿军在司令员兼政治委员彭德怀率领下，跨过鸭绿江，赶赴朝鲜战场，25日，揭开抗美援朝战争序幕。

中国人民志愿军入朝后，第一阶段，就发动了五场大型战役，将联合国军打过三八线，并牢牢占据优势。

美国与联合国军经历了与中国军队七个多月的五轮大战，也认识到中国军队的强大，1951年7月，美国要求进行停战谈判，停战谈判在朝鲜开城举行。

当时朝鲜战争参战的四方是中国志愿军，朝鲜人民军，美国为首联合国军，南韩李承晚部。

南韩军队从始至终都不接受停战谈判，因此停战协议，由中美朝三方协商。

起谈判主导地位的是中美两国。

停战协定，既是军事谈判，也是关系各国未来几十年关系的外交谈判，谈判进程异常艰难。

各方经过讨论，于1951年7月26日确定了谈判议程：①通过议程。②确定军事分界线，以建立非军事区。③实现停火与休战的具体安排。④关于战俘的安排。

在通过议程后，谈判事项看起来只有三项，可是却谈了两年。

朝鲜停战谈判的特点是，每一次谈判进展，都是通过同步进行的战争中的战场优势获得的。

而需要推动美国拿出诚意进行下一轮谈判，必须在战场上，打到他放弃一切幻想。

1951年7月26日开始。中朝方面提出以“三八线”为军事分界线的方案，但美方无理要求其海、空军优势要在军事分界线的划分上得到“补偿”，而将军事分界线划在中国人民志愿军和朝鲜人民军当时战线后方38～68千米处，企图不战而攫取朝中方面控制的1.2万平方千米土地。

1.2万平方公里，这可是朝鲜面积的十分之一，韩国面积的八分之一，中国只能选择让美国战场上听话。中朝军队顶住了美国的夏秋攻势以及绞杀战，最后迫使美国同意了中朝提出的划线方案。

在军事分界线划定之后，美国又耍起其他赖皮，比如要求陆地38度分割线不涉及以北的所有岛屿。意思是岛屿我占了就白占。

最终中朝军队在随后一年，通过一个个登岛作战，拿下了绝大多数美军控制岛屿。

在主要议题谈完后，美军又借口交换战俘问题，出各种幺蛾子，中方忍无可忍，发动了猛打韩军，震慑美军的夏季攻势。

不但最终让美军同意在1953年的停战协议上签字，而且军事分界线，比前期确认的中朝方案，继续向南移332.6平方千米。

最终，中国朝鲜，美国联合国军在板门店签署了朝鲜战争停战协议。美国国内至今没有对朝鲜战争的宣传影视资料，这似乎成为美国不愿提及的战争。

美国军方说这是美国唯一一次在没有获胜的停战协议上签字，这句话的理解，似乎是中美朝韩，打了一场平局战争。

可是从中国参战前后的战场实况来说，中国参战前，美国打到了鸭绿江边，中国参战后，将战线推到了北纬38度，收复了12万平方米土地。

从战略目标来说，中国从参战前的历次声明开始，始终强调“韩美军队不可突破北纬38度”，最终的停战协定，达成了所有的战略意图。

美国等联合国军参战的目标是帮助南韩消灭朝鲜政权，最终结果却是实现南北分治，从战略意图的角度，美国也是完败。

1953年的中国，在工业农业文化教育科技等全方面，严重落后于美国，可是朝鲜战争，让中国的民族韧性与军事实力得到全世界所有国家认可。

1953年，中美之间依旧有巨大的国力差距，可是在国格上，在民族自信上，我们是平等甚至俯视美国的。

2021，美国没资格居高临下

朝鲜战争之后的将近70年，中美关系历经波折。

随着苏联的轰然崩塌，美国的自由民主在全世界所向披靡。

作为民主灯塔，人类民主自由的引领者，人类最终政治方向的“终结者”，美国似乎天生就高人一等。

上世纪八十年代中国改革开放后，美国以巨大的工业优势，科技优势，偷偷置换为制度优势，民主优势，对我国进行和平演变。

面对巨大的GDP差距，巨大的发展阶段差距，巨大的生活水平差距，中国人中开始有人“自我矮化”，开始剖析自己的民族劣根性，眼中没有奋发向上，只有“河殇”！

进入新世纪之后，中国几代人积累的重工业与轻工业基础，几代人节衣缩食点亮的科技树，终于开始发威，在全球化浪潮下带着国家起飞。

最近几年，随着年轻人对国内现状与西方真相了解的越来越多，我们欣喜地看到，在国家给我们铸就了和平稳定的堤坝之后，我们这一代以及更年轻的一代，终于如伟人所愿“开始平视这个世界！”

中国人要平视这个世界，那么中国外交，首先就要平视习惯了“高人一等”的美国！

在这次中美高层战略对话前夕，美国国务卿与国防部长刚刚访问日本，举行针对中国的2+2会谈。

日本是内阁负责制国家，首相是国内最重要的政治人物。

在美日对话中，日本主管国防与外交的部长才应该和美国的官员对等。

就算日本首相作为国家掌舵者，要接见两位美国高官，日本首相，都应该是上位者！

可是这次日美峰会，日本首相前来“参见上官”，对着美国两个下级官员，那奴颜婢膝的模样，简直丢了整个东亚文明的脸面！

日本的纵容，让美国的下等官员挺着肚子，理所当然的接受朝拜。

在美国的高傲与横行无忌已经破坏了这个世界的外交准则时，需要正义的力量，出来当头棒喝！

中国正告美国：你没有资格居高临下，这是中美大势，转守为攻的开始！

时光长河，流淌了120年，当年八国联军，与美国平起平坐，分割大清利益的日本，如今奴颜婢膝的跪着。

当年首都被占，国宝流失，国防阉割，关税被掌控的中国人，一代又一代人，用坚韧与不屈，用牺牲和传承，一步步艰难而坚定的走到美国面前。

当中美平起平坐的号角吹遍世界，我想对120年来勇于牺牲与奉献的民族脊梁说：你的国，如你所愿！

云石：没有大交易，但确实有利好

原创 云石2023-11-17 云阿云智库•习近平访美专题

中美旧金山会晤结束了。从双方事前的气氛营造，以及会晤后官媒的口径来看，效果还是不错的，根据会后王外长的吹风会，双方达成了多项共识；甚至拜登那边还多次发推，说“我们取得了真正的进展”。

但市场对此似乎不太买账，A股昨天还下跌了不少，反应了投资人对此的失望情绪。

那么什么会有这种反差？其实我觉得，是因为很多人对这场会晤的期待值，一开始就拔的太高了。在会晤之前，市面上关于“大交易”的说法满天飞，这给了很多人不切实际的幻想，认为中美会冰释前嫌，不说完全回到五年前吧，但至少美方之前施加的各种制裁也会大幅解除。

其实这个明显是不现实的。

首先，中美元首会晤，本来讨论的就是方向性，原则性的政治议题，市场关心的实质性内容，除非利益冲突本身就不大，事前已经基本达成共识，其他但凡还有一定分歧的，本来就不大可能通过一次元首会晤来敲定。

其次，中美在根本利益上的巨大冲突，以及美国国内巨大的反华政治压力，也决定了拜登政府很难在对华制裁方面，作出过多的实质性妥协。关于这一点，在11月14号的《解决台湾问题，国家想的比大家更深远》一文中，我在写台湾问题时就顺带着说过：这次的所谓大交易，即便存在，也最多不过就是一次中途休战而已......能解决的问题肯定不多。从现在透露出的消息，可能也就是金融方面有所妥协，连科技、关税等方面美方都未必松口......

而最后的结果也差不多。虽然在最后所以从时候的吹风来看，除了气候——也就是新能源这一块因为双方有共同利益，所以作为保底被确认以外；其他的跟钱直接相关的方向——商业、经济、金融、科技、出口管制等等，都只是启动磋商而已。

这也是资本市场对此感到失望，引发股市下跌的原因——说白了，就是梦想照进现实，过高的期待落空后的反应。

但事实果真如此吗？我不觉得。如果抛开这些一开始就不切实际的情绪化期许，从理性现实的角度来看，我觉得这场会晤，即便是在跟经济相关的现实层面，也还是取得了我们希望的成果的。

首先，政治对抗暂时缓和，为经济方面的合作奠定了基础。这一次会晤，无论是会晤前还是会晤后，我们可以明显的感受到，中美双方的舆论调门都是比较高的，都竭力营造出友好的氛围。

这本身就为经济缓和奠定了基础。毕竟中美政治对抗——尤其是美国那边的反华政治压力，本来就是阻止中美经济合作的关键性原因。上半年按照巴厘岛会晤定下的进程，本来两国经济磋商就应该进行了的，结果美国那边一场莫名其妙的中国气球风波，生生将这个进程中断——这摆明了是美国内部反华势力的操作。这次会晤中美方的态度和表现，意味着之前破坏中美关系的政治因素，至少在现阶段，已经被美国政府压制。这就为接下来的经济方面的磋商排除了基础性障碍。

而双方刻意营造良好会晤氛围，本身也是向外界传递缓和的消息。毕竟现在全球经济衰退，信心普遍缺失，而中美由对抗转为合作，本身就是对全球经济的一剂强心剂，这个示范意义对经济的影响就不可低估。

而最重要的是，金融合作方面，这次会晤后应该会有突破。

表面上看，就会晤本身透露的信息来看，金融和关税、科技、贸易等等一样，表述上都还只是启动磋商——也就是最后怎么样还不好说。但结合各方信息，应该这方面突破的可能性比较大：

毕竟金融方面，中美基本上已经打好了基础，甚至可以说这是中方元首愿意参加会晤的前提。

我们都知道，这次会晤，美方是极力促成，但中方一直态度比较模糊——你也可以理解成待价而沽。直到10号，也就是这次APEC峰会召开的四五天前——相当于最后关头才最终敲定。而之所以能最后敲定，应该是美方总算做了重大妥协。

那是什么让步呢？答案应该就是金融层面。差不多与官宣会晤同步，先一步访美——也就是跟美方谈条件的何副总理，其与耶伦达成的重要共识也传了出来：同意强化国际金融构架，推动国际货币基金组织开展有意义的份额增资并努力通过新份额公式增加代表性不足区域的话语权，加速推动多变开发银行通过改革，使其更好、更大、更有效。

这话什么意思呢？简单点说，就是美国同意对国际货币基金组织进行改革，增加某一方投票权以及后发弱小国家投票权——说的更直白点，基本上就是美方或者美系盟友让出一些投票权给中国和新兴国家。

这算是一个金融领域的重大收获，可以说是大大增强了中方的国际金融话语权，为接下来的人民币国际化铺平道路。而且，这玩意拖到最后关头才答应，最后才促成美国心心念念的会晤，应该中方的条件不会低。

那中方支付的代价是什么呢？就是强化国际金融构架——也就是不对美帝主导的全球金融秩序直接拆台和另起炉灶。

这个，从纸面上来看，应该是不拆美帝金融霸权的台，另见一套金融秩序。

这个是可以理解的。毕竟金融领域，中国远没有美国的底蕴，现阶段也不具备替代美国的能力。所以现在把美元玩死，让美国主导的全球金融秩序崩溃，美国当然要倒大霉，致力于全球贸易的中国同样落不得好。

不过这个不是关键——毕竟如果仅就于此，那中国等于是空手套白狼，啥都不做就白得一大笔好处。美国再怎么急着跟中国缓和，也不至于一下就平白无故送这么一份大礼，就算拜登和耶伦愿意，回去在资本那里也交代不过去。而从逻辑上来看，既然承诺强化这套既有的，以美国为尊的国际金融框架，既中国肯定也会在其他方面有所表示。

这有可能就是接下来的合作层面——中方接过美国的接力棒，开始实质性放水救市，并有可能适度金融开放。

我们都知道，现在美国加息已经基本终结。对中国来说，压力最大的时间段已经过去，自己的政策空间打开；而反观美方，加息并没有达成收割的意图，国内美元泛滥却找不到足够优质资产背书，同时美债却都快卖不动了。而就这么放水的话，美元必将狂贬信用大跌，美国金融体系乃至国力将遭遇史诗级滑坡。

所以美国现在是有求于中国的。美国希望中国放水救市，拉动全球经济增长的同时，帮美国背一点通胀；同时最好买点美债，甚至开放一些金融市场，让美国能买一点中国的优质资产，给美国滥发的美元找到真正靠谱的实体资产背书。

其实这也是美国过去一年多疯狂加息的意图。只不过那时候美国是进攻方，希望通过加息抽离资金，拉爆中国房地产，最终击溃中国金融体系，让中国先陷入经济崩溃。这样美国就可以从容收割，用美联储印出的绿纸，廉价收割中国的优质主权资产。

只不过，过去一年多，中国还是挺了过来。虽然经济低频运行，房地产接连暴雷，但并没有爆发体系化的风险。而现在，美国金融战能打的牌都打的差不多了，再加息自己都爆了，而高息对经济和金融体系的危害也开始显现，降息却又不敢。这种情况下，美国就只能从逼中国，逐渐转向求中国。

这就是攻守之势异也。

而中国等的就是这个攻守之势异也。其实中国并不想推翻美国金融霸权——毕竟前面说了，中国现在没有接盘的能力，真秩序毁了中国也会有麻烦。所以，中国并不介意跟美国合作，甚至也不介意在确保可控的情况下，让美国买一点优质资产。但之前美国想的是廉价收割，中国这边想的是利益交换，这个底线差距太大，所以只好抻着，看谁先抻不住。

而现在，美国这边先抻不住了——牌都出完了，中国还没有被打爆，再这么下去，自己金融体系就要爆了。

所以美国愿意利益交换了——也就是用同意放大大中国在国际金融构架内的话语权，换取中国出手，强化既有的美帝金融秩序这个国际金融构架。

结果都是一样的，但结果的内涵大不相同——按照美国的结果，我们是被动开放，被美国收割；而按照现在这个结果，我们是主动有序开放，可以跟美国交换到满意的利益。

这应该就是最大的收获。

美联储加息周期终结，甚至未来有可能降息这个大趋势，也决定了我们有了政策空间。而这个收获的取得，使得我们接下来的经济政策走向基本明确——过去一年的托而不举应该告一段落，我们接下里应该会开始真正刺激经济，一直在金融体系内打转的水，也会通过各种政策刺激，一步步的注入实体。同时，中美合作背景下，我们可能会重新购入一些美债，过去一年多流向海外的水，在中美金融合作达成，以及中方救市的刺激下，也会开始重新流入国内。而房地产复苏因此应该会在未来迎来一波有限复苏，这种复苏背后的居民负债增加，会和财政刺激的落地，以及外部资金的流入一起，使得流动性重回扩张。

这意味着未来一年内，我们的经济会有所好转——虽然大环境的制约，决定了这种好转肯定不是原地起飞（毕竟还要防着美国经济崩盘或者对华政策再次转向），但起码重回扩张区间，应该是可以期待的。

而这次的妥协，再次被美国内部反华势力受破坏的可能性也比较低。毕竟美国现在的情况比一年前困难了很多——那时它还有加息收割的牌，现在这张牌已经打完了，而经济衰退却即将发生；而且，这次合作主要集中在金融领域，美国方面主要是在国际货币基金组织这个国际机构方面做的让步——某种意义上是让渡一部分美帝霸权，这个受民众情绪影响比较小。至于资本，现在他们迫切需要解决自己的窟窿，所以心情非常迫切，不大可能出幺蛾子。总的来看，中美在金融领域的这次合作，至少在未来一年内，再被破坏的可能性还是不大的。

这应该就是这次会晤的最大利好——虽然落地还有待最终的签字，但有了何副总和耶伦的前期铺垫，以及两国元首正式会晤的良好氛围营造，这个确定性还是比较高的。

而这基本上也就是这次会晤，在利益层面的突破了。至于其他的，按照会晤的成果，大家启动磋商，但最终能成多少，甚至能不能成，这些都还要看形势发展——如果美国衰退的比较快，可能就多让步一点，如果衰退的慢，就少一点，甚至出现其他什么幺蛾子，没有结果，也有可能。

不过这也足够了。毕竟中美闹到这一步，想重回蜜月是不可能的。这一次会晤，说白了也无非就是两边都累了，然后一方先让个步，大家达成个阶段性的妥协，救一救彼此的经济，处理一下各自内部的幺蛾子，等这一波完了，接下来还得根据届时的形式，双方该怎么干，还得接着怎么干。毕竟，打打谈谈，谈谈打打，才是中美关系未来几十年的主旋律。

对话郑永年：怎么理解中美元首会晤的里程碑意义？

侠客岛  云阿云智库•习近平访美专题

【侠客岛按】：当地时间11月15日，中美元首会晤在旧金山举行。两国元首就事关中美关系的战略性、全局性、方向性问题以及事关世界和平和发展的重大问题坦诚深入地交换了意见。会晤后，习近平主席出席美国友好团体联合举行的欢迎宴会并发表演讲。

怎么理解此次“习拜会”？中美元首会晤将对未来两国关系和世界发展带来怎样的改变？我们采访了香港中文大学（深圳）前海国际事务研究院院长郑永年教授，听听他的分析。

1、侠客岛：世界高度关注“习拜会”。王毅外长评价说，4个小时的元首会晤谈得很好，很全面，也很深入，必将成为中美关系史中的里程碑。您怎么看？

郑永年：的确如此，中美元首会晤不仅对双边关系有益，对整个世界秩序都有重大意义。中美关系稳定，整个世界都会受益；不稳定，整个世界会承受更多不确定性。中美元首会晤事关世界未来，就像《人民日报》评论说的那样：这场会晤是对历史负责、对人民负责、对世界负责。

目前，世界正站在十字路口上，已经承受了乌克兰危机、巴以冲突带来的动荡，更遑论中美之间如果发生冲突会产生的后果。我们之前说中美之间可能就人工智能问题进行“大谈判”，你看这次会晤，两国元首就同意针对此问题展开沟通。这都是事关人类未来的大事。

习主席说得很明确：“大国竞争不是这个时代的底色，解决不了中美两国和世界面临的问题。”两个大国不能相悖而行，还是要多交往，多坐下来谈。虽然两国之间认知有差异，但能合作共赢，对世界就是好事。

2、侠客岛：习主席谈到中美关系的“五根支柱”，其中，“共同树立正确认知”排第一位。习主席说，中美到底是对手，还是伙伴，这是根本的、也是管总的问题。您觉得中美之间正确认知从何而来？怎么能避免错误认知？

郑永年：随着美国国内中产阶级衰落、民粹主义兴起，他们的外交也逐渐从二战后的理想主义国际观蜕变为民粹主义。这些年，美国一些人大搞对华认知战，试图把中国塑造成“不适合投资的地方”，鼓吹“民主对抗威权”、文明冲突等。这种错误认知非常糟糕。

错误认知来源于自身问题。比如，美国一些人宣扬对华接触失败，说跟中国做生意只能让美国吃亏，指责中国“偷走”了就业、税收、技术等。但这一波全球化，美国是最大的获利者，美国不是没赢过，而是赢来的蛋糕没分好，内部分配失衡了。世界最发达的国家变成最不公平的国家，中产社会变成富豪社会，这个问题不是中国造成的，更不可能通过打压中国来解决。美国需要反思的是自己。

错误的认知也会导向错误的行为。比如基于“中国威胁”的认知，一些人力推“脱钩”“去风险”，但脱得了吗？中美之间广泛的经济关系是资本逻辑使然。即便通过一时的行政干预减少直接交往，结果呢，美国和越南、墨西哥的贸易额猛增，中国和这两国的贸易额也猛增，商品不过借个道而已。事实证明，资本和经济的规律不是过度政治化的政策能改变的。

侠客岛：美国一些商界精英就有清醒认知。比如马斯克最近在一档博客节目中说，如果你去看中国历史就会发现，中国没有对外扩张的基因，他们首要关注的是内部事务。

郑永年：马来西亚前总理马哈蒂尔早就说过，东南亚跟中国打了上千年的交道，从没有成为中国的殖民地；西方人来了几个月，东南亚就都成了殖民地。这就是历史。基辛格、马斯克都是从中国的历史实践看中国，不是套用西方理论，所以看得准。

一些媒体政客总是鼓噪中国衰落、失败、破产，但为什么总是失败？因为他们不是理性分析中国，而是意识形态评判，那注定会失败。

此前，美国一些人炒作“修昔底德陷阱”，深信守成大国和崛起大国之间必然发生冲突。他们总是倾向于用自己的经验和逻辑理解中国。但中国的历史和文明不是这样。

3、侠客岛：习主席在美国友好团体联合举行的欢迎宴会上讲，他第一次去美国住在一对夫妇家里，“对我来说，他们就是美国”。他一直说，中美关系“希望在民间”。在百年变局的形势下，您觉得这种民间交往是否愈加凸显重要性？

郑永年：这句话说得非常好，有哲理，习主席非常了解美国。一部分反华人士代表不了美国人民。如果两国民间不来往、不走动，那关系就会恶化，滑向冷战甚至热战。

要打破认知战，得靠面对面的交流互动。这次元首会晤的一些细节很有意思，网友也爱看。比如拜登给习主席看38年前访问旧金山的老照片，夸中国的红旗车漂亮，这都很好，因为这是人之常情。不见面不可能有这些。习主席也说了，跟拜登总统认识很多年了，谈问题都是直来直去的。这都很有人情味。

现在中美都意识到，谁也改变不了对方，不同的传统、制度、历史、文化，不妨碍两国正常交往。美国一些人喜欢制造敌人，好像不同的政治制度就一定会对美国利益构成威胁，如果两国间的直接交流多起来，这些过于政治化的言论就会没有市场。很多来过中国的美国人就不一样，他们对中国的认识不是认知战塑造的那样。

其实，交往的基础不就是差异嘛！有不同的东西才需要贸易，这不是最简单的经济原理吗？土豆换土豆没什么意思，土豆换萝卜才有意思。

4、侠客岛：2015年在西雅图，习主席对美国工商界讲述了中国梦；这次在旧金山，主席又阐释了中国式现代化道路，还讲了不少中美互动的小故事，令人印象深刻。您觉得我们现在要向世界讲好怎样的中国故事？

郑永年：一定要把我们追求的价值观、目标理想融于具体事物中，不要端着架子说教，也不要讲大话套话，海外受众不爱听。习主席讲得多好：飞虎队来中国一起抵抗法西斯，中国老百姓救了美国飞行员，还有自己第一次访美住在美国老百姓家里，等等。这都很平实朴素，让人听得进去。

2015年至今，我们做了很多事，都可以理直气壮对外讲。比如共建“一带一路”倡议，当年是展望，现在已有很多成果落地；又如中国式现代化要求绿色发展，有很多微观的故事。上次59个国家的议员到深圳参观，他们看到前海所有的公交车都是新能源，特别惊讶，我说整个珠三角都是这样的。他们对中国的新能源变革、对绿色发展就有了更直观的认识。

对中国的发展目标也得讲清楚。中国历史有过足够的教训，封闭就要落后，落后就要挨打，中国以前在封闭中衰落，今天在开放中崛起，有什么理由去封闭自己呢？中国反霸不称霸，我们不追求挑战和取代美国，但追求更公平的国际秩序。这个过程不是零和游戏，是可以共赢的。

侠客岛：这次拜登表态中提到“美国乐见中国发展富裕”。这个表态之前似乎较少见到？

郑永年：当然，中国富起来了，美国才能更富，因为中美经济结构非常互补。以前中国买美国高科技产品，美国买中国廉价劳动力制造的商品，两国都发挥了各自优势。

我最近读到一篇论文，说过去一段时间，因为美国国内分配不公、技术进步等因素，美国中产阶级的收入其实没有增加，但生活水平之所以没有恶化，是因为中国提供了大量物美价廉的商品。这和那些指责中国的论调恰恰相反。

5、侠客岛：这次会晤后，舆论也有担心，如果美方还是言行不一咋办？比如台湾问题、遏制打压中国发展的问题，美国不可能180度大转弯。

郑永年：通过这几年的一些较量，美方应该看清楚了，台湾问题是中国核心利益中的核心，双方对此应有共识。当然，不排除可能有激进政客操纵台湾话题。美国总讲“护栏”，但一旦支持“台独”，那就没有护栏可言。

至于遏制打压中国发展，我们此前也说过，在美国冷战派看来，只要中国掉进中等收入陷阱，发展停止了，中美之间就没有修昔底德陷阱了。我们的看法当然不一样。中国人民发展的权利不是谁想剥夺就能剥夺的。谁“恩赐”过我们发展的权利吗？没有。

越来越多的美国精英尤其是科技界精英意识到，不仅剥夺不了中国发展的权利，而且如果这种打压持续，他们会失去中国市场。比如之前美国1/3的芯片销往中国，如果中国搞出了自己的芯片，凭啥还要买你的？所以三大芯片商集体去游说施压。

当然，美国的言行不一也有一定制度因素，毕竟现在两党政治太分裂了，但中国不会因此就不交谈不沟通，我们是为了整个世界的未来去谈，这是中国的大格局。

我们要坚信，不管美国谁当政，中美两国都是要交往的。我们始终实事求是，秉持自己的原则底线。

正像习主席说的：“中国从不赌美国输，从不干涉美国内政，也无意挑战和取代美国，乐见一个自信开放、发展繁荣的美国。同样，美国也不要赌中国输，不要干涉中国内政，应该欢迎一个和平、稳定、繁荣的中国。”