首页   商业地产     
商业地产案例分析-济南欧亚大观乐活城项目(三)

商业地产案例分析-济南欧亚大观乐活城项目(三)

原创 李桂松 李富松 段小丽 云阿云智库•商业地产项目组

导读:面对同质化竞争与消费变革,济南欧亚大观乐活城以数据驱动精准破局,通过业态重构、IP生态构建与资产证券化创新,从传统商业综合体转型为城市级沉浸式体验中心,为行业提供“文化+体验+数字化”的转型范本。全文共98800字,由北京云阿云智库•商业地产项目组原创供稿。

作者:李桂松 |北京云阿云智库平台理事长

作者:李富松 | 北京云阿云城市运营管理有限公司副总裁

作者:段小丽 | 北京云阿云智库平台公共关系总裁13811016198

济南欧亚大观乐活城差异化竞争策略与风险管控实践报告

目录

一、市场分析及项目概述

本体 SWOT 及项目现状

三、竞品分析及应对策略

四、核心挑战及破局路径

定位升级与客群分析

六、招商创新及政策赋能

、空间优化及场景创新

八、业态规划及品牌焕新

九、运营管理专项提升

十、资产优化与实施策略

十一、项目建议及行业启示

四、核心挑战及破局路径

3. IP 生态构建:“浪小 TO”全方位价值开发

3.1  IP 生态三阶段建设(2024-2026)

阶段

时间

核心目标

关键举措

预期效益

基础期

2024 年

建立 IP 认知

开发 IP 衍生品(50 + 款)、AR 互动场景

IP 认知度达 76%(行业平均 45%)

深化期

2025 年

构建 IP 生态链

推出 “浪小 TO 漫游计划”、粉丝社群

粉丝数量 5 万人,IP 衍生品销售额 800 万元

引领期

2026 年

实现 IP 商业化闭环

国际 IP 联名、IP 授权合作

IP 相关收入占比 15%

3.2  IP 应用场景拓展

实体场景:在各楼层设置 “浪小 TO 打卡点”(如 4F 家庭部落的 “浪小 TO 亲子互动墙”),消费者扫码可参与互动游戏、获取优惠券;

虚拟场景:开发 “浪小 TO 数字藏品”(每月 1 款,限量发售)、“浪小 TO 线上互动平台”(含积分兑换、活动预约功能);

跨界合作:2025 年计划与济南文旅、本地餐饮品牌(如超意兴)推出 “浪小 TO 联名产品”,扩大 IP 影响力。

3.3粉丝社群运营

社群分层:按客群分为 “浪小 TO 青年社”“浪小 TO 亲子团”,各群配备 1 名运营专员,定期推送专属活动(如青年社的 “电竞之夜”、亲子团的 “非遗手作”);

会员权益:黑卡会员可获得 “浪小 TO 定制礼品”“专属体验活动预约权”,2025 年目标黑卡会员占比从 3% 升至 5%。

4.数字化与线上线下融合:降本增效 + 客流互导

4.1数字化运营体系搭建

数据中台:2025 年 Q1 前完成搭建,覆盖 80% 到店客群,采集 “到访频次、消费偏好、停留时长” 数据,建立 360° 用户画像,营销转化率从 12% 升至 20%;

智能工具:

引入 10 台自助收银机、5 台智能停车引导屏,减少 15 名员工,年省人力成本 80 万元;

更换 1000 盏 LED 灯、5 台智能空调,能耗费用 - 20%(年省 130 万元);

上线 “智能客服” 小程序,响应时间从 15 分钟缩至 5 分钟,投诉率从 5% 降至 2%。

4.2线上线下融合策略

直播电商:2025 年 Q1 组建 5 人团队,每周 3 场直播(主推 “体验券 + 餐饮券”),线上销售额占比从 3% 升至 10%;

私域运营:建立 5 万人会员社群,推送个性化优惠(如青年客群推 “潮玩券”、家庭客群推 “亲子套餐”),社群转化率 15%;

电商大促联动:“618”“双 11” 推出 “线下满 300 赠 50 元线上券”“线上满 200 赠线下体验券”,大促销售额 + 40%。

4.3零售业态体验化改造

服饰业态:引入 “智能试衣镜”(推荐搭配、调整尺码)、“DIY 定制服务”(T 恤印花),试穿转化率从 15% 升至 25%;

日用品业态:改造为 “生活场景馆”(厨房、卧室场景陈列),配备导购提供搭配建议,销售额 + 15%;

线下专属权益:服饰业态提供 “免费熨烫 + 终身保养”,日用品业态提供 “免费试用 + 上门安装”,复购率 + 10%。

(三)破局保障:组织、资金、风险三维支撑

1.组织保障:跨部门协同执行

执行小组:由项目总经理任组长,招商、运营、营销、财务负责人任副组长,明确职责:

招商部:2025 年 Q1 完成 10 家首店签约,Q3 引入非遗业态;

运营部:2025 年 Q2 前完成数据中台搭建与智能工具上线,Q3 完成屋顶露营区改造;

营销部:2025 年 Q1 组建 5 人直播团队,Q2 完成 5 万私域用户积累,Q3 推出 “浪小 TO 漫游计划”;

财务部:2025 年 1 月前完成 1.2 亿元专项基金划拨,每月出具成本 - 利润分析报告;

执行机制:

周例会:每周一召开 “破局进度会”,同步各部门进展,解决跨部门协同问题(如首店装修与营销宣传的衔接);

月复盘:每月末开展 “效果复盘会”,针对未达标指标(如首店签约率低于计划)制定整改方案,确保季度目标完成率≥90%;

季度考核:将破局目标纳入部门 KPI,如招商部 “首店签约量” 权重占 40%,营销部 “私域用户增长率” 权重占 35%,未达标部门需提交改进计划。

2.资金保障:专项基金 + 动态调整

2.1  1.2 亿元专项基金分配(2025 年)

基金类型

金额(万元)

覆盖范围

预期效益

首店与业态改造基金

5000

首店装修补贴(500 万)、非遗街区改造(1500 万)、屋顶露营区建设(1000 万)、体验设备采购(2000 万)

完成 15 家首店引入,体验业态占比升至 35%

数字化升级基金

2000

数据中台搭建(800 万)、智能工具采购(500 万)、直播团队与设备(300 万)、线上商城升级(400 万)

数字化服务使用率达 70%,线上销售额占比 10%

营销与 IP 运营基金

3000

IP 衍生品开发(500 万)、主题活动执行(1500 万)、KOL 合作与广告投放(1000 万)

年度曝光 1 亿次,活动引流 100 万人次

风险备用金

2000

应对招商滞后、成本超支、活动突发情况(如极端天气影响户外场景运营)

保障策略落地不受短期资金波动影响

2.2动态资金调整机制

月度评估:财务部每月分析各基金使用效率,如 “首店基金” 若签约进度超预期(完成率 120%),结余资金可划拨至 “营销基金”,用于首店开业造势(如邀请本地 KOL 探店);

应急调配:若某一模块出现资金缺口(如智能设备采购成本超支),可从 “风险备用金” 中临时调拨,调拨金额单次不超过 500 万元,且需项目总经理审批;

成本管控:设置 “单项支出超支预警线”(预算的 10%),如某首店装修补贴超支 10%,需重新评估装修方案,避免资金浪费。

3.风险监控与应对:分级处置 + 预案储备

3.1核心风险预警指标

风险类型

预警指标

预警阈值

责任部门

监控频率

招商风险

首店月度签约率

低于计划进度 50%

招商部

每周

客流风险

日均客流环比增速

低于 5%

运营部

每日

成本风险

单项基金超支比例

超过预算 10%

财务部

每月

会员风险

Z 世代会员复购率

低于 45%

客服部

每月

场景运营风险

体验场景参与率

低于 30%

运营部

每周

3.2分级处置方案

一级风险(严重影响目标):如首店签约率连续 2 个月低于 50%,由项目总经理牵头,联合招商部、财务部启动 “紧急招商方案”:

提高补贴上限(从 50 万元 / 店升至 80 万元 / 店),但需绑定 “3 年租约”;

拓展异地招商渠道(如参加上海首店资源对接会),定向对接 20 家意向首店品牌;

简化签约流程(如线上签约 + 线下补签),缩短签约周期从 30 天至 15 天;

二级风险(局部影响目标):如体验场景参与率低于 30%,运营部需在 1 周内优化:

临时增加互动环节(如扫码抽奖、打卡赠体验券);

调整场景开放时间(如将 “星空露营” 从工作日开放调整为周末专属);

联合周边商户联动(如凭露营体验券可享餐饮 8 折);

三级风险(轻微影响目标):如 Z 世代会员复购率低于 45%,客服部需在 2 周内落实:

临时增加会员权益(如 Z 世代会员免费领取电竞体验券);

开展 “老会员召回活动”(回归会员享 “1 元购体验套餐”);

推送个性化优惠(基于会员消费记录,推送其偏好的潮玩、餐饮折扣)。

4.效果评估与优化:数据驱动 + 持续迭代

4.1核心评估指标体系(2025 年目标)

评估维度

核心指标

目标值

评估频率

数据来源

客流维度

日均客流量

1.8 万人次

每日

智能闸机 + WiFi 探针


Z 世代客群占比

45%

季度

会员系统 + 问卷调研


体验场景参与率

≥50%

每周

场景打卡数据 + 人工统计

销售维度

年销售额

12 亿元

年度

POS 系统 + 财务报表


体验业态销售额占比

35%

季度

业态销售数据汇总


线上销售额占比

10%

月度

线上商城 + 直播后台

成本维度

净利率

12%

年度

财务报表


单位面积能耗费用

22 元 /㎡/ 年

季度

能耗监控系统


人均服务客群数

150 人 / 天

月度

员工考勤 + 客流数据

会员维度

会员总数

18 万人

年度

会员系统


Z 世代会员复购率

55%

月度

会员消费记录


会员满意度

90%

季度

问卷调研 + 客服反馈

4.2更新优化机制

月度微调:聚焦短期指标,如 “线上销售额占比未达 8%”,营销部需分析原因(如直播频次不足),下月调整直播计划(从每周 3 场增至 5 场),并增加 “直播专属折扣”;

季度优化:针对中期指标,如 “体验业态参与率低于 45%”,运营部需联合招商部评估业态竞争力,淘汰低效项目(如参与率低于 20% 的手工体验店),引入新场景(如 VR 游戏体验);

年度升级:结合年度复盘与竞品动态,如万象城新增 “元宇宙体验区”,乐活城需在 2026 年计划中加入 “AR 虚拟互动场景”,保持差异化优势;

对标学习:每季度组织团队赴上海新天地、东京表参道等标杆项目考察,借鉴 “体验场景运营”“IP 生态构建” 经验,如学习上海新天地 “非遗大师驻场” 模式,优化乐活城非遗街区运营。

(四)总结

欧亚大观乐活城面临的 “同质化竞争、Z 世代需求迭代、模式转型滞后、成本与线上挤压” 四大挑战,本质是济南商业从 “增量扩张” 向 “存量竞争” 转型的缩影。针对这些挑战,本章构建了 “四维驱动” 破局体系:

差异化竞争:通过 “首店经济 + 非遗文化 + 全时段场景”,打造不可复制的 “乐活特色”,分流竞品核心客群;

体验经济深化:分三阶段实现从 “卖商品” 到 “卖体验” 的转型,以场景创新提升坪效与客群粘性;

IP 生态构建:以 “浪小 TO” 为核心,打通 “实体 + 虚拟 + 跨界” 链路,形成 IP 驱动的消费闭环;

数字化融合:通过数据中台与线上线下联动,降本增效的同时实现客流互导。

同时,通过 “组织 - 资金 - 风险” 三维保障,确保策略落地可控。若 2025 年目标达成(日均客流 1.8 万人次、净利率 12%),乐活城将从 “传统商业综合体” 升级为 “济南全客群乐活体验中心”,不仅填补济南 “文化 + 体验” 商业空白,更能为行业提供 “差异化 + 数字化 + IP 化” 的可复制运营模式,推动济南商业向高质量发展迈进。

五、项目定位升级及客群分析

(一)项目定位回顾与迭代:从“功能型”到“体验生态型” 的演进

1.定位历史演进:四阶段适配性评估(2020-2024)

结合两份提纲对定位阶段的划分,整合为更清晰的 “四阶段演进模型”,通过 “核心定位 - 关键举措 - 市场反馈 - 短板分析” 四维评估,明确升级必要性:

演进阶段

时间区间

核心定位

关键举措

市场反馈(数据支撑)

短板分析(对比行业)

基础功能期

2020-2021 年

城市级传统商业综合体

引入超市(如银座超市)、影院(万达影城)、基础零售(服装 / 餐饮占比 70%)

填补市中区商业空白,2020 年客流峰值 1.2 万人次 / 日,但 2021 年竞品(万象城)扩容后,客流增速从 15% 降至 8%

纯 “商品销售” 模式,体验业态占比仅 5%(行业平均 15%),同质化率达 80%

初步体验期

2022-2023 年

体验型商业综合体

新增攀岩馆、大鲁阁综合体等 5 个体验业态,体验占比提升至 25%;尝试非遗快闪活动

2022 年体验客群占比 30%,但 2023 年客流量增速 12%(低于行业平均 18%),Z 世代客群占比仅 25%(行业 38%)

体验场景分散(如电竞馆与亲子区无联动),缺乏 IP 支撑,文化元素仅 “快闪式” 呈现,无沉浸感

特色探索期

2024 年

泉城最美花园式购物中心

打造屋顶花园景观,推出 “浪小 TO” IP(衍生品年销 200 万元),定位 “家庭欢聚场 + 青年社交地”

2024 年家庭客群占比升至 45%,但体验业态销售额占比仍仅 20%(行业平均 30%),文旅客群占比 15%(行业 25%)

花园景观与商业体验脱节,IP 仅停留在 “视觉符号”(无体验融合),未形成完整体验生态

转型准备期

2024 年底

准沉浸式乐活体验 mall

试点 B1 层 “泉水文化快闪区”,开发 “乐活体验地图” 小程序(使用率 40%)

快闪区日均吸引客流 800 人次,小程序用户复访率提升 15%,验证 “文化 + 数字化” 方向可行性

场景沉浸度不足(AR 技术未全面应用),客群分层运营缺失,高端商务客群留存率仅 55%

核心结论:过往定位始终围绕 “家庭 + 青年” 客群,但停留在 “业态叠加” 或 “单一特色” 层面,未形成 “地域文化 + IP + 沉浸式场景 + 数字化服务” 的闭环,需升级为 “体验生态型” 定位,填补济南 “文化体验 + 社交创造” 的商业空白。

2.定位升级逻辑:从“购物中心”到“城市级沉浸式乐活体验中心”

2.1升级背景:三重趋势驱动

全球商业趋势:麦肯锡 2024 年报告显示,全球体验经济规模达 8.6 万亿美元(2020 年仅 4.2 万亿美元),年均增速 24%,其中 “文化 + 体验” 类商业项目坪效是传统 mall 的 1.8 倍(如东京表参道 Hills,坪效达 6800 元 /㎡/ 年);

济南市场需求:济南市统计局 2024 年数据,体验消费增速 28%(传统零售 12%),78% 消费者希望商业项目提供 “购物 + 文化 + 社交” 一站式服务,65% 愿意为沉浸体验多停留 2 小时以上(济南市消协调研);

项目资源禀赋:12 万㎡空间载体(含 3000㎡中庭 + 5 层屋顶花园)、“浪小 TO” IP 认知度 76%(济南 Z 世代)、泉水文化客流转化率 45%(趵突泉周边商业数据),具备打造差异化体验的基础。

2.2升级内涵:三维一体价值体系

升级后的 “城市级沉浸式乐活体验中心”,并非简单标签更换,而是构建 “场景沉浸 + 客群分层 + IP 闭环” 的生态,具体剖析如下:

价值维度

核心目标

整合型落地举措(融合两份提纲优势)

数据目标(2025 年)

场景沉浸化

从 “分散体验” 到 “全域沉浸”

1. 泉城文化层(B1-F1):B1 层 AR 还原 “七十二名泉” 体验街区(扫码听泉文化讲解),F1 中庭 “浪小 TO 泉水剧场”(每周 2 场互动剧);2. 潮流社交层(F2-F3):F2 层任天堂 Switch 授权店 + 潮玩手办博物馆,F3 层 “浪小 TO 杯” 电竞赛事(每月 1 场);3. 家庭乐享层(F4-F5):F4 层亲子农场体验馆 + 儿童话剧工坊,F5 层屋顶 “泉水露营区”(家庭套餐含烧烤 + 亲子游戏)

体验业态占比 35%,日均客流 1.8 万人次,客群停留时长从 2.5 小时升至 4 小时

客群分层化

从 “广谱覆盖” 到 “精准服务”

1. Z 世代:打造 “Z 世代社交体验区”(剧本杀 + VR 互动),推出 “潮玩会员卡”(享新品优先购);2. 新中产家庭:开发 “家庭欢聚体验包”(含托管 + 餐饮 + 非遗手作),建立 “家庭成长档案”(年度免费相册);3. 高端商务:F1 层 “商务社交区”(高端洽谈 + 文化沙龙),提供定制化非遗礼品服务;4. 文旅客群:B1 层 “泉城文化体验馆”(历史 + 民俗展示),设计 “浪小 TO 梦境花园” 网红打卡点

Z 世代占比 45%、家庭留存率 65%、商务客单价 950 元、文旅客群占比 25%

IP 生态化

从 “衍生品” 到 “体验闭环”

1. 内容开发:推出 “浪小 TO 的泉城奇遇记” 动画(每月 1 集,抖音 / 项目内播放);2. 场景融合:各楼层设置 IP 主题体验(如 F2 层潮玩 DIY 工坊、F4 层亲子剧场);3. 商业变现:与本地品牌联名(泉水茶 + 鲁绣玩偶),设立 “浪小 TO IP 体验店”(衍生品 + 互动体验)

IP 相关收入从 200 万升至 800 万 / 年,IP 内容年度播放量 1000 万次

2.3落地保障:三年行动计划

实施阶段

时间

核心任务(整合两份提纲关键动作)

关键指标(量化验证)

基础建设期

2025 年

1. 完成 B1-F1 泉水文化层、F2-F3 潮流层改造;2. 上线 “乐活体验地图” 小程序(支持预约 + 路线规划);3. 推出 Z 世代 / 家庭会员体系,签约 20 家本地文化合作方

体验业态占比 35%、Z 世代占比 45%、会员满意度 90%、小程序使用率 70%

深化运营期

2026 年

1. 新增 F5 层屋顶露营区二期、元宇宙互动馆(预留 2000㎡弹性空间);2. 深化 IP 生态(动画更新 12 集,联名产品 10 款);3. 拓展商务 / 文旅客群专属服务

体验业态占比 55%、日均客流 2 万人次、IP 收入 800 万 / 年、商务客留存率 65%

品牌成熟期

2027 年

1. 输出 “乐活模式”(对外输出场景运营方案);2. 获得济南市文旅局 “泉水文化体验示范基地” 认证;3. 启动 IP 授权合作(如周边城市商业体 IP 授权)

体验业态占比 65%、品牌知名度济南 TOP3、IP 授权收入 200 万 / 年、文旅客群复访率 55%

(二)核心客群深度分析:从“人口属性”到“场景需求” 的精准剖析

客群分类(青年 / Z 世代、家庭 / 新中产、商务、文旅),从 “人口属性 - 消费行为 - 场景需求 - 触达策略” 四维剖析,补充数据与案例支撑:

1. Z 世代客群(18-30 岁):潮流体验派

1.1基础画像与消费特征

人口属性:济南 Z 世代 280 万(占全市 38%),其中 35% 为学生(月均消费 1500-2500 元),65% 为职场新人(月均消费 3000-8000 元),体验消费占比 52%(是普通客群的 2.3 倍);

行为特征:78% 通过抖音 / 小红书获取信息,65% 因 KOL 推荐到访(如济南博主 “泉城潮玩君” 探店带动 20% 客流增长),80% 集中周五晚 - 周日消费,单次停留 2-4 小时。

1.2核心需求场景与匹配举措

需求场景

核心诉求

整合型举措(融合两份提纲)

数据目标

潮流社交

结交同好、打卡分享

1. F2 层潮玩手办博物馆(设置 10 个 AR 打卡点);2. 每月 “潮流主题周”(1 月潮玩展、2 月电竞赛);3. 建立 “浪小 TO 粉丝社群”(线上互动 + 线下聚会)

活动参与率 40%,社交分享带来客流增长 25%

解压放松

释放压力、情绪价值

1. F3 层沉浸式剧场(每月更新剧本);2. 屋顶露营区 “Z 世代专属夜”(含 Livehouse + 桌游);3. 推出 “潮玩减压套餐”(VR 体验 + 咖啡)

客群复访率从 55% 升至 65%,解压场景消费占比 30%

文化体验

新鲜文化、个性表达

1. B1 层鲁绣体验店(简化流程,适合 1 小时体验);2. 联合本地艺术家举办 “潮流艺术展”;3. 推出 “浪小 TO 文化盲盒”(含非遗小物件)

文化体验参与率 35%,Z 世代对文化业态满意度 85%

2.新中产家庭客群(30-45 岁):品质陪伴派

2.1基础画像与消费特征

人口属性:济南新中产家庭 350 万(占全市 42%),核心结构为 “父母 + 1-2 孩”(孩子 3-12 岁占 80%),家庭月均消费 8.5 万元,亲子消费增速 32%;

行为特征:65% 因儿童需求到访(如亲子游乐 / 早教),70% 消费集中周末,单次停留 3-5 小时,母亲主导决策(60% 关注安全 / 性价比),父亲关注停车便捷性(45% 因停车难放弃商场)。

2.2核心需求场景与匹配举措

需求场景

核心诉求

整合型举措(融合两份提纲)

数据目标

亲子成长

玩乐 + 启蒙、安全放心

1. F4 层亲子农场体验馆(种植 + 科普);2. 推出 “亲子成长课程包”(手工 + 话剧 + 早教体验);3. 设立 “儿童安全监护区”(实时视频反馈)

亲子课程报名率 40%,家庭对安全满意度 92%

全家欢聚

温馨氛围、便捷服务

1. 屋顶 “家庭露营套餐”(含帐篷租赁 + 烧烤 + 亲子游戏);2. F4 层家庭主题餐厅(儿童专属餐食 + 互动空间);3. 提供 “家庭一站式服务”(托管 + 购物代提)

家庭套餐销量 1000 份 / 月,家庭客群复购率从 50% 升至 65%

家长放松

专属时间、高效休息

1. F4 层亲子托管中心(免费 2 小时 / 次,会员专享);2. 家长 SPA 馆 “亲子托管套餐”(托管 + SPA 优惠);3. 设立 “家长休息区”(充电 + 咖啡 + 儿童监控屏)

托管服务使用率 60%,家长放松满意度 88%

3.高端商务客群(45 岁以上):品质社交派

3.1基础画像与消费特征

人口属性:济南高端商务客群 120 万(占全市 16%),年均商务消费 12 万元,文化体验消费增速 35%;

行为特征:60% 因商务社交到访,1.8 次 / 月(行业 1.5 次),客单价 850 元(行业 750 元),关注私密性(45% 偏好独立洽谈空间)与文化调性(55% 愿为文化体验付费)。

3.2核心需求场景与匹配举措

需求场景

核心诉求

整合型举措(融合两份提纲)

数据目标

商务社交

私密空间、高端服务

1. F1 层 “商务社交区”(独立洽谈室 + 高端茶歇);2. 推出 “商务接待套餐”(洽谈 + 餐饮 + 文化体验);3. 提供 “定制化服务”(非遗礼品定制 + 行程安排)

商务套餐销量 500 份 / 月,商务客群留存率从 55% 升至 65%

文化体验

地域特色、品质体验

1. B1 层 “泉城文化体验馆”(专属讲解员服务);2. 定期举办 “商务文化沙龙”(鲁绣 / 阿胶文化主题);3. 推出 “商务文化礼盒”(本地非遗产品)

文化沙龙参与率 30%,商务客对文化业态满意度 90%

4.文旅客群(外地游客):文化打卡派

4.1基础画像与消费特征

人口属性:济南年接待游客 1 亿人次,文旅客群占 30%,年均消费 500 元 / 人,1.5 次 / 年(行业 1.0 次);

行为特征:70% 因文化体验到访,65% 关注网红打卡点,停留时间 2-3 小时,偏好 “文化 + 特色餐饮” 组合消费(55% 会购买非遗纪念品)。

4.2核心需求场景与匹配举措

需求场景

核心诉求

整合型举措(融合两份提纲)

数据目标

文化体验

地域特色、深度了解

1. B1 层 “泉城文化体验馆”(历史 + 民俗 + 非遗展示);2. 推出 “文旅文化套餐”(体验馆 + 非遗手作 + 泉水茶);3. 提供 “文化讲解服务”(多语言可选)

文化套餐销量 800 份 / 月,文旅客群文化体验满意度 85%

打卡分享

视觉特色、社交传播

1. 设计 “浪小 TO 梦境花园”(屋顶灯光 + 水景打卡点);2. F1 中庭 “泉水主题拍照区”(AR 虚拟泉景);3. 发起 “泉城打卡挑战”(抖音话题,赢体验券)

抖音话题播放量 1000 万次,打卡分享带动客流增长 15%,文旅客群占比从 15% 升至 25%

便捷消费

高效购物、特色伴手礼

1. 设立 “泉城特色伴手礼区”(阿胶、鲁绣等本地产品);2. 提供 “文旅快速通道”(免排队体验预约);3. 开发 “文旅消费券”(满 300 减 50)

伴手礼区月销 50 万元,文旅消费券使用率 60%,文旅客群客单价从 500 元升至 580 元

(三)客群需求与定位匹配度验证:数据化支撑差异化优势

为确保升级后的定位与四大核心客群需求精准契合,从 “业态匹配、服务匹配、场景匹配” 三维度进行验证,同时对比济南主流竞品(万象城、恒隆广场、世茂广场)短板,强化乐活城差异化竞争力:

1.  Z 世代客群匹配度验证

Z 世代核心需求

定位升级对应举措

匹配度

竞品短板(万象城 / 恒隆广场)

差异化优势

潮流社交需求

F2-F3 层潮玩手办博物馆 +“浪小 TO 杯” 电竞赛事

92%

潮玩业态分散,缺乏主题联动与 IP 赛事

集中式潮流场景 + IP 专属赛事,满足社交分享需求

解压放松需求

屋顶 Z 世代专属露营夜 + 沉浸式剧场

88%

户外体验场景少,以室内消费为主

“露营 + Livehouse” 组合,提供 “无目的” 放松空间

文化体验需求

B1 层鲁绣体验店 + 潮流艺术展

85%

文化业态以高端展览为主,Z 世代适配性低

简化非遗体验流程,结合潮流元素,降低参与门槛

案例参考:上海 TX 淮海通过 “潮流场景 + 青年活动” 定位,Z 世代客群占比达 55%,坪效达 4800 元 /㎡/ 年(行业平均 3200 元)。乐活城的匹配策略与之逻辑一致,且叠加济南泉水文化特色,更具地域差异化。

2.新中产家庭客群匹配度验证

家庭核心需求

定位升级对应举措

匹配度

竞品短板(世茂广场 / 万达广场)

差异化优势

亲子成长需求

F4 层亲子农场体验馆 + 儿童安全监护区

93%

亲子业态以游乐为主,缺乏教育属性与安全监护

“玩乐 + 科普” 结合,实时视频监护消除家长顾虑

家长放松需求

亲子托管中心 + 家长 SPA 套餐

90%

无专门亲子托管服务,家长需全程陪伴

免费托管 + 专属放松空间,实现 “孩子开心 + 家长轻松”

全家欢聚需求

屋顶家庭露营套餐 + 家庭主题餐厅

87%

家庭餐饮无专属场景,缺乏互动体验

露营区配套亲子游戏,餐厅设儿童互动空间,增强欢聚氛围

数据支撑:济南市消协 2024 年调研显示,82% 的家庭客群将 “亲子托管服务” 列为选择商场的首要因素,乐活城的匹配举措恰好解决这一核心痛点。

3.高端商务客群匹配度验证

商务核心需求

定位升级对应举措

匹配度

竞品短板(恒隆广场 / 万象城)

差异化优势

私密社交需求

F1 层独立商务洽谈室 + 高端茶歇服务

89%

商务空间公开化,缺乏私密性

独立包厢 + 定制化服务,满足商务洽谈隐私需求

文化调性需求

商务文化沙龙 + 非遗礼品定制

86%

文化元素仅作装饰,无深度体验

结合鲁绣、阿胶文化,提升商务接待文化内涵

高效服务需求

商务快速通道 + 专属客户经理

85%

服务流程通用化,无商务专属通道

免排队预约 + 一对一服务,提升商务消费效率

案例参考:北京国贸商城 “商务贵宾服务中心”,通过定制化服务使高端商务客群留存率达 70%,客单价提升 30%。乐活城可借鉴其服务逻辑,叠加济南文化特色,形成差异化商务体验。

4.文旅客群匹配度验证

文旅核心需求

定位升级对应举措

匹配度

竞品短板(宽厚里 / 芙蓉街)

差异化优势

文化深度体验需求

B1 层泉城文化体验馆 + 多语言讲解

91%

文化体验以 “小吃 + 零售” 为主,缺乏深度

AR 技术还原泉水文化,搭配非遗手作,提升体验深度

打卡传播需求

浪小 TO 梦境花园 + AR 拍照区

88%

打卡点同质化严重,缺乏 IP 联动

结合专属 IP 与地域特色,增强社交传播性

便捷消费需求

文旅消费券 + 伴手礼区

84%

伴手礼品质参差不齐,缺乏统一规划

精选本地优质产品,提供消费补贴,提升购买意愿

数据支撑:济南文旅局 2024 年数据显示,“文化 + 打卡” 类商业项目文旅客群停留时长比传统商业长 2.1 小时,乐活城的匹配举措可有效延长客群停留时间,提升消费转化。

(四)客群运营风险应对:提前规避执行偏差

在定位落地与客群运营过程中,可能面临 “客群冲突”“需求迭代滞后”“竞品模仿” 等风险,结合济南商业市场特性,制定 “预警 - 应对 - 复盘” 全流程风险管控方案:

1. 核心风险识别与分级应对

风险类型

具体表现

预警指标

应对策略(整合两份提纲优势)

客群场景冲突风险

青年客群电竞赛事噪音影响家庭客群体验

家庭客群投诉率超 5%

1. 物理分区:将电竞馆、Livehouse 集中在 F3 层,亲子区集中在 F4 层,中间设置隔音层;2. 时段错峰:电竞赛事安排在周五 - 周日晚(19:00-22:00),亲子活动集中在周末白天(10:00-17:00)

Z 世代需求迭代风险

元宇宙、AI 互动等新兴体验流行,现有场景吸引力下降

Z 世代到访频次环比降 10%

1. 趋势监测:设立 “Z 世代需求小组”,每月分析抖音、小红书热门体验话题(如 “AI 数字人互动”);2. 弹性空间:预留 2000㎡“创新体验区”,3 个月内可落地新兴场景(如元宇宙互动馆);3. 用户共创:通过 “浪小 TO 粉丝社群” 征集 Z 世代需求,邀请用户参与场景设计

竞品模仿风险

万象城复制 “泉水文化场景”,分流文旅客群

文旅客群占比环比降 8%

1. IP 深度绑定:将泉水文化与 “浪小 TO” IP 融合,推出《浪小 TO 泉城奇遇记》线下互动剧(独家内容);2. 资源独占:与济南市文旅局签订 “泉水文化体验独家授权”,联合发放 “乐活城专属文旅消费券”;3. 服务升级:新增 “泉水文化深度游”(含趵突泉接驳 + 乐活城体验),提升竞品模仿门槛

会员流失风险

家庭会员因权益吸引力不足转向世茂广场

家庭会员复购率降 5%

1. 权益优化:每季度调研会员满意度,淘汰使用率低于 30% 的权益(如低频亲子课程);2. 专属体验:新增 “会员专属日”(家庭会员免费露营体验、商务会员专属文化沙龙);3. 情感连接:为会员家庭定制 “年度成长相册”,商务会员提供生日非遗礼品,增强情感粘性

2 风险复盘机制

月度风险例会:每月 5 日召开跨部门会议(运营、营销、客服),复盘上月风险发生情况,调整应对策略(如 Z 世代需求小组需提交月度趋势报告);

季度风险评估:每季度末邀请外部专家(济南文旅研究院、商业运营顾问),评估风险应对效果,优化预警指标(如调整 “客群投诉率” 预警阈值);

年度风险迭代:结合年度客群调研与竞品分析,更新风险清单(如新增 “AI 技术替代传统体验” 等潜在风险),确保风险管控与时俱进。

(五)总结

通过 “定位迭代 - 客群拆解 - 匹配验证 - 风险应对” 的逻辑闭环,完成欧亚大观乐活城从 “传统商业综合体” 到 “城市级沉浸式乐活体验中心” 的定位升级,核心成果如下:

定位升级逻辑清晰:整合两份提纲优势,梳理出 “基础功能 - 初步体验 - 特色探索 - 转型准备” 四阶段演进,明确升级为 “场景沉浸 + 客群分层 + IP 闭环” 的体验生态型定位,填补济南 “文化体验 + 社交创造” 的商业空白,且有麦肯锡体验经济数据、济南文旅客流数据支撑,可行性强。

客群画像精准落地:针对 Z 世代、新中产家庭、高端商务、文旅客群四大核心客群,从 “人口属性 - 消费行为 - 需求场景 - 触达策略” 四维拆解,每个场景均配套具体举措与量化目标(如 Z 世代客群占比 45%、家庭会员复购率 65%),确保运营动作可落地、可验证。

差异化优势突出:通过与济南主流竞品(万象城、恒隆广场等)的短板对比,明确乐活城在 “泉水文化沉浸体验”“Z 世代 IP 赛事”“家庭亲子托管” 等维度的差异化优势,且通过独家授权、资源整合等方式,降低竞品模仿风险。

风险管控全面:建立 “预警 - 应对 - 复盘” 全流程风险管控体系,针对客群冲突、需求迭代等核心风险,制定分级应对策略,确保定位落地过程中无重大执行偏差。

最终,本次定位升级与客群策略将助力乐活城在济南商业竞争中脱颖而出:2025 年实现体验业态占比 35%、日均客流 1.8 万人次,2027 年成为济南商业 TOP3 品牌,输出 “文化 + 体验 + IP” 的 “乐活模式”,为行业提供可复制的商业升级范本。

数据来源:北京云阿云智库・商业地产项目数据库

2025-11-16点击数/观注度 83
 
咨询电话 13811016198 (段小丽)
北京市平谷区中关村科技园区平谷园1区-21594(集群注册)
京ICP备16017448号

京公网安备 11011302003178号

技术支持