高市早苗当选日本首相后的中日困境分析报告

原创 李桂松 李嘉仪 云阿云智库•中日关系课题组

2025年11月26日星期三

编者按：高市早苗的外交政策核心，就是联合美国、欧洲、印度、澳大利亚等“志同道合”的民主国家，构建一个以共同价值观为基础的“自由开放的印太”（FOIP）秩序，以此来遏制和孤立中国。全文11800余字，由云阿云智库•中日关系课题组原创出品。

作者：李桂松 | 北京云阿云智库平台理事长

作者：李嘉仪 | 北京云阿云智库平台金融院长

核心观点导读

高市是日本军费GDP占比提升至2%乃至更高的主要推手。她上台后，将加速落实这一目标，大幅增加对远程打击武器（如“战斧”巡航导弹）、无人作战系统、太空和网络战能力的投入。她主张的“反击能力”即对敌方导弹基地的先发制人打击能力，将不再停留在理论层面，而是进入具体的装备采购、部队编成和作战条令制定阶段。

高市早苗还将大力推动“QUAD+”（美日印澳四方安全对话+）机制的发展，拉拢韩国、菲律宾、越南等国，构建一个多层次、网络化的对华包围圈。日本将从一个被动的安全依赖者，转变为主动的安全架构塑造者，其战略角色的根本性转变，将使整个西太平洋地区的安全格局变得更加紧张和对抗。

高市早苗当选日本首相，对中日关系而言，无疑是一场严峻的“压力测试”。她所代表的保守鹰派路线，将把两国关系中所有潜藏的结构性矛盾推向台前，并以前所未有的力度加以激化。历史问题、台湾问题、安全对抗、经济脱钩、秩序之争……每一项都足以引发剧烈震荡，而它们的叠加效应，或将把两国推向一个充满敌意、互不信任、甚至兵戎相见的危险境地。

第一部分

从预言到现实

——高市早苗当选后的中日困境

原创 李桂松 李嘉仪 云阿云智库•中日关系课题组

2025年11月26日星期三

前言：搞事早苗的现实隐忧

2025年11月，日本政坛正处在一个微妙的十字路口。这位以鹰派立场、保守主义意识形态和对华强硬姿态著称的政治家，其潜在的执政前景，早已超越了单纯的国内政治议题，成为牵动整个东亚地缘战略格局的关键变量。

本文所探讨基于高市早苗过往数十年政治生涯中清晰、连贯且毫不掩饰的政策主张与价值取向，对其执掌国政后，中日关系可能滑向何等困境的系统性推演。这一困境并非源于偶然的外交摩擦或战术误判，而是植根于两国在历史认知、安全战略、经济模式乃至文明认同等多个维度上日益加剧的结构性矛盾。高市早苗的执政，极有可能成为引爆这些深层矛盾的催化剂，将中日关系推向一个前所未有的战略对抗新阶段。

本报告将从六个核心维度展开深入剖析：第一，高市早苗的政治哲学与世界观，这是理解其所有政策选择的逻辑起点；第二，历史问题与民族认同——这一中日关系中最敏感、最顽固的“火药桶”，在高市治下将如何被重新点燃；第三，安全与军事领域，聚焦其对“中国威胁论”的极致运用及对美日同盟的绝对倚重；第四，经济与科技竞争，在“脱钩断链”与“小院高墙”思潮下，双边经贸关系将面临怎样的系统性重构；第五，区域与全球秩序，探讨其如何在日本“正常国家化”的宏大叙事下，主动塑造一个围堵中国的国际联盟；第六，最后，我们将尝试在看似无解的困局中，探寻一丝微弱但并非不存在的理性回旋空间与未来出路。

我们的目标，不仅是描绘一幅严峻的图景，更是通过这种“压力测试”式的分析，揭示中日关系的本质症结，并为两国决策者提供一份关于如何避免最坏情况发生的警示录。

一、思想底色与政治基因——高市早苗的世界观解析

要理解高市早苗若成为首相后的对华政策，必须首先深入其思想内核。她的政治哲学并非孤立的政策集合，而是一个由保守主义、民族主义、现实主义和强烈的反共意识形态交织而成的严密体系。

（一）“日本第一”的保守民族主义

高市早苗是已故前首相安倍晋三政治路线的忠实继承者，甚至在某些方面走得更远。她信奉一种以“日本国家利益”为最高准则的保守民族主义。在她看来，战后日本在和平宪法第九条约束下形成的“专守防卫”姿态，是一种自我设限的软弱表现，不仅未能赢得邻国的尊重，反而使日本在面对外部挑战时显得被动无力。她主张彻底摆脱“战后体制”的束缚，恢复日本作为一个“正常国家”应有的主权完整与行动自由。这意味着，日本必须拥有不受限制的集体自卫权，能够自主决定其安全政策，并在全球事务中扮演与其经济实力相匹配的“领导角色”。

这种“日本第一”的思维，天然地将任何可能限制日本行动自由的外部力量视为障碍。而崛起中的中国，凭借其庞大的体量、独特的政治制度和日益外溢的影响力，恰恰被视为对日本“正常国家化”进程的最大挑战。在高市的认知框架里，中国的强大并非区域稳定的福音，而是对日本国家利益和生存空间的直接挤压。

（二）历史修正主义与“美丽国家”叙事

高市早苗是日本政坛著名的“历史修正主义者”。她长期质疑东京审判的正当性，认为其是“胜者的正义”；她多次参拜靖国神社，并公开表示慰安妇问题是“捏造”；她极力推动修改教科书，淡化甚至美化日本在二战期间的侵略行径。对她而言，清算历史包袱、重塑一个“清白”且“美丽”的国家形象，是凝聚国民共识、激发民族自豪感、进而实现国家复兴的前提。

这种历史观直接决定了她处理对华关系的基调。在她看来，中国反复强调的历史问题，是对日本进行道德绑架的政治工具，是阻碍两国建立“平等”关系的绊脚石。因此，她上台后绝不会在历史问题上做出任何实质性让步，反而会以更强硬的姿态反击中国的“历史攻击”，试图从根本上扭转两国在此议题上的攻守态势。

（三）意识形态驱动的“价值观外交”

高市早苗将世界划分为“民主自由阵营”与“威权主义阵营”的二元对立格局。她毫不掩饰地将中国定义为后者的核心代表，并认为两种制度、两种价值观之间存在着不可调和的根本矛盾。她的外交政策核心，就是联合美国、欧洲、印度、澳大利亚等“志同道合”的民主国家，构建一个以共同价值观为基础的“自由开放的印太”（FOIP）秩序，以此来遏制和孤立中国。

在这种意识形态滤镜下，中日之间的所有互动都被赋予了零和博弈的色彩。经济合作不再是互利共赢，而是“经济安全”视角下的风险管控；文化交流不再是增进理解，而是防范“锐实力”渗透的思想防线。她的对华政策，本质上是一场以意识形态为旗帜的战略围堵。

（四）对美“一边倒”的现实主义

尽管高市早苗鼓吹日本的“战略自主”，但在实践中，她却是美日同盟最坚定的拥护者。她深谙日本国力的局限性，坚信唯有紧紧抱住美国这棵大树，才能有效抗衡中国。她主张将美日同盟提升到“准军事同盟”甚至“命运共同体”的高度，不仅要在军事上实现无缝对接，更要在外交、经济、科技等所有领域形成协同一致的对华阵线。

这种对美“一边倒”的策略，使其外交政策的回旋余地极其有限。她的一切行动，都必须在美国的战略棋盘上找到坐标，这使得中日关系的改善，很大程度上取决于中美关系的走向，而她本人则会主动选择成为美国遏华战略中最积极、最可靠的执行者之一。

二、历史幽灵的复归——民族认同冲突的再激化

历史问题，是悬在中日关系头顶的达摩克利斯之剑。高市早苗的上台，将使这把剑轰然落下。

（一）靖国神社与慰安妇问题：挑衅的常态化

可以预见，高市早苗将以首相身份多次参拜靖国神社，或者至少以“内阁总理大臣”的名义进行“私人献祭”。她将不再像其前任那样顾忌中国的感受，而是将其视为彰显国家主权和历史立场的正当行为。同时，她会利用一切机会，包括国会答辩、媒体采访和国际场合，继续否认或淡化慰安妇、南京大屠杀等历史罪行。这种系统性的历史修正主义言行，将彻底摧毁中日之间本就脆弱的历史和解基础。

中国政府对此的回应必然是强硬的。官方媒体将发起新一轮的舆论攻势，民间反日情绪将被再次点燃，两国间的官方对话机制，特别是涉及历史、文化等领域的交流项目，将陷入长期停滞甚至中断。历史问题将从一个需要谨慎处理的“麻烦”，升级为两国关系中无法逾越的“鸿沟”。

（二）教科书与公共话语：塑造敌对的下一代

高市政府将强力推动历史教科书的修订，确保其中关于二战的内容符合其“美丽国家”的叙事。日本年轻一代将接受一种经过精心筛选和美化的本国历史教育，对侵略战争的残酷性和非正义性缺乏深刻认知。与此同时，政府主导的公共话语体系将不断强化“中国威胁论”，将中国塑造成一个充满扩张野心、不尊重规则、意图颠覆现有秩序的负面形象。

这种自上而下的意识形态灌输，将在日本社会培育出一代对中国抱有根深蒂固偏见和不信任感的民众。这将极大地压缩未来任何一位相对温和的日本领导人改善对华关系的政治空间，因为民意基础已经发生了根本性的恶化。

（三）台湾问题：从模糊到清晰的战略赌博

台湾问题是中日关系中最核心、最敏感的红线。高市早苗早已公开表示，台湾的和平与稳定对日本至关重要，甚至声称“台湾有事就是日本有事”。她将极大可能突破日本政府长期以来在台湾问题上“不介入”的模糊立场。

她可能会采取一系列极具挑衅性的举措：提升日台官方往来层级，邀请台湾地区领导人访日；在国会推动涉台决议案，表达对台湾的“支持”；更重要的是，她将积极推动修改《日美防卫合作指针》，明确将台湾海峡纳入美日共同防卫的范畴。这些行动，无异于在中国的核心利益上公然玩火，必将引发中方最为严厉的反制，甚至不排除导致军事对峙的风险。届时，中日关系将真正滑向全面对抗的深渊。

三、安全困境的螺旋——军事对抗与同盟强化

在高市早苗的议程上，安全与防务是重中之重。她将不遗余力地推动日本军事力量的扩张和转型，使其成为美国在亚太地区遏制中国的“矛尖”。

（一）军费倍增与“反击能力”的实战化

高市是日本军费GDP占比提升至2%乃至更高的主要推手。她上台后，将加速落实这一目标，大幅增加对远程打击武器（如“战斧”巡航导弹）、无人作战系统、太空和网络战能力的投入。她主张的“反击能力”即对敌方导弹基地的先发制人打击能力，将不再停留在理论层面，而是进入具体的装备采购、部队编成和作战条令制定阶段。

这种进攻性军事姿态的转变，将被中国解读为赤裸裸的军事威胁。作为回应，中国必将加强在东海方向的军事部署，包括更频繁的海空警巡、更具针对性的军事演习，以及加速发展能够有效威慑日本本土的战略武器。双方的军事互信将荡然无存，误判和擦枪走火的风险急剧升高。

（二）美日同盟：从“盾”到“矛”的质变

高市将致力于将美日同盟从传统的“美国持矛、日本持盾”的分工模式，转变为“共同持矛”的进攻性联盟。她会积极推动驻日美军与自卫队的一体化指挥体系建设，共享更多的情报数据，并联合开发和部署针对中国的先进武器系统。

此外，她还将大力推动“QUAD+”（美日印澳四方安全对话+）机制的发展，拉拢韩国、菲律宾、越南等国，构建一个多层次、网络化的对华包围圈。日本将从一个被动的安全依赖者，转变为主动的安全架构塑造者，其战略角色的根本性转变，将使整个西太平洋地区的安全格局变得更加紧张和对抗。

（三）东海与南海：联动施压的新战场

在东海，高市政府将采取比以往任何时候都更强硬的立场，派遣更多海上保安厅舰艇和自卫队飞机，与中国海警船和海军舰艇进行常态化对峙，试图固化钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）的实际控制现状。

在南海，她将一改日本过去相对克制的态度，高调介入。她会加大对菲律宾、越南等声索国的军事援助和能力建设支持，并派遣自卫队舰艇更频繁地参与所谓的“航行自由行动”（FONOPs），直接挑战中国的海洋权益主张。东海与南海的联动，将使中国面临两线压力，战略环境进一步恶化。

四、经济铁幕的降下——从相互依存到战略脱钩

高市早苗深知，经济是国家安全的基石。她将把经济政策完全纳入其国家安全战略框架，推动对华经济关系从“深度融合”向“选择性脱钩”乃至“系统性对峙”转变。

（一）“经济安保法”的全面实施与产业链重组

日本《经济安全保障推进法》将成为高市政府对华经济遏制的核心工具。该法案涵盖的四大支柱——特定重要物资的供应链保障、关键基础设施防护、尖端技术专利的非公开化、以及敏感技术出口管制——都将被用来精准打击中国。

日本企业将被强制要求审查其在中国的供应链，逐步将半导体、稀土、医药品等关键产业的生产环节转移出中国。政府将提供巨额补贴，鼓励企业“回流”或转向东南亚、印度等地。中日之间长达数十年的垂直分工型产业链，将被人为地切割和重组。

（二）科技冷战的前沿阵地

在半导体、人工智能、量子计算、生物技术等前沿科技领域，高市政府将严格追随美国的脚步，对中国实施最严厉的技术封锁。日本拥有全球领先的半导体材料和设备制造能力（如光刻胶、氟化氢、东京电子等），这些都将被置于严格的出口管制之下。

任何试图与中国进行技术合作的日本企业和研究机构，都将面临来自政府的巨大压力甚至法律制裁。曾经作为中日合作亮点的科技交流，将彻底冰封。这场科技领域的“新冷战”，将严重阻碍两国乃至全球的技术进步与创新。

（三）金融与投资领域的“去风险化”

高市政府将重新审视并收紧对华投资审查机制，阻止任何可能增强中国军事或监控能力的资本流入。同时，她会推动日本的养老金、主权财富基金等大型机构投资者，剥离其在中国市场的资产，尤其是在高科技和国防相关领域的企业股票。

这种金融领域的“去风险化”行动，虽然短期内会给日本投资者带来损失，但长远来看，旨在切断中日之间深层次的资本纽带，为未来的全面经济对抗做准备。

五、秩序之争——在全球与区域舞台上构筑对华包围网

高市早苗的目标，不仅是管理好日中双边关系，更是要在更广阔的舞台上，联合一切可以联合的力量，共同塑造一个排斥中国的国际新秩序。

（一）主导“印太战略”，争夺区域话语权

她将把“自由开放的印太”构想作为日本外交的旗舰品牌，投入大量外交资源进行推广。通过提供高质量的基础设施贷款以对标中国的“一带一路”、强化海上能力建设援助、以及推广所谓“基于法治”的海洋秩序，日本将努力在东南亚、南亚和太平洋岛国中扩大影响力，稀释中国的区域存在。

她会积极推动CPTPP（全面与进步跨太平洋伙伴关系协定）的扩容，但会设置极高的政治和劳工标准，将中国排除在外，使其成为一个事实上的“排华俱乐部”。

（二）联动西方，打造“民主国家经济圈”

在欧美，高市将是一位备受欢迎的盟友。她会积极游说欧盟、英国、加拿大等国，共同建立一个排除中国的“民主国家技术联盟”和“供应链联盟”。她将利用G7、北约伙伴国会议等多边平台，不断渲染“中国挑战”，推动形成协调一致的对华政策。

她尤其重视与欧洲在价值观上的共鸣，试图将经济议题与人权、强迫劳动等政治议题捆绑，为对华经济制裁提供道德合法性。

（三）利用多边机制，规则围堵中国

在联合国、WTO等国际组织中，高市政府将采取更为积极的立场，挑战中国的行为。例如，在WTO框架下，她会联合美国，指责中国的产业补贴政策扭曲了全球市场；在气候变化、公共卫生等议题上，她会质疑中国的承诺和透明度，试图损害中国的国际声誉。

她的终极目标，是将中国塑造成一个“规则破坏者”，从而为其联合盟友对其进行孤立和打压提供法理和道义依据。

六、困境中的微光——寻求理性回旋的可能路径

尽管前景黯淡，但彻底的绝望并非唯一选项。在高市早苗制造的重重困境中，依然存在着一些微弱但值得珍视的理性空间。

（一）经济相互依存的“压舱石”作用

即便在最极端的脱钩情景下，中日之间巨大的贸易额（每年超过3000亿美元）和深度嵌套的产业链，也决定了完全的经济切割是不现实且代价高昂的。日本汽车、电子、化工等行业严重依赖中国市场，而中国也需要日本的高端零部件和技术。这种深层次的经济相互依存，构成了防止两国关系彻底破裂的“压舱石”。

务实的工商界领袖将成为重要的劝说力量，他们将持续向政府游说，强调维持基本经贸往来的必要性，这或许能在一定程度上缓冲政治对抗对经济造成的冲击。

（二）危机管控机制的必要性

面对日益升高的军事对抗风险，建立有效的危机管控机制变得空前重要。即使在高市执政下，双方也有动力维持两国防务部门之间的热线沟通，避免因意外事件引发不可控的连锁反应。在网络安全、海上搜救等低敏感度领域，有限的技术性合作仍有可能开展。

（三）第三方因素的制约

美国虽然是高市最重要的盟友，但其自身对华政策也并非铁板一块。如果中美关系出现缓和迹象，或者美国出于自身利益考虑不希望日中关系彻底失控，华盛顿可能会对东京施加一定的约束。同样，东盟国家普遍不希望在中美之间选边站队，它们对地区和平稳定的诉求，也会对日本的过度挑衅行为构成某种牵制。

（四）日本国内政治的不确定性

高市早苗的执政基础并非坚不可摧。如果其强硬政策导致日本经济严重受损、国民生活成本飙升、或者卷入不必要的军事冲突，其支持率将迅速下滑。日本国内依然存在强大的和平主义力量和对华务实派，他们会在适当时机发出不同的声音，为政策回调创造条件。

结论：穿越风暴，还是沉没于对抗？

高市早苗当选日本首相，对中日关系而言，无疑是一场严峻的“压力测试”。她所代表的保守鹰派路线，将把两国关系中所有潜藏的结构性矛盾推向台前，并以前所未有的力度加以激化。历史问题、台湾问题、安全对抗、经济脱钩、秩序之争……每一项都足以引发剧烈震荡，而它们的叠加效应，或将把两国推向一个充满敌意、互不信任、甚至兵戎相见的危险境地。

然而，历史并非宿命。中日作为搬不走的邻居，有着两千多年的交往史，其间虽有战争与冲突，但和平与交流才是主流。两国人民都渴望和平与发展，这是任何政治家都无法完全忽视的深层民意。面对高市早苗可能带来的风暴，中国需要保持战略定力，既要坚决捍卫核心利益，展现维护国家主权和领土完整的坚强决心，也要以最大的智慧和耐心，去寻找、培育和扩大那一线微弱的理性空间。

最终，中日关系的未来，不仅取决于东京的政策选择，更取决于北京的战略应对，以及两国能否在对抗的迷雾中，重新找回那份基于现实利益和长远和平的共同责任感。这不仅是两国的课题，更是关乎整个亚洲乃至世界和平与繁荣的重大命题。穿越这场可能的风暴，需要的不仅是勇气，更是超越零和博弈的远见与智慧。

“高市早苗上任仅月余，便凭借一系列挑衅性操作，将中日关系拖入近年低谷”——这表明我们之前的研究报告分析已经部分成为现实。高市早苗不仅当选，而且已正式就任日本首相，并迅速采取了激进的对华政策。

第二部分

高市早苗与中日困局分析报告

——从战略误判到骑虎难下的现实危机

原创 李桂松李嘉仪 云阿云智库•中日关系课题组

2025年11月26日星期三

编者按：“搞事早苗”的困境，是所有对华强硬派的一面镜子。它深刻地揭示了一个真理：在21世纪的今天，任何企图通过挑衅和对抗来遏制中国发展的行径，都是逆历史潮流而动，终将自食其果。

作者：李桂松 | 北京云阿云智库平台理事长

作者：李嘉仪 | 北京云阿云智库平台金融院长

前言：从预言到现实——一场正在加速的对抗

2025年11月，东亚地缘政治格局正经历一场剧烈的震荡。仅仅在一个月前（2025年10月中旬），高市早苗正式接任日本首相。这位以鹰派立场和历史修正主义闻名的政治家，在其竞选期间所勾勒的强硬对华蓝图，如今正以惊人的速度和力度转化为现实政策。正如云阿云智库预言的那样，她“上任仅月余，便凭借一系列挑衅性操作，将中日关系拖入近年低谷”，其“搞事早苗”的戏称，已然成为对其执政风格最精准的注脚。

这场危机并非偶然事件的堆砌，而是高市早苗基于其根深蒂固的政治哲学，对国际形势做出严重误判后，主动选择的一条对抗之路。她试图通过在台湾、钓鱼岛等中国核心利益问题上极限施压，来转移国内矛盾、巩固政治基本盘，并向美国展示其作为“可靠盟友”的价值。然而，她显然低估了中国捍卫国家主权和领土完整的钢铁意志，也高估了日本在中美战略博弈中的筹码与回旋余地。

如今，高市早苗正深陷“骑虎难下”的窘境：向前，是与中国全面对抗的深渊，日本国力难以支撑；向后，是对其支持者无法交代的政治失信，其执政合法性将受到根本动摇。本报告旨在深入解剖这场由高市早苗一手制造的困局，从其政策逻辑、中国的反制策略、日本的内部困境以及未来的可能出路四个维度，进行全面、客观、深刻的分析，以期为理解当前复杂的中日关系提供一份详尽的战略图谱。

一、高市早苗的执政逻辑——意识形态驱动下的战略赌博

高市早苗的上台及其迅速采取的挑衅行动，绝非心血来潮，而是其长期政治理念的必然外化。她的执政逻辑建立在一个由三大支柱构成的坚固框架之上。

（一）“正常国家化”的终极冲刺

高市早苗的政治生涯，始终围绕着一个核心目标：彻底终结日本的“战后体制”，实现其心目中的“正常国家化”。在她看来，和平宪法第九条是对日本主权的阉割，而“专守防卫”原则则是国家意志的软弱表现。她认为，只有拥有不受限制的军事力量和独立自主的外交决策权，日本才能真正作为一个大国屹立于世界民族之林。

中国的崛起，在她眼中，恰恰是完成这一历史使命的最佳“外部压力源”。通过渲染“中国威胁”，她可以名正言顺地推动军费倍增、发展“反击能力”、修改安保法制，从而一举扫清所有阻碍日本“正常国家化”的内外障碍。因此，对华强硬不仅是外交选择，更是其内政议程的核心驱动力。

（二）历史修正主义的外交实践

高市早苗的历史观是其世界观的基础。她坚信，日本必须摆脱“东京审判史观”的束缚，重塑一个“清白”且“自豪”的国家认同。这种信念直接投射到其对华外交上。她将中国反复提及的历史问题，视为一种旨在永久性地将日本钉在“侵略者”耻辱柱上的政治阴谋。

因此，她的策略是“以攻为守”。通过在台湾、南海等问题上主动出击，她试图将中日关系的叙事焦点从“日本的历史罪责”转移到“中国的现实威胁”上。她希望通过制造新的、更具紧迫性的安全议题，来覆盖和消解历史问题带来的道德压力，从而在道义上与中国的“历史牌”打成平手，甚至占据上风。

（三）对美“绝对忠诚”的战略绑定

高市早苗深知，单凭日本一己之力，无法抗衡体量庞大的中国。因此，她选择了一条最为清晰但也最为危险的道路：将日本的命运与美国的对华战略深度绑定。她视美日同盟为日本国家安全的唯一基石，并甘愿成为美国在亚太地区遏制中国的“桥头堡”和“急先锋”。

她上任后的种种挑衅言行，很大程度上是在向华盛顿递交一份“投名状”，证明日本是比欧洲盟友更可靠、更坚决的遏华伙伴。她期望通过这种极致的忠诚，换取美国在安全保护、技术转让乃至国际事务支持上的更大回报。这是一种典型的“搭便车”战略，但其风险在于，一旦美国的战略重心发生转移或出现动摇，日本将首当其冲地暴露在中国的反制火力之下。

二、挑衅的红线——高市政府的具体行动与中方的强硬反制

高市早苗的挑衅并非停留在口头，而是迅速转化为一系列踩踏中国核心利益红线的具体行动，而中国的反制则以其人之道还治其人之身，精准而有力。

（一）台湾问题：从“关切”到“介入”的质变

上任伊始，高市早苗便授意其外务省发表措辞空前强硬的涉台声明，公然质疑一个中国原则，并声称“台湾海峡的和平稳定对日本至关重要”。更有甚者，有报道称，其内阁正在秘密研究，若台海发生冲突，日本自卫队如何依据“存立危机事态”条款，为美军提供后勤支援甚至直接介入。

这些举动彻底颠覆了日本政府长期以来在台湾问题上相对模糊和克制的立场，将其推向了公然干涉中国内政的危险边缘。对此，中国外交部连续多日举行记者会，用“极其危险”、“玩火自焚”等严厉措辞予以驳斥，并明确警告：“台湾问题不容任何外部干涉，任何企图分裂中国的行径都注定失败。”

（二）钓鱼岛海域：常态化巡航执法的“顶级阳谋”

面对高市政府在钓鱼岛问题上不断升级的叫嚣，中国政府祭出了被舆论称为“顶级阳谋”的反制措施——海警船和海军舰艇在钓鱼岛及其附属岛屿领海内的常态化巡航执法。

这一行动的高明之处在于：

合法性无可辩驳：钓鱼岛是中国固有领土，中国公务船在其领海内巡航执法，是行使国家主权的正当权利，任何国家都无权干涉。

精准打击痛点：高市早苗在国内塑造的是一个“对华强硬、寸土不让”的形象。但面对中国持续、合法、专业的巡航，她既无法命令海上保安厅强行驱离（那将引发直接军事冲突），又无法向国内民众解释为何“坐视”中国船只在“日本领海”活动。这使其陷入了“进不能攻、退不能守”的两难境地，政治信誉遭受重创。

成本效益最优：中国的巡航行动是常规执法，成本可控，却能持续不断地给日本施加心理和政治压力，是一种高效的战略消耗。

（三）经贸领域的“精准脱钩”

除了政治和安全领域的硬对抗，高市政府也在经济领域启动了“去风险化”进程。她指示经济产业省，对涉及半导体、稀土、生物医药等关键领域的对华投资和出口进行严格审查，并开始制定一份针对中国特定实体的“黑名单”。

作为回应，中国政府虽未宣布全面的贸易制裁，但通过加强海关检验检疫、放缓相关项目的审批流程、以及引导国内企业减少对日依赖等方式，对日本高度依赖中国市场的企业（如汽车、电子零部件厂商）形成了事实上的压力。这种“精准脱钩”而非“全面贸易战”的策略，既能有效反制，又能避免伤及自身过深，展现了高超的战略定力。

三、骑虎难下的困局——高市早苗的内外交困

高市早苗的挑衅策略，在短期内或许能收获一部分右翼选民的支持，但从长远来看，却使其陷入了严重的内外交困之中。

（一）国内经济民生的压力

日本经济正处于一个脆弱的复苏阶段，通胀高企，日元疲软，普通民众生活成本压力巨大。在此背景下，高市政府将大量政治资源和外交精力投入到对华对抗上，引发了国内工商界的普遍担忧。

以经团联（日本经济团体联合会）为首的商业巨头们，纷纷私下向政府表达忧虑。他们指出，中国市场是日本企业最重要的利润来源之一，任何导致双边关系恶化的政策，都将直接冲击日本的出口、就业和经济增长。如果因政治原因导致供应链中断或市场准入受限，日本经济将付出惨重代价。这种来自经济界的强大压力，构成了对高市强硬路线最现实的制约。

（二）美国的战略模糊与不确定性

高市早苗将宝全押在美国身上，但美国的战略并非总是清晰和坚定的。拜登政府虽然强调“竞合并存”，但在具体操作层面，尤其是在涉及直接军事冲突的风险时，往往表现出谨慎和模糊的态度。

美国官方多次重申“一个中国政策”不变，并不支持“台独”。这意味着，即便高市政府在台海问题上表现得再积极，美国也可能在关键时刻选择“刹车”，不愿为日本的战略冒险买单。这种战略上的不确定性，使得高市的“一边倒”策略充满了风险。她可能最终发现自己只是在为美国的战略试探充当“马前卒”，而一旦局势失控，美国未必会全力相救。

（三）亚洲邻国的警惕与疏远

高市早苗的鹰派姿态和历史修正主义言论，不仅激怒了中国，也让韩国、东南亚等亚洲邻国感到不安。韩国政府对高市参拜靖国神社的可能性表示“严重关切”，而东盟国家则普遍希望维持与中日两国的良好关系，不愿被卷入大国对抗的漩涡。

高市政府试图通过强化“印太战略”来拉拢这些国家，但其过于明显的反华色彩，反而让许多国家心生警惕。它们担心，过度亲近日本可能会得罪中国，损害自身的经济利益和地区稳定。因此，高市构筑“亚洲版小北约”的努力，很可能收效甚微，甚至适得其反，导致日本在区域外交上陷入孤立。

四、中国的战略定力与未来出路

面对高市早苗制造的困局，中国展现出前所未有的战略自信和定力。中国的反制并非情绪化的报复，而是一套环环相扣、刚柔并济的组合拳。

（一）清晰划出红线，展现核心利益不可侵犯的决心

中国通过外交、军事、舆论等多个渠道，反复、清晰、坚定地向日本传递一个信号：台湾、钓鱼岛等核心利益问题，没有任何妥协和交易的空间。任何挑战都将遭到坚决、有力的反制。这种毫不含糊的立场，有效地遏制了高市政府进一步冒险的冲动。

（二）“以实力求和平”的辩证法

中国的反制策略完美诠释了“以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡”的古老智慧。在钓鱼岛的常态化巡航，就是“以实力求和平”的典范。它用最低限度的、合法的行动，实现了最大的战略威慑效果，迫使日本在事实上承认了中国在该海域的存在和主张，从而为未来的谈判创造了更有利的态势。

（三）寻找理性回旋的空间

尽管立场强硬，但中国并未关闭对话的大门。中方多次表示，中日关系的重要性没有变，双方应本着相互尊重、求同存异的精神，妥善处理分歧。这种姿态，既是给日本国内的理性力量以支持，也是在向国际社会表明，中国是负责任的大国，冲突的根源在于日方的错误政策，而非中方的无理取闹。

未来的出路在于，高市早苗能否及时认识到其战略误判的严重后果。如果她能悬崖勒马，回到中日四个政治文件的原则上来，尊重中国的核心利益，那么双边关系仍有缓和的可能。反之，如果她继续执迷不悟，执意沿着对抗的老路走下去，那么她个人的政治生涯，以及整个日本的国家利益，都将为此付出沉重的、甚至是历史性的代价。

结论：历史的警示与未来的抉择

“搞事早苗”的困境，是所有对华强硬派的一面镜子。它深刻地揭示了一个真理：在21世纪的今天，任何企图通过挑衅和对抗来遏制中国发展的行径，都是逆历史潮流而动，终将自食其果。

中国的发展壮大是历史的必然，其维护国家主权和领土完整的决心坚如磐石。高市早苗的误判，源于她对这一基本事实的无视。她将复杂的国际关系简化为意识形态的对决，将国家利益寄托于不切实际的联盟幻想，最终使自己和日本陷入了进退维谷的战略泥潭。

历史已经并将继续证明，“合则两利、斗则俱伤”是中日关系颠扑不破的铁律。摆在高市早苗面前的，是一个关乎其个人政治命运和日本国家前途的根本性抉择：是继续沉溺于对抗的幻梦，直至被时代洪流所抛弃；还是痛定思痛，回归理性与务实的轨道，为两国人民的根本福祉寻求一条和平共处、合作共赢的光明大道？时间不多了，答案，就在她自己的手中。

云阿云智库全球合作

公共关系总裁：段小丽

联系电话：13811016198

联系邮箱：duanxiaoli2005@163.com

官方网站： http://yayqq.com

公司地址：中国•北京•西城