萧绍良 · 2019-03-25 · 来源：乌有之乡

毛泽东的共同富裕理论，在理论上，首先源自对中国传统大同理想的批判地继承和发扬，其次是对马克思主义共同富裕理论的创新和发展;在实践上，源自对有中国特点的社会主义共同富裕道路的积极探索。

毛泽东论两极分化和共同富裕的规律

萧绍良

关于两极分化和共同富裕，现在越来越成为了人们议论的一个焦点话题。有关这方面的问题，毛泽东在1955年7月31日所作的《关于农业合作化问题》的报告中，有一段极其重要的论述。认真学习和深入领会这段论述，有助于加深我们对目前所面临的现实问题的认识，也能为解决深深地困扰着中国社会的“三农”问题以及其他问题提供思路。

毛泽东说：“有些同志，从资产阶级、富农或者具有资本主义自发倾向的富裕中农的立场出发，错误地观察了工农联盟这样一个极端重要的问题。他们认为目前合作化运动的情况很危险，他们劝我们从目前合作化的道路上‘赶快下马’。他们向我们提出了警告：‘如果不赶快下马，就有破坏工农联盟的危险。’我们认为恰好相反，如果不赶快上马，就有破坏工农联盟的危险。这里看来只有一字之差，一个要下马，一个要上马，却是表现了两条路线的分歧。大家知道，我们已经有了一个工农联盟，这是建立在反对帝国主义和封建主义、从地主手里取得土地分给农民、使农民从封建所有制解放出来这样一个资产阶级民主革命的基础之上的。但是这个革命已经过去了，封建所有制已经消灭了。现在农村中存在的是富农的资本主义所有制和像汪洋大海一样的个体农民所有制。大家已经看见，在最近几年中间，农村中的资本主义自发势力一天一天地在发展，新富农已经到处出现，许多富裕中农力求把自己变为富农。许多贫农，则因为生产资料不足，仍然处于贫困地位，有些人欠了债，有些人出卖土地，或者出租土地。这种情况如果让它发展下去，农村中向两极分化的现象必然一天一天地严重起来。失去土地的农民和继续处于贫困地位的农民将要埋怨我们，他们将说我们见死不救，不去帮助他们解决困难。向资本主义方向发展的那些富裕中农也将对我们不满，因为我们如果不想走资本主义的道路的话，就永远不能满足这些农民的要求。在这种情况之下，工人和农民的同盟能够继续巩固下去吗?显然是不能够的。这个问题，只有在新的基础之上才能获得解决。这就是在逐步地实现社会主义工业化和逐步地实现对于手工业、对于资本主义工商业的社会主义改造的同时，逐步地实现对于整个农业的社会主义的改造，即实行合作化，在农村中消灭富农经济制度和个体经济制度，使全体农村人民共同富裕起来。我们认为只有这样，工人和农民的联盟才能获得巩固。如果我们不这样做，这个联盟就有被破坏的危险。劝我们‘下马’的那些同志，在这个问题上是完全地想错了。”[①]对于毛泽东的这段极其重要的论述，我们可以分做四个方面来加以理解。

第一，从这段论述中，我们可以清楚地看出当时在党内，特别是在党的高层干部中，在农业(其实实际上还有城市的合作化和资本主义工商业的社会主义改造，对于这两个方面，这里暂不予涉及)合作化问题上的意见分歧和激烈斗争。当时，党内存在着两种对立的意见。一种意见认为，新民主主义革命取得胜利后，党的任务是巩固新民主主义革命秩序，应该先发展一个时期的资本主义;待资本主义在中国有了较大发展之后，再来进行社会主义革命，再来进行农业的社会主义改造，即农业合作化。当时，这部分人列出种种理由(其中的一个理由是说实行农业合作化会破坏工农联盟)来反对立即对农业进行社会主义改造，反对实行农业合作化。在合作化已经成为大势所趋，眼看不能从根本上进行反对和阻止的情况下，他们就给合作化运动加上“搞早了”、“搞快了”等大帽子，企图以此来延缓农业合作化的进程。

另一种意见以毛泽东为代表，认为为了使农业与工业的发展进程相适应，使工业的发展能够得到农业的支援，同时也为了避免农村的两极分化，即为了避免刚刚得到土地的农民又将失去土地，重新过贫困的日子，根据马克思列宁主义的基本原理，根据老解放区实行合作化的经验，同时也参照苏联的经验，必须立即地，同时又是有计划和有步骤地在全国广大农村中实行社会主义改造，即实行农业合作化。当时，由于有毛泽东为代表的中央和地方多数人的坚定支持和坚强领导，又得到了数亿农民和广大农村干部的积极响应和热烈拥护，因而合作化运动进行得很迅速，也很顺利。农村的合作化运动，也促进了城市的合作化运动和资本主义工商业的社会主义改造。从而使数亿中国人较快而又较稳妥地走上了社会主义道路。然而，正如毛泽东所多次指出的那样：“道路是曲折的。”还需要继续探索，不断前进 。

第二，仅从这段论述中，我们就可以深切地感受到毛泽东对社会历史进程的深刻把握，对事物内部发展规律的深刻洞察力，对社会现象发展趋势的科学预见性。毛泽东说，在土地改革以后，如果不实行农业合作化，即不在农村坚持走集体经济的道路，农村必然要两极分化，必然不能达到共同富裕的目的。毛泽东时代，由于坚持了集体化的道路，因而两极分化现象一直没有出现;数亿农村人口的生活水平都不断地得到了共同的改善和提高。

第三，从这段话中就可以清楚地看出，毛泽东是真正的人民的领袖，他总是站在最大多数的人民一边，总是为最大多数的人民利益着想。只要认真地读一读这段论述和这项决策，同时联想到他的许许多多的其他论述和决策，任何一个正直的人，就都可以深切地体会得到这一点。当时，他顶住来自党内党外的巨大压力，坚持实行农业合作化，最根本的就是要使占人口最大多数的普通农民不再重新受苦受罪。

第四，从这段论述中，我们还可以学习和体会到毛泽东继续革命的光辉理论。在这段论述中，他关于“大家知道，我们已经有了一个工农联盟，……但是这个革命已经过去了，封建所有制已经消灭了。……这个问题，只有在新的基础之上才能获得解决”的理论，是一个极其伟大的理论，即继续革命的理论。真正的共产党人，真正的无产阶级革命家，就是要继续革命，就是要永不停步地为全中国人民和全世界人民谋利益。对于真正的共产党人来说，为人民服务是一项长远的事情，它只有起点，没有终点。为人民的利益而奋斗，也是一件长远的事情，同样只有起点，没有终点，也没有畏惧。毛泽东的一生，就是为人民的利益而英勇奋斗、永不停息的一生。毛泽东所缔造和长期培育的党，也应该这样。活着的毛泽东能够获得成功，能够得到亿万人民的衷心爱戴和拥护;死后的他依然一直得到亿万人民的深切怀念，其原因就在这里。

总之，共同富裕理论，既是中国传统(古典)大同理想的经济内涵，也是马克思主义的一个重要内容。如何认识并实现共同富裕是中国共产党人与生俱来并孜孜以求的崇高理想。毛泽东的共同富裕理论，在理论上，首先源自对中国传统大同理想的批判地继承和发扬，其次是对马克思主义共同富裕理论的创新和发展;在实践上，源自对有中国特点的社会主义共同富裕道路的积极探索。毛泽东对共同富裕的探索和努力，为我们在新时期进一步推进改革与发展、实现共同富裕、建设中国特点的社会主义提供了理论和实践上的重要借鉴与深远指导。

(注：摘自《毛泽东政治经济学理论辑要》书稿)

[①]《毛泽东文集》第六卷第436—437页，人民出版社1999年6月第1版。