子午 · 2019-05-22 · 来源：草根微刊

任总反感“民族情绪”，可如果没有“民族情绪”，不用三星和苹果出手，外资芯片只需要借助中国本土的蓝绿大厂和小米这些巨型手机装配工，就足以扼杀民族企业华为。

5月21日，华为老总任正非在深圳接受媒体采访时称“不要煽动民族情绪”：

任总的这个说法，笔者认为是很有问题的，把民众自发的爱国热情说成是“煽动民族情绪”，本身就是不恰当的。

任正非为什么反感“煽动民族情绪”

笔者前天的文章《联想怒怼网友，华为到底能撑多久？》在支持华为的同时，也顺带对华为带头搞996，残酷剥削底层员工的做法有一定微词，遂引起某些网友的不适，笔者甚至花了大量时间在下面的评论中与某位网友认真地进行了讨论，然而有些网友则是上来就把生殖器挂在嘴上，似乎不能对华为有一点批评。

对华为的态度，笔者是一贯的，站在国家和民族立场，笔者是支持华为的；站在无产阶级立场，对员工实行狼性文化的华为就是一个典型的资本剥削者。

最近美国扼杀华为，中国的民众纷纷自发地声援、支持华为，就连环球时报的墙头草胡锡进都公开声明不用苹果手机、改用华为了，任总却出来抨击“不要煽动民族情绪”——笔者感到深深的寒意。

一方面华为并不愿、也不敢真跟美国撕破脸；另一方面任总对所谓的“民族情绪”本来就很不感冒。从就殖民时代带领中国人民站立起来，毛主席把爱国主义和社会主义高度结合起来了，但从任总“忆苦思甜”回忆毛时代“苦难”的文章以及任总在华为内部关于学习美国体制的讲话，可以看出任总的价值观与毛派群众的价值观其实是格格不入的。

确实，任总是用在毛主席的战略方法发展企业，很多国内外的资本企业都在用毛主席的战略思想，但这并不意味着这样的企业就是毛泽东思想哺育出来的集体企业或有社会主义性质的企业。正如笔者在前天文章下的评论中回复网友的，华为的集体持股是工会代持，“平庸”的基层员工平庸的”被辞退一个子都拿不到，真正有股权的是华为高管——任总占1.14%的股份，也是一百多亿，加上其女儿及其他家属的股份以及他们控股的华为子公司，其家族资产轻轻松松几百亿，与一般的资本企业并无差别;而另一方面，华为几乎是实行996的带头大哥之一，剥削员工的程度并不差于一般的IT企业。

正因如此，笔者才认为自媒体过高地吹捧华为，将任总描述为“学毛标兵”，抛弃了阶级分析，抹杀了华为资本剥削的本质，是对普通毛派群众的极大误导。华为的正面意义在于也仅在于其民族企业的身份。在外资到中国攻城略地，攫取超额利润的形势下，华为作为一家有所作为的民族企业，绝对算得上外资的抵抗者，是反买办的生力军。

华为的“软肋”在哪里？

5月16日，美国商务部工业与安全局(BIS)将华为列入所谓“实体清单”，周一美国商务部又给予华为90天的临时许可证。这仅仅意味着华为在90天内仍然可以向美国购买和出售产品，但是不能再借助美国零部件制造新的产品。

而在华为92家的核心供应商里面，美国占了36家，日本11家，台湾10家。除了大陆的25家和香港的2家，其余均在美国可以影响或控制的国家和地区。按照美国政府的指令，美国芯片巨头英特尔、高通、赛灵思、博通已告知员工，在接到进一步通知前不会向华为供货。就连德国芯片供应商英飞凌也迫于美国政府的压力暂停向华为供货。英特尔是华为服务器芯片的主要供应商，高通为华为的许多智能手机提供处理器和调制解调器，赛灵思销售用于网络的可编程芯片，博通则是交换芯片的供货方，英飞凌出售给华为的产品包括微控制器与电源管理集成电路。

在美国禁令下达之后，华为海思总裁给员工发了一封信，称“曾经打造的备胎，一夜之间全部转正”。但华为这个备胎似乎也会面临极大的威胁。华为目前运营商业务已经陷入瓶颈，主力是消费者业务，目前已经超越运营商业务，占到了华为营收的半壁江山。华为消费者业务的主力是手机，目前一半以上的华为手机已经用上了自己的海思麒麟芯片。

麒麟芯片使用了英国ARM公司的架构(高通和苹果用的都是这一架构)，尽管华为获得了ARMv8架构的永久授权，但并不意味着迫于美国的压力ARM不会收回这一授权。

此外，华为的麒麟芯片主要找的是台积电(台湾积体电路制造股份有限公司)代工生产的，华为自己不具备生产能力，目前麒麟980和985芯片都是使用台积电的7nm工艺制程。目前台积电在大陆投资建造的是上一代的12/16nm的生产线，尽管年初华为要求台积电将生产线迁到大陆，但台积电下一代最先进的3nm和5nm生产线已经选址在美国，前几天的消息显示，美国已经扣押了一批台积电发往大陆的芯片。

有人认为，即便台积电给华为断供，华为还可以找三星，因为目前有7nm生产能力的全世界只有英特尔、三星和台积电，但别忘了台积电和三星背后的大股东都是美国资本。更为致命的是，台积电、三星可都是在北约技术封锁同盟——瓦森纳协议体系的清单中，台积电的制程技术未经美国允许，是不能向其他企业、国家、机构出让的。甚至连台积电在海外设置晶圆FAB都要按照瓦森纳协议条款审核。如果美国要彻底扼杀华为，是可以对台积电提出封锁要求的。

还有人认为，即便三星、台积电、联电都给华为断供，华为还可以找本土的中芯国际，但别忘了中芯国际目前比较成熟的是28nm工艺，其14nm工艺都没完全成熟，更别说7nm工艺。况且中芯国际与美国的Invensas等公司也签署有技术转让和授权协议，依然在一定程度上受制于美国。

看到这里，可能又有网友要骂笔者在鼓吹“失败主义”。要说明的是，笔者并不是鼓吹“失败主义”，而是告诉大家我们“以市场换技术”这么多年换来的残酷真相。那么按照这种分析，华为就完全没有活路了吗?也不是，但华为要好好活下去恰恰需要任总所憎恶的“民族情绪”!

华为作为终端生产商，是处在电子产业链条的尾端，外资企业控制了产业链中高附加值的关键技术环节，他们的目的还是要赚钱。正如前天的文章中，笔者所分析的，这些企业并不希望特朗普这个疯子真的把华为搞死，华为更多地是作为美国敲诈中国的一个筹码;华为十几个月的芯片库存还可以让华为挺过这个美中谈判的艰难阶段。

即便库存用完，美国政府真以“破网”为代价来搞死华为这条鱼，华为大不了放弃美国能够“长臂管辖”的海外市场，转而专攻国内市场。鱼死网破之后，华为在国内完全可以不必顾及ARM的授权协议，如果中芯国际这样的企业愿意与华为一起同美国撕破脸，也不必在乎跟美国的技术转让和授权协议，暂时以14nm工艺为华为提供芯片。

但这就意味着华为要使用上一代的陈旧技术生产的性能稍差的芯片装配自己的产品，这个时候，就完全要看“民族情绪”和“民众爱国热情”的成色了，就需要中国民众“用脚投票”——是追求使用高通芯片有更强性能(其实是华而不实、性能过剩)的其他品牌手机，还是全力支持华为、坚决购买华为手机。

美国扼杀华为是一场局部、有限的经济战，是对华为这样的中国企业的外科手术式的精确打击。美国虽然对华为断供，但只要大的政治经济格局不变，美国并未对其他中国企业断供。任总反感“民族情绪”，可如果没有“民族情绪”，不用三星和苹果出手，外资芯片只需要借助中国本土的蓝绿大厂和小米这些巨型手机装配工，就足以扼杀民族企业华为。80年代，民航不就是以国产大飞机不好用为由扼杀了国产大飞机运十吗?别说消费者业务需要“民族情绪”了，运营商业务也同样离不开“民族情绪”。前几天媒体报道某国字号运营商巨头采购爱立信5G设备，知名博主铁流在公众号评论了一下此事就彻底失联。不就是因为这些年爱国民众不断被污蔑为“义和团”、“民粹”——没有了“民族情绪”的压力，才让国字号企业在美国扼杀华为引发舆论狂潮的当口肆无忌惮地弃华为而去?

同样的，Google宣布暂停向华为提供服务，华为下一版智能手机将无法使用Google Play商店、Google地图、YouTube和Gmail等应用服务，作为应对，华为余承东宣布华为还有自备的“鸿蒙”操作系统和“方舟”编辑器。这些年很多所谓的“国产”操作系统都是拿国外成熟的系统改头换面，冒充自主研发，骗取国家专项资金，笔者上篇文章说过笔者早就领教过余承东的浮夸式“虚假营销”。这个获教育部技术发明一等奖、国家技术进步二等奖的“鸿蒙”操作系统好不好用还两说，网上有说法指“鸿蒙”系统也不过是拿安卓的某个旧版本分支迭代改进而成，更麻烦的是，一个新的操作系统需要从头开始培育自己应用生态。对于已经熟悉苹果和安卓的广大国内用户来讲，如果没有足够的“民族情绪”和“爱国热情”支撑，又凭什么让他们重新开始来熟悉华为自己的系统，陪着华为长跑呢?

中国要有不怕被美国打回石器时代的决心和意志

华为的研发投入已经占到营收的14.9%，对于一家民营企业来讲已经是非常不容易、非常了不起的。即便如此，正如笔者在上篇文章里面说过的，一个完整的科研工业体系绝非华为这样一家私营企业可以独力支撑的。华为在美国“断供”的局势下所面临的困境，足以说明“以市场换技术”发展起来的中国制造的“成色”。

有“软肋”不可怕，可怕是没有承认错误的勇气，不能够彻底地去检讨“以市场换技术”的开放策略、“造不如买、买不如租”的洋奴思想和新自由主义路线。

5月18日晚，国务院国资委新闻中心官微@国资小新 发了一条微博：在一片赞扬的热潮声，也有网友质问：　　

@国资小新 回怼道：

@国资小新的回复发布后，迅速得到了各家央企大V的声援：

@中国铁建：卡脖子就怕了吗?我们硬是从设计图纸开始，造出了占全球市场份额三分之二的中国盾构机!

中国南方电网官微@南网50Hz 紧随其后：那又怎样?我们当年被超高压卡住了脖子，但现在，我们连特高压都搞定了!

@中国建筑 也说道，我们从80年代开始自主创新，如今已包揽全球500米以上一半的超高层!

@中国交建：还记得伶仃洋畔的港珠澳大桥吗?以前，我们海底隧道的技术只是小学生水平……

@机械总院集团：有了我们，便有了中国第一台摩擦焊机、第一台液压伺服工业机器人、第一条薄板压淬生产线。卡不住2018，更卡不住2025和2035……

这些央企的回怼是“振奋人心”的，恰恰说明中国制造能有今天正是毛主席等老一辈人培育共和国长子们支撑起来的。中美摩擦以来，那些鼓吹民营企业“6789”的家伙们则拿不出什么像样的成绩。私企华为的困境正是因为80年代倪光南的被排挤，让共和国长子在半导体产业缺席造成的。

但如果我们深入观察，央企大V们对“中国制造”的自信恐怕也是过头了，毕竟“造不如买”的思想自80年代以来是全面影响了中国的工业发展。

从最基本的装备工业说起，“用机器制造机器”是工业革命完成的重要标志。然而，你走进一家大型的现代制造业工厂就会发现，那些最基础的测量仪器和精密加工设备，基本都是外资产品的天下。几年前，大连光洋向德国出口九轴联动机床的新闻引发了网民的欢呼，可是光洋机床的机密导轨、控制芯片都是外购，到光洋下属的生产厂家的网页上的自我介绍，使用的是清一色的国外测量仪器和加工设备，就连最最普通的数显卡尺这样的量具，正规的工厂都使用的是德国Mahr、日本Mitutoyo、瑞士TESA，国产卡尺的精度、稳定性都不能满足精密加工的需要;别人都在使用磁栅，我们的国产卡尺连落后的电容栅都做不好。这并不是说我们花举国之力做不好一把普通的尺子，而是说现代科研工业体系是一个完备的生态系统，真要想不被人卡脖子，是需要从“毛细血管”开始培育的。

如果中美发生全面的冲突，那么，被卡脖子的就不仅仅是半导体芯片领域，整个中国制造都会面临沉重打击。不正视这个问题，而是一味自我陶醉，到时只能是束手就擒。这恐怕也是中国至今对美国一味忍让的重要原因。

美国不断挑起冲突的真正目的就是逼迫我们彻底放弃自力更生的社会主义道路，之前我们对公有制和社会主义的扬弃，导致产业沦陷、人民受内外资本盘剥，已经让中国人民吃尽了苦头，再退让就真的让美国得逞了。还是毛主席那个话——“封锁吧，封锁十年八年，中国的一切问题都解决了。”只要我们有不怕被美国打回石器时代的决心和意志，能用公有制的社会主义道路重拾党心民心，重新凝聚爱国热情，在现有的技术基础上补齐“短板”，重新建立独立完整的社会主义现代科研工业体系的难度，是远远小于新中国和1959年中苏关系破裂的时期的。