谁是谁非任评说 · 2019-06-02 · 来源：新浪微博

签约约等于投降。叫做和约的其实都是城下之盟，绝对不能让美国不占屈人之兵，只赚不赔！

中美博弈大背景下，如何认识当前形势，很多人还想着签约，但我认为这个时候签约约等于投降。叫做和约的其实都是城下之盟，就如二战的《旧金山和约》，即使战败，也是对方代价巨大，绝对不能被人家不战而屈人之兵，让对手只赚不赔。

《中美博弈妥协之门实际已经关闭》

中国与美国的博弈在特朗普上台以后是不断升级的，这里发生的不光是不断升级的贸易战，还有对中兴、华为的加码和5G通讯技术制高点的博弈，还有限制中国留学和高科技人员交流等，已经完全是一个多层面的激烈博弈，再把这个博弈看作贸易问题已经不够准确了，我们要看到的是全面博弈，而且这个博弈难以妥协!贸易只不过是一个表象和一个层面，你这个层面解决了，还会有新的领域被美国挑起冲突，中美妥协之门已经实际关闭，从美国不断加码的要价就可以看到，中国已经退无可退了。

现在中美的外交战，其实就是对博弈升级和谈判破裂，谁也不背锅。我们和美国都要说还继续谈判，同时指责对方让谈判破裂。美国不对国际政治负责，我们不能丢掉这个国际道义制高点。美国各种违约，同时还不想承担违约责任，把各种莫须有强加给中国是不能接受的，不是可以违心韬晦的，一群无原则无底线在所谓“促成”中美和平的，其立场和屁股是值得仔细考量的。

我们说中美妥协已经实际无门，主要依据一下几个方面：

一、已经不是潜龙勿用的韬晦阶段，现在是见龙在田了！我们总有一些人说对美国要韬晦，这个韬晦是在潜龙勿用的时候做的，现在中国的GDP已经到了美国的三分之二，而中国购买力平价的GDP或者实体经济的GDP已经超过了美国，而且中国是后面三四个国家GDP的总和，中国的积累率还超级高，你怎么能够还是潜龙?你这个潜龙韬晦，其实只不过是自己把头埋到沙子里的鸵鸟，美国是傻瓜吗?你以为你韬晦现在能够骗得过美国么?!所以潜龙勿用就是错失良机，被打在地底下。当年日本到了美国GDP的一半，美国就是把日本搞了失去的二十年，日本是觉得可以韬晦，给美国签署各种协议，结果就是现在日本的GDP不到中国的一半了!

二、美国付出的博弈代价已经不能通过协议来收回。美国为了打压中国，已经放弃了其意识形态和自由贸易的制高点，采取的封锁和针对企业的做法，结果就是即使是美国与中国和解了，中国的企业也要选择自己建设备胎，中兴和华为的差距，这一次已经教育了所有的中国人。而且科技无国界么?美国已经用他们的实际行动给予了答案，中国肯定要独立发展自己的全产业链，和解以后也回不到当初对美国产品的信任，只要有机会，就会去替代了。因此中美协议签署了，美国付出的上述代价，并不能因为停战而消除，美国的意识形态灯塔的“光辉形象”已经不再。

三、中国与美国和解的战略边际收益已经很低。中国和解但有些产业主要出口美国的，以后有机会肯定不会在中国的，而且我们和解付出的是阉割未来，付出的是未来的战略主动，消减逆差可核查的手段，历史对所有商品的就没有，新的手段无外乎中国在选择上只能买美国的，比如波音飞机等，没有了选择权必然被价格还要敲诈一笔。另外就是中国自己加上出口美国商品的配额，这个配额美国给你，若市场化，配额的价格可能比25%的关税更高，非常不合算。

四、国际形势已经到双方都不能后退的地步了。美国现在的问题在于不光与中国，也四处树敌，中国要是投降妥协，其实一群观望的中间派都会妥协的;而美国也不能软，很多国家是从中国得到的利益大实惠多但惧怕美国，美国要是软了，会有雪崩效应的。因此在这个对峙当中，谁要后退一步，就是阵型大乱兵败山倒的事情，国际中间力量的影响是绝对不可忽视的，因此在这个角度，中国也没有妥协的可能。

五、未来的前途之争，中国无法接受科技发展被阉割。贸易战是现在的利益，科技才是未来!这个也是谁都不能妥协的内容，美国要终止中国的智能制造2025，中国绝对不能接受;要让美国放弃与华为竞争5G的未来主导权，美国也不可能放手，这样的博弈没有妥协的。这里是文无第一、武无第二的!

基于以上问题，中美的妥协实际上就是没有的，妥协其实与投降没有啥区别，妥协的利益共赢不存在了。特朗普看的很清楚也很直白，就是他要“全赢”，还想共赢的很多中国政客，不是幼稚就是还有其他原因，好在现在的趋势显示中国的主流还是看得比较明白的。在此背景下，有的就是外交上的不背锅，谁也不当破坏和平的主导，另外就是带路党投降派了，现在就是狭路相逢，打胜了通过打输了掉下深渊，而和解，则是你原路退回去山底下的同时，还可能被推下深渊，你和解不?!

所以对美国就是硬怼，这一次商务部就做得不错：　　

看看这个不可靠实体清单，这样的政策已经从一个商业贸易关税的角度，深化到商业黑名单的全面博弈了，下面更多的升级是可以看到的。而且还有很多的牌可以打。

不过我们也看到对美国的加税25%，中国没有紧跟。带路党的逻辑是美国对中国是25%，我们也是25%。前面对美国就是这样求和式的博弈的，而这个博弈中国有三分之二的贸易是顺差，根本不对等。而且美国的25%的税率，是准确算好的，中国出口的低附加值商品，25%是企业不能消化的，及时是不能短期替代，美国消费者也能够承受，而且25%的空间，足够让你的很多产业转移到中国之外。而中国加征的25%，对美国的半导体等行业，高附加值高利润，完全是可以企业消化的，而且你转移到其他国家很困难。因此你加税25%来应对，才给了特朗普扩大加码的信心。

中国其实真的打贸易战关税战需要的，就是对美国的关税对等，不是税率对等，而是税额对等！也就是你对我1000亿美元的商品征收25%的税率收250亿美元，那么我可以对你250亿美元的销往国内市场的半导体芯片征收100%的税率(出口的可以退税、海关保税等)，也对等的收250亿美元的关税，这个高税率可以让中国或者其他国家的产业成长替代，同时中国商品当中半导体芯片只不过是一部分成本，最终商品的价格上涨也是有限的(就如5000的笔记本电脑，芯片价值1000，征税100%后也就是涨价20%)，这才是正确博弈的姿势。

而科技和教育的发展，一定要大力扶持，谁能够持久，未来的发展动力才是关键。所以我们的科技补贴要加大，而且对华为的支持，要突破所有制限制和产权限制，就如美国已经不要他们的意识形态价值观那样限制华为一样，这个也要来一个对等。

所以与美国的博弈还要打下去，妥协就不要想了!现在的关键就是不要过于激化，时间在我们这一边，不要直接硬拼，而是持久战。因此不过激反应也很重要，热战和军事冲突，这个意义上的和平我们还是需要的。所以有些政府行为行为，我们是理解的，但妥协应当不容易了。见龙在田之后，我们终日乾乾，夕惕若厉，尽快练好内功吧。