来源：北京商报

一切准备就绪。

马库斯来到那张压力山大的桌前，拉开椅子坐定。他摘下眼镜，理了理衣服，试图把话筒调整到最合适的位置，随后开始翻动左手边的文件夹。

桌前，记者扛着长枪短炮堵在了一起。“铛铛铛铛”，四声敲桌声响起之后，听证会正式开始。记者们撤去，马库斯直面的就是黑压压的议员。

一切似曾相识。只不过今天的主角从当初的Facebook变成了Libra，从扎克伯格变成了马库斯。

如临大敌。如果最终Libra真的栽了，Facebook一定要背这个锅。

01

审问Libra

这是一场意料之中的对决。

北京时间16日晚10点，Facebook区块链项目负责人大卫·马库斯出席美国参议院银行业委员会和众议院金融服务委员会关于加密货币项目“Libra”的听证会。

主题显得有些熟悉：审查Facebook提出的数字货币及其数据隐私。

火药味从一开始就已经显露无疑。

在听证会开始的几分钟内，参议院银行委员会民主党参议员谢罗德·布朗就已经率先挑起争端——Facebook很危险，Facebook已经烧毁了所有房子，并将每次放火都称作一次学习经历。

类似的质疑比比皆是。

“Facebook进入支付就是为了让一个已经太过强大的公司变得更强大” 、“Facebook为什么要涉足货币，是不是野心太大”、“Libra如何解决数据和隐私问题”、“如何进行反洗钱、反恐怖主义融资，防止毒贩集团等非法利用，维护国家安全”……

好在马库斯还能应对，毕竟这些问题已经缠绕了Libra长达一个月之久，而在马库斯提前公布的证词中，这些问题早已得到了回答。

根据马库斯的说法，Libra协会将会管理Libra储备，Libra无意与任何主权货币竞争或进入货币政策领域。

而在当天的听证会上，马库斯也证实，Libra项目将会严格依照监管要求来进行，对于隐私保护和用户数据安全问题，Facebook与立法者一样高度关切。

马库斯不忘再一次强调，在完全解决了监管层的所有顾虑之前，Facebook不会正式发布该项目。在提前披露的听证会证词中，这一点已经被划为重点。

仿佛妥协。

此外，马库斯还提到， Libra 在瑞士注册并非为了逃避美国法规，“尽管它确实在瑞士注册，但它也是在金融犯罪执法网络的管理下注册的。”而选择瑞士的原因则在于瑞士以国际金融出名，在这里开展金融业务更具优势。“世界贸易组织、国际清算银行都在这里。”

当被询问由谁来负责 Libra 协会时，马库斯表示有一个 100 名及以上成员组成的理事会，他们将作出决定。Facebook 只是理事会的一员。

言下之意，Facebook只有一票，不会一家独大，没有专权。

02

撇清关系

纵观整场听证会，会发现一个特别值得注意的点——议员们不断地把问题拉扯到Facebook上面，但Libra却拼了命想要与其划清界限。

毕竟Facebook的前科摆在那里，在尚未推出的关键时刻，Libra断然不能走了Facebook的老路。

“Facebook是否在2016年就已经清楚地知道俄罗斯企图通过该社交平台干扰美国总统大选？”——“我并不属于负责那件事的团队，但相信当时Facebook的团队成员一定根据自己掌握的情况如实回答了相关质询。”

“Facebook是否将从Libra项目中获取用户数据，并用于广告投放？”——“Libra并不采集用户数据，用户数据只会存储在个人的Calibra钱包上，Facebook并没有通过用户数据的方式来变现的打算。”

对于Libra这个创新型的举动，技术性细节却仿佛成了谁都不关心的问题。别忘了，在Libra白皮书发布的同时，质疑的声音除了隐私、洗钱、金融稳定之外，人们最关心的问题始终都少不了Libra是不是伪去中心化的存在。

以太坊联合创始人鲁宾就曾撰文称，Libra币是披着去中心化羊皮的集中化的狼。

但现在，这些都不重要了。整场听证会的逻辑都变成了前科太多的Facebook从根本上就是不可信的，那么关于Libra的一切都可能站不住脚。

信任已经荡然无存，而Libra的关键就在于如何证明自己值得信任，关于去中心化或者技术问题全要在这个问题面前让路。

“我不信任Facebook，并且我不是一个人。”亚利桑那州共和党参议员玛莎·迈克萨利毫不掩饰。

除了在开场白中解释什么是Libra、Facebook计划如何改变个人财富外，马库斯仿佛变成了另一个扎克伯格，花费了大量的时间为Facebook过去的错误辩护，并试图说服国会议员用户可以在没有Facebook的情况下使用Libra。

用户甚至可以将Libra与Facebook竞争对手管理的其他数字钱包一起使用。为了获得出路，马库斯展现出了强烈的求生欲。

Facebook也始终如一，在监管面前表现得像个乖极了的孩子，配合监管、完善机制，尽管Facebook的总部并不设在美国，服务的主要对象也可能根本不是美国人。

马库斯也不忘搬出创新来为自己辩护。根据他的说法，如果Facebook不去发展未来的技术，那么其他公司就会这样做。他认为美国应该在创造新的全球货币领域发挥主导作用，而其他国家也会尝试在没有美国参与的情况下这样做。

03

创新“赎罪”

创新是一大法宝。

就在马库斯为了Libra在听证会上挣扎的同时，Facebook也在另一场听证会上为努力自己辩护，宛如难兄难弟，又或者拴在了一根绳上的两只蚂蚱。

美国众议院司法委员会反垄断、商业和行政法子委员会听证当天举办听证会，Facebook、谷歌、亚马逊和苹果四家公司悉数在内，而Facebook公共政策总监马特·佩罗特也不忘在广告、创新及在监管方面做出的努力为自己挽尊。

创新名列第一，被Facebook拿出来说数。

在证词中，佩罗特提到，Facebook很自豪成为美国创新经济的一部分，但Facebook所有的产品和服务都面临激烈竞争。为了避免被边缘化，去年，他们将营收的20%用于创新投资。

Facebook像个改过自新的孩子，佩罗特不忘强调，Facebook每天都在努力工作，迎接新挑战。在解决类似恐怖主义、错误信息、仇恨言论和骚扰等问题的过程中，将自身的规模视为一种资产：投入3万人来保护用户的安全，投资行业项目共同打击恐怖主义，并开发必要的新技术来应对不断演变的威胁。

去年，8700万用户数据遭泄露的消息宛如切中了Facebook的死穴，一度让Facebook跌入万劫不复。

而在那场长达5个小时的听证会上，在数据泄露丑闻面前，扎克伯格也反复强调一个观点，即Facebook正在为自己的罪过赎罪，认识到其责任，并且已经制定了具体的计划来解决数据隐私问题。

“在他十分确定自己想要什么结果时，他很善于把自己的决定解释清楚并终止不必要的讨论”。后来的《华尔街日报》给扎克伯格开出了这样的评价，职业假笑、职业乖巧的扎克伯格仿佛上演了一出教科书般的改过自新。

当时，扎克伯格巧妙地避开了Facebook是否隐瞒了剑桥分析公司的丑闻、是否决定增加隐私保护以确认其开发者平台的安全、Facebook如何利用数据可移植性的缺乏来抑制竞争对手的崛起等一系列核心问题。

在扎克伯格小心翼翼但却虔诚的回答中，人们只接收到一个信号——Facebook正在改正。当即，Facebook股价上涨4.5%。全球最佳公关奖似乎非他莫属。

几天以前，Facebook刚刚用了50亿美元了解了8700万用户数据泄露丑闻的案子，但谁又能保证，在海量数据的优势之下，Libra不会再犯同一个错误。