原创: 宋鸿兵 宋鸿兵观天下
导读:区块链数字货币这件事情已经变成了一个火烧眉毛的重大战略问题。比如说天秤币如果成功了,能够覆盖一个20亿人口的庞大市场,那么这会对各国主权货币造成怎样的冲击?这种担心,在以前是虚无缥缈或者比较遥远的,而现在已经兵临各国央行城下。要不要应对?怎么应对?这立刻成了一个非常紧迫的问题。而且这会涉及到争夺货币权力的问题。
原标题:宋鸿兵:区块链——中美科技冷战、货币权力之争的新战场
■ 文 | 宋鸿兵
随着中央政治局在会议上强调“区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用”,可以说区块链技术已经上升到了国家战略。
一般来说,国家制定大政方针的时候,似乎很少把某一种技术单独提升到这样的一个高度上,所以这必然是有原因的。我认为可能有以下两方面原因。
首先,从大的背景来看,这涉及到正在升级的中美科技领域的竞争态势。双方目前已经有一种在关键技术领域要“抢跑道”的强烈竞争意识。特别是特朗普上台之后,对于华为、中兴等中国科技企业进行制裁,涉及到芯片业、5G等领域,目前中国被打压得比较被动。
这些事实让中国产生了一种很深层次的忧虑:如果双方在科技上进行大规模的竞争,中国有没有胜算?因为尽管我们的科技水平现在进步得很快,但在很多关键领域,跟最先进的国家还是有较大差距的。
众所周知,最近两年的中美贸易战涉及到了技术领域,并波及到了科学教育、文化交流领域,中国留学生去申请美国大学的某些科技术类学科都受到了限制。
这使得中国在科技领域中产生了一种越来越强烈的战略性危机意识。在很多重大科技领域,比如芯片、5G、大数据、人工智能、量子计算机和区块链技术等方面,中国现在有一种非常敏感的竞争意识,一定要在这些核心领域中突破美国的限制,获得竞争优势。
而这当然会反过来刺激美国进一步升级制裁措施。美国一开始搞种制裁,是觉得中国没有还手之力,一定会屈服。但现在看到中国把很多科技领域的自主突破上升到国家战略层面,反过来又会刺激美国采取更强硬的限制措施。
所以双方爆发“科技冷战”的可能性是在升高的。双方可能会采取很多相互刺激的行为,这种态势会自动引发科技领域中的竞争激化,最后会不会导致科技冷战?这种可能性是存在的。
因此我们现在看到区块链被提高到国家战略的高度,中美科技领域竞争是一个很重要的大背景。
其次,脸谱网(Facebook)今年宣布要推出天秤币(Libra),这是一个直接的诱因。以前在谈到区块链的时候,政府其实并没有太当回事儿,可能认为这只涉及到炒币、金融监管等等,虽然需要防范风险,但仅仅是“疥癣之疾”。
虽然区块链在某些领域中还有一定的应用场景,比如金融领域数字货币、物联网、食品安全、防伪鉴别,或者提高政府办公效率等等。但是这些似乎并不是特别着急,没有到那种迫不及待的程度,早点晚点都可以。比如央行数字货币,其实从2014年至今已经研究5年了,但是直到不久前,央行数字货币始终纠结在一些关键性的问题上,比如究竟是走区块链路线,还是走基于现有银行账户体系的数字现金路线?这是两条整个技术框架完全不同的路线,此前一直在纠结走哪条。
而天秤币的横空出世,让央行感受到了一种前所未有的震撼。以前总觉得区块链对金融的影响似乎还比较遥远,用区块链搞数字货币好像近乎天方夜谭,虽然比特币已经诞生很久了,但各国央行肯定不会允许比特币取代自己的主权货币,所以大家还没有特别着急。
天秤币直接让各国政府和央行一下子变得特别紧张,因为以前他们认为这可能还要几年甚至十几年的时间,而现在居然已经近在眼前了。脸谱网的申请如果获得政府批准,立刻就能开始发行天秤币。
区块链数字货币这件事情已经变成了一个火烧眉毛的重大战略问题。比如说天秤币如果成功了,能够覆盖一个20亿人口的庞大市场,那么这会对各国主权货币造成怎样的冲击?这种担心,在以前是虚无缥缈或者比较遥远的,而现在已经兵临各国央行城下。要不要应对?怎么应对?这立刻成了一个非常紧迫的问题。
而且这会涉及到争夺货币权力的问题。假如美国的这一套天秤币率先推向全世界,而且再次占领了世界货币流通的最广大区域,那么人民币以后要怎么办?国际化还能不能走得通?一带一路这种庞大的中长期规划还能不能实现?因为天秤币实际上将主要锚定美元,这意味着美元仍将是区块链时代的主要货币。那么一带一路的贸易结算,还有区域内的货币整合、经济整合等等,就很难再推进了。
所以中美双方围绕货币发行这个问题,就会爆发一种层次非常高的权力之争。用扎克伯格的话来说,数字货币如果不是由美国搞出来,那么未来一定会被中国拿下。扎克伯格隐含的意思是,如果中国超越了美国,在数字货币领域领先全球,就有可能使全世界的数字货币态势发生根本性的转变,人民币就可能成为贸易支付的主流货币,这就将威胁到美元霸权。
所以对中国和美国来说,区块链数字货币就上升到了一个战略性的高度。我们都知道在历史上,不管是哪个国家,只要直接挑战美元霸权,就肯定会受到美国的打击。
对美元霸权的威胁,某种意义上可能超越了科技竞争的严重程度,要更加致命。因此美国下一步必然会对中国的区块链战略,包括中国准备推出的数字货币有所反应,我们后续恐怕会看到美国在这些领域中,表现出来保护美国霸权的非常强硬的各种政策和姿态。
总结一下,区块链既涉及到中美的科技竞争,同时也涉及到潜在的货币权力之争。这些冲突在中国的区块链发展战略中必然会出现,不过由于天秤币的出现使得中美双方的竞争格局升温了,这些冲突会来得比我们想象的要更早。这将是一种战略性的较量,中美双方都会在区块链领域发力,而且都会涉及到国家战略。特别是在中国可能会率先推出数字货币的情况之下,我认为美国的反应将会变得非常的激烈,中国最好早做打算。
而中国要想把区块链整个产业的生态搞起来,我认为战略突破口应该是区块链式的数字货币,以此来解决整个区块链的支付问题,形成区块链生态最底层的基础设施支付系统。