作者：张宏良 发布时间：2020-02-26来源：民族复兴网

最近被包括官媒在内的各种消息挖坑给坑了几次，本来不想再对这类消息评论表态，想等子弹飞一会儿再说，可是看到这个消息又感到怒不可遏了。疫情期间整治了670人次冠状病毒患者的刘文雄医生，就因为累死在了家里而不算工伤。

请问这还有没有天理?按照湖北省仙桃市这个逻辑，不是死在新冠肺炎感染上的医生就不算工伤，那么是不是毛主席一生最推荐的两位著名烈士——张思德和雷锋——就都不能算是烈士了?因为他们都没有牺牲在战场上。

或许有人会说这是规定本身的问题，其实这不是规定的问题，而是人性的问题，是党性的问题，是天良的问题。任何规定都可以做出两面解释，好人可以拿同一个规定来做好事，坏人也可以拿同一个规定来做坏事。对刘文雄医生是否属于工伤的定性就是典型。

现在正是抗击疫灾的紧要关头，希望我们这些地方官僚千万不要在此时此刻去伤害我们那些正在舍生忘死救治患者的医护人员了，千万不要让他们“流血又流泪”地感到寒心了。也请你们这些官僚机构可怜可怜党中央的苦心吧。

党中央是为了让那些医护人员更加积极地去拯救广大患者才紧急制定了这些保护医护人员的规定，作为党员干部，你们应该去千方百计把党中央的这些温暖送到广大医护人员的心里，而不是对那些倒在抗击疫灾中第一线的烈士和英雄们，在待遇上百般刁难。

我们那些官老爷们，请你们在这个民族危难的关键时刻，就多多少少干点好事儿吧！即便是不干好事，也不要再去造孽了。都到了这个时候了，你们还嫌造孽造得不够吗?

张宏良微信号：zhanghongliang108

张宏良新浪博客：http://blog.sina.com.cn/zhl010

2020-02-26

关联阅读：

湖北一医生猝死未认定工伤，此时就别机械操作了

光明网评论员

光明网评论员：据媒体报道，2月13日6时许，湖北省仙桃市三伏潭镇卫生院医生刘文雄在家中猝死。由于刘文雄并非感染新冠肺炎，也未在《工伤保险条例》规定中的工作时间与地点死亡，2月20日仙桃市人社局作出不予认定工伤决定。

从规定上来说，不认定刘文雄医生工伤，依据的是其并非感染新冠肺炎，也未在《工伤保险条例》规定中的工作时间与地点死亡。但阅读仙桃人社局出具的这份《不予认定工伤决定书》，则明明白白地记录着他的去世与新冠肺炎的联系：“一直战斗在门诊防疫一线，累计诊治发热病人670人次”，“有胸痛、心慌等身体不适症状，因防疫任务重没请假治疗”。而在1月12日至2月12日，他共接诊患者3181人，超过其他三名门诊医生接诊数量之和。这些记录，如何能让人信服这不是“工伤”?非但不仅应算工伤，而且该大加褒扬，这样的医生，如何不让人为之唏嘘感佩?

应当承认，工伤认定标准有其科学性，理当排除死因与工作没有直接关联的可能性。但刘医生的去世，从常理来看，去世与工作的关联可谓十分紧密。一个月接诊3000名病人，这个工作量已经明显处于超负荷状态。所谓超负荷，就是负荷已经超出普通人的承受能力，或者被大大压缩了休息时间，已经不足以缓解这个负荷给身体和精神带来的压力，而这种压力与猝死却正存在直接的因果关系。

当前这种疫情并不常见，将特殊时期超负荷工作而猝死的人——即使不是在工作岗位上去世——计入工伤，并不会“坏”了平时的规矩，绝对没有成为“坏例”的可能。当下这种特殊情形，恐怕也很少有情况能与之相比。因此，此时不宜机械操作，应考虑到情势之紧张，医务人员面临的风险之大，对因疫情而牺牲的他们，我们应当有个体面的交代。

疫情之下，医务工作者的工作就是和平时期的战斗，他们进出病房，与冲锋陷阵也不遑多让。对医务工作者的礼赞，在舆论上已呈最为密集、主流的声音。现在每一次类似情况的处理，事实上都在传递导向，都是一次展现社会公平正义的机会，也都足以令医务工作者产生“值不值”的思考。因此，我们理当格外细致对待，其中贯穿的核心精神，就是最大程度地保护他们的权益。

这些天，几乎每隔几天就会传来医务工作者牺牲的消息，令人不忍再看。但愿，这样的消息别再出现。而对于已逝者，唯有让其在荣誉认定、物质保障能够体现应有的敬意时，才是对他们真正的告慰，也是一个理性社会对自己良心的慰藉。