作者：张宏良 发布时间：2020-05-06来源：民族复兴网

(张宏良同志在复兴群聊天摘录)

有个事情需要和大家说一下。可能大家注意到了，最近我们群增加的人数比较多，这些新来的同志主要是工农群众和青年学生。之所以要做这种人员调整，主要是因为我们倡导的是大众民主和大众政治，但是在以往斗争过程中，实际上我们也走了一条精英路线，比如建群的时候就只想那些已经知名的左翼同志，而忽略了工农基本群众，以至于把左翼活动变成了红色精英的活动。现在我们调整路线，主要从最基层的老百姓当中发展一些红色网友和左翼同志，从理论到实践去实际践行大众民主和大众政治。

这样以来就有可能会出现一个问题，就是长期以来我们已经习惯了精英标准，习惯了精英富有形式逻辑的侃侃而谈，现在突然进来这么一些说大白话的工农群众，可能大家会不习惯，认为素质差——把文凭看作是素质，就是一种典型的精英标准。再加上还有一个客观原因，就像最近我们一直分析的那样，中国城市独特的市民阶级问题，也妨碍了人们对底层民众的看法。中国城市的市民阶级是一个虽然生活于城市底层，却在生活方式和心理习惯上追求和贴近城市资产阶级的特殊群体，具有资产阶级的没落精神和小市民的不良习气，既毒化了工人也毒化了农民，造成了中国城市民众很少有革命觉悟和革命精神，这也是中国革命总是由农民进城解放工人、解放市民的一个重要原因。虽然市民阶级这些不良习气知识分子也有，精英阶级也有，但是知识分子侃侃而谈的表面优雅和精英阶级的蓬勃野心，往往会在客观上掩盖他们这些不良习气，这就造成了城市生活的许多缺陷和不良习气突出反映在一些底层老百姓身上，致使城市许多老百姓身上既缺乏工人阶级的革命坚定性和组织纪律性，又缺乏农民阶级真诚朴实和脚踏实地，看上去有些愚昧油滑而又自以为是。我们很多左翼同志往往对此很不习惯，便认为最近复兴网越来越多的底层民众素质很差，有些同志因此而不断离去。其实这是一个如何看待群众的问题，虽然市民阶级对城市老百姓的影响是客观问题，但是这些问题是次要问题，属于支流，他们对公平正义和共同富裕的追求才是主流，才是他们的主要诉求。看不到这一点是我们自身世界观的局限问题，特别是认为他们说大白话就是素质差，更是左派自身的问题，是这些年来大量退休官僚进入左派队伍，成为左派精英的问题。

可以说，把语言层面上的文化水平低而不是思想层面上的文化水平低，看作是素质差，这是典型的精英标准。改革开放以来，精英集团就是用这个标准，把大量老百姓从人大代表中给清除掉的。当年毛主席让大量工农群众成为人大代表，生产第一线(注意是生产第一线而不是来自于企业和农村的老板和官员)工人农民代表的比重达到了半数。这些工农群众很朴实，没有知识分子那样富有逻辑性的侃侃而谈，也没有精英那样的花花肠子弯弯绕，说话很朴实，张口闭口都是大白话，在精英看来很傻气素质很低，胡耀邦他们就是以素质太差，不能履行人大代表职责为借口，把这些工农群众从人大中赶了出去，结果就是把人民代表大会变成了官员代表大会，变成了老板代表大会。记得当时的起因，就是因为这些工农代表对毛主席和共产党有一种天然的朴素情感，认为来北京开会就是要捍卫和执行毛主席的革命路线，中央说什么他们就执行什么。所以小组讨论时很多工农代表把审议政府工作报告，说成了学习政府工作报告。结果被胡耀邦抓住了，大会小会上反复讲，全国媒体一起妖魔化，认为这些工农代表白白糟蹋了人民大会堂这个地方。结果就是把工农代表的比例，从50%左右降到了5%以下，就此失去了工农的权利，可是大家包括很多低层老百姓还交口称赞，认为人大代表的素质提高了，没有人再说学习政府工作报告了。

可见，什么叫素质高，什么叫素质低，有一个衡量标准问题，用不同的标准来衡量，就会有不同的结论。由于千百年来社会是由精英阶级统治的，标准是由精英阶级决定的，精英阶级既是物质领域的统治者，也是精神领域的统治者，精英阶级的标准自然就会成为整个社会的标准，再加上世世代代教育的灌输，也都把精英的标准作为衡量素质高低和文明高下的唯一标准，甚至当做是颠簸不破的真理来看待。用这个标准来衡量，自然就把精英的行为看成是文明的行为，把老百姓的行为看作是不文明的行为;把精英的特点当成了优点，而把老百姓的特点当成了缺点;精英的一切都是好的，老百姓的一切都是坏的;把精英当成了社会文明的化身，把老百姓当成了不文明的代表。不仅精英阶级这样看，整个社会这样看，甚至老百姓自己也这样看，我们平常反复讲的老百姓的精神枷锁，就是指的老百姓用精英的价值观，用精英的标准，来自我约束、自我束缚的这种现象。这种精神枷锁比任何物质枷锁对老百姓的约束都更加厉害，比任何军队警察都更加可靠。

马克思讲，虽然历史是人民创造的，但是人民不能随心所欲的地创造历史，而只能在现有的条件下创造历史。我们现在的条件就是精英靠不住，知识分子靠不住，要复兴社会主义只有依靠老百姓。除此之外，我们没有任何选择；除此之外的所有选择，都失败了。建国后我们选择了把旧知识分子全都包下来的政策，企图通过改造这些旧知识分子，让他们来为新中国服务，为工农百姓服务，结果失败了，毛主席晚年就讲过，把国民党留下的知识分子全包下来是一个错误；后来又想通过让旧知识分子培养新知识分子来为人民服务，结果又失败了，中国知识分子成了复辟资本主义的生力军，成了美国颠覆中国的第五纵队；剩下来唯一的选择就是培养我们工人阶级自己的理论队伍了。好在毛主席生前给我们指出了这一条路，就是在培养知识分子方面同样走自力更生的道路，培养我们工农自己的知识分子，培养我们工人阶级自己的理论队伍，打造比西方知识分子更具有独立性，更加关心人类终极问题，并且与老百姓直接融为一体的劳动化的知识分子。这是工农彻底翻身解放，真正当家作主的一个必要条件。没有这个条件，不掌握其意识形态和精神领域的主导权，即便有了政权也会丢掉政权，即便是获得了解放，也会重新沦为奴隶。改革前后的历史就是一个最有力的证明。

所以大家要正确看待最近复兴群由于底层群众增加而造成所谓“素质下降”的问题。我们应该从两个方面来看待这个问题，首先一方面也是最重要的一方面，就是我们需要什么样的素质?政治素质是最根本的素质，没有这一条，文化水平再高也没有用，也不能推动历史进步，也不能做到为人民服务，反而会起到阻碍历史进步，欺压人民的反动作用。这不是我们需要的素质。另一方面，要组织基层老百姓加强理论学习，形成宏大的工人阶级自己的理论队伍。毛主席晚年那么多重大事情都需要干，为什么却抓住全国建立工人理论小组，学习无产阶级专政下继续革命的理论，形成宏大的工人阶级理论队伍这件事不放?就是经过几十年的反复探索毛主席发现，中国要靠知识分子来代表人民利益是根本不可能了，只有建立工人阶级自己的理论队伍，才能保证工人阶级的领导，才能保证人民的根本利益，才能保证社会主义制度的不变色，所以才下决心要建立宏大的工人阶级理论队伍。可惜天不假年，主席逝世过早，刚刚起步的路子就被废掉了。结果就是中国的意识形态和文化领域，完全被依附于剥削阶级的知识分子所控制，由此拉开了中国老百姓的的悲剧大幕。

大家可以想想。如果我们今天的工农群众，有相当大一部分都有了陈永贵那样高的理论水平，有了吴桂贤那样高的理论水平，那些知识分子和右派精英，还能像现在这样在意识形态领域和文化领域全面复辟，全面占领我们的媒体，我们的高校，我们的研究机构，以及我们所有的文化机构吗?所以我们这些左派毛派一定要牢记毛主席的这个嘱托和期望，和工农群众一起学习理论知识，成为在理论上超过资产阶级知识分子的工人阶级知识分子，形成宏大的工人阶级理论队伍，建立我们工农群众自己的价值观和价值标准，按照我们自己的价值观和价值标准去衡量世界，改造世界，这样才能够真正建立起人民群众当家作主的世界。这就是最近我们开始广泛吸收工农群众同志加入复兴群的原因，就是最近我们复兴网越来越关注和发表工农群众稿件的原因。目前复兴网的编辑队伍已经基本上以工人为主体了，目前正在朝着作者队伍也以工农群众为主体的方向发展，目的就是要建立我们工农自己的理论队伍，重新夺回我们的意识形态和文化领域，让更多的工农代表重返人民大会堂。

同志们，现在我们正在尝试重走的毛主席生前开辟的这条路，是中国复兴社会主义的唯一正确道路，也是世界摆脱资本主义丛林法则、复兴社会主义的唯一正确道路。这条道路能否走得通，关键取决于我们与工农群众结合得程度，取决于我们能否与人民群众完全融为一体，这是一个长期艰难的过程，可能需要几代人的努力才能完成。但是即便我们这一代人没能成功，跟上一代人一样同样失败了，至少也会给后代留下一些如何走通这条道路的经验和教训，留下一段我们创造的更加接近目标的道路，推动中国乃至人类社会更快实现这个伟大的目标。

好了，今天就说到这里。希望大家一块思考一下这个问题，思考一下今天如何解决与工农群众相结合的问题。走什么道路的问题和如何走的问题，既是目前我们左翼面临的问题，也是目前我们国家疫情后所面临的问题，同时也是全世界经过疫情和危机过后所要选择的问题。

(2020年4月19日谈话记录，2020年5月6日整理)