来源：明人明察  作者：尹国明

最近有两个人的话引起关注。

一是美国的基辛格说的，这位曾经和毛主席打过交道的美国政治活化石，突然谈起美国的衰败问题。先是前两天拐弯抹角地说，"让美国败了，别人也不好受，尤其是中国"。过了两三天，他又发声说"美国衰败开始，且无法逆转"。

二是中国的胡锡进说的。胡锡进这两天突然画风一变，变成危机感很重的中国鹰派了。他建议中国需要在较短的时间里，将核弹头数量，扩大到千枚的水平，包括至少要有100枚东风-41战略导弹。

基辛格这是什么意思？胡锡进又为什么突然改变画风？而且两个人都不像是一时兴起说过头话。

我们就尝试着分析一下。

一

这两个人都开始不走寻常路，我认为还是与中美关系以及中美之间的实力对比，正在因为疫.情因素发生重大变化有关。

后冷战时代最重要的两件事是中国的崛起和美国的衰退。虽然中国的崛起还在继续，而美国的衰退还在进行，中美之间鹿死谁手，还存在不确定性，但因为两国抗击疫情的不同态度和结果，会加速这种变化趋势。

中国就不细说了，只要不戴有色眼镜，中国的实力变化都是能看得到的。

美国的实力衰退可能表现的还不那么明显，毕竟有超级大国的光环掩盖，但有心观察，先兆和信号还是能找到的。

历史上一个世界大国，实力开始衰退，是先从四周的神经末端开始的，鼎盛时期的美国，公开宣称全球都有美国利益。

但是现在的美国，经历过几场战争，再加一次金融危机，美国已经不复当年之勇。美国在全球从全面布局开始转向重点布局，亚太再平衡就是针对中国的重点布局，为此美国不得不在中东采取收缩态势，给俄罗斯在中东留下了空间。

叙利亚形势的攻防易位，说明美国在原来重点布局的某些区域内都已经开始收缩了。

换句话说，别看美国对中国表现的更加咄咄逼人，但实际上美国在全球是整体收缩中。美国针对中国布局多一点，在其他地方就会留出力量真空。

因为美国的实力衰落，而中国的实力在上升，导致美国已经无法在全球范围内从容的全面布局了，这是美国作为全球大国实力开始衰退的外部标志。

这里的实力既包括绝对实力又包括相对实力，既包括硬实力，又包括软实力。

美国的硬实力随着去工业化已经在下降，历史上也没有去工业化还能实力不衰退的强国，但美国的软实力还是很强。

希拉里提出“巧实力”外交代替“硬实力”外交，就是要用美国依旧很强的软实力来弥补已经下降的硬实力。

如果美国用这套策略来巩固传统盟友关系，吓唬欧洲说中国是所有发达国家的粉碎机，唤起大家的危机意识建立对华包围圈，虽然也未必就能阻止中国，但可能会让中国感觉到更加难受。

但奥巴马之后，上台的是特朗普而不是希拉里。特朗普不但是重新启动“硬实力”外交，而且比小布什的单边主义外交更强调美国优先，四面出击，连欧洲的利益都成为美国的算计目标。

欧洲现在对美国的心态已经变化很大，不但推出INSTEX结算系统用来绕过美国控制的SWIFT系统，而且德法作为欧盟轴心，还几次提出要建立欧洲自己的军队。一个针对美国对世界金融通道的控制权，一个针对北约安全框架。

而且，更重要的是，特朗普分明是上天派来摧毁美国软实力的。

不到四年时间，美国的形象、美国的体制光环，也已经不复当年模样了。比如在中国，现在的美国和四年之前的美国，在公众中的形象差别有多大？

四年之前的美国驻华大使馆官方微博评论区，还是精神美国人的乐园，现在，已经变成了中国网民的爱国主义展示窗口。

随着美国软实力下降，美国的硬实力究竟衰落到什么程度，也就开始浮出水面，距离裸泳不远了。

尤其是这次疫.情，对美国的软实力的削弱会是相当严重的。当然，硬实力也不会不受影响。

虽然中美之间的实力对比还远未达到当年的苏美那样的状态，但去工业化完成大半的美国，面对已经成为“世界工厂”并正在向世界制造强国迈进、人口优势又是美国四倍的中国，压力未必就比当年小。没有了匹配的工业实力，超级大国地位就等于建立在沙子上。

一旦遇到重大考验，真实实力就会显露出来。当年的大英帝国，在世界上的地位并不次于现在的美国，遇到一战二战这样的考验，立即现出原型，自由主义的英国不得不依靠英吉利海峡的天然条件，阻挡国家主义的德国进攻。

当年在欧洲能够跟德国正面一战的，只有社会主义的苏联。去工业化的英国，不得不严重依赖美国提供关键军事物资，向美国出让了很多战略利益。

现在，自由主义治国的美国，感受到了中国崛起带来的压力。因为他们的对立思维，也不可能接受中国超越自己。

奥巴马明确提出美国还要领导世界一百年，直言不能允许中国人过上发达国家的生活，他认为那是地球的灾难。

特朗普作为一个极端民族主义者，站上了被自由主义长期垄断的政治舞台（准确说应该是政治前台）中央，这本身就是美国内部危机严重到一定程度才会出现的政治现象。

美国的老板们允许要向军国主义靠拢的特朗普上台，却不允许可能向社会主义那边靠拢一下的桑德斯，说明美国的统治者不肯出让自己利益、拒绝内部变革的决心之大，美国向外转移矛盾的打算也昭然若揭。

二

基辛格的表态就是在这个形势下说的。

基辛格的前一句话是说给中国人听的，目的是灌输“救美国就是救中国”的迷魂汤，希望中国再次救助美国。

他这段话的前提是世界离不开美国，中国离不开美国。08年主张中国帮助美国的逻辑，也是这样的。基辛格这是老调重弹，并无新意。

后一句话是主要说给美国人听的，说明了美国形势的严重性。一个月前，基辛格指出疫.情将永远改变世界秩序。

这位老先生零距离观察美国，自然比一般人更能感受到美国衰败的趋势难以挽回。这次他不过是把自己的结论说的更明确，美国衰退不可挽回。

至于难以挽回的原因，我们以前的文章分析过，是内部资本规律运动的结果，中国崛起只是外因。

美国外部的战略收缩，是内部危机的外在表现。

美国现在不只是全球战略开始收缩，而且，更要命的是内部的问题，其中有两点特别重要：一是美国的财政越来越难以支撑这个国家的地位，二是美国国内的贫富悬殊程度已经到了40%的人拿不出400美元应急款的程度。

一个国家实力的变化和内部的危机，它的财政状况最能说明问题。美国政府的债务规模已经超过20多万亿美元，还在增加中，说明美国的财政越来越依赖借债才能勉强维持运转，而美国普通人的财政状况，说明美国社会的抗压能力很弱。遇到大一点的危机，很多人吃饭就会成问题，美国国内的稳定还会有办法持续吗？

美国的财富既不在政府手里，又不在老百姓手里，都去哪了？这就是资本主义国家的困境，财富集中在富人手里，结果就是财政越来越吃紧，人民越来越艰难。

马克思说的资本主义一极是少数人财富的积累，另一极是多数人贫困的积累，这一规律至今还在发挥作用。

财富集中在富人手里，并不会转变成美国的国力。现在的美国确实像拿到了明朝剧本，明朝的末世危机直接表现为财政捉襟见肘，富人越来越有钱，但收不上税来，穷人生存艰难，又被增加越来越大的税负负担，社会抗危机能力很弱。

一旦遇到气候不好、粮食歉收这种问题，社会各种矛盾都爆发了，变成了明朝的总危机，一推就倒。

特朗普虽然看到了去工业化的问题严重性，但是他无法让美国再工业化，因为这是在对抗资本的本性，除非特朗普能够限制资本的贪婪，特朗普自己就是资本家，他连自己的贪婪都管不住。他的女婿趁这次疫情可没少捞好处。

这些发生在美国内部的情况，基辛格不可能不明白。基辛格是读过《资本论》，而且还不止一遍的人，他对资本主义的弊病很清楚。但他也无法对症下药，因为他也是资本利益集团的一份子。

不管是基辛格还是特朗普，不管是对华的鸽派还是鹰牌，都不指望美国自己能解决困境，现在都盯上了外部。

这次不过是基辛格用他的方式说了出来。

有人把基辛格的话理解为战争威胁，其实也未必。进行战争威胁的角色，不会由基辛格来承担，美国有的是鹰派人物可以承担这个角色。

基辛格是主张对华“接触加遏制”政策的那一派人物代表人物，他们希望通过中国内部的变化，让中国和平演变，不战自溃，重复苏联的结局。

美国还未等来这样的结局，自己这就要面对大考验了。我们之前文章分析过，疫情是美国自南北战争之后遇到的最大危机。

如果美国不能妥善应对，美国的体制合理性，都会成为问题。这是美国资本最恐惧的问题。

资本治国的美国，国家利益是虚拟的，资本利益才是现实的。资本又不打算吐出已得利益，就琢磨如何从外部输血摆脱危机。

在美国的传统盟友，甚至欧洲和拉美国家，都陷入同一个危机之中，美国不能期待从其他国家得到这样的外部援助，所以他们心中的目标，只有一个：中国。

基辛格这次走到前台，说明美国是打算用软硬两手来实现这一目的。

美国政客早就在用甩锅的方式，放风要用索赔的方式，要中国承担成本，方式是提高关税或者用豁免美国政府债务。这是硬的一手。

基辛格的对华鸽派形象，主要采取劝导的方式，让中国再次认同“救美国就是救中国”，给美国输血，这是软的一手。

美国的精英，就是喜欢研究阴谋。

三

美国对中国很重要，但也没有重要到不可缺少的程度。美国的危机才是中国的机会，美国终结世界超级大国地位，是中国崛起的必要条件。

把美国拽出泥潭，他第一件事就是反手给中国一刀。如果中国遇到困境，它绝对不会给以援手。美国自己深陷危机，都没有忘记算计中国。

所以不管基辛格等人怎么说，中国都不能上当。不但不能出手挽救，而且，还应该做好准备，防范美国采取激进行为。

虽然中美之间爆发大规模热战的可能性不大，中国还是要做好应对战争的准备，做好打赢战争的准备，才能制止战争的发生。

为了保护中国的在外资产，也必须有足够的军事能力才可以做到。

美国危机严重到一定程度，一定会不择手段。而美国到底会严重到什么程度，基辛格认为美国衰退已经开始且不可逆转的断言，对我们观察和分析美国，具备相当的参考价值。

这深陷危机中的美国，不可能对外故意示弱。只要中国没有击败美国的军事能力，美国就算不敢发动热战，也敢打中国在外资产的主意。

不要跟我说美国重视信用，有契约精神，不会也不敢违约之类的话。美国又不是没有违约过，尼克松时代的美国突然关闭黄金兑换窗口，不就心安理得得干过吗？

穷凶极恶的标签最适合帝国主义，不择手段就是帝国主义的共同特点。

胡锡进这次改变画风，据他自己说是因为中国已被美国确定为头号战略竞争对手，美国有可能举全部力量压制中国（我认为可以把有可能三个字去掉）。

现在体会当年在那么艰苦的条件下给中国撑起核保护伞的新中国奠基者，是多么的高瞻远瞩。

一些鼠目寸光的人，一直在否定当年搞“两弹一星”的必要性。不知道喜欢大谈伟人错误的人，现在是不是还以为自己比伟人更高明？

现在确实到了加快铸剑、准备亮剑的时候了。

有人还在主张这么大体量的中国还可以继续韬光养晦，那不是在欺骗美国。

那是在忽悠中国，是把中美关系发生巨变的责任推给中国，并且为中国向美国输送利益制造借口而已。

中国无路可退，唯一的出路就是胜利。

中美关系濒临裂变？这3大原因，中国必须正视！

来源：占豪  作者：占豪

日前，环球时报总编辑胡锡进呼吁，国家应快速将中国核弹头数量快速提升至千枚以上。

真是一石激起千层浪，看到老胡的建议，不少人一下子就暴了，上来不分青红皂白就扣帽子、打棍子，也有人觉得老胡疯了。

真的是令人惊诧！提高核武器的数量，是为了保护中国人民，可行不可行在其次，在现阶段这个心是肯定没错的。

俄罗斯、美国那么多核弹头，是中国的数十倍，也没看到这些人反对过一次，怎么到了中国自己头上，就爆了呢？

中国要增加核弹头数量谁最紧张？

当然是美国！因为，在这个世界上真正敌对中国的国家极少，美国排在第一位。尔后就是西方国家、印度等少数国家，他们视中国为对手，担心中国强大。

说白了，谁内心敌对中国谁才担心，那些小国实在是没啥可担心的，因为中国的核弹数量多或者少，对他们来说客观上都是一样的，他们都承受不起。

而且，中国的用核原则是不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器，所以这些核武器永远也打不到无核国家身上，客观上也不对他们构成威胁，中国的核武本质上是防御性质的，是对那些总搞核讹诈的国家进行核威慑，仅此而已。

那么，请问某些人：

中国为了提升自己的核威慑能力，你作为一个中国人紧张什么？多增加点核弹是为了增加中国人自己的安全，你那么狠地反对什么？不同意，也应该好好商榷，不对吗？

真理越辩越明，觉得不妥，大家开诚布公地探讨嘛！

一些人担心，中国增加核弹头数量会导致军备竞赛。在这里想说的是，中国核弹头数量按照公开的数据才320枚，是美俄的几十分之一，哪怕就是美俄的在役的核弹头数量，都是中国的近20倍。

中国要增加近20倍才能赶上美国和俄罗斯服役的规模，请问适当增加核弹头怎么就引发军备竞赛了？难道他们会因为中国把核弹头增加到1000枚而自己追加10000完枚？

对中国来说，美俄的核弹头够毁灭中国n次，他们增加不增加对中国的意义都是一样的，哪有什么军备竞赛的必要？

而对于其他国家而言，中国核弹头的数量现在对他们来说意义都是一样的，这也不可能引发他们的军备竞赛。

所以，以所谓军备竞赛为由来回应增加核弹头的意义，完全不是那么回事。中国是否增加核弹头数量，完全取决于中国自己的科学评估。

美俄的核武规模基本相等，两国对彼此的核威慑叫对称核威慑，中国哪怕适当增加核弹头数量，就是增加到2000枚与美俄差距依然是巨大的，中国和美国也不是对称核威慑。

适当增加核弹头数量，只是中国对美国的有效核威慑，与美国的核武规模依然还是有很大差距，从这个视角，中国增加核弹头数量也不会引发所谓军备竞赛。

而且，由于美国在中国周边不断部署反导系统，甚至还准备把中程导弹直接部署在中国周边，面对这样的部署，中国必须提升核能力，这是国防的需要。

只是，到底是提升核武器的质量还是提升数量，这个需要专家的探讨和政治家的抉择。

不过，客观上说，中国如果采取适当增加核弹头数量的措施来提高核能力，也完全是新时代的国家安全需要，是符合当下逻辑的，怎么某些人不经过探讨就直接无厘头地反对呢？这么不经过思考地反对，完全是美国政府的立场啊！

其实，老胡提出增加核弹头数量，其背景是中美博弈已经到了裂变的边缘。中国官方已经明确表态，中美关系到了十字路口。到了十字路口啥意思？就是再发展下去，两国关系就可能演变为敌对大过合作的关系了。

在中美关系有发展到了十字路口之际，在中美关系有可能进入敌对的情况下，

我们是不是应该考虑美国对中国的核威慑能力？

是否应该增加自己的防御以及核反击能力？

这些道理，应该是和尚头上的虱子嘛！

关于中美关系有进入裂变的风险，提出三点与大家商榷：

一、美国已把中国列为最大的战略竞争对手

特朗普一上台，就把中国列为最大的战略竞争对手，这已经体现在了很多份白宫或五角大楼的重要文件里。

美国对中美关系的战略定位、美国的国家属性，决定了中美关系接下来必然很艰难，并且风险也很大。

但是，要维护中美关系不是中国一方的一厢情愿，需要中美双方的共同努力，尽量不要产生误判。

但现在的问题是，美国对中国越来越极端，咄咄逼人，中国退无可退。在这种情况下，中国当然应该采取措施。

二、甩锅是特朗普现阶段最好的竞选手段

特朗普一定会甩锅中国。其中的核心原因，并不在于他们真的认定了中国应该负责，而是他们认定了操弄中国责任论对他们有百利而无一害。

一方面，根据民调数据，美国民众已经有7成左右反华了，这让特朗普政府认为，只要甩锅给中国，就能迎合美国的民粹主义情绪，就能获得选票。

客观上，特朗普之前的这种操作也起到了相应的效果，所以特朗普才会越来越咄咄逼人。

另一方面，不断甩锅给中国，可以减少白宫在抗疫问题上的责任，毕竟美国的疫情是全球最严重的，特朗普政府也的确没什么作为，把责任甩给中国在舆论上也更加有利于自己，而现在看却看不到任何不利于自己的东西。

在这种情况下，想让特朗普不甩锅是不可能的，这是美国的民意情绪现实和特朗普竞选的需要决定的，除非中国有什么事让美国彻底忌惮，否则美国甩锅的步伐会不断加快。

三、中国抗疫做得太好影响了美国的权威，特朗普政府必然采取措施对冲

虽然我们自己在不断总结经验教训和得失，但与全球其他国家相比，中国抗疫做得是最卓越的。

中国不但自己抗疫取得战略性成果，更援助了150多个国家、地区和国际组织，还为全球提供了大量质优价廉的抗疫物资。就像美国前国务卿基辛格所说的那样，中国的影响力无疑提升了。

相比中国，美国在抗疫上无所作为，甚至已成全球疫情的“震中”，在国际上不但没有为任何国家提供帮助，甚至还强抢他国抗疫物资。

客观上说，美国在这次全球抗疫事件中没有扮演任何领导者的角色，相反中国反而看起来更像一个领导者。

在这种情况下，美国肯定会觉得是中国影响了他的权威，因此也就必然通过污名化来打压中国，并以此来达到对冲中国影响力提升的目的。

面对这三点现实，中国人是必须正视的，不是说我们希望中美关系好中美关系就能好，恰恰相反，在美国政府咄咄逼人的大背景下，中国太过隐忍缺乏反制，不但不能维护好中美关系，还会破坏中美关系。

事实上，在美国得寸进尺不断施压的情况下，中国不可能不采取反制和威慑，那么中国在最初显得让步越多，之后采取的反制和威慑的压力越大，最后采取的措施强度也就会越强，中美关系因此最终产生误判的概率就越大。

而且，中国让步越多，在后面应对美国时就会越被动，国家损失也就会越大。

如果我们不能正视上述三点，就无法深刻认识和理解美国咄咄逼人的原因，也不知道他们这么做的目的是什么，当然也就无法做出有效的判断与回应。

就像老胡增加核弹头的建议，为啥导致一些中国人反而产生了焦虑？其本质就是从心理上惧怕美国，担心友邦惊诧。其实，这种心态本身就会使得我们更被动，会诱发美国更强的投机心理，会更容易引发战略误判。

其实，现在的情况是，在美国的咄咄逼人下，中美关系真的濒临裂变。

很多人觉得，美国不会赖掉中国的债务，这件事情是不可能发生的。正常情况下当然这是不可能发生的，但现在并非正常情况。

首先，美国经济遇到了极大困难，爆发新一轮债务危机的风险正在加大，而一旦疫情进一步失控后，美国真的爆发债务危机，在全球不再可能像2008年那样搞G20救市的情况下，美国必然会采取极其强烈的措施来应对危机。

印钞是一种方式，但难以长期持续，铤而走险抢劫他国是完全可能的。那么，赖账就是一种新的抢劫方式。

其次，赖掉对中国的债务，对美国来说国内最大的阻碍来自美国的一系列法律，最大的风险来自美国国家在国际上的信誉风险。

但所有的法律都是可以修改的，哪怕是真的有法律障碍，以特朗普的行事风格，只要他认为需要的事，他都能通过修改法律、强推绕过等方式来操作，在这方面不要低估特朗普的行动力。

其三，美国如果赖掉中国的债务当然会在信誉上对其构成打击，但所谓的信誉本质上是靠实力，只要美国用一个看起来冠冕堂皇的理由来操作，在实践中哪怕短期内对美国的信誉构成损失，也并不能真的撼动美元的霸权地位。

这背后的逻辑其实很简单，国际贸易、各种金融投资结算离不开美元，西方发达经济体没人敢挑战美国，全球的贸易投资都离不开美元，所以哪怕短期内美元有一些信誉损失，也不影响美元的全球地位，因为全球范围内没有能真正替代美元的货币。

而且，美国在当完强盗之后，也还是可以对信誉进行适当修复，或者在西方发达经济体内强行推动相关政策来保持美元的稳定。

事实上，美国只要有能力去灭掉任何一个挑战者，理论上美国的金融霸权就会继续存在，并不会因为美国真的赖掉了中国的债务，美元体系就立刻崩塌。

当年美国在1970年代操作美元与黄金脱钩，影响美元信誉了吗？美元到现在不还是准时接货币吗？

美元体系坍塌的风险，源于美国赖账之后的中美激烈对抗，以及全球经济的紊乱，那意味着全球大范围的对立将可能使得全球经济陷入崩溃，从而最终反过来影响美元。

但，就现在特朗普的视角而言，他根本不在乎这些，他在乎的只是连任，所以他很可能会为了自己的连任利益而放弃思考美国的长远利益。

因此，低估美国政府赖掉中国债务的可能性是不妥当的。面对美国，中国一方面要去尽力维护争取最好的结果，但同时更要做好最坏的打算，以免一旦特朗普政府突破我们的底线措手不及。

事实上，美国政府正在炮制甩锅中国的报告，报告出台后，接下来就会推进对中国的索赔。美国政府和共和党如果发起针对中国索赔计划，美国民主党如果在国会阻挡，特朗普就会倒打一耙，说民主党是袒护中国。

在美国当前民意正在走向极端民族主义的背景下，民主党为了选票很可能也会放行，何况如果真的能打劫中国，民主党也能分到利益啊！这一关一旦过了，美国就会继续推动法理上的索赔合法化，并为此不惜推动修改法律。

美国索赔，中国肯定不干，在美国手上有中国持有的美国国债，那么特朗普政府为了讨好选民和背后支持的财阀，打中国国债的主意是完全可能的。一旦走到那一步，中美关系就真的彻底撕裂了。

中美关系一旦真的进入全面对抗状态，那么最终拼得是什么？就是看谁拳头大和谁的拳头硬，实际上最终拼的就是军事力量。

而在军事力量的对比中，战略核力量的对比就是最后的底线，国家军力比到最后就是比核力量。

所以，我们现在面对的局面，就是中美比拳头已经快比到了战略核力量方面，如此大家也就应该明白，这个时候提高中国的战略核能力是多么重要了吧！

大国较量，已经越发凶险，中美关系已经走在十字路口。

现实不允许我们在战略上有任何的疏忽，必须强硬地立在那！！！

胡锡进看到了什么，强烈主张中国扩大核力量

原创 胡锡进  环球网

中国到底需要多少核武器？什么叫核武器“够用”？老胡在昨天的微博中呼吁，中国需要在较短的时间里将核弹头提高到千枚以上，东风-41导弹装备到百枚以上。

中国的核武器规模在过去够用了，能够产生足够的核威慑，不意味着今后它们还够用，所产生的核威慑足以抑制美国的对华战略野心和躁动。过去中国没有被美国视为主要战略竞争对手，中国只要能够有发动第二次核打击的有限力量就足以威慑美国。因为美国对与一个“二流国家”较劲，它愿意承担的风险，与它同一个已定性为头号战略对手博弈所愿意承担的风险，是不一样的。如果是一个小国有几枚核弹，又敢“玩命”，就足以吓住美国，因为美国被小国反咬一口，不值当。而主要竞争对手之间的战略博弈则完全是另一个逻辑。

今天中国已被美国确定为头号战略竞争对手，美国有可能举全部力量压制中国。在它认为必须实现这种压制的时候，它是很可能愿意冒当年美苏古巴导弹危机那种风险的。中国走到了今天的这个位置，我们所需要的核威慑，与之前我们所需要的核威慑已经完全不是一个量级上了的。中国要有美国想豁也豁不起的真实力量，也就是说，如果美国模拟与中国打核战争，它也没有打赢的任何胜算，而不是在经过对中国一轮核打击后，中国还有可能剩下几枚核弹对它进行报复，中国现在需要的是这种核威慑。

我想对大家说，中美如果在台海、南海发生严重军事对峙，双方在开第一枪的时候，脑子里就会以闪电的速度想到核力量对比。支持双方不后退意志的，最终都是核盾牌。中国的核武器数量远小于美国，但是台海、南海靠近中国，牵动中国的核心利益。它们远离美国，是美国的非核心利益。这种与核心利益的远近差距修补了中美的核力量差距，从而形成平衡。但是如果美国认为必须在台海、南海这里制服中国，认为制服中国本身就是它维持霸权的核心利益，那么平衡就可能被打破。看看美国政客们这两年越来越疯狂的这股劲，华盛顿正在朝着必须压倒中国的歇斯底里移动。

核战争是难以思议的，但是核威慑每天都在默默起作用。美国的对华傲慢中肯定有一部分来自于它的对华核优势，我的这个判断大家同意吗？而这样的傲慢是有可能在今后越来越多转化为华盛顿的实际对华政策的。那些中国核武器“够用就行了”的主张者们请注意一点，特朗普上台后，大力增加美国的核武建设，他的目标指向的是谁？难道不包括、甚至不主要是中国吗？华盛顿在霍霍磨刀，如果我们无动于衷，这行吗？

老胡是坚定的和平爱好者，莫说核战争，普通战争我都坚决反对。但是和平不是“好话好说”来的，更不是跪来的。核武器不应是真正用来使用的，然而它不光是军事工具，同时是对美政治的基石，也是对美心理的支柱。中国有不首先使用核武器的承诺，而且我们永远不会对无核国家进行核威胁，但是我们的核威慑如果相对削弱了，那么中国在美国面前的原则坚持就有可能某一天被压弯。

老胡最后想说，在中国已经被美国当成头号竞争对手来谋算的时候，如果我们还拿几年前甚至十几年前对美核威慑的定义来指导今天的博弈，那将是中华民族的莫大悲哀。

胡锡进呼吁：中国需短时间内把核弹头增至千枚

以下文章来源于环球时报 ，作者胡锡进微博

中国需要在较短的时间里将核弹头数量扩大到千枚的水平，包括至少要有100枚东风-41战略导弹。我们热爱和平，有不首先使用核武器的承诺，但我们需要有更大的核武库来抑制美国的战略野心和对华冲动。

也许过不了多久，我们就需要有很强大的意志来应对挑战，而那样的意志离不开东风和巨浪家族的支撑。

别太幼稚了。别以为核弹头平时没用。我们天天都在使用它们，默默用它们塑造美国精英们对中国的态度。我听到有专家说，核武器够用就行了。我觉得他们像孩童一样天真。

有人会因为这个帖子骂老胡是战争狂。他们应该去这样骂那些公开与中国为敌的美国政客。老胡永远希望中美友好相处，但国家间的和平共处不是求来的，需要战略工具来塑造。尤其是，我们面临着与越来越不理性的美国进行艰难的互动，对方只相信实力。其实我们没多少时间围绕该不该增加核弹头扯淡，我们需要只争朝夕做这件事。