原创 郭松民  独立评论员郭松民

导读：“美国优先的美国”将成为中国最凶险的敌人！未来10年到20年，中国将经历极严峻考验！中国想从美国手里和平接过领导权是不可能的！血与火的考验是不可避免的！通过这场考验，中国必须要靠铁和血，但更要靠社会主义！

用“国际反霸统一战线”战胜蓬佩奥的“民主国家联盟”

原创 郭松民  独立评论员郭松民

“美国对外政策的基调，将从冷战结束后的‘反恐意识形态’，再次转向‘反共意识形态’。”

作 者 | 郭松民

编 辑 | 南   方

01

从任何意义上说，美国国务卿蓬佩奥选择到美国前总统尼克松的故乡发表反华演讲，并宣布终结尼克松开启的与中国接触的政策，都是很不礼貌的。因为这相当于在尼克松的坟墓上跳舞，并且指着他的墓碑说：“你错了！”

无礼，是这届美国政府的一个显著特点，全世界都摇头苦笑，无可奈何，这里不必多谈。

但蓬氏的这次演讲还是有值得注意的内容，这就是美国政府对外政策的基调，将从冷战结束后的“反恐意识形态”，再次转向“反共意识形态”。

西方媒体的报道普遍将蓬氏演讲解读为一份新冷战宣言，与丘吉尔1946年3月那篇“铁幕演说”相提并论。

蓬佩奥演讲的题目，就是《共产主义中国与自由世界的未来》，内容则充斥着“自由国家”、“极权”、“暴政”之类冷战时期被丘吉尔、凯南、麦卡锡等人发明并用滥了的词汇。蓬佩奥还号召世界各国组成一个“民主国家联盟”来改变“共产主义中国”。

美国的这次转向意义重大，中国不可等闲视之。

02

二十世纪可以说是美国的世纪，美国也是国际政治话语的大国，深谙“名不正则言不顺，言不顺则事不成”的道理，很善于发明一些国际政治话语，来为自己的帝国主义、霸权主义行径做装饰。

冷战期间，美国最强大的政治话语是“反共”、“保卫自由世界”。在从1947年至1991年之间长达40多年的时间里，美国无论是在欧洲与苏联对峙，还是在中国周边介入朝鲜内战、侵略越南、长期霸占中国神圣领土台湾，其所打出的旗号都是“防止共产主义扩张”。

1991年之后，苏联解体，中国改革开放，美国和西方取得了冷战的胜利，“反共”的理由，说服力不那么强了，美国又打出了新的旗号——“反恐”，背后的理论基础，则是所谓“文明的冲突”。

“反恐意识形态”的本质，是要建立美国高踞金字塔尖的“单极秩序”，简单点说就是美国一家说了算的秩序。为了配合“反恐意识形态”，美国还发明了很多其他国际政治词汇，包括“失败国家”、“流氓国家”、“支持恐怖主义国家”等，可以根据需要，随时给不同国家戴上不同帽子，进行经济制裁，甚至军事打击。

03

但是，美国千虑一失，没有料到这一期间中国经济的迅速发展，2010年超过日本，成为世界第二大经济体，并且按照目前的发展势头，2030年之前，将超越美国，成为世界第一大经济体。

面对中国的迅速崛起，美国发现，很难用“反恐意识形态”来遏制中国，中国反而在一定程度上接过了“反恐”的口号，用来打击中国境内外的分裂势力。

美国重新祭起“反共”大旗的目的，就是改变这种“名不正言不顺”的局面，建立新的反华统一战线。

04

但蓬佩奥不明白的是，时代变了。正如马克思所言：

“一切历史事实与人物都出现两次，第一次是悲剧（即严肃的正剧），第二次是闹剧。”

美国反华势力试图照抄丘吉尔的剧本，只能以闹剧收场。

为什么呢？因为第一次冷战时，美国打出“反共意识形态”的旗号，在西方资本主义国家中，的确有一定的号召力——二次世界大战之后，社会主义从一国发展到多国，五、六十年代在世界范围内一度出现了东风压倒西风的局面，世界革命成了所有资本家的噩梦。

但今天的情况，完全不同。

人类并没有走出二十世纪国际共产主义运动陷入低潮的阴影，所以美国遇到的威胁，不是来自“共产主义的意识形态”，而是来自一种地缘政治上的挑战，是对霸权地位丧失的恐惧。“反共”和“反恐”一样，都是确保美国“单极秩序”的手段罢了。

05

尽管美国的司马昭之心，路人皆知，所谓“民主国家联盟”缺乏号召力，但中国并不应该无所作为，而要针锋相对地提出自己的口号，以打破美国的围堵。

对中国来说，最有效的手段是通过建立“反霸统一战线”来应对蓬佩奥构想的“民主国联盟”。

反对霸权主义，是毛主席为中国留下的国际政治遗产。

1974年2月22日，毛泽东主席在会见赞比亚总统卡翁达时，提出了关于三个世界划分的理论，号召联合起来反对霸权主义。

毛主席说：

“我看美国、苏联是第一世界。中间派，日本、欧洲、加拿大，是第二世界。咱们是第三世界”，“第三世界人口很多。亚洲除了日本都是第三世界。整个非洲都是第三世界，拉丁美洲是第三世界。”

毛主席提出这一理论的时代背景，是苏联已经由修正主义而社会主义帝国主义，世界革命的前景至少暂时消失了。

在这种情况下，毛主席审时度势，提出了三个世界划分理论和反对霸权主义的主张，抓住了国际形势的主要矛盾。

今天，霸权主义（单边主义）仍然是美国国际行为的主要特征，不仅中国是美国霸权的受害者，欧洲、日本、广大第三世界国家，都是美国霸权的受害者。中国只有旗帜鲜明地提出反对霸权主义，才能团结美国之外的一切其他国家，使美国陷入孤立，并使其组建中的“民主国家联盟”陷于流产。

反之，如果中国不提出自己的口号予以反制，只是一厢情愿地说“反对冷战思维”，或小声地替自己辩护，听任美国打着“反共”的旗号组织起反华阵营，四面合围过来，那么我们就真的有可能在百年未有之大变局中最终出局了。

评蓬佩奥的“冷战”讲话：如何瓦解美国的战略进攻？

原创 郭松民  独立评论员郭松民

“要同美国争夺‘普世价值’的解释权，争取其他西方国家中立。”

作 者 | 郭松民

编 辑 | 南   方

两年前，对于中美关系，当时的精英群体和主流媒体中洋溢着一种轻浮、乐观的气氛，以及对特朗普的莫名其妙的好感，那时我就认为，特朗普及其所代表的政治势力主导下的美国，将成为中国最凶险的敌人。

如今，两年半的时间过去，看看今天美国的所作所为，中美之间，冷战不仅早已成为事实，热战也不是完全不可想象了，真是不幸而言中了。

美国既然已经将中国选中为它的敌人，中国就只有挺身而出，迎接挑战。好在中国有抗美援朝、援越抗美的光荣历史，面对美国，我们没有任何心理弱势，先辈能够取得胜利，我们也一定能够取得胜利。

中美之间的斗争将是长期的，我认为大致将分为两个阶段：

第一个阶段，是敌之战略进攻，我之战略防御阶段，这一段的起点是特朗普发起贸易战，终点将以中国完成祖国统一大业而告结束；

第二个阶段，是我之战略进攻，敌之战略防御阶段，将以美国霸权的历史性终结，出现更加平等的国际政治经济新秩序而告结束。

目前，我们仍然处于第一个阶段起始点上。

第一个阶段的特点，在于中国仍然内在于美国主导的世界体系中，处于内线作战，这个体系规则的解释权并不在我们手里。

这种状况，就用得着《南征北战》中高营长的那段话了：

“我也想今天晚上打个冲锋，明天一早就把蒋介石几百万军队全都消灭掉，可是不行啊同志！我们现在是步枪加小米在对付美式的飞机大炮，我们一个人就得对付五六个敌人。这就有困难、这就不允许痛快。”

所以，我们不仅要有长期作战的准备，也要有“大踏步撤退，大踏步前进”，即迂回作战的准备。

要赢得这个阶段主动权，中国应该做到两点：

一是，要强化“社会主义市场经济”中“社会主义”的部分，加快实现共同富裕的步伐，只有这样，才能靠强大的内需重启经济，保持经济快速增长，保持国内的团结稳定，才能确保自己立于不败之地；

二是，在国际上，要和美国争夺“普世价值”的解释权。特朗普政权为了“美国优先”，不断践踏曾经为美国长期所标榜的“普世价值”，这就给中国预留了化被动为主动的机会。

美国国务卿迈克·蓬佩奥刚刚在美国尼克松总统图书馆以《共产主义中国与自由世界的未来》为题发表了一个公开演讲，号召世界各国组成一个“民主国家联盟”来改变“共产主义中国”，西方媒体的报道普遍将其解读为一份新冷战宣言，与丘吉尔1946年3月那篇“铁幕演说”相提并论。

蓬佩奥的意图非常清楚，就是要把中国塑造成所有西方国家共同的意识形态敌人，用“普世价值”将所有的西方国家捆绑在美国的战车上。

在这种情况下，中国要防止落入蓬佩奥的话语陷阱，要举起保卫世界和平，保卫自由贸易的旗帜，重新举起反对霸权主义的旗帜，尽可能地争取美国之外的其他西方国家的同情，至少争取他们保持中立。

总之，只有美国陷入孤立，中国才有可能打破美国的围堵，挫败美国的战略进攻。

《“美国优先的美国”将成为中国最凶险的敌人》这篇文章写于2018年4月15日，今天，重新发表此文，不做任何修改，我认为，这篇文章对于我们认识中美关系的本质，仍然具有积极意义。

“美国优先的美国”将成为中国最凶险的敌人

郭松民

2018年4月15日

美英法空袭叙利亚之后，国内舆论场对美国今后的走向发生了争论——美国将继续扩张，干预国际事务和别国内政呢？还是收缩回美洲大陆，固本培元，过自己的小日子？

有学者认为，美国真正的走向是第二种，特朗普不过“是在以咄咄逼人的姿态进行战略收缩”而已。

如果真的是这样的话，那美国对叙利亚的军事行动就甚为“多余”。因为空袭的理由不是“客观”地出现在美国面前的，而是美英通过自己操纵的“白头盔”组织“主观”制造出来的。如果特朗普真的意在战略收缩，何必自己给自己制造麻烦？

美国有一句谚语：如果一个动物走的像鸭子，叫的像鸭子，那很可能就是一只鸭子。

要搞清特朗普的动向，还是要看他是如何走的，如何叫的——

特朗普是打着“美国优先”的旗号赢得总统大位的，可是上任一年多来，他已经两次向叙利亚、一次向阿富汗动武；

不仅如此，他还多次威胁要对朝鲜动武，并把“卡尔文森”号航空母舰派到朝鲜附近海域，但随后又戏剧性地表示要和金正恩委员长会面；

特朗普又违背承诺，发起同中国的贸易战，签署《台湾旅行法》，干预中国统一大业，同时派遣“罗斯福”号核动力航母打击群进入中国南海“自由航行”，与中国海军对峙。

很明显，特朗普对国际事务的兴趣和干涉的冲动远远超过奥巴马，并没有任何收缩的迹象。

根据特朗普提出“美国优先”的口号，就判断美国将进行战略收缩，这很可能犯了形而上学的错误。

那么，从第二次世界大战结束以来“全球化的美国”到特朗普上台后“美国优先的美国”（或者可以不太准确地称为“民族主义的美国”），这一转变究竟意味着什么呢？

我认为，这意味着美国的全球战略，将从重点维护美国主导建立的全球化秩序，转向更加赤裸裸地追求美国的国家利益！

如此而已。

回溯一下历史——

第二次世界大战结束之后，美国达到其国力的巅峰。

政治上，建立了一个美国在其中起主导作用的普遍性的国际组织—联合国。

经济上，建立了以美国为中心的世界资本主义经济体系。

在工业方面，战后美国的工业产量远远高于其他国家。在货币金融方面，以美元为中心的资本主义货币体系形成。

战后，美国成为资本主义世界最大的债权国。1947年签订的《关税与贸易总协定》（WTO的前身）实际上形成了以美国为中心的国际贸易体系。

在科学技术方面，战时美国经济的繁荣推动了科学技术的发展，使它成为世界科技的中心。

在军事上，战后美国成为世界头号军事强国。美国拥有世界上最强大的海军和空军力量，英国的“海上霸主”地位已完全被美国取代。随着战争的胜利，美国将其军事力量部署到了非洲、欧洲、亚洲、大洋洲等地，建立了近500个军事基地。此外，它还拥有了原子弹、氢弹，在核武器方面拥有了绝对优势。

在这种情况下，维护美国建立并且主导的世界秩序，就会在很大程度上自动增进美国的利益，美国可以在“自由竞争”、“自由贸易”的旗号下满世界“利益均沾”。

但冷战改变了这一切。

冷战的结果是苏联遭遇了政治上的失败，以解体告终。但美国遭遇了经济上的暗伤，西欧和日本在民用产品领域赶上甚至超过了美国。

与此同时，美国资本按照追求利润最大化的铁律，逐步向金融领域集中，制造业向海外转移，美国产业空心化严重。曾经的“汽车城”底特律的衰败就是一个象征。

新中国成立后持续近70年的高速发展，使美国的相对衰落更加明显。

中国在毛泽东时代建成的独立完整，门类齐全的工业基础上，抓住西方产业转移的机会，取代美国成为世界头号工业大国。

在这种情况下，继续简单地维护“全球化秩序”已经不能自动增进美国利益，美国必须通过“破坏秩序”（至少是违反秩序）来追求自己的利益——这就是“美国优先”的由来。

这就是说，即便面对曾经是美国自己建立并主导的秩序，美国的选择也不是无条件遵循，而是根据自己的利益，来决定是遵循还是违反。

因此，简单地说美国将继续扩张或战略收缩都是不准确的，准确的说法是：美国将从“秩序优先”转向“利益优先”。

在“美国优先的美国”时代，中国无可逃遁，势必成为美国的主要敌人。

为什么呢？

在“全球化的美国”（也就是“秩序优先的美国”）时代，只要中国遵循美国主导的秩序，在美国的主导下做“负责任的大国”，美国是可以接受中国的存在，甚至与中国保持良好关系的。

但在“美国优先的美国”时代，美国的首要目标不再是秩序，而是自身利益的最大化了，中国作为美国的主要竞争对手，就不可能不成为美国的主要敌人。

每个开过饭馆的人，想想你是如何痛恨马路对面比你生意更好的那家饭馆老板，你就能体会美国此时此刻的心情了。

尤其是中国提出“人类命运共同体”、“中国道路”、“中国方案”，再加上中国深厚的革命传统和社会主义传统，中国展现出取代美国成为新的“秩序提供者”的可能时，美国就更是必欲置中国于死地了。

这意味着美国将在中国主导的秩序下生活，而不是中国在美国主导的秩序下生活。

从优越的阶层沦落下来的人，对以前被自己蔑视但今天又超越了自己的人，怨毒深入骨髓，报复也是可怕的，他们甚至不介意同归于尽。

国家和民族也一样。在美国沦落的过程中，中国对美国刻意示好，甚至会被美国视为羞辱。

特朗普能够当选，在很大程度上是由于他的言论和主张反映了美国的这种心理。他在选举时一再对俄罗斯示好，对中国则恶言相向，大有联俄抗中之势——这才是特朗普的真实想法。

只是由于特朗普的反对派一心想用“通俄门”来取消特朗普当选的正当性，特朗普为了避嫌不得不对俄罗斯采取强硬政策，才使得这一构想没有很快落实。

美英空袭叙利亚之后，“通俄”的嫌疑已经洗白，特朗普对普京和俄罗斯的政策未来发生戏剧性的转变，也是可以预期的。

特朗普的重要智囊班农，虽然已经离开白宫，但仍然对美国政府的政策制定拥有巨大影响力，他的战略思维构成了美国全球政策的底色。

班农曾多次直白地宣称中国才是美国真正的敌人，其威胁远远超过当年的苏联和日本！他认为中国是“历史上首次真正拥有一个经济规模比我们大的很多的竞争对手”，并把中美两国的竞争上升到“两个体制在全球范围内的对抗”。

所以，不要幻想美国会重返孤立主义，回到新大陆去“固本培元”，甚至把台湾洗干净放在盘子里奉送给我们——绝对没有这种可能性！

“美国优先的美国”将成为中国最凶险的敌人！未来10年到20年，中国将经历极严峻考验！中国想从美国手里和平接过领导权是不可能的！血与火的考验是不可避免的！

通过这场考验，中国必须要靠铁和血，但更要靠社会主义！