导读：从蔡霞过往今来的言行来看，早已不配其党校教授的身份。如果说她是两面人有人感到不妥的话，那不如说她是赤裸裸的敌对势力混入党校的败类更为准确。尤其是令人难以理解的事，蔡霞的种种卑劣行径早在七年前就被网友公诸于众，直至今日其在美国发表更为恶劣的言论才被开除党籍、取消退休资格，我们不禁要问：党校讲台被这种“教授”占领，对党员干部的培养产生了多大的损失？！谁又该对此担责？

评蔡霞被处理：出来混总是要还的！

林爱玥 · 2020-08-18 · 来源：林爱玥公众号

在这里也奉劝公知一句：好自为之！如果你执意要与自己的国家为敌，那就应该有哪天被拉清单的觉悟，或早或晚而已。

今天，很多战友都注意到了蔡霞被处理的消息，@紫光阁 、@共青团中央 等都在第一时间转发了相关信息，@钧正平更是发表了“党校是党培养干部的红色基地，‘姓党’是党校与生俱来的基因，是贯穿党校发展史的一条红线，是党校永远的标识”的评论。这一切都意味着，蔡霞——这个曾经和公知眉来眼去的党校教师，最终还是在耻辱柱上留下了自己的名字。

与方不圆相比，蔡霞的名气要小的多，很多人可能连听都没听说过。不过，由于蔡霞党校教师的身份，其迷惑性和危害性只会更大，如果说方不圆只是“递刀子”的话，那蔡霞可就是直接上手“捅刀子”了，如此应该不难理解为何那些奋战在网络意识形态战线多年的爱国网民在看到蔡霞被处理的消息后会欢欣鼓舞了吧。说点题外话，@侠骨柔情的杨华又被小人恶意诬告了，再联想到@明德先生 被多次律师函警告，刀光剑影啊!

为了方便吃瓜群众对蔡霞有更直观的认识，这里我带大家简单回顾下蔡霞过往的言论。第一次注意到蔡霞源自她的一篇名为《党章党规保护任志强们的党员权利》的文章，看标题似乎没有问题，党章党规自然是保护党员权利的，可任志强说了什么、做了什么难道蔡霞真的一点B数都没有吗?至于任志强那些年说了什么我就不重复了，反正这种连提到名字都让人反胃的人已经恶贯满盈了，总之，大家知道蔡霞曾公开为任志强辩解过，就像现在某些公知公开维护方不圆一般，这就够了。

蔡霞的那些言论曾让我极度诧异，更让我诧异的是，表面优雅知性的蔡霞女士竟然对嫖娼的态度极其暧昧。在蔡霞的《公权与私域——警惕公权力法外滥权侵害公民》一文中，蔡霞认为央视播报薛蛮子嫖娼是“下三滥的做法”，并认为警方此举是“以抓嫖为名行封口之实，司马昭之心路人皆知”，别的不说，这扣帽子的水平绝对和方不圆有的一拼了。作为一个党校教师，竟然一而再、再而三的为公知辩护，蔡霞的三观如何可想而知了吧?!

互联网是有记忆的，蔡霞在为任志强、薛蛮子等人狡辩的时候恐怕没有想过会有今天吧?可出来混总是要还的，蔡霞最终还是为自己的错误言行买单了，不仅被开除党籍，还被取消了退休待遇，走到哪都让人避之唯恐不及，这样的晚年生活何等凄凉就不用说了吧。

一再的cue方不圆是希望方不圆能以蔡霞为戒。自从《软埋》被网友抓住一顿爆锤后，如果聪明的话，方不圆应该就此“退隐”享受喝茅台、住别墅的安逸生活了，可那本道听途说的“日记”让那样的生活注定遥不可及了。因此，真心希望方不圆能够反思、检讨，如果道歉那就更好，这样，至少给了自己一个交待。

在这里也奉劝公知一句：好自为之!如果你执意要与自己的国家为敌，那就应该有哪天被拉清单的觉悟，或早或晚而已。更希望你在被拉清单的时候能有起码的羞耻，而不要撒泼打滚说什么“迫害”，没人迫害你，脚底下的泡都是自己走出来的，有那撒泼打滚的时间倒不如回过头想想自己说过什么，做过什么。

跪安吧，一切丑陋却依旧活着的灵魂!

党校教授，你到底姓什么？！

catdiscuss · 2020-08-18 · 来源：猫眼看天下

无法想象，一个长期公然发表不法言论的党校教授公开反党，居然能安全降落，平稳退休并移居了她心中的“圣地”，并继续在美国发表大量令人发指的言论，党纪国法难道都是摆设？

近日，一个淡出公众视野多年的高校两面人再次成为网友关注的焦点。

根据中央党校(国家行政学院)的通报，该校退休教师蔡霞，发表有严重政治问题和损害国家声誉的言论，性质极其恶劣、情节极其严重，严重违反党的政治纪律、组织纪律，违反国家事业单位人员行为规范。经审查调查，依据有关规定，决定开除蔡霞的中国共产党党籍，取消其享受的相关退休待遇。

近年来对于高校(党校)两面人问题的处理上，此次可谓雷声大，雨点也大。不但开除其党籍，还直接取消了两面人的退休待遇。记得最近一次处理两面人，就是湖北大学的梁艳萍，对于同样赤裸裸的发布各种不法言论的梁面人，湖北大学的处理是：开除党籍，取消其研究生导师资格，停止其教学工作，记过处分。与中央党校对蔡霞的处理结果相比，显然湖北大学还是手下留情了。

蔡霞究竟何许人也?究竟她有着怎样的不法言论?相关原文并不适合在此复述，可以这样形容：蓬佩奥已经够痛恨我共了，但他都未必比得上蔡霞痛恨的程度。而该蔡早在7年前就曾被网友公开举报和批判。

早在2013年，长期在微博平台造谣滋事的美国人薛蛮子因嫖娼被抓时，蔡霞立刻跳出来以党校教授的身份为其鸣不平，大呼卖淫嫖娼应该合法化；而小丑式的大V、谣棍秦火火的恶劣行迹被曝光后，又是蔡霞跳出来为其站台喊冤，叫嚣言论要自由。各种美式反H金句脱口而出，似乎也在的眼里，只有她所向往的美国才是世界上唯一的净土。而在此之后，某任姓房产商在网上各种疯狂式的言论遭到网友强烈批评后，又是这个蔡霞挺身而出，为任某人百般描眉画目，鸣冤叫屈。

上过南方系人物周刊的蔡霞为了显示自己的党校教授身份，炫耀学富五车的知识理论，蔡霞在为任某墙辩护的文章里寻章摘句，不时搬出《党章》《准则》条文。左一句党章、又一句党章，乍一看蛮像那么回事，实则不然。一味强调任某墙应享有党员权利，却只字不提任某墙作为一名“优秀党员”应尽哪些党员义务，在任某墙那里还有没有政治规矩。

四年前网友的批判堡垒最容易从内部攻破。无法想象，一个长期公然发表不法言论的党校教授公开反党，居然能安全降落，平稳退休并移居了她心中的“圣地”，并继续在美国发表大量令人发指的言论，党纪国法难道都是摆设？这么多年来主管部门难道对网民的批判之声真的毫无察觉？还是因为当时的网络黑白颠倒，让大多数人迫不得已保持沉默？

蔡霞并不是唯一的党校两面人。2016年已经安全退休的原温岭市委党校主任科员慕毅飞，就因为发布包括党的历史曾共产共妻等在内的大量不法言论而受到党内严重警告处分。这又如何?退休了他的待遇一样照拿。

这种双面人，当他们正襟危坐于讲台之时，总是披着一层合法甚至闪光的身份，或教授，或领导，或学者，或专家，或党员，或名人，而其兜售的却是那些与其身份极不相符甚至完全相反的反华、反党、反政府的言论。在这些双面人的眼里，美国、欧洲才是这个世界上最有契约精神、最自由民主的天堂，甚至小日本、韩国、印度这些地方才是最令他们神往的国度。

相反，中国之伟大，却让这些混迹于体制内的双面人无法容忍和接受，无论中国取得多大的成绩和进步，他们都会选择性地无视。这种两面人利用自己的特殊身份和一些媒体平台，长期散布抹黑中国言论，拼命夸大各种社会阴暗面，煽风点火挑拨对立，制造各种负面舆论，策应以美国为首的西方反华势力。只要是爱国的言论，他们总是竭尽全力去打压，谩骂，讽刺，在他们嘴里所强调的所谓言论自由，只是对他们自己而言，是容不得别人有不同意见的。

经历过当时网络环境的老网友一定记得2014年辽宁日报被围攻的事。

2014年底，《辽宁日报》头版公告并在4版整版刊发了一封公开信《老师，请不要这样讲中国》，通过对5座城市的20多所高校进行半个月的暗访，披露了一些高校老师在课堂上给学生传授知识时随意抹黑现实，甚至丑化历史的现象，引起网民广泛热烈的共鸣，辽宁日报以官媒身份直视并揭开了一角，这是媒体对维护意识形态安全、保护年轻一代身心健康的责任担当。不出意料，此文马上就遭到了多个公知大V的轮番炮轰，某贺氏公知更是一马当先亲率水军进行围堵谩骂，如同网络黑恶势力倾巢而出，一时网上乌云密布。此事也是那个年代中国网络最为黑暗的代表案例。

而再回头来看，当初那些为蔡霞捧场起哄的都是什么人。

从蔡霞到湖北大学教授梁艳萍、刘鄂川，从海南大学的王小妮，从南昌大学教授桑园和静娅、四川轻化工大学副教授李志再到哈尔滨师范大学的历史学教授于琳琦、北大教授雷某安、南京大学的吕效平......他们的头上，无一例外都顶着“教授”甚至“党员”的光环。而他们带给学生的却是夹带私货的污水和垃圾。不解决高校思想阵地的问题，很多现实问题都很难解决。摆在我们面前的问题是：高校政治问题教授之毒，犹甚于禽兽！

党校是党培养干部的红色基地。蔡霞身为党校教授，理应深知“党校姓党”这一根本原则，在思想上政治上行动上自觉同党中央保持高度一致。但从蔡霞过往今来的言行来看，早已不配其党校教授的身份。如果说她是两面人有人感到不妥的话，那不如说她是赤裸裸的敌对势力混入党校的败类更为准确。

尤其是令人难以理解的事，蔡霞的种种卑劣行径早在七年前就被网友公诸于众，直至今日其在美国发表更为恶劣的言论才被开除党籍、取消退休资格，我们不禁要问：党校讲台被这种“教授”占领，对党员干部的培养产生了多大的损失？！谁又该对此担责？