王云飞：中美关系急转直下，需防备美军突袭南沙岛礁

作者：王云飞2020年07月23日 来源：三策智库

来源：三策智库

作者：王云飞

当前，中美关系急转直下，美国在政治、外交、经济、军事等领域对中国全方位、大幅度极限施压，以要求关闭中国驻休斯敦总领馆为标志，美国反华浪潮到达了一个新的高潮，中美关系再次跌到了底谷。

军事是政治的最高表现形式，当政治、外交领域的斗争激烈到一定程度，而角逐双方又无法形成化解矛盾的共识时，军事实力较强的一方往往有意愿通过军事博弈的方式迫使对方屈服。

美国政府现在对中国大刮意识形态领政之风。在国际应对疫情问题上妖魔化中国，在经贸问题上继续施压中国，在5G问题上围剿中国，在香港国安法问题上围攻中国，在中印边境对峙问题上蓄意怂恿印方，在涉疆问题上捏造事实指责中国，在外交领域制造新的矛盾，在两岸问题上纵容“台独”分裂分子，无所不用其极。尤其是在双方处在军事对抗前沿的南海，美军舰机威胁动作频频，已经到了有史以来最有可能对中国岛礁发动袭击的严峻时期。

从国际法背景看，美国政府7月13日发表了否定中国南海主权权益的声明，不承认中国对南沙岛礁的主权和海洋权益，已经自我设定了袭击无主权岛礁的法律依据。1999年5月7日美军连有主权的中国驻南联盟大使馆都敢袭击，更何况对自我认定的无主权岛礁。

从美国国内政治需要看，特朗普连任选举民调大大低于民主党总统候选人拜登，挑起外部矛盾特别是与中国的军事冲突，将有助于在任总统争取连任。不能简单地认为特朗普决策从伊拉克、阿富汗等地撤军就是他不愿意打仗，美国从上述地区撤军不是战略退缩，而是战略收缩，是为了集中力量对付中俄。当年奥巴马争取第二任期时，特朗普曾信誓旦旦地说，奥巴马一定会故意挑起与伊朗的战争以便为自己助选，奥巴马倒没有发动对伊战争，但这从一个侧面反映了特朗普自己的想法，即他认为可以通过发动战争来为自己争取连任。

一旦中美发生军事冲突，南海与台海相比，具有规模可控、区域可控、时间可控的特点。目前看，特朗普很可能剑走偏锋，在今年11月以前突然决策在南海挑起与中国的军事冲突。

从军事活动背景看，美军现在不断加大在南海的舰机活动。RC-135、E-8C、P-8A、RC-12X等各型侦察机6、7月间几乎不间断地到南海侦察，已经到达了战前战术技术侦察的密度；B-1B、B-52H轰炸机多次抵达南海对中国岛礁模拟攻击，应该已经形成了对中国岛礁袭击的具体作战方案。双航母编队仅在7月就在南海进行了两次军演，加之以前编队属舰多次在南海搞所谓“航行自由行动”，如果说美军舰艇编队早有对中国岛礁袭击腹案，那一点也不意外。

从外交背景看，美国现在突然要求中国关闭驻休斯敦总领馆，给出的理由居然是“保护知识产权、私人信息”，有点驴头不对马嘴。除了其他原因外，也不排除美方是在对中方做外交测试，试探中方在中美各种冲突中的外交底线，以决策如何对中国南海岛礁进行军事袭击。

种种迹象已经显示，美方很有可能出乎人们意料之外，对中国南沙岛礁进行袭击。

中国目前在南沙驻守的岛礁分别是美济礁、永暑礁、渚碧礁、华阳礁、赤瓜礁、南薰礁和东门礁，并控制着黄岩岛。

美军如对上述岛礁袭击，最有可能的是选择黄岩岛。一是菲律宾声索该岛主权，美军可能装模作样打擦边球；二是该岛没有人员驻守，袭击后引起的外交冲突相对较轻；三是该岛曾经做过美军的轰炸靶场，美军可能以恢复训练为由故意羞辱中方。其次有可能袭击建有机场的美济礁、永暑礁和渚碧礁。袭击上述三个岛礁，对中方造成的破坏大，引起的国际关注程度高，在美国国内形成的政治效果明显。再次就是以军事训练为由，用导弹或火炮袭击上述岛礁的礁盘边缘，不袭击岛礁上的设施，既能避免中方人员伤亡，减少外交纠纷，同样也可以达到其政治军事目的。还有一种可能，就是对各国都无人驻守的岛礁进行轰炸，以此来否决相关国家对南海岛礁的主权声索。

美方发动袭击的平台，最有可能的是B-1B、B-52H轰炸机，因为这两款轰炸机可以做到快打快撤，如果从菲律宾中部的苏䘵海由东向西方向或从马六甲向东北方向突袭，中方在南沙岛礁没有部署战机的情况下，很难对美轰炸机进行空中反击。其次有可能用航母编队中的大黄蜂舰载机携带空地导弹或用舰艇发射战斧巡航导弹进行袭击。

对美方可能采取的袭击行为，中方有必要尽早进行军事规划。在南沙三个建有机场的岛礁常态化部署战斗机，从面临的现实军事威胁看，时机已经成熟，时不我待。与东盟签署《南海行为准则》的周期性相比，驻守岛礁的安全性更为迫切。航母到南海特别是南海中南部方向战备巡逻也可提上日程，中国空军在巴士海峡方向有岸基战机可对从该方向来袭的美军轰炸机形成一定威胁，如果在南海中南部也能形成对美军轰炸机的威胁，有助于降低美军轰炸机的整体威胁程度。在西沙，更有条件、有必要进行战机、防空导弹的常态化部署。

防备美军对南海岛礁突然袭击并非危言耸听，中国南海岛礁已经到了可能被袭击的紧要关头，中国必须做到有备无患。（作者是中国军事专家）

杨承军：特朗普可能狗急跳墙对中国孤注一掷 我们应针锋相对

作者：杨承军2020年07月23日 来源：凤凰网军事

警惕美国铤而走险、狗急跳墙

文/杨承军 凤凰网军事特约专家，中国导弹技术专家，核战略、核军控专家

21日，美方突然要求中国关闭驻休斯敦总领馆，这是美国前所未有的打压中国的极大政治挑衅，是严重违反国际法和中美领事条约、蓄意破坏中美关系的新的恶行。

就在同日，美国防长提出希望在今年年底前首次访华，提出要“以加强两国在共同利益领域的合作，建立必要的危机沟通体系，强化我们在国际体系中公开竞争的意愿”。

本月6日，在特朗普被问到是否接受2020年大选结果时，特朗普开始拒绝回答，但接着他居然说：“我必须得看看……我不喜欢输”。可见，特朗普肯定不会那么轻易认输，不会轻易接受可能面临的大选失败的结果。

针对美国这三个新的动向，针对美国当局最近发出的“几十年来接触中国的政策彻底失败”的论调，下面我对下步中美关系前景及对策谈些看法。

最近以来，美国政府变本加厉地加速了向中方的甩锅推责和污名化攻击，无理刁难中国驻美外交领事人员，对中国在美留学人员进行恐吓、盘查，没收个人电子设备，甚至无端拘押。

当前美国距大选只有三个多月时间，为了取得连任、特别是躲避如果下台后新政府对他抗疾不力、贪污国产、不断退群等问题的法律责任，极有可能以其权利资源否认大选结果，更有可能狗急跳墙，甚至对中国孤注一掷、发动军事打击。他让认为如果这样，就可以有效转移国内民众和国际社会的关注焦点。对此，我们应采取针锋相对的战略举措：

第一，中国可以在七十二小时内关闭驻休斯顿领事馆，可以收摊走人，但是也会要求美国也要限时至少要关闭三个以上的驻中国领事馆。我国一直都在根据《维也纳领事关系公约》为别国外交机构和人员提供方便，而美国多次对中国驻美外交人员无端限制，多次私自开拆中方的外交邮袋，查扣中方公务用品。近期我驻美使馆甚至还收到炸弹和死亡威胁，这次我们绝不能就此不了了之。

第二，对于美国防长提出的访华及合作意愿，我们必须提出条件，如美国必须承诺不再派出军机和军舰再次进入我国领海的九段线及200海里范围内，遵守中美三个公报的规定不再军事进入台海。只有他们做出这些承诺，中国才会安排其访华事宜。绝不能允许美国一方面损害中国主权和安全，另一方面又指望通过访华来达到其目的，他们的所作所为实为痴心妄想。

第三，特朗普可能会不承认这次大选结果。目前其另一总统候选人拜登的优势明显，美国11月3日的大选，由于疫情原因，届时可能会在投票后几周才能出结果，特朗普可能会利用手中的各种资源拒绝接受甚至竭力想法改变对他不利的选举结果。

中国不会拿国家安全及核心利益做交易，不会吞下任何损害中国利益的苦果。对于美国，我们历来主张不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢，中国从来不主动惹事，但绝不怕事，我们有实力、有能力、更有决心有效维护国家安全！

秦安战略：中国如何应对美印合围？

原创 秦安战略  秦安战略

最近，美国内疫情肆虐，人民处于水深火热之中，美国军队也不消停，在短短的9天时间里，美军舰艇连连遭遇"火攻"，包括了两艘4万吨级的准航母和1艘正在建造的11万吨超级航母。有些甚至无法扑灭，眼睁睁地看着所谓强大的火力系统、杀人机器化为灰烬。这让我想起中印边境挑衅我军的印度军队，一会儿直升机坠落、一会儿前线桥梁坍塌。

美准航母好人理查德号发生火灾

可也主要是这两个所谓的强国，目前在南海汇合，对我形成军事威慑，甚至扬言封锁马六甲海峡。我们如何应对美国、印度的战争讹诈，维护国家主权、安全和发展利益，就必须打破美国所谓“印太战略”的围堵。

1、美国“重返亚洲”与“印太战略”，中国成为美国遏制的首要对手，印度成为美国的最佳战争代理人，干扰中国统一的因素正在南海聚合

2009年7月，美国国务卿希拉里在东盟会议上首次提出“重返亚太”。随后，美国加入《东南亚友好合作条约》，表明了奥巴马政府对东南亚地区的高度重视。

2011年11月，美国总统奥巴马在夏威夷抓住主办亚太经合组织(APEC)峰会的机遇，高调亮出“转向亚洲”战略。奥巴马团队执政以来，美国政府在“巧实力”的概念下调整了战略选择，决定把战略重心转移到亚太。

显然，美国并不满足“第一岛链”对中国的遏制，无论是越南战争，还是抗美援朝，都是美国都企图迫近威胁中国。这次，美国看好的盟友是印度，印度也是极度膨胀，屡次在中印边境地区对我进行挑衅。美国的“印太战略”推出，迎合了美印遏制中国的战略需求。

2019年6月1日，酝酿已久的《美国印太战略报告》正式出炉。这份被外界揣测近3年的美国“新东方”战略蓝图，在中美防长同框的第18届香格里拉对话会时推出。

这份英文版报告全名为《美国国防部印度-太平洋战略报告——充实军备、伙伴关系和促进地区互联》，连皮带瓤一共64页，主体共分四大部分，包括“修正主义者中国”、“重振而有害的俄罗斯”、“无赖国家朝鲜”等内容，并明确“延续美国影响力以实现（印太）地区目标”，着眼“充实军备”、“伙伴关系”和“推进地区互联”3个“努力”方向。

报告序言强调，印太是美国国防部的“优先战区”，美国是太平洋国家并与印太邻居具有难以割断的历史、文化、商业和价值观联系。美国对印太负有维护自由而开放的持久承诺，以确保地区国家不分大小，在可接受的国际规则、标准和公平竞争原则下确保主权安全和经济增长。

印太战略明确了美国防卫盟友和伙伴。盟友包括日本、韩国、澳大利亚、菲律宾、泰国。伙伴确定为新加坡、中国台湾、新西兰、蒙古，南亚的印度等。

美印太战略的推出，是美国对我包围方式的标志性变化。

2、“C形包围圈”变成了“钳形包围圈”，中国需要采取更加积极的战略，打破美军迫近我进行军事威慑的被动局面

在美国“重返亚洲”格局下，北起日本群岛、冲绳群岛，中接台湾岛，南至菲律宾、大巽他群岛的链形岛屿带构成的“第一岛链”上的美军军事基地，包括位于朝鲜半岛南方的韩国，对我形成包围。

“C型包围圈”是指以美国为首的敌对国家在中国周边的“C形”战略部署或者说是美国自1950年代起在中国周边所搞的“新月形包围圈”。美国如今的“C形”战略布势，是在所谓“新月形包围圈”基础上逐步完善的，即从中国东北部的日本、韩国、日本岛链、中国台湾、菲律宾、印尼等东南亚国家和地区、泰国、印度、阿富汗等到构筑起了对中国的C型包围态势。

显然，美国忘记了朝鲜战争、越南战争的教训，并不满足扼守第一岛链围堵中国，于是在“C型包围圈”的基础上更进一步，对我形成“钳形包围”。

“钳形包围圈”是秦安战略智库提出的，针对美国“印太战略”的新思考。重返亚洲的美国，并不甘心在第一岛链的围堵，采取更加激进的“钳形包围圈”。

从地理空间上看，将一些支点串起来，就可以比较清晰地看到美国对中国“联合制衡”战略所形成的态势，可以形象地表述为“钳形包围圈”。

南海复杂局面形成“剪切刀口”，菲律宾、台湾岛、日本、朝鲜半岛成为“上钳嘴”，越南、印度方向成为“下钳嘴”，澳大利亚成为“连接轴”，美全球盟国作为“钳柄”对中国形成围攻遏制的态势。

这其中，南海为“剪切刀口”，最为紧要，但中国足以载誉史册的“种岛战略”，有力地化解了这一困境。在“钳嘴处”，最有钳制力的是印度、台湾岛、日本这个位置。美国目前将印度作为最佳的“战争代理人”就是这个道理。台海地区、中日之间也是爆发点。

3、华夏凤凰昂首挺胸，青藏高原价值无限，“一带一路”必将走出构建人类命运共同体的新天地，中国必将以综合实力击破美国拼凑的“新型包围圈”

在1962年的对印自卫反击战中，当时的印度总理尼赫鲁紧急向美国求援，要求美国提供战斗机，包括飞行员在内的武器装备支持。这其中，还包括一套雷达系统。如今美国和印度之间的合作，已经扩展到隐形战斗机、护卫舰以及主战坦克等更大的范围，联合军事威胁的力度越来越大。

但面对综合国力和军事实力发生翻天覆地变化的中国，美国印度的如意算盘必然失败。这离不开中国的三大战略：海洋强国战略、网络空间战略和青藏高原战略。

海洋强国战略关键在于统一祖国，以及经略南海。面对美国“印太战略”的钳制，南海“种岛”可以称之为史册级的大智慧，必将铭刻于中华民族伟大复兴的历史之中。而收复台湾，统一祖国，将打开中华民族深海战略的巨大空间，使中国成为一个真正的世界强国的标志。只有统一祖国，中国人民才算真正地强起来了！

网络空间战略需要可以应对美国印度这样网络空间强敌。网络空间已经成为生产生活新空间、国家治理新领域、军事博弈新战场，是陆海空天之外的主权空间。世界各主要国家，都将网络空间作为新的战略高地。

美国针对中国，其实是一套“钳形包围、虚实相济”的组合拳，中国只有成为网络强国，才算真正地强起来。

青藏高原战略核心是“一带一路”突破美“印太战略”，昂首走出人类命运共同的新维度。如果说台海南海是战略制衡点，网络空间是战略制高点，青藏高原则是战略爆发点。面对所谓的“印太战略”，中国就是昂首的凤凰，青藏高原就是高昂的头，以世界屋脊、亚洲水塔、地球第三极的高度，以现实社会和网络空间融合的维度，青藏高原就是人类“数据接口”，神秘的高原上，蕴含着人类社会永续发展的密码，需要打通“数据接口”，服务全人类的永续发展。

中国有这种胸怀，有这种智慧，也有这种力量！