原创 平局  平局

导读：仔细盘点了一下，原来这些破坏中美关系发展正轨的大事件，居然大多都是美国民主党干的。但为什么我们的印象里似乎这些事都是特郞普干的呢？答案很简单，那就是作为全球舆论霸主的民主党媒阀一直在通过他们的新闻媒体误导我们。

想到特郞普执政四年发生的事，中国网友普遍会联想到中美摩擦、经贸激战、围剿华为中兴、插手我港、台、疆、藏内政、输出意识形态煽动颜色革命云云。但实际上，如果我说这些事的推手源头其实并不是特郞普，甚至特郞普对其中一些事情还很反对呢？会不会让你大跌眼镜？？

先不要着急，对于以上这些事，我们完全可以一件件地当面问清楚，看看民主党是否认还是承认。

1问：首先围剿华为这样的中国科技企业。

肯定是中美关系恶化的原因之一。但是，这可不是特郞普推动的。在华为的相关报道和诉讼资料里我们可以明确看到，美国政府苟合汇丰银行针对孟女士设下圈套和陷阱发生在2013年，那时候的总统是奥巴玛、国务卿是希拉理。当时中国国内还在畅销各类关于奥巴玛的“励志”和“感人”故事。请问民主党，这事是这样没错吧？

2问：关于欺压中国科技企业。

中方科技公司第一次被制裁是2016年3月，美国商务部借口违反美国产品出口管制而施加贸易制裁和后来的巨额罚单，但实际上中兴已经发过相关声明，当时是自查系统发现交易异常之后，按照合约主动停止合同并主动告知美方，最初美方还对此大为赞赏。而2016年3月，执政的同样是奥巴玛和希拉理。请问民主党，这事是这样没错吧？

3问：关于中美摩擦。

震惊世界的“南海仲裁”案件一度引发中美之间最大规模的海上对峙，这也是二战结束后最大规模的一次海上军事对峙，虽然最终没有擦枪走火，但美国的这种战争威胁和挑衅行为是十分赤裸和危险的。“南海仲裁”起因是2013年美国民主党联合菲律宾酋长出身的阿基诺三世代理人在野鸡仲裁庭发起仲裁，要求中国割让固有主权疆域。在遭到中国明确拒绝之后，奥巴玛和希拉理政府悍然发动军事威胁，派遣两组航母编队驶向中国南海，声称如果中国不执行仲裁就将协助他国从中国手中武力夺岛，强制执行。请问民主党，这事是这样没错吧？

4问：关于围堵中国。

奥巴玛一上任就悍然宣布启动一项名为重返亚洲的“亚太战略再平衡”，从全球各地抽调精兵强将再联合中国周边国家，屯兵40万在中国周边，力图要用武装力量将中国力量彻底封死在第一岛链之内，绝不让中国有任何外部生存发展空间。“亚太战略再平衡”是民主党执政期间搞出来的，最后是被特郞普废除的。特郞普亲笔废除了“亚太战略再平衡”，将其改为“印太战略再平衡”。特郞普认为不可能把中国封死在家门口，不如退一步把中国封锁在马六甲海峡以内的“第三岛链”就行了。请问民主党，这事是这样没错吧？

5问：关于经贸战。

我们一直误以为对华经济贸易大战是特郞普发疯启动的，但这其实是被美国媒体给误导了。奥巴玛在任期间搞的最重要的一个对华经济贸易围剿大动作就是签署了“TPP”协定。TPP是什么？简单地说就是把除了中国之外的其他经济体联合起来，单独搞一个新的全球经济贸易循环体系。我们所熟知的日本、澳大利亚、新西兰、新加坡、马来西亚、墨西哥等等都加入了，并且韩国和欧洲国家也正在谈判中，大概率会在2年内加入。但最终“TPP”被特郞普亲笔废除，特郞普认为没有必要联合全世界一起围剿中国，只需要和中国打打关税战就可以了。请问民主党，这事是这样没错吧？

6问：关于意识形态和颜色革命。

民主党候选人、希拉理的心腹之一，洪博培当年在竞选时公开说过：“美国要对华积极输出意识形态和革命，洗脑催生亲美一族，这些人将降低中国的实力，拥抱这些人就可以产生扳倒中国的力量。” 同时全球范围内的颜色革命，包括但不限于：“中欧内乱”、“阿*伯之春”、“茉*花革命”、“太*花运动”、“稥港黑暴”、“泰国动荡”等大型动荡的背后，都是民主党旗下的多家所谓“民主基金会”在运作。这些颜色革命动荡的运作模式几乎一模一样，叙利亚、利比亚、泰国和稥港街头的暴乱连手势、组织方式、行动计划都完全一模一样。而特郞普上台之后第一件事就是停掉了民主党手中大部分对外输出意识形态和颜色革命的资金链，不再任由其对他国大搞颠覆活动。请问民主党，这事是这样没错吧？

7问：插手我国稥港问题。

乱港祸鼠之一黄之锋发起的所谓“占中”运动开启了稥港黑暴的序幕，而那一年是2014年，同样是奥巴玛希拉理执政期间。而特郞普则直接公开表态：“稥港问题是中国的内政，美国对此不干预不评论。”特郞普当时的这番表态还得到了中国政府的支持和友善回应。请问民主党，这事是这样没错吧？

8问：插手我国疆藏内政。

恐怖的“7‘5”事件就是发生在2009年，那是奥巴玛希拉理上任的第二个年头。同时，奥巴玛还公然会见所谓的藏流政府代表哒濑，这种行为严重损害了中美关系的发展基石。在这次疫情期间，虽然是特郞普执政，但是趁机落井下石搞出所谓涉藏法案、涉疆法案的都是美国众议院，这里是民主党占据多数席位的。这就是民主党干的，但美国媒体在这条新闻里却通通配上特郞普的照片，让人误以为这是共和党的主意。请问民主党，这事是这样没错吧？

9问：关于支持分裂势力。

奥巴玛执政期间启动了史上规模最大的“对台军售”，总金额超过140亿美元。当然军售美国是一直都在做的，但关键问题是美国共和党的章程仍然明确：“承认一个中国原则”，而美国民主党的章程已经删除了“一个中国原则”，公开支持分裂势力。请问民主党，这事是这样没错吧？

10问：关于反华宣传。

特郞普在职期间，对反华媒体《美国之音》进行了人员裁撤和经费削减，同时美国对推特、CNN、WSJ之类的反华媒体深恶痛绝，经常痛斥这些媒体是炮制假新闻、丝毫不遵守新闻节操的败类团伙。但民主党麾下的这些媒体却几乎都是反华先锋，他们长期在国际社会上对中国的抹黑、诋毁、侮辱、谩骂和构陷，最终形成了一种全球对中国人的种族歧视和恶意偏见。我们不知道美国民主党为什么这么恨中国，中国人从来没有主动去招惹过美国，甚至还在美国飓风时期多次出钱出力帮助美国政府重建家园，但美国民主党却恩将仇报，非要在舆论和国际形象上将全体中国人彻底搞臭搞倒。请问，这事是这样没错吧？

好了，看完了以上十问，你是不是感觉三观被颠覆了？在周小平看来这其实就是美国民主党最恶劣也是最危险的地方，他们利用强大的全球互联网和新闻媒体境外资金布局操盘，最终把控了全球的舆论喉舌，从而在推特、脸书、油管等网络公司、以及CNN、WSJ、维基、好莱坞等内容传媒企业内形成了强大的信息垄断。这种信息垄断足以让民主党坏事干尽而不被人知，也足以让共和党可能没那么坏反而被彻底搞臭。民主党不仅是喜欢黑中国，发起疯来连美国自己人也黑。这种对手，才是最危险的。

当然笔者要强调的一点是，本文不是为特郞普辩护，特郞普本身也不是什么好人，他在任期间也搞出了臭名昭著的“薩德入韩”事件，且启动了对华“关税壁垒”，对孟女士实施抓捕也是发生在其任期。整体来说，美国的围华遏华政策是一贯的，甚至民主党执行得比共和党更老辣。和嘴上咋咋呼呼，手段和能力却相当有限的特郞普比起来，虽然嘴上客客气气，但手段和经验却相当丰富的民主党执政团队才是真正的霸权恶首。

对中国人而言，我们不能对任何一方抱有幻想。诚然，我们希望中美关系回到正轨。但如果美国不肯听进去这善意的劝解的话，那么中国自然会用其他方式让美国人听进去的。

先礼后兵嘛，老传统了。