首页   所有  
马云为什么炮打金融系统?

原创 八分斋  八分斋

导读:尽管马云怨炮连天,但只要不是站在老百姓而是站在资本家的角度说话,只要不是站在公众利益而是资本利益的角度说话,他就不代表普通人的价值取向。不能说他讲的不对,要看他是在给谁讲话。

今天参加广东网信办的“大V看小康·幸福广东”活动,没有时间录节目,高铁上敲一篇对这两天热炒的马云外滩金融峰会演讲的个人看法。

马云说自己是来放炮的,确实是。20多分钟的演讲,直接对中国金融体系开炮,听起来很爽,看着很过瘾。一如既往,依靠强大的资本文宣体系,这个演讲迅速传遍网络。网络早已就是现实,因此炮火也覆盖现实。

马云站在全球高度、联合国视野、中国现状,以中国企业家领袖和浙商总会老大的身份,讲啥话都会有很大影响。这次的放炮,是一次十分高明的公关,也是一次看似退居幕后实际左右一切的阿里王国战略性防守反击。

炮是针对金融系统放的,所以是为蚂蚁金服放炮开山。虽然讲话提到淘宝管理的“加一减三”,抨击监管的扩张和创新的艰难,但蚂蚁金服提了几次。也即,这个讲话首先是对中国金融监管发难,认为应该支持蚂蚁金服等的金融创新,要求国家金融监管让渡管理权限。

不要小看这个提法,罗斯柴尔德家族,就是通过全球金融体系的控制,藉由控制银行进而控制其它国家的经济,通过经济手段完全控制相关国家。我一直把这个叫金融殖民。当然,罗氏这类的家族,也往往直接或间接控制其它国家的发币权。

马云讲传统金融体系老旧老套,应该创新,这是事实!讲“不能因为P2P就否定了互联网金融”,这有些偷换概念。互联网只是金融的一个工具,创新并没有创新出一个金融,而是在金融的前提下做方式方法的创新,互联网只是提供了工具创新,而不是金融本质的创新。

马云很清楚这一点,但他站在企业家的角度说话,通俗点讲是站在资本家的角度说话,对于他这个阶层的人来说,这一点都没错。可是大家有没有听到针对普通老百姓的哪怕一句话?没有!他去除监管的目的是为了给年轻人重新设计消费习惯,也即他关心的是企业的利润和未来的客户。

年轻人的未来,如果按照马云的讲法,无需那么多背书,看看欧美年轻人的现状就一目了然:透支信用!也即把信用的概念混淆为没有任何资产、偿付能力,也可以凭空创造信用。没钱就借,银行不借蚂蚁金服们借,如此循环往复,是鼓励年轻人自食其力量入为出,还是诱使年轻人无限透支掏空未来?

看起来是以企业借钱难来讲监管的问题,实际上是对监管部门遏制这种本质上比P2P危害还大的金融权力扩张展开反抗。马云说这些话的背景,他自己不说,很多人也很难了解,即便是专业人士也有不少拎不清。

互联网金融是伪概念,金融就是金融,不会因为加了前缀就产生异变。创新是要付出代价,但很抱歉,付出代价的不是马云们,而是成千上万参与投资的老百姓,这边赔得倾家荡产,那边赚得盆满钵肥。这样的态势,国家不监管,继续放任岂不要天下大乱?

因此,国家采取了一系列的措施,防止这类没有边界的金融套利对整个国家的经济体系造成不可挽回的损失。这个说法就是:系统性的金融风险。马云的反击是我们的金融没有系统,这就和说我们没有国家一样的道理!没有金融系统中国怎么走到的现在?哗众取宠。

根源是什么?是因为国家通过网联、信联、主权数字货币、打击P2P等一系列管控措施,系统性的预防了互联网作为一个工具,对金融体系的冲击和瓦解。实际上,支付宝和财付通依靠金融监管的灰色地带赚取巨额利润的口子被堵上了简而言之,仅仅储备金一项,两家以前合计近两万亿规模,躺着收沉淀利息每年400亿左右的日子没有了。

同时,主权数字货币让支付工具真正变成了“工具”,信息霸主垄断用户支付数据、信用数据的时代终结,再想“携数据以令国家”不可能得逞。所以马云讲的金融体系要靠“信用体系”来建构,言外之意并不是言内由衷。

主要抓手变成了普通网络钱包,这个影响对马云们的数字王国计划影响很大。同时,马云的创新,看起来似乎超越了传统金融体系下的银行业,实际上本质一点都没变!竞争靠的是资产价格,不是金融创新。通俗点讲,通过网络工具降低了成本,所以在和传统银行竞争的时候把同类产品换个行头降价,一点都不神秘。

看起来马云的讲话十分有穿透力,蚂蚁金服也特别风声水起,但马云让大家看未来,让国家放权限,阿里帝国自己的创新力量又是怎样的?和马云讲给大家听的是一回事么?不是!阿里等信息霸主靠的是国内庞大的用户基础支撑,放到国际上一看,或者和华为等稍加对比,你会发现也就是依靠国内的监管不完善大赚特赚,国际上并不被待见。

走不出去可以,但立足本土照样发财,方法就是把手里的产业变成海外资本套利的工具。蚂蚁金服估值多少,都是资本家的事情,和国计民生一点干系都没有,马云会搞搞乡村教师种种树,但他不会拿着利润去给边远地区修高铁通网络。

过去这几年,移动互联网的快速迭代,阿里王国其实蛮吃力。一是阿里金融的未来,因为国家监管体系的日趋完善,并没有那么可期待;二是阿里零售(淘宝和天猫)陷入了马云所讲的创新瓶颈,被竞争对手蚕食得很严重。阿里今年的年报,如果真实披露,各类指标和腾讯相比都会有明显落差,这个大家现在都能看得到。

举个例子,按照我们的数据,仅拼多多抢走的支付份额里,如果京东零售和淘宝、天猫的流失率都按100%计算,京东零售能重新回来的用户可以有60%,淘宝、天猫能回去的不到20%,尤其是淘宝的流失率和返回率落差很大。

基于整个阿里王国的基本面,马云目前最大的抓手和增长点就是蚂蚁金服,所以针对金融监管体系这个门神爷开炮,是再正常不过的事情了。他的“三炮”万炮归一,那就是:国家让路,资本先行。

所以,尽管马云怨炮连天,但只要不是站在老百姓而是站在资本家的角度说话,只要不是站在公众利益而是资本利益的角度说话,他就不代表普通人的价值取向。不能说他讲的不对,要看他是在给谁讲话。

如果实在不好分辨,就看看《任正非采访实录》,大家就能明白什么是真正的企业家,什么是真正心系国家未来民族发展的实业家。我们真正要重视的是务实守正的基础科学研究和未来实业创新,而不是充满机巧和诡辩的买办思维延伸和买办利益抱团。

马已经服?不可能!

原创 八分斋  八分斋

马云朝监管系统开炮,求锤得锤,看起来挺好,实际上并不会像网友期望的那样。作为信息霸主,在具备了领导资本大佬、金融寡头的能力后,马云已经不是单纯意义上网友戏称的网络总统,而是举足轻重的现实政治力量。

过去一个星期,马云的演讲瞬间获得满网喝彩,这是资本控制信息平台、媒体工具的权力昭示!马云可藉由蚂蚁金服这一工具大发横财的金融资本朋友圈一片沸腾,这些人不会满足于目前两市2.1万亿的估值,千军万马般冲向国家金融监管体系,试图攻破并强拆这个门槛。

过去一个星期,觉醒的社会各界没有被忽悠,毅然站起来反对马云们的咆哮,抨击蚂蚁金服这类披着科技创新的外衣,以循环杠杆规避监管把30亿做到3000亿的疯狂套利,以及吹嘘照顾小微企业实则大量给没有收入的年轻人、学生提供贷款,用分期提高利率的类似高利贷行为。

过去一个星期,监管部门直接发声,回击马云的信口开河。同时,大家看到了蚂蚁金服实际控制人马云和董事长、总裁的被监管约谈。网友们弄了两个新成语进行讽刺:马已今服;马已经服。

可是各位,马云会服么?肯定不会!

这么重大的舆论热点,大家看到上了热搜么?没有!这个庞大的信息霸主,至蚂蚁金服上市起,我认为已经成为真正的网络寡头。

为什么?因为信息霸主也仅限于在互联网行业领域,通过资本投资控制各类网络商业平台、工具,兼并控股各类信息平台、媒体工具,发挥的作用很直接:一是可以直接发挥针对阿里王国的品牌管理和公共关系作用;二是可以发挥价值导向和意识形态的作用;三是可以直接干预国家政策制定影响监管的作用。

这个能力,大家见识了不止一次。在微博发声,涉及到阿里、马云等关键词,就会有明显的限制、降权、限流。这一次马云演讲看起来放开让讨论,实际上我一星期前发的评论转发和阅读量完全不成比例。

再比如,蒋凡丑闻曝光,阿里王国相关联的平台基本发不出相关信息,微博更是直接秒删热搜。这样的操作就是资本控制平台的直接作用,信息传播平台被控制,传播路径被干预,传播结果被操纵。一面是正向的无限包装,一面是对正常监督的无限干预,问题大不大?

那么,网络寡头会有什么特点?

除了深度影响互联网生态,直接介入传统社会生态,变相参与社会管理和国家治理,利用网络工具开始左右国家的方方面面。

当年的阿里一个淘宝小二就可以单挑国家工商总局,不可一世的同时,那么多企业家俱乐部的大佬公开出来站台。这是一个标志性事件,但当年没有引起普通网友过多的关注。这预示着一家独大的阿里王国,开始有了挑战国家行政管理部门的能力。

再早,2009年支付宝从阿里剥离,马云硬生生从一个不讲规则、不守信用的角色,被美化成了高瞻远瞩的英雄。当年,是硬碰国家监管政策而不遂,马云果断的发挥了中国互联网商业基因里欺诈的特性,用剥离获得了支付牌照。

之后,国家成立了网联和信联,针对支付数据和信用数据的数据安全做了顶层设计。马云先是退休,然后转移1200亿到基金,变成实际控制人幕后操盘手的同时,面对信联的数据管理要求断然拒绝,当然马化腾也随后辞了信联的法人,同样拒绝了这一监管要求。

2014年,人行在周小川的推动下启动了国家数字货币的研究,目前已经开始试点。马云的支付宝和其它支付工具将变成名副其实的钱包,再要“挟数据以令监管”变成不可能!加上对于准备金的监管给支付工具带来的数百亿直接损失,马云开始直接站出来炮打监管层。

也即,在国家一系列的举措维护金融安全的前提下,马云仍然有站出来单挑整个监管体系的底气!为什么?因为已经成为集信息霸主和金融寡头为一身的网络寡头。

网络寡头影响社会管理的一个集中特性:网络行政权力开始迅速扩充。我在过去几年一直在呼吁要重视信息霸主的网络行政权力扩张,因为这直接影响到老百姓的生活,也直接影响国家安全。

网络行政权力的特征,首先是掌握大多数人口的隐私数据,直接获得了相关行政部门的权限;其次是控制所有用户的信用数据替代了金融、司法部门的行政权限;第三是对所有用户用企业规则设计了处罚权,间接获得了行政执法权。

举一个简单的例子。网络用户需要年审么?此网是我开,留下买路财!名目繁多的各类网络收费,堂而皇之的在加重加大老百姓的额外负担,但这些敲诈勒索拦路抢劫,以技术和算法、创新和服务的名义大行其道。

另外,网络寡头在拥有了控制年轻人的网络金融工具后,会深度推动伪信用来撬动高杠杆,直接诱导、培养年轻人超前消费的习惯,越没收入我就越支持你,没有信用创造信用借给你。我们是要消费,但不要消费主义,后者对年轻人来说很要命,从而对国家来说很要命,因为网络寡头只管制造问题不管解决问题,它们的使命是满足资本牟利的需求,不然怎么会大声宣扬“资本家没有祖国”呢?

简而言之,网络寡头会成为实际意义上的二政府,信息革命最终要推动的目标,就是让网络寡头用技术来完成国家治理结构的改造。倘若不警惕,不管理治理,马云们以后要开炮的对象就不会仅限于金融监管体系。

大家也不要相信蚂蚁金服的所谓回应,我看到的只有敷衍和轻蔑。我们的监管部门若真要发挥监管作用,很简单:所有信息霸主、网络寡头涉及金融服务的数据库强制要求接入国家金融监管体系。做不到这一点,都只能是隔靴搔痒,因为技术的迭代比监管的效率高得多!不要指望马云们和老百姓有共情,他们只有一个信仰:资本。

蚂蚁集团被上交所要求暂缓上市

2020-11-03来源:观察者网

据上海证券交易所网站11月3日消息,当天,上交所发布关于暂缓蚂蚁科技集团股份有限公司科创板上市的决定。

蚂蚁科技集团股份有限公司:

你公司原申请于2020年11月5日在上海证券交易所(以下简称本所)科创板上市。近日,发生你公司实际控制人及董事长、总经理被有关部门联合进行监管约谈,你公司也报告所处的金融科技监管环境发生变化等重大事项。该重大事项可能导致你公司不符合发行上市条件或者信息披露要求。根据《科创板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》第二十六条和《上海证券交易所股票发行上市审核规则》第六十条等规定,并征询保荐机构的意见,本所决定你公司暂缓上市。你公司及保荐人应当依照规定作出公告,说明重大事项相关情况及你公司将暂缓上市。本所将与你公司及保荐人保持沟通。

上海证券交易所

2020年11月3日


2020-11-9点击数/观注度 4766
 
咨询电话 13910949198 (李桂松)
北京市平谷区中关村科技园区平谷园1区-21594(集群注册)
京ICP备16017448号

京公网安备 11011302003178号

技术支持