文人界飘出“恶臭”背后，是对正统文化的解构与颠覆

原创 平局  平局

作者：平局团队刘一刀

导读：最近这几年的文人界恶臭显得异常浓烈，有作家打着纪实性文学创作的名义写造谣记录获奖，有画家举着艺术自由的旗帜通过油画玷污、攻击同胞，有那么些所谓的大诗人，写一些“屎尿”相关的诗集，更有人通过把中华民族描写成愚昧低等种族而获得西方最高文人奖，这阵阵恶臭，令人作呕。

最近，某中国作家之女贾某一夜爆红，爆红的原因并不是她出众的才华引人关注，而是其平庸的语言素养和低俗的文学姿态引发众人的群嘲与愤怒，不少人将其出版的诗集称之为“出版毒物”。

1月27日前后，网络上接连有网友开始吐槽“突然出名的低俗诗人贾某”，为什么网友会如此愤怒呢？因为这种情况很不正常。贾某这种毫无水平、言词粗俗的东西谁都卖不动的今天，却突然被各大出版社就像哄抢、推广和追捧；一些文学名刊和点评网站不惜以大量版面力推贾某的低俗诗歌；一些文学奖项也高调地将大奖颁给了贾某；更有不少文坛老名人为贾某站台摇旗，这背后的能量显然不是她那作家父亲可以做到的。背后还有更深的水。

不仅仅是中国，全世界古老文化都在遭遇美国中情局的解构和颠覆。美国颠覆传统艺术殿堂的手段很简单，就是捧丑抑香，用丑恶来诋毁他国艺术，将他国正经爱国艺术家消灭，然后大力包装垃圾恶臭艺术家。比如在欧洲，中情局出资的各国民间NGO就曾经包装一名把大便装入罐头的艺术家，然后拍出每一罐几百万的天价。还有就是把一幅用笔胡乱画出来的圆圈，拍出几亿元的高价。

当一个国家的文艺殿堂全是媚外和恶臭人士的时候，一个国家的精神气质就被消灭了。因此中国网友之所以表现出如此气愤之态，不仅仅是因为贾某的作品水平与其文学大家的名号极度不符，更是中国人民群众自发守卫精神国土的一次人民战争和艺术保卫战。

从其发表的相关作品中，我们可以看到，贾某的许多作品不过是将平俗的话语用“电脑回车键”给分割成了像诗歌的排版，而且其间还充斥着不少低俗的用语，甚至不乏“屎尿性质”和“性暗示”的语句。因此，网友们将贾某某的诗歌戏称为回车键体、屎尿体和浅体（浅出自其名字的一部分）。

随着舆论的发酵，2月2日贾某与其诗歌作品，一度被网友们顶上了社交媒体的“热搜榜”，甚至有不少人在微博等社交媒体上开始了互联网仿写大赛，模仿贾某的风格，各个自居为诗人：

中情局曾经公开表示：“在一些国家收买文化艺术名人的成本，简直低得惊人。”我们不能说所有的人都是被收买的，但至少这种完全颠倒香臭的现象以及饱受各路文艺行业和资金追捧的现象，显然不可能是自然形成。谁也不会做亏本买卖，这背后有一支看不见的手在制造恶臭。一路以平庸低俗之风登顶文学大师殿堂，甚至广受出版机构和文学组织的追捧，这实在是令人感到惊愕。这一幕，确实荒唐。说实话，这背后如果没有资本和权力在操弄，谁会相信如此低俗的“作品”能被捧成文坛经典？

反正，笔者是绝不相信这背后的来由是单纯的。虽然说我国国民整体的文化素养并不算世界顶流，但也没低到分不清高雅和低俗、真实和虚假的地步。

天价大便和文坛恶臭其背后力量是完全一样的，他们所操弄的这一幕闹剧，倒让笔者想起了近来稍显沉默的某造谣作家汪方女士。2020年武汉爆发疫疾期间，作为老作家代表的汪女士，打着“纪实性文学作品”的名义四处捕风捉影、以及公然造谣的手段对祖国抗疫行动进行抹黑，事后还几度诅咒、攻击抗疫英雄，同时疯狂吹捧西方抗疫必将全面碾压中国。

有趣的是，汪女士和她西方传媒巨头，却始终将它这些造谣抹黑、攻击他人行为视为“文学创作的寻常”，“造谣笔记”不仅在国外光速出版，不断以“中国唯一良心作家的名号”接受外媒的采访和吹捧，更是在多国获得了极高的荣誉和文坛奖项。

2020年11月，英国广播公司BBC将这位饱受争议的造谣女作家选为“2020年全球百名巾帼人物”，并与港毒分子周庭齐名，引发舆论哗然，众网友更是对此嗤之以鼻。

不过，在汪女士所悉知的“文化小圈”里，那些被腐蚀的文化臭虫却并不认为汪女士之所为是可耻的，陈某青、梁某道等汪女士的文化界老挚友，甚至喜悦地齐聚到武汉，为它献花呐喊，庆祝其获得西方大奖。细心的网友发现，汪方家里居然有共济会里的犹太“金台”供奉。

这些文化臭虫如此借着“文学之名恶臭炒作，自然是引发了不少中国群众的反对和不满，尤其是活跃在互联网上的新生代年轻人——受过高等教育的新一代年轻人，更分得清何以为正直的“文学”，何以为正直的“文化”。年轻人对这些恶臭人士进行了自发的教训和批评以及声讨。

然而，面对接受过高素质教育年轻一代的质疑，与汪方同流合污的这一批文化臭虫，似乎并没有做任何反思，他们反倒是认为除了自己是清醒的之外，那些反对自己的年轻一代都是愚蠢的。汪方的挚友陈某青，在接受凤凰网专访的时候表示：现在的年轻人变了······别随便再提年轻人了······年轻人现在蛮凶的······ 在说这句话的时候，他一脸凶相，目露凶光。

贾某也好，汪方也好，陈某也罢，这些身上散发着恶臭的、总把自己当成社会精神导师的“文化人士”，似乎怎么也想不明白，为何文化素养更高的中国新生代年轻人如此不待见自己，自己过去那“声名显赫”的社会地位去哪了呢？就像大诗人贾某一样，她应该也想不到，被各路文化资本捧得高高在上的自己会引发网络群嘲。

他们犯了一个共同的错误。

汪方的“文学造谣”也好，贾某的“文学炒作”也罢，他们的所作所为，都让笔者想起了一个词：文化解构与颠覆。

《中情局与文化冷战》一书中明确写道：美国对某一个国家“文化颠覆”的实现，往往是通过对该国文化界人士、文艺作品的错误引导和改造达成的。除了把一国文化艺术人士全部变成恶臭人士之外，还有历史虚无主义、社会矛盾挑唆、变态文化怂恿等等。例如，网络上的许多公知型学者带头公开羞辱民族英雄、曲解国家历史、极端宣扬崇美精神等，许多都是敌对势力布下的“文化颠覆”这盘大棋的组成部分。

我们并不能确切地说这些恶臭人士都是“文化颠覆”的推行者或被收买者，美国中情局明确表示：“我们要让文化艺术人士按照我们的想法去表达思想，但必须让他们却认为这些想法是他们自己的。”显然，境外敌对势力的对华文化解构和颠覆活动，早就不是什么隐藏的秘密了。连美国中情局自己也丝毫不掩饰这一点。

培养恶臭、历史虚无、再加上审美颠覆。

比如，近年来频频引发热议的男性娘化现象，就是影视文化圈里的相关力量在刻意引导青年男性“优柔化”，例如捧红外籍女性化的男明星、让女性化的男星代言NBA、引导年轻女性追捧娘化男艺人等，都是在刻意引导，试图通过文化产品的潜移默化，颠覆中国男性的“阳刚底气”。

如此手段，以美国为首的个别西方势力，早年也在日韩布下，这也是日韩男艺人和年轻男性女性化严重的一个重要原因。

比如日本国内男性娘化现象的始作俑者，就是著名的杰尼斯事务所。这家事务所的创始人喜多川在美国人的配合下，通过“文化颠覆”的手段开启了日本年轻男性的娘化之路。美国认为，需要让被原子弹炸过的日本彻底从仇恨美国转变为跪拜美国，首先就是要对日本男性进行精神阉割。

但由于当时日本国内民众都比较激进，美国人很难让日本人屈服，因此要对日本进行思想颠覆也并不是那么容易。于是，美国人便想通过文化颠覆的方式削弱日本整个社会的阳刚之气，转为柔性气质，并以此来降低日本国民的进攻、反抗力量，使其逐渐跪倒在美国的脚下。

因此，美国在日本布下了“喜多川”这一枚棋子。喜多川名义上虽为日本人，但其本质是效忠于美国的美籍翻译官。而且，喜多川是一个恋童癖，他还特别喜欢年轻的、女性化的男孩子。

本来这是一种小众文化，但是在中情局大量资金和旗下NGO组织的疯狂推动和全面广告宣传下，喜多川这样一个喜欢“女性化男孩”的恋童癖怪人，逐步掌握了日本娱乐圈的半壁江山，娘炮成为了主流审美，昭和男儿终于被阉割成为了令和娘炮。

“喜多川的文化颠覆”虽然是日本的例子，但这不代表“喜多川”离我们很远，想想看近些年国内的男性为何娘化得这么严重？年轻男性的阳刚之气都去哪里了？中国版的“喜多川”是否藏在某个僻静之处画着吸食民族血液的大饼呢？这都是值得我们警惕的问题。

其实除了对内的文化颠覆，西方帝国主义势力往往还从外部对一个国家或民族展开文化颠覆的操弄。例如：将明显丑化中国、展现中国落后的文化作品评定为国际巨作，却对那些正面展现中国积极向上发展的作品视而不见；制作“傅满洲博士”系列影视剧等丑化中国人的文艺节目，并向全球多地推送；聘请反华人撰写丑华文学作品，并大力发行这些丑华、仇华作品····；

甚至连很多西方国家的教材，都直接以辱华内容的形势来向自己的国民的幼童灌输歧视和仇视中国人的内容。

那么，西方霸权主义者为何会如此热衷于“文化颠覆”的游戏呢？答案其实很简单：在核武器对毁的现状下，他们无法展开全面战争。（更何况也不一定是解放军的对手。）所以，文化攻心颠覆了他国文化，能更好地对他国人民群众展开荼毒式洗脑，进而达到“不战而屈人之兵”的效果。

这些藏在暗处的恶势力，对“目标国”推行大量的低俗化、糟粕型的文艺作品，就是意在瓦解这个国家的文化根基，愚化当地民众的思想，淡化民众的民族认同感；而他们大力赞美“丑化目标国”的文化作品，甚至圈养不少丑化目标国的文化学者进行造谣攻击，也是意在瓦解被攻击目标国的民众意志，使目标国的民众变得内心矛盾且不自信。

看到这里，我们再回过头去看，便也不难理解贾某某的低俗文学作品和圆圆的谣言日记为何会广为流传、甚至被人抢着出版了，似乎也能想得通，为什么有人要花那么大精力，来推动中国男性的“娘化”了。

觉醒：

“文化颠覆”的问题不容小觑，因为它轻则会让大众失去信念，重则会动摇国家的文化根基。这也就是为何，2021年才刚刚开年，国家相关部门就强调要让男性重新恢复“阳刚之气”、拒绝“男性娘化现象愈演愈烈”。

好在这个时代，多数人是觉醒的，尤其是经历了2020年的那场大疫后，什么牛鬼蛇神，大家也都能掂量得清一些了。

这两天，不少同胞在网络上讨论起了“如何应聘BBC记者”的话题，而且多为戏谑的口风，甚至有不少年轻人嘲讽起了BBC对华的“特别滤镜”。从戏谑陕西文化才女贾某，到调侃造谣作家汪方，从支持文化部门喊停娘化现象，到网友对着BBC冷嘲热讽······这些现象，也从侧面说明，如今这一代的中国人，不是那么好忽悠的了。真惹急了，你们能做的事，我们也能做。寇可往，我亦可往。你们要不要试试？

最后，笔者想说的是：大道向前看，有病就要治，如今的“文化界”里恶臭是相当浓烈的，有些人是臭，有些人是不安分。该治的还是要治，不能任凭他们污染环境。大家说是不？