最近的印度为啥风起云涌？

来源：一个坏土豆  作者：坏土豆

导读：100年前，面对西方殖民者，中国人的回答是：敢欺负我老子弄死你。100年前，面对西方殖民者，印度人的回答是：有本事你就弄死我。毛泽东说：中国人民站起来了，中国人民是惹不起的。甘地说：大家跪下去，躺着也行，我就不相信英国人那么狠心来搞我们，看谁比谁不要脸。这不就是答案吗？

文|坏土豆 陪我的国一起逆袭

公众号|一个坏土豆 ( iamhtd )

最近，为了镇压数十万印度“农民起义军”围攻印度首都新德里，印度政府严阵以待，调集20万大军，将新德里建设为一个坚固的堡垒。

印度通过大量路障、铁丝网、铁钉陷阱，阻止“农民大军”进入到印度首都新德里地区！

新德里自1962年以来，再度修建了工事。

但是，这次真的是“农民运动”吗？莫迪是在损害农民的利益吗？

第一部分：印度，低配版美国，现在终于抄不动美国的作业了；印度农业为什么搞不起来；

第二部分：每年大把的农业补贴，印度政府做了冤大头，养肥了中间商；

第三部分：中间商揭竿而起，农民欢乐新德里三月游，莫迪焦头烂额；

第四部分：莫迪改革，为什么五眼联盟都反对？

第五部分：最后结果是什么，印度为什么那么悲催

01

一直以来，印度和美国都很亲近，美国看印度和看儿子一样，印度看美国和看爹一样。

他们的共同语言实在是太多了。

它们都是英国人制造出来的东西；

美国搞三权分立，印度也搞三权分立；

美国是联邦制，美国总统管不了国内事务，都管的是海外；

印度也是联邦制，总理啥都管不了，印度土邦和他没关系，皇权不下县，农村还是乡绅地主族长在管理；

美国是精英的国家，有2亿多人不是人；

印度是婆罗门的国家，有10多亿人不是人；

美国没钱就发行美债，现在是全球最穷的国家；

印度没钱就到处借钱，能借10块绝对不借9块，现在是仅次于美国的全球第二穷；

美国全球抢劫，妥妥的地球霸主，印度到处吞并，妥妥的南亚霸主；

美国是门阀政治，印度也是门阀政治；

美国想遏制中国，印度想碰瓷中国；

美国是高配版的印度，印度是低配版的美国；

印度抄了美国快80年作业，终于发现抄不动了，原来美国有两个BUG。

第一个BUG美国是可以无限印钞，人家根本不怕借钱，美国政府发国债，美联储发钞，两边配合的天衣无缝，美国越开动印钞机，将美元赶到全球，世界越烂，美国越强大。

所以美国借多少钱都没事，但是印度明显扛不住了，印度外债1.4万亿美元，每年要还的利息高达1120亿美元，每年要拿财政收入的近1/4来还利息。

2020年，一直向美国看齐的印度，终于青出于蓝，美国GDP下滑了4.3%，印度全面超越美国， GDP下滑了10.3%。

美国不慌不忙，开动了印钞机，印度傻眼了.....

美国的第二个BUG是农业无敌，印度也学不了；

美国是殖民地农场农业，原住民印第安人几乎都被美国人杀光了，留下了大量的农田，上世纪30年代就实现了全面工业化，美国如果开动马力，可以养活全球；

印度是原住民农业，拥有超过10亿农民和世界的1/10耕地，但是印度的农业家庭的收入仅为折合3000元人民币；

印度的农民穷，有几个主要原因：

第一个是因为没有基础设施，比如印度是个缺水的国家，当然，印度比中国的水资源丰富的多，但是中印的价值观完全颠倒，中国讲究人定胜天，从春秋战国时期修建的水坝水库到今天还能看到遗迹。

但是印度从来不干这事，印度讲究逆来顺受，他们认为神会给他们搞好，不用去费那个事操那个心，所以英国人来了他们撒泼打滚，用自虐把英国人吓跑了。

中国人没水就修水坝，但是修水坝这样的工作没有个5年10年搞不好，印度人讲究马上有收益，他们就去挖井，因为挖出水马上就能喝，结果印度挖了3000年井，生态资源被破坏完了。

于是越挖井，越没水，印度农民就要去花钱买水，每个月光这个就要开支一大笔，这在中国根本不是个事，但是在印度要难死人。

但是印度其实是有钱搞水利工程的，只要搞了水利工程，就不缺水了。

印度政府说：今年我们农业补贴少发10块钱好不好，3年后你们每个月可以省50块钱。

印度农民说我去你的吧，3年后的事情谁在乎啊，你是蒙我的吧，你是要把我的钱黑了吧。

而印度是个“民主”的国家，印度农民只要今天爽，印度政府就只做3天的规划....

在这点上印度和黑蜀黍比较接近，只要今天兜里还有10块钱，就出去泡妞，等到快饿死的时候再去找工作。

每年拿大把的钱发补贴，从来不搞基础建设，连化肥都要找外面进口，更别说水力电力了.....

那么第二个问题就来了，印度大把的钱发了补贴，这些补贴去哪里了呢？

02

印度从来没有搞过土地革命，几千年的土地兼并搞下来，1%的人口占据了全国80%的土地，这如果在古代中国，农民起义都搞翻天了，但是印度的思维是修来世：你不给我土地我就饿死自己，看你怎么剥削我，老子来世是大地主，你是猪猡.....

印度有4亿佃户，都是赤贫，木有土地....

所以印度每次搞基建也搞不下去，因为其实印度政府有给补贴的，地主虽然不愿意，可好歹有补贴拿，但佃户就惨了，连租地都搞不成了。

于是每次印度要修高铁，地主还没出面，佃户已经开始各种反对了，要么睡铁轨要么抗议，总之要让这个事情搞不成，就真的没饭吃了。

印度的农业补贴，是花了血本的，每年大约要花500-800亿美元在农业补贴上，要知道印度每年的财政收入连5000亿美元都没有，1/6用在农业补贴，1/4用在还债务利息，你说莫迪怎么活？

如果放别的国家，一年有几百亿美元放在农业上，基础建设、水电站、化肥厂啥的早就搞好了，但是印度都是直接把钱给下去。

印度搞的是国家补贴型采购，是因为印度的农业生产效率低下，在国际上毫无竞争力，所以印度按照农业成本的1.5倍对农产品进行收购，保护农民的利益。

这个政策各个国家都有，中国也一样，中国正常情况下是对4大主粮进行收购保护价格，比如小麦，今年的收购价大约是1.15元一斤，国际市场价格才0.8元一斤，而且小麦玉米这些玩意耐储存不怕坏。

但是印度不，印度是对23种农作物进行保护收购，品种繁多，涵盖各个种类，胡萝卜洋葱啥的都在里面。

这个事情本来就搞不好，因为玉米晒干了放一年都没事，洋葱3天就坏了....加上印度的存储设施一塌糊涂，总不能拿洋葱去做薯片。

所以印度的农产品收购在效率上简直一塌糊涂。

但不管做法对不对，看起来本意总是对印度农民好吧。

但执行起来其实和印度农民没啥关系，只有不到6%的农民能够拿到实际的好处。

因为这个政策的执行是印度选择了几个大的中间商，即农产品集市来干这个活，这么操作就必然导致腐败和权力寻租，而且农产品集市乐开了花，相当于他们是垄断经营，除了他们别人都干不了。

中间商和地主一起拿着国家补贴收购农产品，然后以3到5倍的价格卖到终端市场，一个个发了大财。

那现在印度的农业经营链条就是农贸市场-大地主-佃户，对于普通佃户来说，就是种田糊口，给地主交租子，本来就剩不下什么去卖，而且农贸市场也不可能一家家的佃户去收粮食，总是找大地主集中采购。

所以，印度政府血亏，印度农民该怎样还是怎样，农贸市场和大地主血赚....

农业补贴搞了几十年，除了让印度的地主和中间商养得肥肥的，其它的啥也得不到。

这有点类似于1000年前的古代中国，皇帝要搞三十税一，到了基层就变成了十税五，皇帝要搞青苗法，到了基层就成了高利贷.....

但是现在莫迪是真的受不了了，目前的问题都不是要不要搞工业化，现在的问题是真没钱给补贴了，尤其是2020年疫情爆发加上打肿脸充胖子和中国对峙花了大量军费，印度已经在破产边缘了。

于是莫迪决定进行改革，改革的核心思路，就是在未来逐步取消农业补贴“注意，是在未来，不是现在就取消”，让农产品彻底市场化，取消农贸市场的垄断采购地位，让更多的企业参与进来，直接和印度农民面对面谈价格。

这样的政策好不好？

整体来说是好的，虽然有阵痛，但是对于快破产的印度，关键是也没别的路走了啊。

而且原来每年的几百亿美元是白花了，对整个印度经济发展，农业的成长是一丁点帮助都没有，现在取消了中间商，取消了垄断，让农民有了更多的溢价空间。

要知道，2020年受疫情影响，印度的农产品终端价格一路飞飙，疯狂涨价，洋葱的价格都涨了4倍，但是农民到手的钱一分钱都没增加，全进了中间商的口袋。

莫迪已经在推特上回应：几十年来，印度农民受到各种限制，被中间商欺负。国会通过的法案将农民从这样的困境中解放了出来。

某些方面来说，这是莫迪的初衷。

03

但是这样一来，中间商就倒了血霉了，原来的垄断地位就没了，好日子就一去不复返了。

针对这次印度的“运动”，很多人认为是印度的“农民起义”，那就真的是大错特错了。

作为古代历史上农民起义最熟悉的我们，一看就知道这不是农民起义。

印度的农民们有组织，有计划，有专门的行动路线，有的地方专车接送，送到首都去搞集会。

他们冲破了军警设置的铁丝网，摧毁了路障，并且向封堵的军警投掷石块...

“向新德里进军”成为了抗议农民的口号，他们走向了铁路，堵住了向前线输送物资的军列......

而且，最关键的是，平日里穷的和鬼一样的印度农民现在后勤补给充分，有专人做饭三餐管饱，现在有数万农民专业驻扎在首都附近，不愁吃不愁喝，而且装备充足，堵路用的卡车拖拉机到帐篷旗帜石头，都不缺....

印度农民表示很欢乐，比平日里下地干农活惬意多了....

这特马的叫农民起义？谁见过农民起义是这样玩的？难道不应该先在自己家乡搞吗？

当然，如果印度搞这种农民起义，大家也不会怀疑，印度喜欢低成本，当年对英国人说：你不要搞我吗？当心别累着了，我自己搞自己就行了。

活动的组织者，就是印度的中间商。

这次的活动来源，就是西北部的农业地区，刚好是土地兼并最为集中的地区，而且锡克族是本次活动的主力。

中间商义正言辞的告诉印度农民：我们会失去土地，如果让大公司决定粮食收购价格，我们会失去收入，我们不信任大公司。自由市场在讲规则，低腐败的国家行得通，在我们这可不行。

中间商慷慨激昂催人尿下的鼓舞印度人民：莫迪要欺负我们，我们印度人民是不好惹的，惹翻了是不好办的。

中间商告诉印度人民：原来你们能活下来，都是因为我们，我们10块钱找你们买1块钱的东西了，现在莫迪丧心病狂，要取消农业补贴，你们的东西连1块钱都卖不出去了，那些大公司要把你们吃的骨头渣子都不剩。

莫迪是印度搞民粹的祖师爷，当年就是靠煽动印度教对木司令的不满，当上的印度总理，当了总理后还不罢休，还要煽动对中国的不满。

结果到了今天，终于阴沟里翻了船，玩了多年鹰被鹰啄瞎了眼睛。

印度农民懂什么啊，近3亿的文盲，坚信牛尿能治新冠的一群人，而且印度的标准低的很，会写自己的名字就不叫文盲，莫迪是想学特朗普，也搞推特治国，但是农民根本看不懂莫迪写的啥，当然是中间商说啥他们就信啥。

而且一直以来，印度中央政府根本管不到农村，根本无法想农民进行准确的宣传。

祸不单行，1月份，印度又爆发了全球载入史册的大罢工，号称2.5亿人参加了活动....日本人说我拍马都追不上你们。

04

莫迪这次改革好不好，其实看五眼联盟的态度就知道了，这次五眼联盟全部极力反对莫迪，可见这个事情对印度来说必然是个大好事。

那英国美国为啥要反对呢？

一是印度人太多了，现在全球都是，不少印度籍的都在五眼联盟打工或成为选民，而这些能移民到五眼联盟的印度人，那是不可能有农民的子女的，和中间商、大地主都有千丝万缕的联系。

政府随便表下态，骂下莫迪卖个口舌为后面捞选票打基础，何乐而不为呢？

比如加拿大就有超过50万印度锡克人，甚至于加拿大总理特鲁多的内阁还有4个锡克人，加拿大看热闹不嫌事大，印度死了管他屁事，为啥不骂莫迪几句讨锡克人的欢心呢？

难道特鲁多还去为了印度的“贱民”去得罪自己的内阁？

而另外一个方面，印度如果取消了农业补贴，农民与企业主直接沟通，有相当大的可能性未来印度国内粮食的价格会下跌，而五眼联盟都是出口农产品的大国，这样必然对自己的出口不利，所以都乐得上去喊一嗓子。

至于和莫迪的塑料兄弟情呢？嗨，有钱赚就行，莫迪是谁啊。

而现在的莫迪是焦头烂额，新冠对他来说都根本不是个事了，印度的集会看势头是他不妥协绝对不会回去的。

而本次来的的全是西北一代的邦，均是莫迪的反对党国大党的铁粉，大有一心掀翻莫迪的势头。

最后的结果是怎样呢，我也不知道，莫迪已经和他们谈判了10次了，结果反对派意志坚定得势不饶人。

莫迪说暂缓18个月执行，反对派不依不饶说你休想，并警告莫迪永远不要碰这一块，之后更提出了10大诉求，现在要莫迪不仅要继续搞补贴，维护中间商的利益，甚至要加钱。

要加钱！

示威者坚定的说：无论政府采用何种策略，在法律被撤销之前，我们都不会停止鼓动民众。

来啊，你莫迪不是善于搞民粹吗，我们比比，看是东南风压到西北风，还是西北风压到东南风？

最后的结果是什么呢?我也不知道，死倒是死不了，崩溃也不至于，印度如同是喝恒河水的小强，生命力还是很顽强的。

最大可能莫迪顶不住压力对中间商进行全面妥协。

05

印度这个国家吧，真的是很悲催，从现在莫迪的处境就可以理解当时尼赫鲁的心态，内部搞不定，就想把内部问题外部化，找中国碰瓷，增加自己的威信，一旦有了军功，他尼赫鲁的地位就不一样了，就可以强力镇压国内的反对派，进行大幅度的改革。

否则，以印度目前的“散装”状态，屁事都干不了。

看到印度的心思，中国笑了：

你他娘的是个啥东西，当年16国全球联军都被我们摁在地上吃土，你亲爸爸干爸爸被我们一锅端，就你....

尼赫鲁想学日本赌国运，如果是在1840年，他可能就真赌赢了，但显然他找错了对手，被中国人民解放军势如破竹所向披靡打得满地找牙，我们完事后留下一句“敌人不但不投降，还胆敢向我们还击”.....

一路逼近新德里，然后事了拂衣去,深藏身与名。仗都打完了，印度人还在呆若木鸡.

撇下尼赫鲁郁郁而终。

很多人问，为什么印度搞不好。

其实不是为什么印度搞不好，是为什么中国搞好了。

印度是个悲催的国家，中国本来也应是个悲催的国家，只是有人为我们流了几代人的血，让我们终究逆天改命。

100年前，面对西方殖民者，中国人的回答是：敢欺负我老子弄死你。

100年前，面对西方殖民者，印度人的回答是：有本事你就弄死我。

毛泽东说：中国人民站起来了，中国人民是惹不起的。

甘地说：大家跪下去，躺着也行，我就不相信英国人那么狠心来搞我们，看谁比谁不要脸。

这不就是答案吗？