亮剑阿拉斯加！将反帝反霸斗争进行到底！

导读：进攻是最好的防御。走出国境，主动迎战美国。美国侵略朝鲜，我们主动出兵反击；美国侵略越南，我们主动出兵反击；美国侵略阿拉伯国家我们主动参与军事反击……总之，只要美国发动侵略战争，我们就进行反侵略战争，无论美国的侵略战争发生在哪里，中国的反侵略战争就进行到哪里，把全世界的反美力量全都紧紧团结在了中国周围，迫使美国陷入了全世界人民战争的汪洋大海之中。

张宏良：为挺起腰杆的中国外交鼓与呼

作者：张宏良2021-03-19来源：民族复兴网

视频链接：http://t.cn/A6triA0E

真是太痛快了！太解气了!所有中国人都为3月18日中国外交代表团在阿拉斯加中美高层战略对话会议上义正词严的反击而感到欢欣鼓舞!40年了，中国老百姓一直憋闷在心里的这口恶气终于喷发出来了！谢谢杨洁篪主任，谢谢王毅外长，谢谢代表团的全体同志！你们让所有中外同胞再次感觉到了什么叫强大国家，做一个中国人有多么扬眉吐气！此时此刻，所有中国人都会为你们点赞！

真是太欺负人了，真是把人欺负到家了!美国根本就不是让中国到阿拉斯加去谈判的，而是让中国到阿拉斯加去投降的。美国国务卿在对中国的主权和领土提出了种种无理干涉的要求后，居然直言不讳的傲慢说道：“我们是凭借实力和你们说这些的”。显然，这已经不是两个独立国家之间的谈判，而是战胜国对战败国，威虎山对夹皮沟提出的不容置疑的蛮横要求，比劫匪的绑票还要更加野蛮。

美国这种野蛮态度在此印证了多年来我们的反复提醒：美国越来越不把中国当做一个独立国家看待，而是在用战胜国对战败国的姿态，用海盗对渔民的姿态，用狼对羊的姿态，在与中国打交道。如果我们不能改变美国这种姿态，那么战争或迟或早会落到中国人头上，未来等待中国人的，只能要么是投降，要么是死亡，绝不可能有第三条出路。我们已经没有了其他选择，只能拍案而起了，只能拔剑相向了，哪怕是血溅五步，也要捍卫我们的独立和尊严，何况对方还只不过是个纸老虎!

此时此刻中国人的拔剑长啸，绝不向那些汉奸右派和汉奸五毛党所说的那样，是义气用事的愤青，是什么民粹主义，而是中华民族早就应该恢复的安全战略。中美关系与那些汉奸右派和汉奸五毛党的逻辑完全相反，中国对美国越是软弱、妥协、退让，战争的灾难就会越逼近中国；相反，中国对美国的态度越强硬，越是针锋相对，越是寸步不让，甚至越是主动进攻，中国就会越安全，中美关系就越是没有麻烦。

美国人不是只讲实力吗？那好我们就应该让美国看到我们的实力，打掉他的来犯飞机，打沉它的来犯军舰，美国侵略到哪里，我们就把反侵略战争进行到哪里！不仅要让美国看到中国的硬实力，还要让美国看到美国根本不敢正视更是承受不了的软实力，这就是支持美国黑人捍卫人权的抗暴运动，支持美国人民反对1%压迫的大众民主运动，支持全世界所有遭受美国侵略和干涉的国家和人民的反侵略斗争。相信只要中国这样做了，美国将肯定会像1972年那样，再次低眉俯首地出现在中南海。

1972年美国对中国的乞和行为，绝不是美国心肠变好的结果，而是中国抗美援朝、抗美援越两场针对美国反侵略战争胜利的结果，是中国支持美国国内的黑人抗暴运动和青年反战运动的结果，是中国支持全世界被侵略国家坚持反美游击战的结果，是中国三个世界战略对美国全球利益进行切割和反包围的结果，是中国针对美国的战争威胁做好了“大打，早打，打核战争”准备的结果。不怕战争的民族才会享有和平，只有敢战的民族才能够避免战争。这就是美国享有和平的秘诀，也是他无意间透露给中国人的秘诀。

当然，杨洁篪主任和王毅外长的反击绝不能停留在中国人的口头上，而是要落实到行动上，口头上的反击无论多么尖锐有力，也绝不会吓倒美帝国主义，更不会使它变成纸老虎，能够使美国变成纸老虎的，只能是武松打虎的实际行动。相信美国政府此时也在研究这个问题，他们肯定会采取实际侵略行动来试探中国的这个反击，是仅仅外交上的口头反击，还是包括军事力量反击在内的实力反击。这次美国人讲得很坦率，他们是凭借实力来干涉中国主权和领土的，这就十分清楚地告诉了中国人，中国也只能凭借实力才能够捍卫住自己的主权和领土。

那么接下来就将是中美之间的实力较量。这个实力较量的结果，将决定未来中美关系的发展走向和中华民族的根本命运。既然走到了这一步，那么与其让美国来主动探测中国的实力，倒不如中国主动出击。拿破仑讲得好，进攻是最好的防御。当年新中国的国家安全和中美关系的正常化，就是新中国主动打出来的，而不是对美国被动反击的结果。被动反击的最大弊端，就是会把本国领土变成战场，让本国人民单方面承受战争的灾难。

所以毛主席才会走出国境，主动迎战美国。美国侵略朝鲜，我们主动出兵反击；美国侵略越南，我们主动出兵反击；美国侵略阿拉伯国家我们主动参与军事反击……总之，只要美国发动侵略战争，我们就进行反侵略战争，无论美国的侵略战争发生在哪里，中国的反侵略战争就进行到哪里，当时我们向全世界所有遭受美国侵略的反抗力量宣布：“十亿中国人民是你们的坚强后盾，960万平方公里的领土是你们的辽阔后方”，把全世界的反美力量全都紧紧团结在了中国周围，迫使美国陷入了全世界人民战争的汪洋大海之中。最后不得已，只能来中南海向中国求助。

只是后来中国主动打出了“韬光养晦”的妥协旗号，把毛主席留下的一副好牌输了个精光，这才形成了今天美国的蛮横态度。好在现在中国人又重新挺起了腰杆，照此下去我们一定能够把被颠倒的中美关系再重新颠倒过来。

2021年3月19日

亮剑阿拉斯加！舆论上甘岭，打响

原创 虚声  虚声

01 狭路相逢

中美阿拉斯加这场战略级会谈，注定要写入历史的；但舆论圈的两个反应非常微妙。

第一个舆论反应，认为阿拉斯加会谈是一场国际版的重庆谈判。其实两者不论是会谈的规格、时间、乃至参与者都相差甚远，根本没有可比性。

第二个舆论反应是，把这场会谈看成是美版鸿门宴。这个想法其实非常卑微，而且顺便把中国放在了一个卑微的位置上。

历史上的鸿门宴，是项羽站在绝对强势的位置上，打着请刘邦商讨天下大势的名义喝酒，其实就是看下要不要解决了刘邦。幸好刘邦比较机敏，身边能人也多，搞关系水平也好，眼见形势不妙，找机会提前开溜。鸿门宴上的刘邦，其实是把自己放在一个卑微的角色上。

后人谈鸿门宴，通常指请客一方不怀好意。但有个前提，得有让赴宴者畏惧的实力或底牌，赴宴者大都以哀兵姿态出席。

经历了特朗普四年贸易战与科技战考验，遭遇“脱钩”威胁之后，中国会畏惧美国？当然是不可能的。中国在一穷二白的时候都没怕过，现在自然也不会。

所以整个阿拉斯加会谈的过程，中国没有摆任何哀兵姿态，而是稳守底线、主动亮剑、针锋相对、据理力争。

这不是赶赴什么鸿门宴，而是在打上甘岭，是舆论领域的上甘岭。

——舆论圈对于此次中美阿拉斯加战略会谈的这两个反应，恰好说明国家舆论和战略诉求不匹配、不在一个维度上，是舆论弱势的直接反应。所以要继续一场舆论上甘岭。

只有理解了上甘岭，才能更容易理解此次中美战略会谈的因果与走势，才能明白王毅（国务委员兼外长）与杨洁篪（政治局委员兼外事工作领导小组办公室主任）对布林肯（国务卿）与沙利文（国家安全顾问）的唇枪舌剑。

02 美国思维

和上甘岭的布局一样，美国对此次会谈，按自己的思维，做足了功课，大致可以分解成三招。

第一招，拉盟友造势。

G7会议上，拜登试图拉拢欧洲盟友制裁中国。

3月12日晚，拜登亲自主持线上美国、日本、印度和澳大利亚“四方安全对话”峰会，重申“一个自由与开放的印太地区至关重要”。

——释放拉拢盟友针对中国的信号。

3月16日，拜登的左膀右臂国务卿布林肯与国防部长奥斯汀，和日本外务大臣茂木敏充、防卫大臣岸信夫召开美日2+2会谈。他们以张牙舞爪的方式把中国编排一遍，试图以此提高中美会谈时的要价。

第二招，精心选择阿拉斯加为主场，并宣称拜登政府的中美第一场战略对话是在美国领土上举行的。

美国之所以选择偏远的阿拉斯加：一方面是避开华盛顿浓烈的对华强硬氛围；另一方面，阿拉斯加在中美交流史上有特殊地位，双方容易达成共识。当年中美开通直航时，因飞行技术限制，中途经停阿拉斯加加油。

第三招，会谈中的任性开局。

媒体开场白时间预定8分钟，中美四位高官按主宾顺序，依次发言2分钟。

中方背景通报也显示，已做好按双方事先商定的程序和安排进行对话。

但布林肯与沙利文开场白时严重超时，而且内容全部都是对中国内政外交的无端指责，试图来一个下马威。

这种不守规则的行为（参考绕过联合国发动战争、不加入国际海洋公约等）是典型的美式作风，本身就存在严重的傲慢与偏见。

很明显，布林肯与沙利文试图用这种不守规则的做法打乱中方代表的节奏，在媒体面前表演美国的强势姿态，并且在中美关系中获得强势主导权。

什么叫强势主导权？就好比上上个辛丑年（1901年），列强和大清帝国谈判时的那种形态。

然而2021年的辛丑年，中国早已不是昔日的大清。

但美国还试图以对待大清的思维对待中国，那就注定要碰壁。

王毅与杨洁篪对美方代表这种不守规矩的行为，早已作了充分预案。

03中方反击

来而不往非礼也，既然美方不守规则，中方自然也以同样的方式应对。

杨洁篪一口气讲了15分钟，其内容堪称外交经典。

杨洁篪说，“我现在讲一句，美国没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。甚至在20、30年前，你们就没有资格说这样的话，因为中国人是不吃这一套的。如果美方想要与中方好好打交道，那就按照必要的协议，按照正确的方式行事。”

这话意思很明确，收起你对中国居高临下的霸凌套路吧，你没实力让中国屈服，中国人也不吃这一套。

王毅说得更直接，“中方过去、现在、将来都绝不会接受美国的无端指责，同时我们要求美方彻底放弃干涉中国内政的霸道行径。美国的这个老毛病要改一改了！”

——这话很简单直白，没有任何拐弯抹角。

大家或许纳闷，美国人为什么喜欢对中国的事儿指手画脚？

答案可以参考杨洁篪会谈中说的一段话，“我认为世界上绝大多数国家不承认美国的意见可以代表国际舆论，不承认少数人制定的规则将成为国际秩序的基础。”

这话换一个角度表述，就是美国喜欢把自己的意见当成国际舆论，把自己制定的规则当成国际秩序规则。

所以说，美国指责中国“不符合国际秩序规则”，相当于说中国不符合美国的规则。这是就是王毅所说的美国的老毛病，得改。

中国为什么要符合美国的规则？很显然，不需要。

世界上有任何一个国家行事能符合另一个国家的规则么？很显然，没有。

如果美国一直试图推销霸权主义，结果必然就如杨洁篪所说，“历史会证明，对中国采取卡脖子的办法、采取打压的办法，最后受损失的是自己。”

其实王毅和杨洁篪在会谈中的很多话，都说出了大部分中国人的心声。

当年在朝鲜半岛，志愿军已经用行动证明过，中国有实力向霸权主义说不。

只是在过去几十年的改革开放中，为发展经济，中国选择韬光养晦，在舆论阵地上一直采取防守策略。让美国把中国的忍让理解为软弱。

但这不代表中国在舆论领域，永远要处于弱势。

按照传统思维看，中美这轮战略会谈主要就是吵架，达成的共识并不多，为什么说会载入史册？答曰，其历史内涵本身，就在于这番唇枪舌剑的交锋。它不是普通的口水战。

04 历史内涵

绝大多数时间，所谓唇枪舌剑都意味着口舌之争，没有太多意义。

但是中美这轮唇枪舌剑，需要放在大历史周期中解读。

近代以来，中国始终处于弱势，而且是政治、军事、经济、舆论领域全方位的弱。

历史大部分时间，列强不会和弱者讲道理。所以中国近代史，主要是由眼泪和鲜血写成的。杨洁篪在会谈中说过这样一句话，“至于说美国人民百折不挠，美国人民当然是伟大的人民，中国人民也是伟大的人民。难道我们吃洋人的苦头还少吗？难道被外国围堵的时间还短吗？”

历史从来不同情弱者，也不会同情眼泪。弱者改变自身处境的方式没有捷径，只有承受强者的洗礼与考验。

经历了上甘岭洗礼之后，中国在政治与军事领域承受住了考验。

经过贸易战与科技战洗礼之后，中国经济经受住了考验。

但是在舆论领域，中国目前仍然处于弱势，很多时候非常被动。

中国5G领先，美国就宣称中国的技术不安全。

中国贸易量比较大，美国就宣传中国在贸易中获利，发动贸易战。

香港明明是中国内部问题，美国宣称中国破坏游戏规则。

如此这般，就连缅甸内乱，都有人试图让中国背锅（说中国支持军方发动政变）。

要改变这种情况，必须经历一场舆论领域的上甘岭战役。中美这次拉斯维加斯战略会谈，就可以理解为舆论上甘岭的序幕。

当然要改变舆论领域的弱势并不简单。广义上来说，王毅与杨洁篪联合导演的这场堪称经典的中美外交交锋，只是吹响了这场舆论上甘岭战役的号角。

接下来——

还需要中国的科技公司更多地走出国门去开疆扩土，而不是窝在国内逞威风；

还需要中国电影、音乐、漫画等文艺作品，以大家都能接受的方式向世界传递东方思维与内涵；

还需要更多的民族品牌成为世界品牌，改变中国产品多而不强的印象……

简而言之，革命尚未成功，同志仍需努力。

原创丨中美战略对话，中国实现一箭三雕！

原创 谢谢赞赏占豪  占豪

拜登摔跤了，而且还是三连摔！

很多网友调侃说，在中美高层战略对话结束后，拜登这三连跤可不是什么好兆头，因为就在拜登摔跤前两天，在中美高层战略对话现场，美国咄咄逼人，本来想从中国身上找回霸权国家的霸气，结果被中国两位国家领导人给怼得“鼻青脸肿”，可谓是美国政治上狠狠地“跌了一跤”。现在，总统应景地连跌三跤给表现出来了，也就难怪网友们浮想联翩了。

拜登的三连跤，让人不禁想起了1982年9月24日有“铁娘子”之称的时任英国首相撒切尔夫人在北京人民大会堂门口跌得那一跤。当时，英国刚刚在与阿根廷的马岛战争中取得胜利，撒切尔夫人因此获得了“铁娘子”的称号，一时风头正劲，简直是一副世界二老板的样子。针对中国关于香港的谈判要求，她强硬地表示“有关香港的三个条约在国际上仍然有效，任何修订须以三个条约为根据”，并提出如果中国同意英国1997年之后继续管治香港，英国可以考虑中国提出的主权要求。

面对撒切尔夫人的蛮横无理与傲慢，中国领导人邓小平直接在会谈时云淡风轻地说：“如果我们根本谈不拢，中国将考虑接收香港的时间和方式。”这句话的意思很明白了，如果英国不答应如期归还香港，那中国只能一声令下由解放军实现军事统一。

邓小平的一句话，实际上就宣告谈判的结束，英国只能乖乖如期交出香港。谈判结束后，撒切尔夫人在人民大会堂门口摔了一跤，直接从台阶上滚了下来。当时，世界媒体都说“铁娘子”撒切尔夫人在北京狠狠“摔了一跤”。

那么，这一次呢？

这一次，拜登这三连跌白宫的回应是因为风大，尔后网友就嘲笑说难怪普京说祝他健康，特朗普说他身体不行，看来真是弱不禁风。虽然这些都是调侃，但看拜登走路腿部的力量状态，情况好像的确有些不太好。就纯政治视角而言，拜登这三连跌，客观上也的确呈现出了中美当下政治较量的状态，美国的确在中国强硬反击面前显得很狼狈，狠狠地跌了跤了！

这一次，拜登政府本来是联合盟友准备了近两个月，尔后给中国在美国最冷的地方阿拉斯加摆了一个“鸿门宴”，目的是要制造和盟友一起“围殴”中国的形象，从而在国际政治上达到打压中国、迫使中国按照美国的意思就范的目的。正是基于这样的原因，原本8分钟的开门会是礼节性的问候，结果美国上来就用了近7分钟指责中国。

结果大家都看到了，中国直接反怼美国。这中间还发生了小插曲，在双方领导人都进行了一轮发言后，美国觉得被中国给反击了面子上过不去，于是美方两位领导人又进行了一轮发言，尔后就要驱赶中国记者，中方据理力争才最终迫使美方同意中方记者留下来。接着在中国进行第二轮发言的时候，就发生了中方领导人杨洁篪直接怼美国领导人的那番话。

杨洁篪直接对美国说：我们把你们想得太好了，我们认为你们会遵守基本的外交礼节。所以我们必须阐明立场：我现在必须讲一句，你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国讲话，二三十年前你就没有这个地位讲这个话，因为中国人是不吃这一套的。

中方领导人这句话说出来，在场的人都震惊了。这么多年来，全世界哪个国家会被美国这么请到美国进行谈判？又有哪个国家敢如此当着全世界的面怼美国政府？美国媒体CNN的记者吃惊地说：这场面简直了！美国记者也没见过两国高层对话是这场面啊，所以都感到非常震惊！

在占豪看来，这次中美高层会晤虽然是“鸿门宴”，由于中方的表现在现场对美方实现了强大的反制效果，所以最终一箭三雕达到了中国的三个目的：

一、第一雕：破掉了美国试图制造拉盟友一起“围殴”中国的印象企图

美国这次“鸿门宴”是精心策划和准备的，目的很明确，就是要制造一出和盟友一起围堵、打压中国的好戏。这一点，我们可以从美日在中美高层战略对话前夕发表对中国充满敌意的联合声明、美国在中美对话开幕前一天制裁中国24名官员、欧盟在中美对话开幕当天制裁中国4名官员和一个实体窥斑见豹，本来就是一个一致性行动，拜登政府要的就是制造一个“围殴”中国的氛围。

结果呢？大家都看到了，中国一点不给面子，直接“掀了桌子”指着美国的鼻子说：你没实力、没资格与中国这么讲话；中国过去、现在、未来都不会接受美国的指责。还直接告诉美国的毛病该改改了。在对话中，中方明确指出了美国的不自信，以及美国自身问题。

美国的目的没有达到，明显灰头土脸，中国和美国干了一场后，高高兴兴地回来了，连美国媒体都觉得罕见的紧张，中国领导人却说谈不上什么紧张·····谁淡定，谁从容，一目了然！

二、第二雕：美国式嚣张耍横，自此再不能在中国面前自由展现

如果大家注意，改革开放后的三十多年，我们为了谋发展“韬光养晦”，面对美国在守住底线的情况下尽量委婉，美国也养成了对中国动不动嚣张耍横的模样。大家都知道，在改革开放前，由于我们对美国无所求，又在抗美援朝战争和抗美援越战争中把美国打输了，所以美国面对中国根本不敢耀武扬威。最后，1972年尼克松访华就是求中国在越南“放美国一马”的，当时尼克松到毛主席书房拜见就像小学生见到班主任一样。

中国经过三十多年的“韬光养晦”，经过改革开放后四十多年的发展，现在已经强大了，美国再也没有实力压中国一头了。以后，美国再敢公开对中国如此耍横，中国上去就猛抽，看看谁丢人？！美国可是霸权国家，而中国却从不追求霸权。一个霸权国家，总还是要尽量避免被他国抽耳光的，所以美国以后对中国耍横，就得好好掂量一下了。

三、第三雕：全世界都知道了美国再无法压制住中国

美国这次邀请中方到阿拉斯加进行高层战略谈判，这事是全世界瞩目的，因为都知道这是世界老大和老二实打实的角力，是真的在拼实力，所以全世界各国都会看中美表现来对未来全球政治经济秩序做进一步评估，尔后再思考自己国家未来的站位。毫无疑问，美国精心策划是想制造压制中国的国际形象，但很显然美国失算了，因为中国直接“掀了桌子”，是点着美国的鼻子在怼，是一点没给美国留面子。

看翻译的状态，就能看出国家的状态了！中国翻译干净利索连一句语气词都没有，美国翻译不但头发是紫色的，连表达都磕磕巴巴。

中国这种态度是基于实力的，面对中国这种态度美国无可奈何已经说明，美国的国家实力根本不可能再压制中国。从中美高层战略对话那天起，当中方领导人毫不客气地指出美国“没有实力和资格那样和中国讲话”时，美国的心理优势就彻底没有了。中国既然敢把这话当着全世界的面说出来，就是告诉全世界，美国如果觉得自己有实力，那就拿出所有力量来和中国掰掰腕子看看。特朗普在任的四年，中美不是掰腕子掰了三四年吗？美国又把中国怎么样了呢？事实摆在那，大家可以好好琢磨琢磨！

中国把这种自信的态度扔出来后，那谁是空心谁是实心就无法造假了！

美国压制中国、对中国持续进攻的日子要一去不复返了，未来中国将会像这次战略对话一样，该主动出击就会主动出击！

大家等着吧，接下来中美的较量会好戏连台，越来越精彩！

俄罗斯外长访华，中俄将在十个方面协调立场！

李光满 · 2021-03-20 · 来源：李光满冰点时评

中国和俄罗斯始终是世界和平稳定的中流砥柱，两国要互为战略依托、互为发展机遇、互为全球伙伴。面对美国的霸权主义，中俄需要增进战略互信，坚决反对霸权主义，如此才能保持全球战略力量平衡，才能维护世界和平稳定。

3月18日，中俄双方同时宣布，俄罗斯外长拉夫罗夫将于3月23日访华，中国国务委员兼外长王毅将在桂林同拉夫罗夫举行会谈。

随着全球疫情好转，各国的外交访问、对话多起来，美国国务卿布林肯和国防部长奥斯汀先后访问日本和韩国，举行2+2会谈，矛头直指中国，对抗中国意图明显，随后布林肯将与美国总统安全事务助理沙利文一起在美国的阿拉斯加与中国举行中美高层战略对话，美国国防部长奥斯汀随后会访问印度，同样针对中国，在此期间，俄中美和巴基斯坦四国在莫斯科举行了关于阿富汗和平进程的“三方扩大会议”，而与此同时，乌克兰东部战争一触即发，形势十分危急，而东南亚的缅甸局势也令人担忧。

当前国际形势十分复杂，也十分严峻，中俄两国作为全球性大国，需要在哪些方面协调立场、保持高度的战略互信?此前的2月4日，王毅在与拉夫罗夫通电话时表示，中俄战略协作没有止境、没有禁区，没有上限。3月7日，王毅在两会记者会上又表示，面对世界疫情，中俄两国肩并肩站在一起，背靠背紧密合作，携手抵御新冠病毒，共同抗击政治病毒，中俄两国团结如山，始终是世界和平稳定的中流砥柱。两国要互为战略依托、互为发展机遇、互为全球伙伴，这既是历史的经验，也是时代的要求。今年是中俄睦邻友好合作条约签署20周年，我们已经商定将条约延期，也将赋予它新的时代内涵。王毅表示，我们将联手打击颜色革命，打击各种虚假信息，维护各自的主权、政权安全。

“没有止境、没有禁区、没有上限”，“共同抗击政治病毒、互为战略依托、联手打击颜色革命”，这些对中俄关系的新表述表明，当前中俄两国关系十分稳定，在重大国际问题上的立场一致，方向一致，策略一致，行动一致。

那么这次拉夫罗夫访华，将会在哪些方面与中方进一步协调立场呢?我认为中俄两国外交部长将会在以下十个方面协调立场。

第一，对当前的国际形势进行准确研判、定位和对表，中俄作为两个全球性大国和互为战略依托的国家，准确判断国际形势的变化、定期进行国际形势的战略研判、定位和对表、确定共同的立场和应对策略很有必要。

第二，拜登担任美国总统之后，美国的对内对外政策已经发生重大变化，拜登政府提出了以联盟形式应对中俄挑战的主张，中俄应该采取什么样的应对措施，中俄两国外交部长需要面对面交换意见。

第三，拜登主持召开美、日、印、澳四国领导人视频峰会，将印太战略这一构想落实，形成可执行可操作的机制，中俄两国如何采取共同立场应对这一挑战，这也是需要两国外交首脑会商确定的，中国需要俄罗斯在台湾、南海、朝鲜半岛等问题上的合作与支持。

第四，当前中东、阿富汗、伊朗局势依然十分微妙、复杂、敏感，是最有可能爆发冲突和局部战争的地区，特别是叙利亚局势可能出现反复，中东、伊朗局势更是牵动着全球能源价格走势，关系到中俄两国的重大利益，因此，中俄两国必定会在这一问题上协调立场和策略。

第五，目前乌克兰局势十分危急，乌东战争一触即发，乌克兰问题关系到俄罗斯的核心利益，必定需要中国的坚定支持和帮助，这次中俄两国必定会在这一问题上协调立场。

第六，当前缅甸局势十分令人担忧，缅甸处于中国周边敏感地区，关系到中国周边形势稳定和一带一路推进，中缅能源通道更是关系到中国核心利益，缅甸的稳定对中国十分重要，对此中国需要俄罗斯的支持，中俄会就这一事件协调立场和策略。

第七，中俄都是全球性大国，中俄美关系是具有全球影响力的三角关系，在中美举行双边2+2高层对话之后，为了增进中俄双方的战略互信，中方应该会向俄方通报中美高层对话的情况。

第八，颜色革命正在成为以美国为首的西方国家对发展中国家进行颠覆活动的最具破坏力的手段，中俄都面临着西方颜色革命的威胁，王毅提出中俄联手反对颜色革命之后，中俄两国必会就这一问题进行深入探讨，提出如何共同应对和打击颜色革命的策略。

第九，中俄睦邻友好合作条约于2001年7月16日签署，有效期为20年，2021年到期，中俄两国已确定续签这一条约，并将增加新的内容，这次中俄两国外长必定会就续签这一条约进行协商。

第十，当前美国为了本国的私利而大量印刷美元，对全球经济和金融带来巨大冲击，中俄两国如何应对美国发动的货币战争、如何深化两国经贸和能源合作需要深入交换意见，确定应对策略。

以上十个方面必定是中俄两国外交部长进行战略研判、协调立场、确定应对策略的重要问题。拜登上台后，对中俄的定位、立场和战略都发生了变化，中俄两国只有协调立场，保持高度战略互信和正确的应对策略，才能顺势而为，化解各种风险和挑战。

中国和俄罗斯始终是世界和平稳定的中流砥柱，两国要互为战略依托、互为发展机遇、互为全球伙伴。面对美国的霸权主义，中俄需要增进战略互信，坚决反对霸权主义，如此才能保持全球战略力量平衡，才能维护世界和平稳定。