中国对澳罕见下重手，等死吧！

既然牛肉、大麦、煤炭、食糖、龙虾、铜矿、木材、红酒、葡萄等还不能让澳大利亚清醒过来，那么就无限制暂停和澳大利亚的战略经济对话，下一步必然就是拿铁矿石开刀了！这一次，我们一定要彻底把澳大利亚打服了！否则，以后还不知道有多少宵小之辈还想“吃着中国的饭，砸着中国的锅”！澳大利亚这个傻逼国家，就伸长脖子，等死吧！

以下文章来源于天涯时事 ，作者天涯补刀

来源：天涯时事

今天，中国又一次对澳大利亚发出最严重的警告：5月6日，国家发展改革委官网发布关于无限期暂停中澳战略经济对话机制下一切活动的声明。

声明中说道：“基于澳联邦政府当前对中澳合作所持态度，国家发展改革委决定，自即日起，无限期暂停国家发展改革委与澳联邦政府相关部门共同牵头的中澳战略经济对话机制下一切活动。”

说实话，我早就觉得这一天要到来。

最近几年，澳大利亚这条恶狗跟着美国不断的恶心我们：

2018年它第一个跳出来禁止澳大利亚通讯运营商使用华为5G设备，2019年它又单方面终止孔子学院项目，随后又炒作“中国威胁论”，掀起国内反华热潮，给在澳留学生和华裔的生活、工作、学习等方面带来严重的不便和人身威胁……

不止这些，澳大利亚还跟着特朗普政府要求对疫情进行独立调查、与美国等国在南海进行“自由航行”、宣布暂停与香港的引渡条例、把台湾列为“国家”、抹黑新疆等……

说实话，关注国际政治这么多年，我还从未见过如此的“恶狗”。

由于这只恶狗实在令人生厌，中国也给其无数的警告：拜登上台后，中国先是对澳大利亚的牛肉、大麦进行反倾销调查，随后又禁止了澳大利亚的煤炭、食糖、龙虾、铜矿、木材、红酒、葡萄等的进口……

但是，澳大利亚依旧不知悔改！

2021年4月21日，澳大利亚联邦政府宣布取消维多利亚州与中国此前签署的“一带一路”协议；

5月4日，澳国防部长又透露，该部门已经开始重新审查中国的岚桥集团（Landbridge）租借澳达尔文港99年的协议，考虑是否要强制让中企放弃租赁权。

说实话，从来没有一个国家像澳大利亚那么让我感到恶心的！

如果说美国打压我们，那么我至少能找到一些理由，毕竟中国崛起动了美国的政治、经济利益；如果说印度恶心我们，那么至少我们和印度有领土争端，也有点历史矛盾……

但是澳大利亚呢？

我们既和它没有领土争端，也没有太大的历史矛盾，更何况中国是澳大利亚的大客户：中国从澳大利亚进口大量的农产品和铁矿，在澳大利亚有众多的投资；在旅游、留学方面，澳大利亚也是很多中国人的首选……

可以说，正是因为中国经济的飞速发展这才带动澳大利亚经济的繁荣。

但是，就是这么一个严重依赖中国发展的国家，不但不和中国搞好关系，反而不断的“挑头”恶心中国……

这样的国家不收拾不足以泄愤、不收拾不足以立威！

今天，中国发改委宣布“无限期暂停与澳联邦政府战略经济对话”仍不是终结手段！

我估计：下一步，中国将会拿澳大利亚的铁矿石开刀。

一说到铁矿石，有些公知和恨过党就兴奋了，前段时间网络上就一些弱智冷嘲热讽的说道：“看看铁矿的价格走势？还说要禁止进口澳大利亚的铁矿呢？人家澳大利亚把铁矿石价格弄那么高，一年赚了你几年钱，你还威胁要停止进口澳大利亚铁矿？真是可笑！”

这几年，铁矿石的价格确实涨的比较厉害，由500元左右每吨上涨到1200元，上涨了接近3倍。

铁矿石价格涨了这么多，澳大利亚的铁矿石生产商真的赚了很多钱吗？

未必的！

因为铁矿石的价格走势不是完全由人为控制的，主要是市场行为——在市场经济下，商品价格上涨以后，生产商未必会赚钱的。

我们给大家举几个例子，大家就很容易懂了。

最为典型的一个例子就是：2019年的时候，猪肉价格暴涨。

2019年，中国发生了大规模的猪瘟，大量的生猪死亡，导致猪肉价格暴涨：虽然猪肉价格暴涨，但是绝大多数养殖户都亏惨了，因为他们的猪都死了！

我记得那年我还专门写了一篇文章，还在农村拍了视频：我三姨家的亲戚养了300多头猪，全部死亡；附近村里的猪也几乎一个不剩……

正是因为大量小养殖户的猪都死了，供应远远小于需求，从而导致猪肉价格大幅度上涨——对于绝大多数的养殖户来说，非但没有因为猪肉价格上涨而赚到钱，反而亏了很多钱。

所以，大家一定要记住一点：在市场经济下，如果商品的价格在短期内出现暴涨，那么极有可能谁也不赚钱！

铁矿石价格上涨，同样也是如此！

有人认为：澳大利亚是铁矿石出口大国，铁矿石价格上涨，澳大利亚就赚嗨了。

有这种想法的人，思维太过简单了！

那么，铁矿石价格大幅度上涨后，澳大利亚的铁矿石公司到底有没有赚了很多钱吗？

我们来看下数据就知道了：2020年铁矿石价格比2019年高了不少，但是澳大利亚必和必拓公司的营业额和净利润反而不如2019年。

为什么铁矿石价格上涨，铁矿石公司的营业额和利润反而下降了呢？

原因很简单：因为疫情，铁矿石公司停产了。

铁矿石企业停产了，但是很多开支还是要继续花的。

比如，银行的贷款利息不会因为你停产就不需要支付了；设备不会因为你停产就不需要维护了；工人不会因为你停产就能全部开除的，你必须要给人家支付一定的工资，否则一旦走了，以后你再想找回来就很困难了……

所以，铁矿石价格上涨，并没有让澳大利亚赚到更多的钱！

我相信，分析到这，一些恨国党的心里一定极不舒服。不过，没有关系，我写这篇文就是为了让你不舒服的！

还有让你更不舒服的呢，因为我们很快就可以不再购买澳大利亚的铁矿石了！

事情的起因是这样的：澳大利亚为了控制全球铁矿石的价格走势，它就在全世界不断的收购铁矿资源，收购来以后它又不开采，以此来控制铁矿石的价格。

这就好像什么呢？

我把村里所有的河流都包下来了，但是我就闲着，不养鱼，然后鱼的价格就始终降不下来。

这个时候村里肯定不愿意了，因为你把所有的河都承包了，但是你又不养鱼，这样村里就拿不到更多的税收，也无法增加村民的就业岗位。

正是因为这个原因，去年12月，刚果（布）政府撤销了圣丹斯附属公司“刚果钢铁公司”（Congo Iron）在纳贝巴铁矿石项目上的开采许可证，并将其授予了一家鲜有人知的公司，该公司有中国投资的背景。

除了刚果以外，中国还在几内亚投资了铁矿。

2020年6月，中国最大钢铁央企中国宝武钢铁集团有限公司就已经在筹谋开建位于非洲几内亚的西芒杜铁矿（Simandou）——中铝已经拿下西芒杜铁矿3号、4号区块40%股权，宝武集团正在洽谈接手中铝集团在项目上的股权，并联合其他钢企共同开发。

西芒杜铁矿位于非洲几内亚东南部山区。

据中国驻几内亚大使馆官网消息，西芒杜铁矿总储量累计超过100亿吨，铁矿石平均品位65%，被认为是世界上尚未开采的储量最大、矿石品质最高的铁矿。

目前，西芒杜铁矿已经开始生产，而且一期出口铁矿石就已经达到8000万吨了。

所以，我们很快就可以不要澳大利亚的铁矿了！

一旦我们停止从澳大利亚进口铁矿石，那么世界上没有任何一个国家能“吃”下数量如此庞大的铁矿石的，澳大利亚的经济将会遭受重大打击。

我们给大家算一笔账，大家就会知道这个威力有多大了。

近几年，我们每年从澳大利亚进口大概5亿吨铁矿石，就按平均每吨1000元计算，那么就是5000亿人民币。

澳大利亚从中国赚到5000亿人民币，它总得消费吧，这样就拉动了服务业或其它行业的发展，大概能拉动3倍的经济增长，合计就是2万亿人民币。

一旦中国停止从澳大利亚进口铁矿石，那么就意味着澳大利亚的GDP将会少了2万亿人民币。

目前，澳大利亚整个国家的GDP也就是大概8万亿人民币左右，也就是说澳大利亚的经济有25%左右是和中国有关的。一旦中国停止进口澳大利亚的铁矿，那么澳大利亚的经济至少下降10%以上。

大家知道GDP下降10%是什么概念吗？

2020年受疫情影响，世界各国经济惨不忍睹，尤其是美国都不得不多次开动印钞机来“度日”。

但是，你知道2020年美国GDP下降多少吗？

仅有3.5%。

GDP下降3.5%就惨成那样了，你说要是10%以上会是什么样？

所以，一旦中国停止从澳大利亚进口铁矿石，那么一定是澳大利亚的灾难！

虽然如此，但是我相信凭借澳大利亚政客的那点智商，他们是不会考虑到这个问题的：但凡澳大利亚政客脑袋里稍微装点脑子也不会这么的刺激中国！

澳大利亚政客脑子里装的几乎全是水，而且还是白开水！

既然牛肉、大麦、煤炭、食糖、龙虾、铜矿、木材、红酒、葡萄等还不能让澳大利亚清醒过来，那么就无限制暂停和澳大利亚的战略经济对话，下一步必然就是拿铁矿石开刀了！

这一次，我们一定要彻底把澳大利亚打服了！

否则，以后还不知道有多少宵小之辈还想“吃着中国的饭，砸着中国的锅”！

澳大利亚这个傻逼国家，就伸长脖子，等死吧！

中国今天这记重锤，会打趴澳大利亚吗？

原创 补刀客  补壹刀

执笔/胡一刀&李小飞刀

5月6日上午，中国国家发展改革委发布了一条声明，篇幅并不长。核心意思只有一个——无限期暂停由国家发改委与澳联邦政府相关部门共同牵头的，中澳战略经济对话机制下一切活动。

过去的经验显示，越是这种篇幅简短的声明，越凸显中方的态度坚决。

而中方这个决定也打了澳方一个措手不及，澳大利亚方面市场的反应很明显。澳元对美元的汇率应声下跌，最低降至1澳元兑换0.7701美元。澳大利亚股市也因此产生波动。

之前，澳大利亚方面总是对外界表态说，他们愿意与中国展开对话和沟通，是中方相关部门不接他们的电话。搞得好像他们是无辜的。

而中国网友的回应直接、有力：你自己干了什么，你自己还不清楚吗？

1

就中国上述决定，有外媒询问澳大利亚贸易部长丹·特汉（Dan Tehan），几个小时后他终于有了一个回应，声称“我们对进行对话和部长级接触持开放态度。”但不少舆论认为，这一回应看上去特别假惺惺。

丹·特汉还提到，“中澳战略经济对话上一次举办是在2017年，是中澳双方探讨双方经济伙伴关系相关问题的重要论坛。”看来，重要性他还是很清楚的。

中国发改委做出这个声明，并非是无来由的。

在发布的声明中，除了这决定，发改委还简要阐述了理由：近期，澳大利亚联邦政府某些人士基于冷战思维和意识形态偏见，推出系列干扰破坏两国正常交流合作的举措。基于澳联邦政府当前对中澳合作所持态度，国家发改委才做出这个决定。

中澳双边关系于2018年趋紧，当时身为“五眼联盟”一员的澳大利亚冲在最前面，成为第一个公开禁止在5G网络中使用华为设备的国家。2020年澳大利亚又炒作所谓“对新冠病毒源头展开独立调查”，导致中澳关系进一步恶化。

那么，近期澳大利亚联邦政府，在涉华问题上又干了些什么？刀哥觉得有必要梳理一下。

第一，是澳大利亚联邦政府在今年4月21日，撕毁了澳大利亚维多利亚州与中国此前签署的“一带一路”协议。澳大利亚外长佩恩宣称，“这一协议不符合澳大利亚的外交政策”，其实就是出于自己的政治目的。

中国和澳大利亚维多利亚州于2019年10月签署了“一带一路”协议。这个合作框架，其实就是为了增进了双方民众的福祉。根据框架协议，中国基础设施建设企业会扩大在维州的参与度，签约双方可以在高级制造业、生物技术和农业技术领域展开合作。

在贸易和市场方面，双方同意加强维州与中国在农产品、食品、保健品和化妆品方面的往来。这显然是互惠互利的事情，所以澳大利亚维多利亚州州长安德鲁斯当时表示，“我们不是把中国当成客户，而是把中国视为我们的好朋友。”

但是，当时澳大利亚联邦政府已经开始追随美国特朗普政府，基于意识形态偏见，展开了一些对华充满恶意的操作。而澳政府一直对中国和维多利亚州签署“一带一路”协议耿耿于怀。

但是，由于澳地方政府在对外合作上有自己的决定权，联邦政府过去不能干涉，所以澳大利亚政客只能干看着。到了去年12月，澳大利亚联邦国会通过了新的《外国关系法案》，该法案赋予了联邦否决州政府等各级政府、机构与外国签订协议的权力。

当时就有澳媒体分析称，维多利亚州与中国的“一带一路”协议很可能成为第一个“牺牲品”。因为，澳大利亚一些政客屡屡抹黑称，澳维多利亚州与中方签署“一带一路”协议“缺乏透明度”，中国的价值观与澳大利亚的不同。

果不其然，澳联邦政府第一次启用这项法案授予的否决权，就是用在了个协议上。

真可以用“处心积虑”来形容了。

第二，澳方还把手伸向中企在达尔文港的99年租约。

上月底，多家澳媒将澳国防部长彼得·达顿接受媒体采访时的一段话，解读为澳政府的下一个目标是中国在达尔文港的99年租约。

澳大利亚广播公司（ABC）称，在一次媒体采访中，当被问及“终止维多利亚州与北京的‘一带一路’合作协议后，澳政府为什么不对2015年签署的达尔文港协议做些什么？”的问题时，达顿表示，“实际上有数千起此类案例需要查看，（澳）外交部长正在处理所有这些案例。如果它们不符合我们的国家利益，那么显然会采取行动。”

达尔文港位于澳大利亚北部，是距离亚洲和中国最近的澳港口，美军在那里设有军事基地。2015年，北领地政府以5.06亿澳元的价格将达尔文港租给中国一家企业99年。

这原本是一笔正常的商业交易，北领地政府多年来一直想开发达尔文港，借力亚洲的崛起实现经济复苏。澳大利亚联邦政府不愿意拨款，北领地政府只能自己找资金来源。于是，中国企业高价竞标成功，实际上是帮当地解决了开发资金的缺口。

后来，因为澳政府对华态度变化，达尔文港的租赁越来越多地被放到地缘政治的角度来考量。

虽然澳外长佩恩曾表示，达尔文港的租赁协议不会因《对外关系法案》的出台而被重新审查，因为新法案的约束范围不包括公司间的商业协议。不过，在分析人士看来，根据《对外关系法案》，澳政府能否坚持履行该协议存在很多不确定性。

第三，是澳大利亚已经公开鼓吹要“插手台海”，为“台海爆发军事冲突”做准备。

达顿同样是在4月底在接受ABC节目采访时，公然谈论台海问题。他宣称，中国大陆和台湾可能发生军事冲突，“我认为不应该低估（台海发生冲突的可能性）。”

澳大利亚内政部秘书长迈克·佩苏在一份信件中则叫嚣，“澳大利亚必须做好准备，再次派遣战士去战斗”。澳媒分析认为，这番言论就是针对中国。他还表示“战鼓”声正在越来越强，澳大利亚应做力所能及的一切包围“宝贵的自由”。

结合之前《澳大利亚金融评论》网站的那篇“随着紧张局势升级，堪培拉为台湾冲突做准备”的文章来看，“战鼓”是为中国而敲。澳大利亚这种“疯狂”的言论，显示着澳方甘于充当美国“反华”马前卒，粗暴干涉中国内政，甚至可能随着美国出兵。

2

根据澳大利亚媒体的统计，截至今年3月止的过去一年时间，不包括服务贸易在内，澳大利亚对中国出口了价值1490亿澳元的商品，其中铁矿石是迄今最主要的出口产品。而从葡萄酒到煤炭等诸多出口产品受到一系列贸易制裁。

澳大利亚广播公司网站的文章称，这个名单越来越长，除了葡萄酒和煤炭之外，大麦、原木、龙虾都在名单上。未来还有什么会登上名单，还不好说。

即便如此，还是有澳大利亚政客想对其他的澳对华协议打歪主意。

据英国《卫报》5月5日消息，目前澳工党议员基钦（Kimberley Kitching）等政客正带头呼吁，要求莫里森政府取消西澳大利亚州2011年同中方签署的战略合作协议，“因为这个协议与维多利亚州那个协议近似”。

澳联邦政府暂未对此事置评，西澳州则表示没有收到联邦政府对该协议提出的任何质疑。

2011年，西澳州与中方达成协议，承诺双方在该州基础设施和资源领域合作，并共同寻找投资机会。一名西澳政府发言人5日向《卫报》表示，“中国是西澳州最大的出口市场，到2020年，对华出口额占该州货物出口总额的56%。”

这个基钦，是澳大利亚“中国问题议会联盟”（Inter-Parliamentary Alliance on China）的联合主席，一直主张澳政府应对中国持强硬立场。另外，两名自由党籍议员也“站队”，支持基钦的呼吁。西澳与中方签订的协议应当取消，“就像维多利亚州的‘一带一路’协议一样”。

不过，根据澳大利亚媒体分析，取消西澳州对华协议的决定，也可能会加剧澳总理莫里森（自由党）政府与西澳州政府之间的紧张关系。现任西澳州负责人为工党成员马克·麦高恩（Mark McGowan），他一直强调对华贸易的重要性，在今年的州选举中取得压倒性胜利。

这事实上证明，澳大利亚并非莫里森代表那样，对华强硬“铁板一块”。还有不少人认为，应该努力恢复对华贸易，加强对华关系。

比如，澳大利亚悉尼大学中国近代史高级讲师戴维·布罗菲5日就在《悉尼先驱晨报》网站上撰文，呼吁澳民众反对本国少数政客近期渲染地区紧张局势。他强调，大多数澳大利亚人反对战争，他们应当向政府清楚表达自己的立场。

这篇题为《澳大利亚人不想与中国发生战争，是时候提出反对意见了》的文章说，一段时间以来，澳大利亚有关中国的讨论都充斥着“战争论调”。这背后既可能出于一些澳大利亚政客的选举需要，也有国际政治的因素，这些政客想向美国表明“澳大利亚愿意站出来同美国一起对抗中国”。

布罗菲认为，澳民众应当积极发声，在澳中关系问题上反对（澳少数政客的）错误论调。美国在亚洲的军事存在“只服务于美国自身利益”，如果美国与中国发生冲突并召集其盟友，那也是为了维护其自身利益。

在这个问题上澳自由党前党首约翰·休森也有着相同的观点。

他日前在澳《堪培拉时报》发表题为《对华开战的危险言论不符合国家利益》的文章，一针见血地指出，台海局势与澳大利亚的国家利益没有关系。在这一问题上，澳政府应变得更成熟，更负责任。

休森指出，在历史上澳大利亚已有多次参战是为了政治，而不是国家利益。例如在一战和二战中，澳大利亚参战是因为当时从属于英国；此后，澳大利亚参加了越南战争、海湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争等，这些军事行动都是为了支持美国。

休森在文章中质问，我们（澳大利亚）真的应该考虑与中国开战吗？台海局势与我们的国家利益有什么关系？这不是中国人的内部事务吗？

3

有澳问题专家告诉刀哥，首先，中国暂停中澳战略经济对话活动，我们可以说一句，这是来而不往非礼也。澳大利亚近期又采取了一系列动作不断挑衅中国，觉得中国拿澳没辙，实际上中澳根本不在一个重量级别上，澳大利亚跳起来也打不到中国的膝盖，中国警示一下就能让澳伤筋动骨。

其次，中澳战略经济对话是当年澳方主动力促成的，因为美国在奥巴马执政期间与中国有战略经济对话，澳大利亚就也想搞一个，实际上澳大利亚与美国是一个重量级上的吗？说白了，是我们看得起澳，愿意体现出对它的重视。

而现在澳自己在拆自己曾经搭起的台，在一系列问题上大放厥词，撕毁“一带一路”合作协议，抛弃了基本的商业信誉，破坏了对话的基础。坦率地说，战略经济对话产生了不少成果，包括中澳自贸协议的签订和落实，但目前对话已经失去了有效性。

再次，我们用的词是“暂停”而不是取消，就是一种“警告”，警告澳方，我们还有很多牌可以打，澳不要自己太把自己当回事，不要自绝后路。

有学者告诉刀哥，目前情况下，中澳两国在经济合作方面的思路是截然不同的。

在全球政治大气候与澳国内小气候的变化中，澳对华政策发生了逆转，澳认为这是符合他们自己设定的“国家利益”的。

第一，澳考虑的是维护美国主导下的霸权体系，因为澳认为自己的经济和安全利益，包括在南太地区的霸权，都建立在美国的霸权体系之上，没有美国的全球霸权，也就没有澳这个次霸权。

第二，澳认为，由美国主导的对华“脱钩”是至高利益，澳本国经济利益是从属性利益，必须服从于至高利益。因此澳提出所谓“半脱钩”，只要中国的市场，不要中国的投资和商品，把中国从产业链中甩出去，用印度和东南亚替代中国。

从2010年开始，澳总共对华发起20多次反倾销，相比之下中国对澳发起不到5次反倾销，澳对西方其他所有国家贸易都是逆差，而中国是澳第一大顺差国。澳还干预这么“自信”的来源主要有两点：一是它认为中国对澳商品需求尤其是铁矿石是“刚需”；二是澳从中国进口的主要是服装等初级产品，容易实现替代。

最后，我们对澳所谓“国家安全利益”，不能狭隘理解为澳自身利益，澳的国家利益是美国主导下的亚太地区的霸权利益，说白了，没有美国，谁会卖澳大利亚的账呢？在大洋洲，巴布亚新几内亚认为自己是大国，新西兰也不服澳，在太平洋，印尼同样认为自己是大国。如果没有美国撑腰，澳与印尼上世纪60年代已经爆发武装冲突，所以澳在上世纪90年代以前一直视印尼为它的最大威胁。

说白了，类似澳大利亚这样的国家，在美国主导的全球霸权体系当中一直享受了远超出它本身实力地位的政治和经济利益。这种利益得来本来就是不公平的，也终究有一天要“还债”。因此对这些“旧帝国”在面对新局面时的表现，我们不必抱有幻想和期待。