张宏良：分清颜色革命和大众民主革命

作者：张宏良 发布时间：2021-05-13来源：民族复兴网

——张宏良在复兴网学生群的聊天摘录

2021年5月12日

大家好，我刚刚看了白天同学们关于成都死亡学生的议论，想和大家谈谈关于颜色革命的事情。看了白天大家的议论，让人感到高兴的是我们现在的青年学生已经形成了一个良好的主流，越来越站在现实问题和人民立场上来看问题，而不再像此前的青年那样，从一些空洞的概念出发去看问题，这是一个了不起的进步，只要沿着这个进步的方向走下去，复兴社会主义的希望就一定会寄托在你们身上。但是个别同学或者说是极少数同学，仍然有一些糊涂认识，主要表现为就是没有自己的脑子，而是脑子长在别人身上，就像过去被右派的自由民主宪政等概念牵着鼻子跑一样，现在又被五毛党的颜色革命等概念牵着鼻子跑，一些人根本就不知道什么叫颜色革命，完全是被五毛党牵着鼻子跑，把所有老百姓反抗贪腐势力和黑恶资本势力的群体事件，全都说成是颜色革命。他们的基本逻辑就是，只要有西方媒体评论眼下的群体事件，并且观点与中国官方相对立，就是颜色革命的证据。由于西方资本主义国家本来就与中国相对立，只要中国发生群体事件，他们就肯定会站在中国官方的对立面上来报道，这已经成为一个雷打不动的固定模式，所以那些五毛党也就是左派内部的那些邓派，便抓住这个特点，把所有群体事件全都说成是颜色革命，把所有反抗资本和贪腐势力的人民大众，全都变成了镇压对象。这就不仅仅是站在了与人民利益根本对立的立场上，同时也站在了危害中华民族根本利益的立场上，你把全部群众都赶到了国家的对立面上，这不是危害中华民族的根本利益是什么?所以我们今天想专门给大家讲讲什么叫颜色革命，以帮助同学们在这个问题上有一个清醒的认识，避免有一天把你爹妈讨要工资的行为也看成是颜色革命，主张对你爹妈实行坚决镇压。

颜色革命是我们左派概括的一种政治现象，是专指20世纪末和21世纪初美国等西方发达国家控制发展中国家，利用这些国家的群众运动改变政府领导人的一种街头革命。由于参加街头革命的群众总是穿一种相同颜色的衣服互相识别，所以俗称为颜色革命。就目前已经发生颜色革命的国家来看，特别是就颜色革命的主要地区中东地区和中亚地区来看，颜色革命大概具有这样几个特点。

第一，颜色 革命的双方与以往历史上革命的双方性质完全不同。以往历史上革命的双方，具有革命和反革命的不同历史性质，具有正义和邪恶的区别，进步和落后的区别。而颜色革命的双方，根本就不存在着革命和反革命的区分，除了像利比亚伊斯兰革命组织那种极少数情况之外，绝大多数发生颜色 革命的国家，革命和被革命的双方，并没有正义和非正义，进步和落后的区别，往往双方都是剥削和压迫人民的反动精英，就像过去旧中国军阀混战一样，很难说哪个军阀是正义的，哪个军阀是非正义的。如果说有区别，就是有一些国家颜色革命的双方，往往在民族主义方面有所区别，革命的一方往往代表帝国主义的利益，而被革命的一方往往是具有民族主义倾向，因而得罪了帝国主义，所以成为颜色 革命的对象。当然这里的革命是打了引号的革命，与我们原有意义上的革命没有任何关系。只是因为它是群众运动，带有革命的形式，所以称为颜色革命，但是它只具有革命的形式而不具有革命的内容，他不是一个阶级取代另一个阶级的革命，不是改变政权性质的革命，而只是更换政府领导人的革命。

第二，发生颜色 革命的国家，往往都是那些走上私有化改革道路的以往的社会主义国家或者准社会主义国家。由于这些国家以往都是社会主义或者准社会主义，社会比较公平，很少或者没有贫富两极分化现象，也很有少有贪污腐败现象，相对来讲比较公平正义和健康向上，社会风气比较好，人民群众享有更好的福利和待遇，政治上也拥有更多的政治权利。可是在进行私有化改革后，人民大众逐渐失去了一切，社会贫富两极分化越来越严重，官僚越来越腐败，社会风气越来越腐烂，从一个极端走向另一个极端，比美欧等西方资本主义国家还要更加腐败反动，而这些国家为了压制人民的不满，对人民群众镇压越来越严厉，进而形成了不共戴天的官民对立矛盾，人民已经充满了怒火，处于了造反的潜在状态，一旦有外部力量支持特别是美欧那样强大的外部力量支持，必然会爆发颜色革命，推翻本国领导人的统治。这就是为什么颜色革命并不代表人民大众的利益，人民大众却会普遍参加的根本原因，就是为什么大都是进行改革开放的国家爆发颜色革命的原因。如果从阶级分析的角度来讲，爆发颜色革命的国家，实际上是市场资本主义与官僚社会主义之间阶级斗争的结果，是市场资本主义战胜官僚社会主义的结果。

第三，颜色 革命并不存在着五毛党所说的西化问题，而只是存在着奴化问题。发生颜色革命的国家最后由谁上台执政，与他们是否西化，是否民主化，是否宪政化，是否资本主义化没有任何关系，而只有一个标准，就是能否满足美欧等西方垄断资本集团的利益，是否是美欧等西方垄断资本集团更加顺手的奴才。中亚颜色革命最典型，中东颜色 革命也有这个特点。比如埃及总统穆巴拉克就是放弃社会主义，实行资本主义私有化改革的国家领导人，但是就因为它本身具有民族主义思想，不符合美国的利益，美国就利用埃及人民对改革开放造成的腐败卖国问题的不满，支持埃及人民发动颜色革命， 推翻了穆巴拉克，把被推翻的穆巴拉克放在了铁笼子里进行审判。然后按照美欧模式举行全民大选，选出了埃及穆兄会实行宪政制度，可是刚刚选完美国就发现，穆兄会想用古兰经来取代美国垄断资本集团的法律体系，危害美国垄断资本集团的根本利益，于是便支持军阀塞西发动政变，把穆兄会从上到下的领导和骨干全部杀光，建立了军阀统治的专制国家。埃及的情况几乎是所有发生颜色革命国家的缩影，无论上台还是下台的领导人都没有好坏之分，而只是美国等西方国家垄断资本集团的代理人。所以大家千万不要受五毛党忽悠，认为被颜色 革命的一方就是好人，就是代表人民利益和民族利益的人。

第四，既然颜色 革命的双方都没有好人(当然就一般而言，刚才讲了像利比亚伊斯兰革命组织那样的真正革命者还是有的，只是极少极少而已，绝大部分都没有好坏之分)，那么为什么在此之前多年来中国左派还要一直反对美欧等西方国家的颜色革命?可以说，进入本世纪以来，美国的颜色 革命无往而不胜，根本就没有任何对手，是真正意义上的“孤独不败”，唯一的天敌就是中国左派，所以中国也成为美国颜色 革命唯一无法撼动的国家，成为颜色 革命发动者唯一遭到失败的国家。好，现在回到我们话题上来，中国左派为什么要反对美国的颜色革命?主要是两个原因。

首先，就国际范围来讲，颜色 革命已经成为美国干涉和颠覆发展中国家的一个新的侵略手段，已经是美国实现和维护全球霸权的一个新型战略，并且给发生颜色革命国家的人民群众所造成的灾难，绝不亚于一般的侵略战争。比如刚才提到的埃及，美国支持埃及军方发动政变，对支持穆兄会的埃及人民进行了三次广场大屠杀，每次广场大屠杀都是屏蔽了无线电信号后一个活口不留的空前大屠杀，残暴程度远远超过人类历史上任何一场大屠杀。还有利比亚，利比亚的人均GDP在非洲最高，人民福利最好，免费教育免费医疗，并且免费程度让世界吃惊，连留学生出国来回机票国家都给报销，可是颜色 革命爆发后，美国等北约国家趁机入侵利比亚，不仅当时血流成河，堆尸如山，直到现在十年过去了，天天枪声不断，杀戮不停，男女老少谁都不知道能不能活着看到明天的太阳。中国左派作为国际主义者，作为社会主义者，作为天道正义的捍卫者，作为人民大众的代言人，不可能不反对这种极端残暴的颜色革命，这种为了更换帝国主义代理人而不顾人民大众死活的颜色 革命。

其次，就国内而言，当今中国是一个繁荣稳定的国家，是牺牲了无数革命先烈才统一起来的国家，无论中国出现多少问题，我们也绝不容许美欧等西方国家以此为借口来分裂我们的国家，来把我们变成一个血流成河的动荡国家。特别是我们在看到了世界各个发生颜色革命的国家的悲惨结果后，我们更加不能允许美欧以任何借口把中国再次变成20世纪初那样四分五裂的国家，无论是当初中国晚清民国的历史还是今天颜色革命国家的历史，全都证明了美欧等西方国家绝不会给中国带来丝毫人权，丝毫民主和丝毫自由，他们所能够带来的只能是饿殍遍野，膏血遍地。这就是我们中国左派坚决反对颜色革命的根本原因。况且，当时中国右派打着颜色 革命旗号控诉中国的种种罪恶，可以说无一不是他们推动私有化改革造成的。他们打着共产党的旗号进行抢劫，然后反手再把屎盆子扣在共产党头上。这种做法天理不容，这也是中国老百姓并没有像其他国家老百姓那样跟着右派走的一个重要原因。

我们之所以专门花时间给同学们讲解颜色 革命的问题。主要是想让大家擦亮眼睛，站稳人民立场，捍卫民族利益。既不要上那些右派发动颜色 革命的当，也不要上那些五毛党把所有群体事件都称为颜色革命的当。在这里特别需要给大家强调的是，经过文化大革命的锻炼，中国绝不会发生颜色 革命，而只能是发生红色革命。毛主席生前发动文化大革命这场政治大演习的作用就在于此。所以早在许多年前我们就曾讲过，中国绝不会发生颜色革命，无论在中国发生什么颜色的革命，中国人民都有能力把它变成红色革命。这就是文化大革命的作用，这就是经过文化大革命锻炼的中国人民的特殊历史功能。毛主席的伟大并不仅仅表现在生前，而更多的是表现在身后，比如在中国堵死颜色革命之路，并且能够把任何颜色 革命都变成红色革命，就是毛主席身后留下的一盘历史大棋。只要你真正了解了毛泽东思想，了解了毛主席晚年的继续革命理论，你就绝不会担心中国会发生颜色革命，因为经过文化大革命洗礼的中国，革命只有一个颜色，就是红色，就是红色革命！中国绝不存在颜色革命。

第五，中国五毛党也就是左派中的邓派，他们也并非是真正反对颜色革命，他们所反对的实际上是大众民主革命。在此大家一定要把大众民主革命和颜色革命的区别搞清楚，千万不要混淆二者之间的性质。目前由于从事私有化改革的社会主义国家的颜色革命，差不多已经搞了个遍，20世纪末21世纪初爆发的颜色革命的历史已经结束了，再加上美国在世界各地搞颜色革命的悲惨后果大家也都看清楚了，老百姓也不会再跟着美国指挥棒转了，以后也就不可能再有什么颜色革命了。在世界各地爆发的不再是什么更换领导人的颜色革命，而是反对资本主义精英统治的大众民主革命。如果说颜色革命是假革命，是李鬼而不是李逵，大众民主革命就是真正意义上的革命，就是李逵而不再是李鬼。中国五毛党之所以把目前世界各地爆发的大众民主革命，仍然称为是颜色革命，这是他们代表党内腐败势力和黑恶资本势力的反动立场决定的，是他们镇压人民群众的罪恶立场决定的。对此大家一定要看清楚。

正是因为大众民主革命与颜色革命的性质是完全不同的，是真正意义上的革命，是人民群众在革精英统治的命，在革资本主义的命，在革私有制的命，而不再是这个精英在革那个精英的命，是国外精英在革国内精英的命，是发达国家的精英在革发展中国家精英的命，所以虽然在反对颜色革命的问题上，中国五毛党与美欧等西方国家垄断资本集团的利益是对立的，但是在反对大众民主革命的问题上，中国五毛党又是与美欧等西方垄断资本集团完全一致的，是他们比美欧精英集团还要仇恨美欧国家发生的大众民主革命。比如法国的大众民主革命，美国的黑人抗暴运动和大众民主革命，在美欧等国家主流媒体上很少出现暴徒的字样，出现打砸抢烧的字样，可是在中国主流媒体上，却充满了暴徒的字样，打砸抢烧的字样，完全把美法等国的革命人民，看作是暴徒，看作是土匪，看作是应该坚决镇压的对象，就像过去国民党把共产党污蔑为“共匪”一样。

这就产生了一个人们表面上看起来百思不得其解的问题，就是为什么中国的五毛党比美欧国家的精英集团，还要更加仇视美欧爆发的大众民主革命?他们天天张口闭口高呼反美的口号，按道理讲他们应该支持美欧国家爆发的大众民主革命才对，应该为美欧国家各个城市燃烧的革命大火叫好才对，因为美欧国家的革命大火烧的是美欧国家的财产，并没有损害中国的财产，为什么他们比美欧国家精英集团还要更加仇恨美欧国家的大众民主革命?其实这个问题并不难理解，因为中国的极右势力、党内贪腐势力和黑恶资本势力，是对人民对革命充满特殊仇恨的一个反革命集团，他们比人类历史上任何一个剥削势力都更加仇恨人民仇恨革命。为什么他们比人类历史上任何一个剥削势力都更加仇恨人民仇恨革命?道理同样很简单，就是人类历史上各个剥削势力和剥削集团，都是通过正常的剥削方式来剥削劳动人民财富的，唯独当今中国的极右势力、党内贪腐势力和黑恶资本势力，他们的财富不是通过正常的剥削方式而来，而是采用极其残暴的方式从人民群众那里直接掠夺来的。这就是他们对人民群众充满了恐惧，并且由这种恐惧又形成了刻骨仇恨，这就造成了他们对任何人民革命哪怕是远在天边的人民革命，全都充满了敏感和仇恨。所以他们对任何国家的大众民主革命，无论是美欧等发达国家的大众民主革命，还是智利印度等发展中国家的大众民主革命，他们都采取了本能的敌对态度，将那些革命群众统统称之为是打砸抢烧的暴徒。

可见，今天中国五毛党坚持反对颜色革命并且把所有群体事件通通称之为颜色革命的真正原因，是要反对大众民主革命而并非是真正反对什么颜色革命，他们是在反革命而不是反颜色革命。如果说文化大革命是大众民主革命的一场政治大演习，那么现在五毛党的反对颜色革命同样是一场反对大众民主革命的政治大演习。对此大家一定要有十分清醒的认识，千万不要混淆大众民主革命和颜色革命的根本区别，不要混淆革命和反革命的区别，这是当今中国人民特别是中国青年你需要辨别的一个最根本的政治问题。

至于中国会不会爆发大众民主革命?这要取决于目前中美之间矛盾的演变。如果中国的现有体制、现有政治格局、现有政治力量，能够带领中国人民战胜美帝国主义针对中国的灭国战略，那么中国就不会爆发大众民主革命。相反，如果中国的现有体制和现有政治格局不能战胜美国针对中国的灭国战略，而是在美日欧等西方垄断资本集团的联合打击下陷入失败，中华民族陷入生死存亡的边缘，那么中国就一定会爆发大众民主革命，中国共产党就一定会领导中国人民通过大众民主革命，实现中华民族这个伟大民族的伟大新生。毛主席晚年用最后精力发动文革的原因就在于此，就在于要留下一条中华民族走向新生和崛起的伟大道路。

张宏良微信号：zhanghongliang107

张宏良新浪博客：http://blog.sina.com.cn/zhl010