成都49中事件点评：谣翻中国，谁在操纵“小白花革命”？

颜革此次在成都被揭穿，功在方言，以及西方祭奠习俗与东方文化的巨大差异。可以说，49中门前聚集的那些来历不明的人，就是特意来到成都搞事的，只是他们的手段太老套，毫无创新，当年在北京他们举的康乃馨，在香港他们又是举的康乃馨，现在到民成都，他们举的还是康乃馨，难道，这有什么讲究么？康乃馨是中情局“指定消费产品”么？

谣翻中国，谁在操纵“小白花革命”？

以下文章来源于汉唐荣耀 ，作者徐吉军

成都49中事件发生后，各种谣言如潮水涌来。

学校、老师、同学、医院、殡仪馆、警察，都成为谣言抹黑的对象。

官方和家属一起观看的视频证明，自杀学生早有割腕行为，自杀倾向明显。

家长还在要求找到学生跳楼的监控视频。问题在于，学校这种非涉密单位的监控不可能全方位无死角，出现监控看不到的区域正常至极，不能因为没有监控到就说监控被删掉。

每个家长都会因为孩子的惨剧而心碎，出现不理智行为也可以理解。作为旁观者，作为不了解情况的公众，没有理由第一时间就将自己全部代入。

本次成都事件，很多媒体人士没有耐心让子弹飞一会儿看看真相，却非常急迫的效仿让子弹飞一会儿，电影里面逼迫六子剖腹自证清白的情节。

按照这些媒体的口吻，学校、老师、殡仪馆、警察都被有罪推论，他们都必须拿出证据自证清白，否则就得剖腹说清楚。

这些人绝大部分绝不会在任何时候自证清白，永远都是对公权力进行有罪论证，将自己打扮成为民请愿的义士。

实际上，这些人要么心理上对现实不满，对公权力缺乏基本信任；要么在心理上崇美跪美爱美；要么为了骗取公众支持，刷流量谋取私利。

真正有侠肝义胆的，寥寥无几。

1、根源

随着互联网媒体的兴起，信息时代早已来临。每一天发生在中国大地上每个角落的事情，都有可能迅速传遍全网。

总结近年重大舆情事件的发展演变，我们会发现每一个焦点事件的背后，都有看不见的黑手在行动。

在1990年代，互联网开始在中国发展，受资金和技术限制，绝大部分互联网企业都经历了长期的亏损，只有接受国外投资才能维持生存发展。早期的四大门户网站新浪、搜狐、网易、TOM，最终都是依靠外资支持才在互联网浪潮的厮杀中立足。

在这个过程中，资本作为中国互联网平台的出资人、赞助人，自然而然成为引导或主导互联网阵地发展的话事人。中国互联网平台，成为外国资本在中国传播西方价值观的主要立足点。

这些打着中国企业旗号的互联网公司，表面上看，是中国属性，事实上股权受控于外国资本。更可笑的是，2000年之后，南方某报号称中国传媒行业的黄埔军校，向互联网领域输送了数以百计的媒体从业人士，其中大多成为内容方向的负责人，在各大互联网平台进行内容管理。

推崇美国模式，仰慕西方价值观，是这群人至死不渝的思维特征。这些人有的直接领取美国补贴，有的是心甘情愿自带干粮为美国呐喊。

这就是中国互联网舆论时不时会掀起一场场乌烟瘴气的逆流的根本原因。

自从王立军出走成都美领馆，成都就成为美国情报人员重点工作的城市。中美贸易战爆发后，2020年美国强行关掉中国驻休斯敦大使馆，作为反击，中国关闭了美国驻成都总领事馆。

当时，成都地方自媒体以及某些西奴美分，将舔狗本色发挥的淋漓极致，美化美国领事夫人庄祖宜，却不料庄祖宜本身就是台湾派来的情报人员。

中国互联网自媒体冒出来一大批丑陋无耻的贱畜，在中美外交战的角力中，公开支持美国反对中国。这种货色，已经不能称为中国人，是妥妥的洋狗。

但是，尽管这些人表现得如此无耻，但并没有遭到惩罚和清算。互联网平台纵容他们，互联网内容管理部门无视他们，负责安全稳定的机构忽略他们，于是他们活的更加逍遥更加自信。

正是这些人，又一次在成都49中学生自杀事件中跳出来，编造谎言构陷好人，只为了煽动老百姓情绪，试图掀起一次中国版小白花革命。

事实上，任何国家任何时期，都有人自杀，也都有年轻人自杀。如果先入为主认为每个自杀者都是因为在现实中受到了不公正待遇，那么全社会必将陷入互不信任和攻击质疑当中。

2、谣言

男生跳楼自尽，学生家长情绪失控讨要真相。诸多自媒体一拥而上再次传播同样的谣言，质疑公权力。这种操作套路，与叙利亚暴乱爆发前的事件非常相像。

叙利亚位于地中海东岸，自古就是东西方交通的十字路口，首都大马士革有“人间花园” “地上天堂”的美誉。因为不肯臣服西方国家，叙利亚长期遭受西方国家孤立和制裁。

2011年3月15日，叙利亚首都传播一个谣言，污蔑警察杀死一个小孩，并逮捕了孩子的父母。于是，大马士革爆发了反政府的示威游行,叙利亚军警维持治安,并与人群发冲突，叙利亚爆发内乱。西方国家乘机在叙利亚策动“代理人战争”，使叙利亚陷入惨烈而血腥的漫长内战。

为了彻底控制中东地区，美国在2003年武力推翻萨达姆政权，在2011年利用颜色革命成功改变突尼斯和埃及国内政治生态，到了叙利亚内战爆发直接出兵参战。

在这期间，美国英国多次利用掌握的媒体编造抹黑叙利亚政府利用化学武器搞屠杀的谣言。

2016年12月20日，埃及警方破获一起招揽儿童摆拍虚假新闻照片的事件：有人让一名未成年小女孩儿身穿血迹斑斑的白裙，手拿有红色斑点的毛熊玩具，站在一片建筑废墟上摆拍照片。这些“血迹”乃是普通颜料。这些虚假照片打算发布到社交网络，冒充叙利亚阿勒颇废墟和受伤人员。

美英情报机构支持的白头盔，利用各种摆拍手段编造的叙利亚屠杀谣言，在西方媒体的无耻炒作下成了“新闻真相”。西方媒体渲染叙利亚战争惨状，目的就是败坏叙利亚政府形象，为西方大国干预提供舆论铺垫。

同样的视角放到成都事件。来到49中门口现场组织行动煽动闹事的外来人员，原本与自杀学生没有半点瓜葛，他们来到成都的目的就是伺机煽动，使事件激化到不可控状态。

如果事情按照他们设计的剧本演变，最终就会成为一场小白花革命，就算不能动摇中国社会的根基，也会严重影响党群关系和当地稳定。

按照美国颜色革命的固定套路，他们只需要派出几个情报人员进行指导组织，就会给目标国家造成重大损失，实属一本万利之妙棋。

3、舆论

近些年，在美国资本的渗透下，中国社会潜伏着一股非常强大的反政府力量。这股力量得到了美国的支持，随时准备行动起来掀起为一场质疑政府治理能力乃至政权合法性的狂潮。

如果没有新冠疫情，这股反政府力量的影响力会更大。因为新冠疫情刷新了中国人对美国政府的下限认知，使中国社会的凝聚力空前增强。

但是，拜登上台后，再次祭出颜色革命、街头运动的法宝对付世界各国。白俄罗斯、俄罗斯、伊朗都发生了非常激烈的内部冲突。中国当然也不例外！一有风吹草动，就会谣言满天飞，攻击对象基本都是公权力。

澳洲间谍杨恒均的一句话特别经典，流传甚广：谣言没有真假之分，因为是未经证实的信息；谣言是个中性词，不是负面词。

南方报元老程益中曾经有个“谣言倒逼真相”论：“谣言是存于人心深处的真相，是群体表达意愿的方式，是大众对抗官方宣传和谎言的武器。它不是事实，但比事实更真;它经不起推敲，但比真理令人信服;它漏洞百出，但大众深信不疑。”

自封为青年导师的李开复曾经说过：“谣言就是遥遥领先的预言”。

自由派公知朱学勤在他的对《旧制度与大革命》一文的评论中说：“谣言是革命最大的动员者。一个社会什么时候谣言四起,就说明革命已经在收集乌云。

正是拜这批有地位、有声望、有权势、有财富、有话语权、有徒子徒孙、有拥趸铁粉的名人名嘴名家所赐，中国互联网很多年一直是谣言四起的混乱状态。

古人说谣言止于智者，但是有几个人能够识破谣言？

关键的因素在于，在信息时代谣言已经不可能止于智者，而制造谣言、传播谣言，本质上是非暴力战争行为。

基于美国颜色革命理论，推动颜色革命的重要组成部分就包括传媒战、思想战、舆论战。这方面有成熟的理论，完美的操作指南和行动计划。

通过舆论演变的追踪，已经很明显看到了颜色革命的演练迹象。通过一件小事，编织谣言，推动对政府不满，用资金收买和信息欺骗，蛊惑群众上街围攻政府。颜色革命首先通过所谓的民众抗议推翻政府，若抗议者不成功，则转向扰乱和煽动内部冲突。在塞尔维亚、利比亚和叙利亚皆是如此。

配合每个网络热点事件，一整套的视频、文字、图片资料，在各类网络媒体和自媒体传播。典型的如来生不做中国人之类的图片。满满的负能量，吸一口比雾霾还醇厚。很多所谓的证据都是网络欺骗信息的高密度攻击，再加上各种资金收买推动。没有黑手推动，不可能突然集中爆发。

普通人，不管是什么身份，官员、教师、知识分子、群众、甚至军人、警察，面对造谣传谣这类准战争行为，并不具备信息识别专业能力，很容易从半信半疑到盲从盲信。

敌人发动一波又一波舆论战争攻势，目的就是不断冲击政权的根基。通过造谣传谣，影响舆论，制造不稳定因素。动摇政权公信力，最终变成沙滩楼阁，一推就倒。

通过内乱性质的上街游行，扰乱国家处理国内外事务的注意力和动员能力。

4、本质

从人性角度看，普通人轻信谣言本质上是因为自卑。新冠疫情爆发后，西方社会的腐朽现实已经暴露于全世界。今天的中国人已经空前自信！

在这种现实面前，还喋喋不休抹黑政府攻击公权力的人，已经不是愚蠢，而是坏透了。

他们不是不知道真相，不是对现实没有辨别能力，只是为了宣泄心中的不满，刻意进行扭曲解读，污蔑抹黑诅咒是最常见的手段。

乌合之众的特点就是盲从盲信，又有多少人具备谣言辨别专业能力呢？一段段的视频，文字，哭诉，指控，血淋淋的悲剧，都是精心设计的产品，大众怎么识破？

这类极具杀伤力的攻击性谣言就是战争，不是街头巷尾喝酒闲聊。在美国情报机构利用互联网平台编造的各种谣言跟前，任何国家的公信力都不够用。

面对这样险恶的局面，官方的宣传工作做的远远不够。面对敌人发动的舆论战争，寄希望于人民群众自发的不信谣不传谣，是典型的惰性不作为，甚至是弱势心态。

目前我国应对这个领域的对抗措施还不到位。我们躲在自己的防线里面，通过信息控制维持稳定。对面是美国中情局的精心策划，持续攻击。从战争艺术的角度来看，我们需要成立对应的信息作战机构，与敌人抗衡，没有充分的战争准备，还想保持不败，不大现实。

在应对造谣传谣现象时，如果不深入研究传媒战争的规律，手段过于简单粗暴，只会加重公众对政权的不信任感。

要想真正防范美国时刻进行中的颜色革命，就要时刻绷紧舆论战争这根弦。

纵观美国颜色革命的操作手段，基本都是谣言先行，舆论战先开打，一旦目标国家无法澄清辩解，就会导致街头运动爆发。

如果面对各种形式的街头骚乱，手软心虚，就会导致局面失控。2019年香港一整年的局势就是真实的写照！

成都事件，可以看作是一次对我们应急能力的演练。有关机构缺乏和平时期的战争意识，更对舆论战争缺乏应有的认知和警惕，这是在诸多事件中陷入被动的关键因素。

基层机构作为街头运动的第一处置人，唯有关键时刻的当机立断，才能保卫天下长治久安！

复盘成都49中舆情：小六子到底吃了几碗粉？

原创 林爱玥  林爱玥

前天晚上，一群人聚集到成都49中门口要“真相”，要真相我不反对，只是，在那样的场合，一群要“真相”的人裂开嘴笑未免显得太不庄重了，让人不得不怀疑那群人要的到底是真相，还是别有所图。

如何定义这群聚集着要“真相”的人，现在网上出现了分歧，有人质疑那些步调一致嘴里喊着同样口号，手里拿着同样鲜花的人极有可能是“敌对势力”，对此，公知坚决反对，表示说那些人是“敌对势力”是“成都学生坠亡事件中最大最恶劣的造谣”。有没有敌对势力咱姑且不论，公知如此着急忙慌的为那群人辩解真的很有欲盖弥彰的味道。

那群人到底是不是敌对势力，最终还要以有关部门的结论为准，至少那群人有三个问题无法回避：你是谁；你从何而来；你为何而来。这三个问题说难不难，说易不易，对内心没鬼的人来说简直就是送分题，但对内心有鬼的人来说很可能是送命题。

假的真不了，真的假不了，是人是鬼相信很快就会见分晓，公知既然凡事都要个真相，就没必要如此急吼吼地否定敌对势力的存在，那样会显得心很虚。更不要说，就算那些不是，不代表在此次舆情中上蹿下跳的都不是，这几天，一些人说了什么，又做了什么，网络都清清楚楚记录着呢，其中有些人的言论甚至到了不打重码根本无法发出的程度。敢问公知：这些人是不是敌对势力，不是敌对势力又是什么，总不会是Hello Kitty吧？

随着监控记录的公开，成都49中学生坠亡事件真相大白，有人发出疑问：“为何真相总是跑不过谣言？”答案很简单：“调查取证永远没有打字快！”好在此次坠亡事件最终真相大白，但不是什么事都有真相的，就像《让子弹飞》中的小六子，他到底吃了几碗粉？他说他吃了一碗，别人说他不是，他该如何自证清白？

值得一提的是，舆情并未随着真相大白就完全结束，有人依然在质疑49中有否“封口”，对此，成都警方今天再次通报，网传“学校下达封口令”属不实信息。经核查，学校从未下达过封口令，但这并不代表质疑“封口”的声音就消失了。要知道，这个问题就像小六子到底吃了几碗粉一样，是永远无法自证清白的，除非像小六子一样把肚子剖开，然后把心掏出来。

这正是那些质疑“封口”的人的恶毒之处，找一个你永远无法证明也永远无法证伪的问题咬死不松口。或许有人会说找个学生问问不就一清二楚了吗？相信我，只要答案不是那些质疑者想要的答案，那些人一定会说学生是受到了压力才不得不说学校没有封口的，就像当初那些人说林同学父母的“无异议”是因为受到了压力一样。

那些看热闹不嫌事大的人，那些扇阴风点鬼火的人，你们就说吧，你们到底想从学生那问什么，总不会跟林同学无关吧，你们是打算强迫其他同学一遍遍回忆（与林同学有关的人和事）吗？别说严重耽误其他学生学习，你们是嫌其他同学受的刺激不够深吗？学校在保护其他同学，他们想的却是如何从其他学生口中套出“真相”，你们损不损啊？我真特么的想骂人了。

对于这件事，给坠亡学生家长一个说法我是支持的，也是必须的，毕竟这么大的事要没个说法，搁谁身上都过不去，但这是否意味着同样有必要给其他人一个交代？给其他人交代意味着很多私密性的信息要公开，那样会不会产生次生伤害？由此产生的次生伤害又该由谁来负责？那些表示“用谣言倒逼真相”“质疑推进了调查进展”的人会负责吗？能负责吗？敢负责吗？

遗憾的是，这一次谣言真的倒逼了真相。事实上，前两天我就猜到了49中事件的真相，“书证”两个字已经足以说明问题了。如果是遗书，那警方完全没有藏着掖着的必要，那么，答案几乎只有情书（或类似）的一种可能，这种情况下，出于对所涉及到的女生的保护，如果不到万不得已，这样的“书证”是绝对不会公开的，因为这不仅涉及到林同学的隐私，还涉及到了另外一名女生的隐私，可这波舆情如此猛烈，最终出现了“在小林学校的随身物品中，警方发现了一张写给一位女生的纸条”的说明。

至此，人血馒头吃到这份上，那些要求“真相”的人应该满足了，但这是以深深伤害那位女生为代价的，就像小六子为了证明只有一碗粉，以剖开肚子为代价一样。如果女孩将来有什么意外，那些为谣言倒逼了真相而沾沾自喜的人给我记住，你们是有罪的。在这里，我想对那位女生说点心里话：小妹妹，一定要坚强，不要受此次舆情的影响，你什么都没有做错，如果你不能将这一切彻底忘记，那么就请记住，当初祸害你的是谁，真正想保护你的又是谁。

真相出来后，那些当初活跃在谣言中的人消失不见了。很奇怪不是，那些人不是要真相吗，怎么真相出来了，那些人却一声不吭的就走了呢？至少帮着转发下真相吧，至少为当初的造谣传谣道个歉吧，至少该有点悔意问问自己为什么总是做谣言的帮凶吧。很可惜，什么都没有，或许，他们早已转移阵地伺机找下一个“真相”了。为了撇清责任，这些人临走前还统一配发了“免责”的通稿，统一到连标点符号都不带差异的，你还能说这些人不是有组织的吗？

其实，《让子弹飞》早已告诉我们，那些人在意的并不是小六子到底吃了几碗粉，他们要的是小六子剖开肚子自证清白，他们想看的是血，他们想要的是死亡，就像此次成都49中事件一样，那些“用谣言倒逼真相”的人，你还能相信他们要的真是真相吗？不，他们与逼死小六子的是一路人。

警惕啊，善良的人们！我们虽然善良，但小六子是不做的。

成都49中门前那一朵朵罪恶的康乃馨

以下文章来源于猫眼看天下 ，作者catdiscuss

一起学生坠楼事件，缘何能惊动所有国字号主流媒体一再报道评论？

为何事发不久新浪平台就接二连三推出带有极强煽动性的热门话题？

为何在49中大门口一群人统一举着同一款式的花、喊着同样的口号？

为何在成都的街头一群连四川话都不会说的人嘻嘻哈哈密谋着什么？

这种现象，很多人似曾相识，而其中的套路，却未必都能一眼看明白。

5月9日18：49，成都第49中学一名16岁的高二学生坠楼身亡。

事发后，学校紧急组织人手，辩认死者身份，找到班主任老师查询到死者家人电话并报警。经警方现场勘验、走访调查及观看监控视频后，确认排除刑事案件。案发后警方第一时间封存了关键证据监控视频，并于次日将视频向学校老师、死者父亲、亲友和律师出示，该段过程均有视频记录。

然而，微博上却很快出现了一个未经认证、自称是死者母亲的帐号，发帖称没有看到事发视频，随后新浪新闻迅速跟进以《中学生从楼道坠落死亡，唯独事发那段没监控》为题进行炒作，于是，这起个人的悲剧被炒作成为全民的悲剧事件。大量网民信以为真，在网上各种谩骂、质疑和煽动，甚至有人不失时机发帖称要推翻现政权。

也就是事发后不到一天的时间，很多人明显感觉到新浪微博上关于此事的炒作量呈异样的走势，几乎在极短的时间内大量的话题、图片及帖文出现，大量平时炒作明显的帐号突然间仿佛得到指令一样，带着新浪新闻帐号@头条新闻 主持的多个话题进行炒作，这种异常的情况，有经验的网友都能看得出来，是背后有一股力量在故意推波助澜。甚至有一条微博转发两万多次，只因为内容是这样的：

仔细看着这些娱乐帐号，大多都是以小号发、大号转的方式进行集团式的炒作，甚至出现不少微博国际版的帐号用繁体字进行转评，一些手机截屏画面流露出来后人们惊讶地发现，他们的输入法居然与国内网民大不相同。

线上推波助澜，线下情况也是同步跟进。这是凤凰卫视主持人沈星的微博，她发的一段视频，是11号晚上在成都49中门口，一群身份不明者统一举着白色康乃馨的花，整齐划一喊着“真相”、“真相”的口号。如果说他们背后没有人组织策划，你相信会如此整齐么？

除了这些来历不明者，现场还有某京报的记者，拍摄了大量高清照片和视频上传网络。当学校一个女代表出来与喊口号人群对话时，女代表说的是四川话，她说完后，这群激动的聚集者居然没一个人听懂她说的什么，随后就是短暂而可怕的沉默。

听不懂四川方言，原因也只有一个，那就是这些人根本就是不四川人。那么，他们是从哪里来的？一张截图可能会让我们看得更清楚：广东。

为什么是广东？别忘了，去年中国作为对等回应，关闭了美国驻成都总领事馆。

图中笑得最灿烂的女人叫郑思斯，她是美国驻成都总领事馆外交官的台湾籍夫人庄祖宜的好友。成都49中一个普通中学发生的自杀案件，这么快就能惊动美国人了？他们来来回回的路费难道都是自掏腰包的么？谁信？

这些用普通话呼喊着口号的听不懂校方女代表的方言，不断向女代表迫近，甚至突然有人伸手推搡女代表，眼看冲突即将发生，现场的警察肯定要出面制止，于是，老套得不能再老套的手法出现了：警察打人了，警察打人了！套路，老掉牙的套路！

四川本地网友表示，这些外地人手拿着统一的白色康乃馨，根本就不是当地的风俗习惯，本地人在这种情况下都会送花圈、点蜡烛、烧纸钱。所以有网友评论说：颜革此次在成都被揭穿，功在方言，以及西方祭奠习俗与东方文化的巨大差异。

可以说，49中门前聚集的那些来历不明的人，就是特意来到成都搞事的，只是他们的手段太老套，毫无创新，当年在北京他们举的康乃馨，在香港他们又是举的康乃馨，现在到民成都，他们举的还是康乃馨，难道，这有什么讲究么？康乃馨是中情局“指定消费产品”么？上网查询不难发现，美国人葬礼上送的花最多的都是康乃馨。

一起坠楼身亡事件，从调查死者身份开始，到调取各种视频、走访同学等，都需要大量的时间，于是，那些恶意炒作者，就是充分利用调查期间的舆论真空，制造出各种谣言来混淆视听。把个体的悲剧强加到整体的悲剧，煽动网民的情绪，进而将矛盾聚集于政府，达到煽动民怨制造对立的目的。而很多的网民对第一时间同来的报道都会在情绪的影响下信以为真，而对事后的调查真相却不予关注。这些套路，玩的就是以快打慢，趁真相还在调查中先入为主，谁的嗓门大，那些网民就相信谁。这种习气，给谣言及谣言制造者们提供了充分的营养。

就在多家网友们耳熟能详的那些擅长炒作负面事件的媒体开足马力不断将此事的舆论炒作沸点之时，几家浓眉大眼的媒体居然也开始跟风了，他们中有些头顶国字号媒体的光环，说着那些不着边际要真相、要回应的话，明里暗里指责当地政府及警方在隐瞒着什么，仿佛只有这样的炒作，才能显示出他们存在的价值（想想截图还是不发了，网上都有）。

事发后，大量的媒体及网络不遗余力挖掘着热度和流量，甚至某平台就在成都49中事件炒得沸沸扬扬的5月11日，除了连续设置了多个话题并推上热搜榜外，还特意将今年3月份一起类似的事件再次发上网，暗示网友，遗书可能造假。用心可谓良苦。他们的矛头对准的是谁？

当这次白色康乃馨出现在成都并被越来越多的网友识破后，和之前质疑、批评的画风不一样，13日，几家同时开始了正面的报道。今天央视的午间新闻30分用了相当长的时间来说这件事，把视频从头到尾播了一遍，连视频盲区都解释的清清楚楚。

也许有人会问：为什么一开始不把事情说得这么清楚，非得谣言出来之后才说呢？其实这种说法是站不住脚的。要知道，官方发布的调查情况，必然言之有据，不能有任何漏洞。所以就必须花费大量的时间去取证，举个最简单的例子，死者跳楼后由于并非第一时间被人发现，需要时间；由于面部受损严重，辩认身份又需要时间；确认身份后再找班主任老师翻家长的联系方式又需要时间。再如说，监控视频调取观看需要时间，视频不可能一拿到手就上网发布，封存后次日给死者父亲、律师、亲友观看，又需要时间。撰写情况通报，然后逐级领导审阅还需要时间。

当然，我们并不否认当地官方在应对铺天盖地的网络舆论炒作时，确实存在着重视程度不够、应对工作不到位等情况，确实值得反思。但这并不能改变一个现实，那就是，真相永远只有一个。

调查需要时间，造谣却不用。从事发到正式调查结果出炉，官方花了了两天时间（太伏中学调查报告花了整整一周的时间），而在这时间内，多少谣言早已出笼。因为造谣只需要一张嘴，根本不需要花什么时间。

比如这条，49中的学生，变成49个学生“群体死亡”，还能正儿八经在该网站展示，是展示无脑还是无耻？

又如这条，这些帐号似乎是一起开完会再一起上网发帖，比11日晚在49中门口一起喊口号、一起举花更整齐。这么玩有意思么？

还是那句话，这些造谣传谣的，真的没人能管得了他们吗？那些跟风起哄的主流媒体，真的一点规矩就不用讲了吗？

从太伏中学事件，到成都49中事件，我们经历了太多的里应外合式的疯狂炒作。不要忘了，格鲁吉亚当年发生的颜革，就是起源于“一个青年被警察打死”的谣言，那时候没有监控，官方也无力辟谣，美国中情局赤膊上阵煽动暴乱，结果导致著名的玫瑰革命。后来的吉尔吉斯、乌克兰乃至中国香港、伊朗、俄罗斯等先后发生类似的运动，尤其是中国香港一年多的暴乱，美国中情局及政客们的丑恶表演，相信给中国人民上了一堂印象深刻的爱国主义教育课。

前不久，在公安部召开的全国厅局长会议上，赵部长刚刚旗帜鲜明地强调了要防范和抵御颜革，现在敌对势力转身就在成都上演了这场戏，这种赤裸裸的挑衅，也是考验各级公安机关如何依法打击境内外敌对势力渗透、颠覆和破坏活动的决心、能力的时候了。

中国舆论场，内忧外患，意识形态斗争从未停止。期待在这个战场上，能看到我们的主流发挥正面积极的作用，也期待看到头顶各种光环的政法新媒体矩阵们不再沉默。