中东最硬党派之痛点！

原创 虚声  虚声

导读：如果说以色列是中东最硬的小霸王，利库德集团就是最硬的政党。前以色列硬汉总理沙龙，现任总理内塔尼亚胡，都是利库德集团的标志人物。此次以色列对哈马斯控制的加沙地带狂轰滥炸，就是内塔尼亚胡代表的利库德集团主导的。目的除了打击哈马斯之外，就是挽回他们在以色列政坛的颓势。

峰峦如聚，波涛如怒，山河表里潼关路。

望西都，意踌躇。

伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土。

兴，百姓苦；亡，百姓苦。

张养浩这首流传千古的《潼关怀古》，传递出来的人文情怀非常感人。

实际上兴亡乱世，苦的绝不仅仅是老百姓，刘汉、李唐、赵宋、朱明那些昔日权贵，最终亦不过是历史的尘埃。现代战争中，精英越来越难独善其身。

01 苦

以色列和巴勒斯坦的战火，双方老百姓（主要还是巴勒斯坦老百姓）承受了大部分伤亡。再次印证，兴亡皆为百姓苦。

但这轮冲突中，苦的绝不仅是百姓，主导双方冲突的精英集团也苦。

这轮冲突的根源，本质是哈马斯和利库德集团两大激进派系的碰撞。

哈马斯是巴勒斯坦激进组织，主要目标是“将以色列从地图上抹去”、在以色列以及约旦河西岸建立一个伊斯兰神权国家。但是这几天冲突下来，哈马斯因为武器、资源、组织、人员素质上的劣势，多名高级指挥官被一锅端。

“卡桑旅”司令巴塞姆、“圣城旅”副司令哈桑遭斩首；

负责网络、情报、安全和火箭工程等的16名高级指挥官被炸死。

吃足苦头的哈马斯又是向伊朗、土耳其求援，又是请俄罗斯提议停战。

利库德集团是以色列的激进政党，主张占领所有巴勒斯坦领土，并反对巴勒斯坦建国。从激进层面上来看，利库德集团和哈马斯半斤八两。

区别在于盲目激进且弱势的哈马斯被很多国家列为恐怖组织，利库德集团占据以色列政坛半壁江山，并在世界范围内影响巨大。

如果说以色列是中东最硬的小霸王，利库德集团就是最硬的政党。

前以色列硬汉总理沙龙，现任总理内塔尼亚胡，都是利库德集团的标志人物。

此次以色列对哈马斯控制的加沙地带狂轰滥炸，就是内塔尼亚胡代表的利库德集团主导的。目的除了打击哈马斯之外，就是挽回他们在以色列政坛的颓势。

2021年3月的选举中，内塔尼亚胡领导的利库德集团所获议席数名列第一，获得组阁权；但是内塔尼亚胡多次尝试组阁，均以失败告终。

换句话说，强硬激进的利库德集团在以色列政坛正面临颓势；强人内塔尼亚胡正接近政治生涯的黄昏。

内塔尼亚胡与利库德集团挽回颓势的唯一方式，就是对外强硬。

02 以色列政党

利库德集团听起来像个大企业，其另一个称呼叫自由联盟，听起来像是一个学派。其实它是名副其实的政党，而且是以强硬著称的右翼政党。

以色列建国之后也搞三权分立体制，听起来和美国类似。只不过总统享有崇高的特权和道义的力量，只是一个象征；行政大权归总理。准确来说，以色列这套体制更类似印度。

当然以色列和印度同年（1947年）建国，也不存在谁抄袭谁。一个有趣的现象在于，以色列和印度一样，政党林立，出现过几百个政党。

印度那么多政党可以理解，毕竟人口基数大；但以色列人口现在也不足1千万（和中国普通省份城市差不多），建国那会儿还不到1百万（类似一个中国普通的县）。

建国70年，以色列人口增长了大约11倍（相同时间，中国人口增长了大约3倍）。

当然以色列政党也非常袖珍，最大的工党，也就30多万党员；最小的政党只有一个党员，美其名曰一人党。

虽然以色列政党和印度一样奇葩；但政治生态非常稳，就左派的工党（前身是工人党）和右派的利库德左右互搏。

虽然工党和利库德号称左右两派，其实都很激进。

区别在于，左派的工党（那时叫工人党）是旅欧犹太人建立的，并且主导了以色列建国。党魁本·古里安堪称以色列国父。

工人党时代的以色列，政治诉求是在中东立足，并且和阿拉伯人共存。

为此本·古里安不惜解散犹太人右翼的很多激进组织。

但是通过前3次中东战争之后，以色列发现在美国的支持下，自己足以称霸中东，而且还可以占领很多地盘，便悄然改变了策略。

对狭小的以色列来说，任何一寸土地资源都异常宝贵。

随着本·古里安的老去，早期主导以色列建国的旅欧犹太精英退出历史舞台，工人党骨干本土化不可避免。

1968年是一个关键的年头，以色列工人党改名工党。随后上任的以色列铁娘子梅厄夫人极为强硬，发动第四次中东战争，扩展了以色列领土。

和早期工人党相比，工党虽然还是左翼政党，但少了一份宽容；其政治目标变成不反对建立一个拥有有限主权（例如不能拥有军队、不能与任何国家军事结盟、以色列空军享有领空使用权）的巴勒斯坦国。

——相当于要把巴勒斯坦变成自己的附庸。巴勒斯坦人当然无法接受。

包容性更强的左翼的工党尚且如此。右翼的利库德就不用说了，政治诉求中根本就没有巴勒斯坦人的位置，和哈马斯的政治诉求中没有以色列人的位置一样。

如果利库德和哈马斯资源、武器、综合实力类似的话，双方估计能打得一个人都不剩。

03 最硬的一个

利库德集团的思想源自于犹太复国主义运动中的修正派领袖雅博廷斯基。此君倡导利用一切可能的手段来实现复国，是一种极端民族主义流派。

雅博廷斯基与追随者们创建了犹太复国主义运动中最激进的一些组织，比如贝塔尔、伊尔贡，还有毫不忌讳自称恐怖组织的“莱希”。

这些组织曾经被本·古里安无情打压。但随着左翼日渐右倾，那么右边的利库德得势是必然。其中最典型的案例就是阿里埃勒·沙龙。

前四次中东战争，沙龙在左翼政府中历任步兵团连长、戈兰旅指挥官、伞兵旅旅长、北部军区司令、装甲师师长和南部军区司令等职，依靠军功一步一个脚印往上爬。

但是退役之后，完全被左翼培养出来的沙龙，却加入利库德，最终以右翼大佬的身份成为以色列总理。

右派的特点就是激进强硬（不要理解为保守）。但如今，强硬成了其痛点。

然而很多时候，强硬如果没有限度，就会演变成为了强硬而强硬。比方说叙利亚战场，内塔尼亚胡已经很强硬了，但仍然被批判为失败。

以色列曾与俄罗斯达成一致，只要不危及巴沙尔政权，俄罗斯默许以色列对叙利亚发动空袭。在以色列发动对叙利亚的空袭时，俄罗斯甚至没有为自己的盟友提供最起码的防空预警。但激进者仍然觉得内塔尼亚胡不够强硬。

在激进者嘴里，管对方是谁，直接炸就是了；在他们的思维中，挡以色列者都该平推。但也不看看对方是谁，连美国都忌惮俄罗斯三分，以色列凭什么拿捏俄罗斯？

因为不够强硬，内塔尼亚胡在叙利亚被批评很失败。搞笑的是，一贯以强硬示人的内塔尼亚胡，组阁屡屡失败。

现阶段能供以色列右派展示强硬的对象只剩下两个，伊朗和巴勒斯坦。

04 激进者痛点

伊朗招以色列恨的原因有两个：

其一，核活动。

其二，在叙利亚与伊拉克站在美国和以色列对立面。

过去若干年，以色列没少在叙利亚和伊拉克轰炸伊朗势力。前不久伊朗的情报船，还在红海上被以色列明目张胆地炸了。

伊朗核科学家遇刺、以及核设施遇袭，背后也有以色列的身影。

这些都是内塔尼亚胡主导的，但还是无法满足激进右派的胃口。

如果内塔尼亚胡想对伊朗展示强硬，大概只剩下两个途径。

途径一，和美国一起对伊朗动手。

以色列自己，无法撼动伊朗；想动伊朗，只能跟随美国。

途径二，空袭伊朗核设施，就像当年空袭伊拉克核设施一样。

但是这两个途径，都在随着美国可能重返“伊朗核协议”而概率大减。这就是内塔尼亚胡当年反对奥巴马签署“伊朗核协议”、如今反对拜登重返“伊朗核协议”的根源。因为这招真的对以色列右翼很不利。

除伊朗之外，能供以色列右翼展示强硬的对象只剩下巴勒斯坦。

所以在组阁屡屡失败之后，内塔尼亚胡决心打巴勒斯坦这张牌。这就是冲突爆发之后，以色列不顾一切，一定要把冲突升级的原因。

但是由于以色列长期塑造的小霸王形象过于逼真，搞得现在哈马斯这点动作看起来稀松平常，并不足以起到展示强硬的效果。所以内塔尼亚胡也很郁闷。这也许就是传说中的作茧自缚吧。

如果这种级别的冲突不足以延续内塔尼亚胡的政治生命、挽回右派的政治颓势，那么只能更进一步，直接出兵加沙地带。但是那么做的风险很大。

毕竟内塔尼亚胡不是沙龙，现在也不是冷战时代，内塔尼亚胡有那魄力么？这既是内塔尼亚胡的痛点，也是利库德的痛点。

简而言之，中东最硬党派的痛点就在于，太硬了。