大国新博弈之英国的最后挣扎！（上）

原创 戎评说策 戎评

能够让英国这样的老牌资本主义大国和离岸平衡战略高手也陷入了前所未有的战略矛盾与迷茫当中的，就是我们这个时代最大的特征：百年未有之大变局。

英国，现任联合国安理会五大常任理事国之一。这个曾经的世界霸主，利用高超的离岸平衡战略把欧洲大陆上的各大挑战者玩弄于股掌之间，如今却麻烦不断，昏招迭出，无可奈何地看着日不落帝国日薄西山。

1

脱欧大戏是英国国力断崖式衰落的里程碑事件

2016年的英国脱欧公投被当成当年最具震撼力的“黑天鹅”事件之一，仅次于特朗普竞选成功美国总统。

其实，这些所谓的“黑天鹅”事件并非偶发事件，而是西方世界内部矛盾不断激化，在既有政治制度框架内自我调整的结果而已。这些西方资本主义发达国家固有的矛盾和制度缺陷不解决，迟早会出现类似的“黑天鹅”事件。

2020年的平安夜，英国和欧盟终于达成了历史性的脱欧协议。这份《英欧贸易与合作协议》于当地时间2020年12月31日晚11时（北京时间2021年1月1日7时）正式生效。这也意味着英国脱欧过渡期正式结束，彻底脱欧。

4年的时间，英国整的脱欧大戏一地鸡毛，就在达成历史性的脱欧协议之前，英国和欧盟还差点因为渔业贸易协议谈崩了。

英国和欧盟就渔业贸易协议谈判争执不下背后的逻辑在于，虽然说渔业仅占总产值很小的一部分，但是背后却牵扯到英国主权完整的问题。这里面的门道就在于英国北部的苏格兰渔业发达，一旦脱欧，渔民们的权益就无法保障，强大的民怨促使地方的分离主义势力抬头，推动苏格兰的独立运动，然后又会像多米诺骨牌一样刺激北爱尔兰的独立运动，最后让整个大不列颠及北爱尔兰联合王国分崩离析。

欧盟也是看到了这一点，所以在谈判桌上几乎毫不妥协，造成了谈判的僵局，顺便可以向外界传达出欧盟正在竭力维护欧盟内部渔民的利益这么一个正面形象。

不过，毕竟吵吵闹闹已经4年了，英国的首相都为此换了仨，欧盟委员会的主席也换了俩，大家都累了——这场马拉松式的脱欧大戏也该落下帷幕了。

于是，大家为了顾全大局，决定将这些棘手的问题延后到《英欧贸易与合作协议》正式生效之后再继续谈判。双方都承担不了“无序脱欧”的代价，所以用一个“低配版”的脱欧协议送给双方“圣诞贺礼”，节后再继续就金融服务业、渔业等双方谈判中的最大分歧部分继续博弈和妥协，最终完成所有的脱欧程序。

虽然说英国正式脱欧了，但是麻烦可是一点也没有减少。

根据协议，英国为了脱欧是要支付给欧盟高达475亿欧元的“分手费”的，但是现在因为疫情导致的经济衰退，大家的日子都不好过，双方又为此吵了起来。

万般无奈之下，兜里没有银子的英国政府开始与民争利，准备把这笔“分手费”分摊到英国国民的身上。

最近，英国首席食品安全顾问亨利·丁布尔比就提出了个“好主意”：对英国境内售卖的含盐含糖的零食征收“零食税”，根据计算，如果这项政策可以落实到位，英国政府每年将增加34亿英镑的财政收入；为了顺利征收零食税，亨利·丁布尔比还提出了大家难以反对的理由，比如为了国民的身体健康而利用税收杠杆让大家减少高盐高糖零食的摄入，在一定程度上引导人们养成健康饮食的好习惯。

这话看起来没说错，但是平常购买这些高盐高糖零食的消费者大多是买不起价格高昂的健康绿色有机食品的中下阶层老百姓，富豪阶层基本不吃这些垃圾食品，即便吃了也不会导致自己的生活水平严重下降。按照经济规律，英国政府拟征收的“零食税”会让食品生产厂家把成本转嫁到消费者的身上，最终还是中下阶层老百姓为此买单。

现在看来，英国脱欧付出了巨大的代价，民众也开始反悔，甚至一度要求重新公投加入欧盟。而为了支付高昂的“分手费”，看起来英国政府还是拿底层人民开刀，根本不敢动富人的蛋糕，以劫贫济富的方式向全体国民转嫁脱欧的成本。

那既然闹腾到现在的脱欧大戏对英国和欧盟都产生了伤害，让彼此利益受损，为何当初还有那么多包括部分英国政治精英在内的大多数人支持脱欧呢？脱欧到底能给英国带来哪些好处？

英国能够搞出脱欧这么一出大戏，说到底还是对于自身的不自信，对于未来世界形势不确定性的一种应激反应。

能够让英国这样的老牌资本主义大国和离岸平衡战略高手也陷入了前所未有的战略矛盾与迷茫当中的，就是我们这个时代最大的特征：百年未有之大变局。

二战结束以后，英国实力大幅衰弱，把霸权宝座让给了大西洋另一边的美国，自己利用英美之间特殊的历史和文化联系，当起了美国在欧洲的看门狗。

当初英国加入欧盟，其中的一个目的就是做美国安插在欧盟内部的眼线，必要时刻配合美国的全球战略，给欧盟制造一些“小惊喜”。这也难怪法国前总统戴高乐在位时一直坚决反对英国加入欧盟，原来这位帅才早就看透了英国人的小伎俩，害怕这个“万年搅屎棍”再次把即将联合在一起的欧洲大陆搅得鸡犬不宁。

时过境迁，东方大国的全面崛起，民族复兴的趋势已经越来越明显，美国和整个西方世界的颓势也越来越清晰，英国面临着两难的抉择。

从国家战略上来说，英国加入欧盟，受制于盟约的限制，很多有利于自身利益的重大外交政策、经济决定、战略抉择都无法自己独立做出，很容易在重大的历史关头丧失先机，造成遗憾。

作为国际主要玩家之一的英国决不能容忍在历史的关键时刻，伦敦居然还要听命于布鲁塞尔（欧盟总部所在地），所以，英国必须要脱欧。当然，这种涉及国家重大战略抉择的事情是不好意思明说的。

于是，英国的政客们利用民众精致利己主义的心态，大搞民粹主义，目的就是制造舆论，为最终和欧盟“分手”做好政治铺垫。

记得当时的“脱欧派”政客不断鼓吹脱欧之后的好处：英国可以在货币与财政政策、产业政策、外来移民等问题上拥有更大的自主性，还不用继续承担欧盟内部规定的分摊费用去帮助新加入的部分东欧国家发展经济，用这部分省下来的“会费”来提高英国民众的福利，投资国内拉动就业……

当然，他们并没有向公众坦白脱欧以后，与之相对应的是英国会变得更加孤立，会与整个欧盟之间的经贸关系经历一个痛苦的磨合期。

事实上，不论政客们怎么说英国当初加入欧盟是多么“愚蠢错误”的决定，只要脱欧，大家的日子就会变得更好，都改变不了底层的英国老百姓始终是最大的利益受损群体的命运——英国正式脱欧后，首先就拿底层民众开刀，让中下阶层的老百姓首先承担脱欧的成本已经说明了这个问题。

另外，就算2016年英国脱欧公投没过，英国政府完全可以再过几年再来一次，直到公投通过。虽然说英国政坛内部存在“脱欧派”和“留欧派”，但是大家都是以英国利益为优先的，如果接下来欧盟不能满足英国借着公投民意而提出的过分要求，“留欧派”也会集体倒戈，力挺脱欧。

英国认为，只有自己置身在中美俄欧诸强之外，采取灵活多变的外交政策才能让自身利益最大化。

在此过程当中，英国不断在各方面前展示自己的价值，待价而沽，才能笑到最后。

明白了这一点，也就不难看出为何英国在自家经济一团糟的情况下，却要开始穷兵黩武：派遣自己的新航母跑到亚太地区“裸奔”；根据英国最新的国防战略报告，把核弹头的上限从180枚提升到260枚，并升级和现代化改造若干军事系统。

这些都是为了英国在摆脱了欧盟体系的束缚之后，为了获得更大的经济和政治利益，所进行的战略部署，美其名曰：“全球英国”战略计划。

时至今日，英国依然是一个欧洲大国和世界性的强权，是联合国五大常任理事国之一，在全球军事、金融、科技、情报、人文、教育、医学等领域依然有着不俗的实力和影响力。英国在名义上依然是所有英联邦成员国的宗主国，同时借助英美的特殊盟友关系和在五眼联盟、北约中发挥的重要作用，仍不可小觑。

英国依然靠着过去殖民时代留下的遗产占据了全球不少战略枢纽地带的关键位置，在那里驻军甚至直接划为英国领土，例如直布罗陀海峡、迪戈加西亚群岛（租借给美军用作军事基地）、福克兰群岛（阿根廷称马尔维纳斯群岛）……

这些都是前辈留下来的宝贵殖民资产，英国正是有了这样依然雄厚的家底，才敢脱欧，才有想法借此继续对全球施加影响力来换取各种利益。同时，英国也为了维持这个已经和自身国力不相符的全球基本盘，维持徒有虚表的英联邦不解体，以此来支撑自己的联合国安理会五常地位，再利用这个政治大国的地位换取经济和其它利益。

这就是英国在百年未有之大变局的趋势下，以自己海权思维、海洋岛国的思想所做的努力和改变。而这种改变却也显示出英国国力断崖式下跌的窘境。

那既然国力不断衰落已经是不争的事实，英国在脱欧之后如何重新起航呢？答案就藏在英国准备与各大经济体之间的自由贸易协议谈判当中。

2

人算不如天算，英国费尽心机最后哭晕在厕所

众所周知，英国最主要的贸易伙伴就是欧盟、美国和中国。

英国脱欧以后，元气大伤，要想迅速恢复就必须先搞定经济问题，而经济问题里面首先要解决的就是自贸区的谈判。

当英国从欧盟的体系里面脱离出来以后，必然会以独立经济体的身份和其它经济体重新签署自由贸易协定。

然而，脱欧后的英国与欧美两大贸易伙伴的自贸协定谈判都不顺利，英国面临市场急剧萎缩的危机。而中英之间也因为香港、新疆等问题产生对立冲突，眼看着也要失去远东最大的市场，英国首相鲍里斯·约翰逊急得头上稀松的金毛又要秃一大片了。

首先说说英国与美国的自由贸易区谈判已经陷入了停顿，因为总统换了，很多条件又要重新来过。英国想象中的“跨大西洋繁荣经济圈”即将成为泡影，到现在别说大赚特赚了，英美之间的贸易额甚至因为疫情还在不断萎缩。

而英国现在还因为支付“分手费”的问题和欧盟闹得不愉快，很多经贸领域细项的谈判都是硬骨头，目前也是举步维艰。

现在唯一还有突破希望的就是和中国的自由贸易谈判了。

为了在这个方向有所突破，向来不要脸的英国政客突然开始“对华友好”了。

2月12日，英国的《卫报》突然披露了一条消息，首相鲍里斯·约翰逊在唐宁街首相官邸与中国企业举行的圆桌会议上称自己是“狂热亲华派”，并决心“无论偶尔出现什么政治困难”，都要改善中英关系；他还希望通过重启中英经济财金对话和中英经贸联委会，以恢复两国之间的正常贸易磋商。

狂热亲华派？Excuse me？

话说当英国配合美国打压华为、无端指责中国的人权问题、粗暴干涉我国内政的时候，可看不出来这位英国首先哪里“亲华”了。

首相先生这拙劣的表演别说中国网民不接受，英国网民也觉得异常尴尬，尴尬地都能用脚趾抠出一座白金汉宫了。

看到没有出现令人满意的回应，鲍里斯·约翰逊又开始借着疫情恶毒攻击中国。

英国首相现在如此精神分裂的原因就在于，英国原本想利用中美矛盾两边捞好处，实现利益最大化，结果现在两边都不买账，搞得自己急得像热锅上的蚂蚁——团团转。

在2016年完成脱欧公投之后，伦敦是想和北京、华盛顿建立更紧密的经贸关系，想以独立实体的身份充当中美博弈之间的润滑剂和话事人的角色，运用传统的“搅屎棍技能”，实现利益最大化。

然而，人算不如天算，这几年中美、中欧、欧美之间的形势变化也让英国左支右绌、左右为难，在政策摇摇摆摆当中错失了良机，让中美都对英国产生了强烈的不满情绪——中国认为英国依然傲慢和顽固，对香港问题的指手画脚让两国关系滑入冰谷；美国则认为英国太过油滑，在制裁华为等问题上不够“忠诚”，让英美之间也产生了间隙，同时双方都是民粹主义当道，自贸协定的谈判也很难继续下去。

这就造成了英国现在不但两边的好处一个都没有捞到，反而要独自承担脱欧以后带来的各种负面作用。看来英国真的是一时脱欧一时爽，一直脱欧一直“爽”啊！

为什么套路满满的英国机关算尽，如今却没捞到一点好处呢？

最基本的一点就是英国现在套路的对象——欧盟、美国和中国都是国际玩家，英国的这点小把戏谁都能看穿，而且现在是英国有求于人，主动权根本不掌握在自己手里；而最核心的问题是在这些规模庞大的经济体面前，英国显得过于渺小，总之就是实力不济，没有多少话语权，自然被罚坐冷板凳了。

不过，这并不意味着英国就黔驴技穷了。很快，英国就又出一招，很多人看不懂，其实这是老牌战略高手下的一步妙招。

就在英国首相鲍里斯·约翰逊表演“狂热亲华派”不久前的2月1日，英国政府突然宣布正式申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTTP）。

奇怪，一个位于大西洋和北冰洋的海岛型国家，为什么要加入万里之外处于亚太经济圈的《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTTP）？

其实，这是英国为了“曲线救国”而提前进行的布局。

目前英国的优势产业是什么？是高端金融业与服务业。

而充满活力的亚太经济圈对高端金融业与服务业依然存在巨大的市场需求，而亚太经济圈最大的两大经济体分别是美国和中国。

中国已经明确提出申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTTP）了，而美国总统拜登在处理完国内事务之余，也有几率在适当的时候宣布申请加入该自贸区。

所以说，现阶段的《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTTP）对英国没有多大直接的益处，但是一旦在将来的某个时候，中国或者美国加入了进来甚至同时存在，英国就赚了，这就等于同时和中国、美国分别建立了中英自贸区、英美自贸区。

不得不说，这是英国最近几年来最亮眼的一招。可惜啊，突如其来的全球新冠病毒大流行，再一次打乱了英国的战略部署。

那么，在疫情和疫情以后，英国还能如愿以偿吗？我们下一篇接着分析，敬请期待吧。

大国新博弈之英国的最后挣扎！（下）

原创 戎评说策 戎评

从地缘政治博弈的角度来看，欧共体/欧盟的成立即宣告着英国过去惯用的离岸平衡战略彻底破产，“潜伏”欧盟几十年以后，英国还是脱欧了。英国自始至终都没有把自己视为欧洲大家庭的一员，而是自诩为“具有全球利益、全球战略的海洋大国”——海权与陆权的博弈使得英国这样的海岛型国家最后还是退回到原有的定位。

而一旦这样的定位被确定下来，国力又不能和雄心壮志相匹配，英国的衰落是所有海岛型海洋大国的前车之鉴。

我们在上一篇已经说到在英国政客的一番骚操作之下，英国为了应对世界格局的剧变而所做的努力和战略部署都不尽人如意。

本来以为英国这样就够倒霉的了，没想到后面更大危机接踵而来。

3

英伦“老绅士”的虚伪在疫情当中被扒了个底朝天

随着新型冠状病毒肺炎开始在全球大流行，英国迅速沦陷。

本来，英国和欧盟完成脱欧程序以后，1月份的GDP总量就萎缩了2.9%；2月份，英国对欧盟的出口减少了40%，经济情况已经足够糟糕的了。

但是突如其来的疫情让英国的经济情况更加雪上加霜。如果英国要想像中国一样以强力手段遏制疫情的蔓延，以海岛型国家的地理特征，只要关闭港口和机场，关闭北爱尔兰与爱尔兰共和国唯一的陆上边境就可以把病毒阻挡在国门之外，然后内部再建立隔离区与方舱医院，就可以把疫情稳定下来直至彻底消灭！

但是，英国却没有这么做，从体制上来说，英国没有中国这样集中力量办大事的制度优势，没有基层动员能力和组织协调能力，所以想“抄作业”也抄不了；从国家性质来说，人家是资本主义国家，本来就不是为人民服务而是为资本利益服务的。

所以，以牺牲经济利益（资本利益）为代价来换取全体国民的健康，这是英国政府做不到也不想做的。

然后，我们就看到英国首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯发表了震惊世界的言论——“大约60%的英国人需要感染新冠病毒，以防止其在未来爆发”。

说白了就是政府躺平任由病毒伤害国民的身体健康，以伪科学理论来掩盖无能缺德的“佛系防疫”政策。

这就是西方社会的残酷丛林法则生存逻辑：各大利益团体极尽所能地瓜分国家资源，却没有共同承担的责任感与使命感，长期发达的生产力掩盖了自私自利的本质；然后，再用强大的洗脑能力把这些制度缺陷包装成“民主、自由和人权”的“高等”价值观与意识形态。

事实证明，这些在灾难面前根本就是不堪一击。

英国在这场疫情当中的表现让我们看到了原来影视剧中的英伦绅士在现实中如此丑陋不堪，英国人的贵族骑士精神荡然无存——当然，这本来也不是盎格鲁·撒克逊民族的文化传统，只是后来从欧洲大陆引进给自己强行加戏而已。

很显然，除了硬实力正在以肉眼可见的速度流失，英国的软实力也在快速衰落。

到了《英欧贸易与合作协议》正式生效的前夕，英国才向全世界公布隐瞒了很久的变异病毒的事实。

这一下，国际社会直接炸了锅，尤其是对岸的欧洲大陆。欧洲人一看，好家伙，英国佬所谓的“佛系防疫”政策原来是在给病毒炼蛊，让病毒“升级改造”啊。

于是，一夕之间，众多欧洲国家纷纷切断了和英国之间的交通联系。法国、德国、意大利、荷兰、奥地利、瑞士、爱尔兰、比利时、以色列和加拿大是第一批和英国“断交”的国家。

其中，法国不但切断了空中和海上交通，还禁止货运卡车通过英法隧道往返于英吉利海峡两岸，使得英国的物资供应一下子遇到了大麻烦。

这下子，英国人提前体验到了脱欧带来的后果。在国内，首都伦敦等地也开始执行史无前例的“封城令”，然而还是有相当一部分英国人不配合，给出的理由是：你妨害了我的个人自由。

嗯，个人自由倒是主张了，可是整个国家都在国际社会面前丢大脸了。就连英国媒体自己都在集体自嘲：我们是“欧洲病夫”！

如果我们以为英国仅仅是因为疫情暴露了西方资本主义国家的通病以外，那就太笑看英国人了。

在大多数人的印象里英国至少还是全球前十大经济体，至少祖上当过世界霸主，即便遇到了脱欧和疫情的双重冲击，至少不会像贫穷落后的发展中国家那样出现饿死人的场景吧？

可事实就是，在2020年，英国境内的儿童救助慈善机构破天荒地向联合国求援，请求帮助英国国内“数百万忍饥挨饿的儿童”！

据英国《卫报》的报道，联合国儿童基金会（UNICEF）在英国启动了“国内应急响应”机制，以援助受新冠疫情影响而陷入食物短缺境地的数百万名英国儿童——这是自1946年成立以来首次启动该机制。

早在2020年5月份的时候，英国慈善机构“食品基金会”（Food Foundation）委托民调机构YouGov进行的一项调查显示，英国约有240万儿童处于食物短缺的家庭环境中，占全国儿童人数的17%。

这件事一经披露，英国政府和执政党就饱受批评，但在野党骂得再凶也无法改变英国政府受到经济衰退的影响，财政几近崩溃，才导致英国近百万的儿童需要救助的困境。

事实证明，优雅和贵族气质是需要资本的，当自己就快穷得揭不开锅的时候，“绅士”只不过是个笑话罢了。这也应了中国一句古训：仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。

这些问题与其说是疫情出现导致的倒不如说是问题本来就有，只不过疫情把掩盖这些问题的遮羞布给扯了下来。英国乃至整个西方世界，早就千疮百孔了。

4

自命不凡的政治庸才彻底葬送英国的未来

可以看出，英国目前最大的问题不是外交而是内政，自家内部事务搞不定，在国际舞台上再合纵连横也于事无补。

一个国家强盛时四海归心；但走向没落之后，就是内部的分崩离析。

英国辉煌之时，本可以有充足的工具和空间来进行改革，本可以拥有充足的时间来实现软着陆。但是，殖民主义的余毒和资本主义的嗜血扼杀了英国进行大刀阔斧改革的可能性，以至于到了今天积重难返的程度，逐渐沉沦。

我们常说“患寡而患不均”，英国真的没有钱去帮助那些遇到困境的数百万儿童吗？也不尽然，如果英国政府可以不扩充核武库、不把破航母开到南海来丢人现眼，对富豪阶层的资本扩张多做限制，好好处理一下国内的既得利益集团，做好财政统筹，这些儿童还能会饿肚子？

之所以现在英国出现各种各样的问题，矛盾总爆发的趋势越来越明显，主要还是英国太久没有出现杰出的政治人物了。英国过去的日子太好了，养尊处优惯了，这样的环境难以培养出合格乃至优秀的政治领袖，于是在一群政治庸才的折腾下，英国的国力出现了断崖式的下跌。

就在英国还处在疫情当中的时候，刚从鬼门关走一遭的英国首相鲍里斯·约翰逊还是按捺不住内心的骚动，想方设法地在国际舞台上怒刷存在感——对于内政却毫无作为。

前文说到，为了讨好中国，尽快恢复中英自由贸易协定的谈判，英国首相鲍里斯·约翰逊秒变“狂热亲华派”，甚至一度承诺不会参与抵制2022年北京冬奥会的行动。当然，西方政客的承诺大可不必太当真，可这个姿态足够低了吧？

可是，很明显现在的英国政客太浮躁，或者说根本没有老一辈政治家那种城府、老练的政治手腕，在得不到中国的积极回应后，隔几天出台的最新国防外交报告，就把中国描绘成了“系统性风险的竞争对手”——这份报告，才真正体现出这些政客心里的所思所想。

该报告还把英国未来的外交战略重心从大西洋两岸转移到了印太地区，强调了要和“包括中国在内的亚太新伙伴”发展“建设性关系”但是，里面有一段令人疑惑而又自相矛盾的描述，称“中国是（自由世界的）经济安全最大威胁，（所以）要（同中国）发展更紧密的经贸关系”。

因为你（指中国）是威胁，所以我要和你做生意？这毫无逻辑、毫无节操的“表白”竟然真的出自英国的官方文件！

由此可见，英国人的内心急切希望“重返亚太”，毕竟这里的市场诱惑力太大，却发现这里的情况和以前相比早就大不同，亚洲国家已经不再看西方国家的脸色。

英国最近在亚太方向的确很活跃：为了插足缅甸内政，在联合国利用轮值主席国的身份非常不要脸地拿出自己的所谓的“缅甸军事政变解决方案”强迫与会各方接受，结果自然是不欢而散；为了加强和日本的关系，就和日本举行所谓的“2+2安全会议”，高调派遣自己可怜的几艘破军舰参与在东海、南海的联合军事行动……

但是，在面对已经是世界第二大经济体的中国，在归还了香港以后，英国已经没有任何可以刺痛中国的筹码，只能跟着美国狐假虎威，来到南海耀武扬威一下，在政治软议题上恶心中国。可英国越是这样操作，就离全世界规模最大也是最繁荣的消费市场越远。

英国的部分精英恐怕还活在维多利亚时代，还以为可以像1840年一样，开着几艘破军舰可以再次打开中国市场的大门。可是，虽然世界依然遵循着弱肉强食的丛林发展，但是中国已然不是过去的中国。

想用威逼利诱对付中国？现在的中国根本不吃这一套！

你“大嘤帝国”不是追随欧美制裁中国吗？中国必然以其人之道还治其人之身。政治角力到这里，英国人也知道，占不到什么便宜了。

好吧，中国暂时骗不了，英国又返回来抱美国的大腿。为了抱美国的大腿，英国最近一段时间的一系列骚操作把又中俄欧等这颗星球上能说出话的话事人都得罪光了，路子是越走越窄。这和当年把平衡战略玩得飞起的老祖宗们可是天壤之别。

英国领导人现在为什么这么左右横条？为什么和过去的成熟政治家相比，显得这么“愚蠢而幼稚”？

要知道，过去的日不落帝国，是在国家战略非常清晰的情况下，一步一个脚印把江山扩张（抢劫）到了全球各地。

以前的英国毫无底线，坏事做尽，好事一件不干，目的还是为了捞钱。

现在呢？霸主宝座早就“让”给美国了，现在还是坏事做尽，没有节操，既当又立，但是钱却挣得不多甚至没得挣。因为钱都给美国人捞走了。

搞了半天，所谓的“跨大西洋特殊亲密伙伴关系”就是主人与奴才的关系啊。

现在，英国连挑动全球矛盾的实力都快没了，面对真正的大国、强国之时，只能拿那套骗人的“民主、自由和人权”去恶心一下，根本换不回来真金白银——英国，无牌可打了。

英国人自己为了钱，可以什么都不管，可是现在有美国在幕后当老大，只能像恶犬一样狂吠不止，这像极了东北亚某岛国的现状——原来，“大嘤帝国”竟在我身边！

现在的英国，想抢劫没这个实力；想玩智商套路别人，世界级玩家没一个省油的灯，人家根本不上套；想跟着美国后面吃点残羹剩饭，只可惜地主家也没了余量……

这还不是最致命的，最致命的是在一帮政治庸才的折腾下，英国就快消失了！

因为一场脱欧大戏，英国都快把自家折腾散架了，苏格兰、北爱尔兰、威尔士各个都想“离家出走”。未来一旦英国陷入更大的危机当中，这些当年被强行并入的民族还愿意和盎格鲁·撒克逊民族一起同呼吸，共命运吗？

可即便如此，英国还是死不悔改。

说到底，英国依然在怀恋过去的荣光与认清现实务实合作之间徘徊，拒绝承认自己乃至整个西方都会边缘化、空心化的衰落趋势。

总之，一个“夕阳无限好，只是近黄昏”的没落贵族，在国际局势风云突变的当下，试图千方百计地实现“帝国中兴之景”，可是却没有真正的雄才大略之人可以将此壮志雄心落实成为现实，最后可能仅仅是一个“回光返照之景”。

500年来，由于技术的进步和大陆国家的复兴，这是海权第一次出现衰落的趋势，英国作为传统的海洋强国，正在痛苦地看着自己日渐衰败。在过去的几十年里，英国一直试图通过欧盟来恢复自己的实力，希望通过欧盟的体系从欧洲大陆源源不断地吸血回阳。

但是，“大嘤帝国”的阴气太重，欧盟也救不了这个曾经的日不落帝国，更何况欧洲大家庭也不愿意这么做。现在，随着国际政治、经济、文化中心从大西洋两岸向亚太地区转移，半死不活的英国欲做最后的挣扎，希望靠着“紫气东来的祥瑞福光”再续上一口“仙气儿”，再苟延残喘下去，可现实真能如其所愿吗？

综上所述，英国现在的垂死挣扎只不过是“帝国崩解”之前的回光返照罢了，令人唏嘘却并不值得同情。

以上文章来源于戎评，作者小强

来自公众号：戎评（rongping898)