离不开世界与离不开美国，完全是两个不同的概念

张志坤 · 2020-11-30 · 来源：乌有之乡

对外开放不等于对美开放，同美“脱钩”并非同世界脱钩，任何希图继续将中国同霸权捆绑在一起的想法与做法，都是一场战略性灾难，也都将造成糟糕难堪的后果。

中国的发展离不开世界，每一个稍有理性思考能力的人，都明白这样一个浅显的道理。尤其是在今天，中国作为世界上最大的生产制造国家，更离不开来自世界各地能源与原材料，也离不开广阔的世界市场，同世界各地进行产品与原材料的交换，发展日益密切的经济循环，并在经济循环之外，进一步同各国人民进行政治、文化与技术等各方面的交流往来，这是发展中国和实现中华民族伟大复兴的必经之途。

其实，自古以来，中华民族的生存、发展与进步就同世界密不可分。即便在原始无文字可考的时代，今天人们也仍然能通过考古发掘找到华夏古人群落同其它原始人类群落之间的联系，并据此显示出彼此互相促进的关系。有了文字记录人类活动之后，中国同世界的联系更是日进一日、日甚一日。人们常常说，中国封建社会是自给自足的自然经济，这种说法恐怕只是政治经济学意义上的描述，从发展的角度看，中国在任何时候都没有脱离世界而存在，也不可能脱离世界而存在，所差只不过不同时期有范围大小与程度高低的不同而已。

一方面是中国离不开世界，另一方面，世界也离不开中国。人类世界发展到今天，呈现如此格局与这般模样，也是诸多中国要素与中国原因所推动、所促进、所影响的结果，甚至连今天世界各民族分布的基本布局——譬如德意志民族生活欧洲中部、土耳其人生活在小亚细亚等，都同中国的影响密切相关联，至于中国在人类物质生产与社会生活方面为世界所提供的技术、技能与产品，及其所带来的巨大影响，那就更不胜枚举了。

中国什么时候都离不开世界，世界任何时候也离不开中国，既然这样，那么为什么还经常有人拿“闭关锁国”一类的词句来鞭笞攻讦中国呢?

应该说，中国历史上确实有“禁海”、“闭关”、“锁国”的时候，比如明朝为了抗倭就搞过“禁海”、“迁界”等活动，清朝为了对付洋人的坚船利炮及鸦片毒贩，也采用过“闭关”、“锁国”等的办法，之所以出现这样的政策选择，并不是这些朝廷拒绝对外交流与开放，也并非是封建王朝封建保守思想的具体产物，而是被逼无奈之下不得已的选择。在强大外敌的侵略压力之下，当朝者无奈之际，不得已而出此下策，可谓是没办法的办法。人们任何时候都不能脱离时代背景与具体条件来评价或评判历史事件，对于中国历史上的闭关锁国政策也应如是。

新中国建政之初也是这样。当时的中国百废待兴，亟须恢复生产、加快建设，这个时候可谓极度渴望来自外部的补气与输血，因而甚至当英国都准备放弃香港的时候，解放大军高歌猛进中却到此踩了急刹车，没有触动其分毫，目的就是要保留这扇对外窗口，维护这个中外交易与交流的平台的通道，以期获得世界尤其是西方发达国家的物质与技术。

但是，中国的敌人与敌对势力却处心积虑地要把新中国扼杀在摇篮之中，具体办法就是全面的封锁，包括政治、经济等各个方面。当此之时，中国的远洋运输基本上被掐断，为了解决海上贸易通道问题，中国不得不在波兰的帮助下成立“中波轮船股份公司”，让轮船挂波兰的国旗出海。也就是说，只能用变通和迂回的办法建立同世界其它地方的联系。

面对空前严厉的封锁遏制，中国该怎样办呢?

当时的中国采取了极其高明的应对战略：一是积极争取打破帝国主义的封锁，其中包括战略“一边倒”，争取苏联等社会主义国家的援助，也包括抗美援朝、抗美援越打破帝国主义的战略围堵；二是自主自立、自力更生，发扬艰苦奋斗精神，依靠全国人民艰苦奋斗建立完整和全面的现代工业体系，取得经济与战略上的完全独立。自力更生的战略选择无疑是最伟大、最高明的战略抉择，除此之外，没有比这再好的选择了。

其实，中国共产党被迫做出这样的选择已非第一次。早在抗日战争时期，在陕甘宁边区执政的中共就不得不自力更生了。因为国民党断绝了对延安的一切补给，封锁边区对外通道，迫使那里的共产党人只能“自己动手、丰衣足食”，这是坚持下来并取得成功与胜利唯一正确的道路，除此之外别无出路。

历史的面目每每都惊人地相似，今天，中国再一次面临着如何处理自身与世界关系这一重大战略课题。之所以如此，原因在于霸权国家要再一次用封锁的手段来遏制与扼杀中国了，具体的办法就是所谓“脱钩”。

为什么在今天“脱钩”能成为制衡中国的强有力的手段呢?

众所周知，当今中国同世界有广泛而密切的联系，就理论逻辑而言，这本来是一件大好事，但问题在于，这一联系的重心与主要部分放在了美国，也就是说，中美之间广泛而密切的联系构成当今中国同世界联系的主体与主干，在相当程度上，中国同世界的联系以中美联系为基轴而展开，借用一句现代网络术语来形容，就是根服务器在美国。这样一来，对于当代中国同世界的联系，美国自然而言就拥有了生杀之权与死活之柄，美国所谓“脱钩”，其真实涵义不仅在于“脱”中美两国之“钩”，而是要籍此切断中国同世界的联系。美国方面之所以有这个信心与相应的把握，一方面固然因为美国是世界霸权，许多国家要惟命是从，更重要的是，只要美国坚决与中国“脱钩”，事实上就等于切断了当代中国同世界联系很大的一部分，从而使中国与世界的联系遭遇沉重打击，使中国的复兴崛起事业遭遇沉重打击。改革开放四十年，如果说并非十全十美、尽善尽美，还有一些不足与问题的话，那么其中突出的一个，就是太过依赖美国了。严重依赖美国，在中国有人将其视为悲剧，也有人将其视为幸运，看法尽管各有不同，但美国据此就可以强有力地制衡中国，则是不争的事实。

正因为这样，所以现在就有人拿中国同世界联系这个话题来对中美关系说事了。

他们首先大叫大嚷说中国离不开世界，说中国要想继续发展前进，就绝不能闭关锁国，而必须继续扩大开放，必须进一步加强中国同世界的联系。

接下来他们真正的落脚点就出来了，那就是中国绝不能离开美国。因为中美联系已经成了中国同世界联系的主要部分，中国不能离开世界自然而然就变成了中国不能离开美国。这些人在这里玩弄一把双重概念偷换，即把“中国同世界联系”偷换为“中美联系”，用“闭关锁国”来影射当年抗击封锁的“自力更生”。所以，他们如此这般大吵大叫甚至有点气急败坏的目的，就是拼命维护让美国可以制衡中国的既有的“中美密切联系”，就是坚决阻止中国再一次走“自主自立、自力更生”的正确道路。说到底，就是他们依然离不开美国、死活也不想离开美国，不管出现什么情况，都要坚决保住美国霸权的大腿不放。

但是，任何稍具理性的的分析研判都完全明白，同美国十分密切的联系并非简单地就是一件好事，在战略层面看，这种联系充其量也只是利弊兼半。过去许多中国人曾为此沾沾自喜、津津乐道，要么是浅薄愚蠢，要么就是心怀鬼胎。现在，这个东西整体上正在向对中国不利的方向转化，正日益演变成为遏制打压中国的抓手与渠道，在这种情况下，难道中国还要对这种关系继续依赖下去吗?难道中国复兴崛起还必须征得美国的同意才行吗?

谁都明白，在这种情况下，继续哭着喊着一把鼻涕一把泪地抱紧美国的大腿不放，要死活赖在美国身上，即便因此因此良心发现、忽生恻隐之心，答应中国可以不“脱钩”，但前提一定是中国极端堕落，答应美国霸权诸多可耻的条件，付出令人难以忍受的各种代价。中国难道可以如此这般地“强起来”不成?

在这种情况下，中国要抗击霸权的围剿打压，就必须坚决树立独立自主的基本战略方针，把最后的底线放在完全依靠自身的力量上。须知，同霸权的斗争是极端艰苦严峻的斗争，在这样的斗争中，中华民族不能把自己的命运寄托于任何他人，而只能立足于自救自强，立足于更高水准和更现代化的自力更生。

在这种情况下，中国要实现战略突围，就必须摆脱对美国的依赖，推动中国同世界联系的战略转型(有关这个问题，请参阅笔者2013年文章《离不开美国是战略堕落，中国必须摆脱美国》)，重塑中国更完善、更加健康对外关系格局。

在这种情况下，中国的确需要进一步扩大开放，的确需要进一步加强同世界各国的联系，今后中国所要努力的，非但不是什么脱离世界，相反，还应该同全世界人民最广泛、最紧密地站在一起，建立起广泛的国际反霸统一战线，共同抗击霸权对人类自由发展的破坏，共同抗击霸权这个当代世界战争策源地给人类和平带来的威胁。

这一切都说明，对外开放不等于对美开放，同美“脱钩”并非同世界脱钩，任何希图继续将中国同霸权捆绑在一起的想法与做法，都是一场战略性灾难，也都将造成糟糕难堪的后果。