西方媒体与西方“人权组织”是如何联合敲诈中国企业的？

占豪  云阿云智库

导读：更可怕的是，西方媒体与西方的所谓“人权组织”竟然是联合敲诈，然后把敲诈所得通过所谓“人权组织”转给“东突”、“世维会”这些恐怖组织手中。也就是说，美国的媒体和所谓的“人权组织”配合，用所谓“法律手段”和媒体霸权敲诈勒索中国企业，然后给流亡海外的分裂中国的恐怖组织注资。

原标题：原创丨令人发指！除扣留孟晚舟，美国还对中国干了这件事！

孟晚舟回来了，举国欢腾，中国都明白，我们这次与美国的斗争胜利了。

在这次与美国的艰苦斗争中，我们在党和政府的坚强领导下，在全国人民团结一心的共同努力下，最终让美国低下了他那霸权的脑壳。美国一贯阴损缺德无底线，但在中国面前，其邪注定压不了我们的正！因为，我们有维护正义的能力。

孟晚舟事件，呈现了一个非常奇葩的美国司法体系。据公开披露信息显示，扣留孟晚舟的行动是由美国司法部签署，然后由美国法院走司法程序，依据所谓的美加引渡条约，要求加方扣留孟晚舟并将其引渡到美国。

毫无疑问，这次事件对中美关系影响很大，但作为国家总负责人的总统特朗普，却在事前一无所知。至于加拿大政府，根据总理特鲁多后来披露，他是在事前几天得到消息。那么，这一切的总策划又是谁呢？根据从各种披露的信息推断，大概率是美国前国家安全顾问博尔顿。

博尔顿在他离开白宫后出版的新书《白宫回忆录》中透露，特朗普听到消息后大吃一惊，认为这会影响到中美贸易谈判，要求赶紧释放孟晚舟。但是博尔顿告诉特朗普，特朗普的粉丝喜欢，后来就没有释放，但特朗普对外第一时间的表态是这事可以交易。特朗普最初的表达证明了，他的确事前不知情。

特朗普甚至一度有意取消对华为的制裁，但同样是博尔顿和其他几名白宫官员联合起来劝阻了特朗普，并说服其加大对华为的施压。孟晚舟被捕后，博尔顿第一时间表示他早就得到了消息。由此可以看出，孟晚舟准备出发到加拿大前，美国情报部门已经掌握了准确情报，并做出了要求加方扣留孟晚舟的决定。

那么，扣留孟晚舟的法律依据是什么呢？根据媒体的披露，是汇丰银行提供给美国情报部门的一份2013年孟晚舟的PPT，美国指控华为违反了美国对伊朗的制裁，这是典型的长臂管辖。在给美国情报部门提供这份文件前的2012年，汇丰银行曾被美国抓到了帮助墨西哥毒枭洗钱的把柄，于是媒体纷纷猜测，汇丰之所以提供这份文件，有讨好美国政府为自己洗脱罪名的嫌疑。

不仅如此，美国前国家安全顾问博尔顿还和汇丰银行有金钱往来，汇丰银行曾邀请博尔顿演讲，并给予博尔顿高达33万人民币的报酬。

由此我们可以看出来，这次孟晚舟的扣留事件，很可能是博尔顿以国家安全为由做出决策，然后由美国司法部签署，在美国法院走了程序后要求加拿大方面根据双方签署的引渡条约来引渡孟晚舟。而美国则试图通过扣留孟晚舟来迫使任正非和华为就范。

扣留孟晚舟很可能是博尔顿的自作主张，而他事实上在很多事情上都自作主张而架空了总统，这让特朗普非常不爽，2019年以后特朗普就多次在公开场合否定博尔顿的外交政策和主张。两人的分歧彻底公开化后，2019年9月10日，忍无可忍的特朗普解雇了博尔顿。

孟晚舟事件从非法扣留到突然释放，过程都来得突然。扣留是下边的人不报告总统直接扣的，释放则是掌握权力的官员以迅雷不及掩耳之势给放的。为了避免意外发生，孟晚舟在宣布后立刻回国，中国政府的包机甚至都不走美国阿拉斯加的领空，而是直接从加拿大过北冰洋、俄罗斯飞回中国。

孟晚舟事件让我们看清了美国做事毫无底线，下面的掌权者为了政治目的甚至可利用所谓法律程序为所欲为。美国这种“黑吃”行为可不止联邦政府，甚至一个协会都能利用西方捏造出来的所谓“政治正确”采取下三滥的手段敲诈中国企业。

我们知道，美国政府过去两三年精心炮制了所谓中国新疆存在所谓“强迫劳动”，西方媒体据此疯狂炒作抹黑中国。今年上半年，美国政府、西方媒体和美国企业甚至联手以所谓“强迫劳动”为借口要求包括阿迪达斯、耐克、H&M等企业抵制新疆棉，试图打断中国的纺织业，从而从中国夺走全球纺织业的主导权。当然，最终他们在中国万众一心的声讨下再次败北。

如果说美国政府指使扣留孟晚舟是国家敲诈，那么西方企业集体抵制新疆棉就是行业敲诈，今天我们要详细给大家介绍一次具体个案的企业敲诈！

据环球时报日前从国家安全机关获得的信息显示，自诩“独立”的美国劳工监察组织“工人权利协会”（简称WRC），竟然曾借炒作“新疆存在强迫劳动”，向中国浙江某运动服饰公司（下文简称浙江公司）及其合作方、美国某知名运动品牌敲诈30万美元“人权公益费”。

更可怕的是，西方媒体与西方的所谓“人权组织”竟然是联合敲诈，然后把敲诈所得通过所谓“人权组织”转给“东突”、“世维会”这些恐怖组织手中。也就是说，美国的媒体和所谓的“人权组织”配合，用所谓“法律手段”和媒体霸权敲诈勒索中国企业，然后给流亡海外的分裂中国的恐怖组织注资。

此个案的具体细节是这样的。据环球时报报道，2018年10月17日，浙江公司下属新疆和田公司（下文简称和田公司）法人代表S先生接到美联社、纽约时报电话采访，要求其解释“使用非法劳工代工美国品牌服饰”，因为前一天的国内媒体报道中，正面宣传了新疆教培中心对当地精准扶贫的贡献，其中有关于该公司帮助当地脱贫的例子。

采访中，S对美国媒体所言予以否认，但美联社仍在2018年12月19日刊登了和田公司“雇用‘新疆再教育营’拘禁者制作运动服”的不实报道，该报道大量援引反华政客和海外“东突”分子有关“新疆拘禁超过100万维吾尔人和其他穆斯林”的说法，并称澳大利亚战略政策研究所（ASPI）的网络政策研究员内森•鲁瑟“分析了美联社的卫星图像”，发现“在和田公司的案例中，服装厂和‘拘留营’通过围栏连接起来”。该报道还将矛头对准美国某知名运动品牌，称根据美国海关数据，当年4月，该美国品牌开始从和田公司进口100%涤纶的T恤和裤子，“运输记录上的地址与‘拘留营’的地址相同”。美联社的不实报道被30多家外媒转载，一时引起轩然大波。

在西方媒体把事件充分发酵后，事件的主角登场了！自我标榜“独立的劳工监察组织”的美国“工人权利协会”，立刻在官网发表声明，威胁将继续向该美国品牌寻求“有关中国西部拘留营被拘留者生产其产品”的更多信息，以及关注“该公司打算如何应对这种令人深感不安的情况”“仅仅宣布停止向这家特定工厂下订单是不够的”。实际上，该美国品牌和第三方调查员曾经在2017年12月和2018年1月两次实地参观和评估过和田公司，并没有发现任何异常情况。

然而，2019年6月24日，“工人权利协会”却发布一份所谓“工人权益联盟工厂评估报告”，声称“基于与美国运动品牌的沟通，与中国人权研究学者对话以及美国海关的记录和相关文件”能够“很快地证实”相关中美企业在其在新疆工厂内“使用强迫劳动”。

那么，美国“工人权利协会”手里有什么证据呢？相关调查报告显示，他们只是根据卫星地图信息和一些缺乏权威来源的歪曲信息，任何一个正常人都能看出来这些内容并非来源于客观调查，而是设定好目的后的“罗织”。对于这种缺乏权威性的报告，“工人权利协会”又辩称，之所以使用缺乏依据的资料是因为中国新疆采取的“压制性措施”“没有办法访问被拘禁的维吾尔族工人”。

美国“工人权利协会”的说法是站不住脚的。事实上，美国运动品牌委托美国Ropes&Gray律师事务所开展调查，Ropes&Gray律所则联系美国著名咨询公司安迈公司（Alvarez&Marsal），将业务委托给“安迈企业顾问（上海）有限公司”（以下简称上海安迈公司）。上海安迈公司在不具备涉外调查资质的情况下，于2018年12月派员赴新疆、浙江实地调查，核实和田公司新厂址是否位于教培中心以及是否存在“强迫劳动”问题，并将调查结果提供给境外。

2021年4月7日，上海市统计、市场监管等部门对上海安迈公司非法调查一事开展行政执法，对该公司参与调查人员依法进行调查询问。同时，国家安全机关相关干警告诉《环球时报》记者，由于该案涉嫌危害国家安全，国家安全机关在接到群众举报后也依法介入，进行相应的调查取证。

安迈公司参与调查人员向国家安全机关办案干警表示，他们的调查并未证实美方所述，未发现“侵犯人权”“强迫劳动”等情况，和田公司员工活动自由，工资水平符合当地标准。部分调查人员对美方未采信调查报告及相关证据并继续打压中企表示愤慨，认为美方是胡编乱造、罔顾事实，“美国的新闻报道非常离谱。

事实上，进行相关调查的机构也并非安迈一家，2018年12月，在外媒炒作后，“负责任的全球成衣制造”组织（简称WRAP）通过调查证否了和田公司涉人权问题。2019年3月，“倡议商界遵守社会责任组织”（简称BSCI）调查认为，和田公司不存在“雇用童工”或是“强迫劳动”等涉人权问题情况。2019年4月，WRAP第三次稽核亦未发现涉人权问题。

很显然，“工人权利协会”拿到了与他们自己期待不符的调查报告，当然也就没有采用真实的结论，而是自己胡编乱造一通。根据环球时报的报道，为达目的，整个2019年美国“工人权利协会”对和田公司法人代表S名下企业进行了持续追踪，还向和田公司出具了所谓的“评估报告”，详细罗列了“工人权利协会”指控的所谓该公司涉及“强迫劳动”“侵犯人权”等所谓“证据”，并指责“新疆当地政府参与其中”。

同时，“工人权利协会”还不断向涉事美国运动品牌施压，迫其终止与S名下所有企业合作，威胁继续联合美联社、纽约时报等媒体炒作。涉事美国公司、浙江公司及和田公司与WRC开展交涉，援引多个国际权威第三方调查机构的调查结果，希望WRC慎重对和田公司“涉人权问题”下定论，但均未被接受。WRC与所谓“人权观察”“美国公平劳工协会”等非政府组织（NGO）勾连通报所谓“强迫劳动黑名单企业”，逼迫所有与和田公司有生意往来的美国公司终止合作。

经过对相关企业的系列威胁、折磨后，“工人权利协会”露出了其终极目的——“打钱”！它向浙江公司和美国运动品牌“摊牌”，告诉涉事美国公司和浙江公司，要想平息事端须支付60万美元“捐款”，名义是“为了世界人权更好的明天”。

迫于压力，浙江公司及涉事美国公司不得不妥协，经讨价还价60万美元减到了30万美元，最终由浙江公司和美国公司各承担15万美元。根据环球时报从国家安全部门得到的消息，相关账目显示，从2019年12月开始分三笔各10万美元由美国品牌支付给臭名昭著的“人权观察”组织，浙江公司负担部分则从美国公司向浙江公司支付的货款中每月扣除6250美元，共扣24个月合计15万美元。

美国“工人权利协会”的做法，不仅让人想起了我们国家前些年出现的一些敲诈勒索企业的黑记者，以所谓曝光“黑料”为由敲诈企业，企业为了息事宁人经讨价还价给钱了事。在中国，黑记者敲诈勒索企业是犯罪，但美国“工人权利协会”利用美国媒体、法律、NGO组织完成系列敲诈，在美国却得不到任何制裁。面对敲诈，中国企业只能吃哑巴亏，而这些钱也并非用于公益，而是被用于支恐。

钱流向了哪里？

根据环球时报的报道，5月19日，美国独立调查网站“灰色地带”创始人麦克斯•布鲁门塔尔曾在tendenzblick网站发表文章《美国反华游说团体利用“强迫劳动”运动使维吾尔工人失去工作》，文中提到，对于资金流向，WRC战略研究主管佩内洛普•基里西斯支支吾吾地说：“在哈萨克斯坦有一个团体，但不记得名字了。”而根据WRC网站上发布的2019年10月25日董事会会议纪要显示，该组织战略研究主管佩内洛普•基里西斯和执行董事斯科特•诺瓦让“人权观察”组织负责确定“维吾尔流亡团体”接受这笔钱。

我们来梳理一下过程。美国政府污蔑新疆存在所谓“强迫劳动”，并通过媒体疯狂炒作抹黑中国，新疆存在所谓的“强迫劳动”在美国成为所谓“政治正确”，就像美国入侵伊拉克后拿出来的大规模杀伤性武器证据是“洗衣粉”一样。

在歪曲的“政治正确”加持下，压根没有任何执法权的美国“工人权利协会”，在美国政府支持下，竟干起了敲诈勒索的勾当。由于不能以罚款名义操作，他们用所谓“捐款”的名义迫使相关企业接纳他们的条件，连价码都可以讨价还价。

美国“工人权力协会”不但公然搞敲诈勒索，竟然还把这笔讹诈来的“捐款”交给了意图分裂中国的“世维会”、“东突”等恐怖组织，这是明显的支持恐怖主义行为。“世维会”、“东突”等恐怖组织在新疆制造了很多恐怖事件，“7·5”事件就由“世维会”幕后策划组织，“东突”前些年在新疆制造的恐怖事件更是罄竹难书。

这事看似个例，实际却是个“产业链”，分工明确且细致，由此也可看出，事件背后有美国政府或国会的支持。美国NGO组织的账目都在政府监管之下，相关信息也是公开的，然而美国政府对这些NGO组织的支恐行为视而不见，我们只能理解为这是在执行白宫或国会的意图。事实上，美国所谓的“国家民主基金”干得就是颜色革命的事，2019年的香港暴乱事件，背后就是美国“国家民主基金”的支持，美国驻港机构相关负责人甚至亲自走上街头指挥包括黄之锋在内的“港独”分子进行行动。

通过相关NGO组织颠覆相关国家政权，这是美国政府和美国国会的一贯套路。然而，过去他们还是自己掏钱悄悄干，毕竟这种事太过阴险见不得光。然而，自从特朗普上台彻底扯下美国的遮羞布后，美国的NGO组织也变异了，竟开始利用媒体炒作、NGO组织的配合，公然走向敲诈勒索的道路，令人不寒而栗！

美国这些NGO组织之所以如此明目张胆，最根本的原因就是美国政府背后的主导。过去两三年时间里，美国政府不断抹黑炒作涉疆问题，涉疆问题于是成了美国机构敲诈勒索的工具，于是就上演了这样的丑恶闹剧！

面对美国这些NGO组织的敲诈勒索，遇到小国、弱国是真的没办法，在“打钱”和做生意之前小国的企业怎么选择？没得选！其实，就像前些年，美国通过非法扣留法国阿尔斯通锅炉高管，最终迫使法国政府同意美国通用公司强行收购了法国阿尔斯通的业务，法国在这件事上吃了大亏也只能吞下苦果。

阿尔斯通锅炉是全球顶尖产业，就像美国的苹果、日本的索尼、韩国的三星一样，是法国的支柱产业，与美国通用、德国西门子并称为世界三大能源巨头，结果最终阿尔斯通被通用给吃了，法国政府签署“同意”的是时任经济部长、现任总统马克龙！

不过，美国现在面对的中国可不是弱国、小国，而是强大的中国。面对美国这种敲诈勒索，中国政府绝对不答应。这次事件发生后，国家安全机关果断出击，迅速斩断了这一敲诈勒索链条。

国家强大，我们才安全！我们背后，有一个强大的祖国，所以我们面对强权才能昂首挺胸！华为才能不被吞噬，孟晚舟才可以胜利凯旋回家！否则，哪怕贵为一国总统，也可能被美国杀死。2006年，美国绞死了伊拉克总统萨达姆；2011年，美国授意代理人抓住并杀死了利比亚总统卡扎菲；前不久，美国利益集团派特工杀死了海地总统莫伊兹······

中国强大了，就不会再允许美国胡作非为！

（关于美非政府组织敲诈我国企业的细节来自环球时报报道，记者：范凌志、刘欣）