张志坤：假如中美关系发生了颠覆......

原创 张志坤 秦安战略

导读：窃以为，既然可能造成中美关系颠覆性、全局性破坏这样的话已经说出去了，那就不仅是预警，更不应仅仅是虚声恫吓，而应开始着手做相应的准备了。

中美关系发生颠覆的危险越来越严峻，譬如台湾问题，王毅外长说，台湾问题是中美之间最敏感的问题，一旦处理失误，将对中美关系造成颠覆性、全局性破坏。现在，中美两国都在“处理”台湾问题，而台湾蔡英文当局更是极力再把“台湾问题”往风口浪尖上推，这样一来，中美关系发生颠覆的可能性就日趋加大了。在这种情况下，我们有必要探讨中美关系万一发生颠覆、出现“全局性破坏”之后的事情。

如下几个问题值得认真研究：

第一个问题：两国会不会断交

中美关系是成千上万人的希望与寄托，直到现在仍然如此。在相当一些中国人看来，中国同美国断绝外交关系，这简直是不可想象的事情，直如天塌下来一般。但是，既然中美关系发生了颠覆，出现“全局性破坏”，那就不能不考虑中美两国是否还能维持正常的外交关系。也就是说，中美两国完全可能因此断交。

如果两国断绝外交关系，则意味着中美关系又回到了1972年尼克松访华以前的状态，两国在战略上全面对抗，军事上危险对峙，彼此间从事激烈的代理人战争。

如果中美断绝外交关系，可能会带动一大批国家也同中国断交，就像当年中美关系打开大门之后带动一大批国家同中国建交一样。如果是这样，则意味着将发生一场国际关系与全球战略格局的大改组，全球政治、经济与军事安全面貌将因之也发生全局性的变化。

断交之后的中美关系将是怎样的一种关系，这不仅是中美两国各自需要研究定位的课题，也将成为全球各国都不得不研究定位的大课题。

第二个问题：对美国的冲击有多大

中美断交毫无疑问要对美国产生不可忽视的冲击，美国国内的政治生态将因此更加右倾化、法西斯化，麦卡锡主义不但沉渣泛起，而且还将横行肆虐，一个直接的结果是，在美国和在西方的华人将因此有的受了。

但这并不很重要，重要的是，在这样的情形下，美国当局发起的对华“战略竞争”已不足以诠释断交之后中美关系了，面对新局面，霸权解决中国的压力更大、更紧迫，他们将因此将更加疯狂地进行军备竞赛，将出现更加疯狂的战争冲动，很可能要在中国周边挑起大规模局部战争，采取直接攻势来压制中国以夺取战略斗争的胜利。

第三个问题：对中国的冲击有多大

中美断交必将对中国造成空前巨大的冲击，这才是问题的重点之所在。说实话，这场冲击究竟有多大，现在进行预估预判难免有很大的局限性，所以只能择其大要而言之。

一是中国新兴资本主义势力遭遇惨重的损失

借助中美密切关系这根纽带，中国新兴资本主义势力几十年来如鱼得水，持续做大做强，现如今已经发展成为中国社会舞台上重要的政治力量、经济力量和思想文化力量。在其发展壮大的过程中，该势力当然也并非一帆风顺，也曾屡遭打击，但都不是什么了不起的重创。中美断交则不然，如果发生这样的情况，则中国新兴资本主义势力将遭受一场重创，造成空前惨重的损失，无论是精神思想还是物质利益上都是这样，他们辛辛苦苦几十年的积累与积淀，将在相当程度上被扫得七零八落，包括身份、价值、财产、关系资源等各个方面都损失殆尽，社会地位和影响将因之而一落千丈。譬如，现如今哈佛、耶鲁等文凭是耀眼的金字招牌，而到那个时候，则有可能就要变成敌特之嫌、沦为负担与包袱了。

与此相关，则是中国亲美势力也必将遭遇沉重打击，他们将变得如同过街老鼠一般，而第五纵队则将陷入灭顶之灾，一旦被挖出来，就得身陷囹圄，严重的还要被处以极刑。考虑到这批人的绝对数量实在不少，那么，由此引起的社会骚动必将相当可观。

二是对外开放发生重大转折

中国已经坚定地宣称，对外开放的大门只会越开越大，并且还有人宣称，要把开放进行到底。在这些既定的政策下，同时考虑到对外开放在当今中国已经如同政治圣经一般不容置疑，不容丝毫离叛，所以，即便中美断交，中国仍将继续高举对外开放的大旗。

大旗固然要继续高举，但方向却不能不、也不得不做重大转折，因为断交之后对美开放已经失去政治前提，大门已经关上了，相应地，中国同整个西方集团关系的大门也变得狭窄了，大致要处于半关半开的状态。适应这样一种情况，中国对外开放的主要方向只能转向亚非拉，转向非西方集团国家。这一重大的方向性的转折将是改革开放以来的第一次，将具有分水岭、里程碑一般的重要意义。

三是战争的危险与考验

曾几何时，有人宣称现如今中国外交才堪称是大外交，意思是说改革开放以前中国外交没有如今这样的高度与境界，那时中国外交突出的表现是贴上敌我标签，现在则一概是友非敌了。但中美断交后，中国外交恐怕还得再把敌我标签找出来才行，很大程度上还得重贴。

更重要的是，中美断交后，战争危险将更加严峻地考验中国。过去曾经有人声称，当今中国的安全环境无比宽松，战争的危险微乎其微。可能正是建立在这等估计的基础上，所以才发展完善出一个系统全面的和平发展理论、战略机遇期理论。但是，战争危险一旦直接而现实地压到中国面前，首先是这些著名的理论逻辑要面对考验，要解决如何适应与自洽的问题，可能要在相当程度上予以重新诠释解读。相应地，整个中国社会，包括政治建设、经济建设、军事建设等，都必须适应战争危机与考验这一新的课题，并在这一课题下修正自己的活动方案与行动路线。

概而言之，在中美关系历史性变化的强烈冲击之下，中国社会的结构、生态和发展取向都将发生显著的变化。

对此，中国要从现在开始就进行必要的准备吗？

窃以为，既然可能造成中美关系颠覆性、全局性破坏这样的话已经说出去了，那就不仅是预警，更不应仅仅是虚声恫吓，而应开始着手做相应的准备了，相应的准备越扎实，未来的战略斗争就越主动，否则，如果仅仅停留在嘴上而无实际动作，就难免要出现“渔阳鼙鼓动地来，惊破霓裳羽衣曲”的危险，这样的话笔者多年以前就已经说过，这里也不妨再说一遍。

注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员张志坤，为本平台原创作品，欢迎注明来源的转载，转载是凝聚网络力量的重要方式。