联想之争实为新老改革派之争

朱大碌  云阿云智库•反私有化改革•反买办式开放

导读：司马南与联想之争，实为新改派与老改派之争。中国的老改派就是美国输出的新殖民主义拉美化代表，老改革的各种措施都与拉美化卖国经济臭味相投，与资本主义爱国经济相去甚远，特点就是洋奴哲学，买办经济，卖国求荣。

联想之争实为新老改革派之争

朱大碌

司马南与联想之争，实为新改派与老改派之争。

六中全会历史决议宣布十八大进入社会主义新时代，新时代当然不同于之前的旧时代。

十八大提出的绿水青山，扶贫攻坚，振兴乡村，大国重器，壮大国企，共同富裕等，与之前的改革截然不同。

之前的老改革派是改公有制和社会主义，对资本家开放，为洋老板服务，廉价卖资源卖苦力，推行拉美化私有化。

新改革派则相反，要维护公有经济和社会主义，保护资源环境和民生，对私人资本进行改革，走社会主义共同富裕道路。

十八大之前，老改派一家独大，一手遮天。

十八大之后，新改派异军突起，中国出现双轨制。老改派与新改派各行其是，并驾齐驱。

但这是两股道上跑的车，走的不是一条路，注定双轨制难以相安无事和平共处。

前期发生的房住不炒、教育减负、拉闸限电、上市叫停，反垄断，禁非公投资媒体等，背后都涉及新老改革派的较量。

老改派财雄势大，挟洋自重。新改派厚积薄发，披坚执锐。

这是一场伟大的斗争，决定两个中国之命运。

司马南单挑联想，预示新老改革派的较量进入了新阶段。

司马南有意无意成为新改派马前卒，而且小卒过河，直捣老改派大本营。

联想的三大问题，国有资产流失、内部人控制损公肥私、买办经济，直接关联老改派的致命伤。

老改派的功臣，也许就是新改派的罪人。联想这样推销美国货的买办企业做大，严重损害中国芯片和操作系统等产业的发展。

在这样大是大非敏感问题面前，胡锡进等跳出来和稀泥，实际上暴露其老改派本色，他的左派言论不过是廉价的低级红高级黑表演。

要不要搞买办经济？是真左派还是假左派、真反美还是假反美的试金石。

胡锡进们很害怕搞运动，很害怕劫富济贫。那么可以改一改，改一个字，节富济贫，也不一定搞运动，来点创新，依法治国。

当然依的不是旧法，而是新法。

如果联想事件催生出两部新法，一部是社会主义基本大法－共同富裕法，学习北欧限制工资差距不得超过五倍，规定劳动者与资本家不是雇佣关系而是合作关系，所有大中型企业实行共享制改造；另一部是学习美国制定购买中国货法，规定中国市场销售的电子产品必须安装中国的操作系统，政府采购中国芯片的产品优先，所有公办企事业全部纳入政府采购。

这样的新法不但可以让联想脱胎换骨，也会真正要了老改派的老命。

中国的左派总是指责右派走资本主义道路，这是一个天大的误会！

普京走的才叫资本主义道路，而中国老改派走的不是资本主义道路，而是拉美化道路，这是一条半殖民半封建道路，也是导致前苏联分崩离析的道路。

普京领导俄罗斯摆脱了拉美化，走资本主义道路，照样遭到美国全面打压，可见美国只输出拉美化，不外传正宗资本主义。这是美国损人利己的必然表现。

爱国还是卖国？是资本主义与拉美化的分水岭。

资本主义都很注重保护本国利益，保护本国市场。英国脱欧之艰难就难在市场准入问题上。

资本主义国家自己不开放，却异口同声要求中国开放，表现出资本主义国家对内资本主义、对外殖民主义的丑恶嘴脸，以帮助就业的之名，行掠夺别国资源和财富之实。

中国的老改派就是美国输出的新殖民主义拉美化代表，老改革的各种措施都与拉美化卖国经济臭味相投，与资本主义爱国经济相去甚远（资本主义都是自己印钱“挖大坑”就业，不需要外资，也不允许耍流氓化公为私），特点就是洋奴哲学，买办经济，卖国求荣。

拉美化外向型经济就是为外国创造财富，为中国创造垃圾。中国GDP还不是老大，中国的碳排放却早已成为世界老大，而且高达美国加西欧的总和，这就是拉美化卖国经济为中国创造的唯一“成果”。

资本主义还有些东西可学，如美国的购买美国货法，爱国者法案，禁止外资出口法案；日本的外资法第一条：只允许有利于本国自主发展和外汇平衡的外资进入。

按马克思理论，发达的资本主义国家，距离社会主义更近，具有更多的社会主义因素。

拉美化则一无是处，贩卖西方的新殖民主义理论，欺骗中国人没法就业，要为外国打工靠洋老板就业，与美国损人利己的开放要求里应外合遥相呼应，被人卖了还帮着数钱，整个是一帮流氓、骗子加卖国贼。

走拉美化道路不是复辟资本主义，而是复辟旧社会，回到依附西方的半封建半殖民地老路。

所谓原罪就是流氓制造的，不是品质恶劣的流氓不会有原罪。连资本主义经济学家都看不下去，说这些人吃相难看。

司马南在摆事实讲道理，他的对手，当年的流氓还在耍流氓，可见年龄和财富的增长改变不了流氓本性。

庆父不死，鲁难未已。拉美化不除，国无宁日。