张宏良:希望朝野能够听听何新的逆耳之言
张宏良 2022-02-15云阿云智库•家国天下
导读:何新近年来最惊世骇俗的悲剧预言,就是他那个《绝望的悲鸣》,以及广泛流传的《想到中国的未来,有时的确想痛哭》两篇文章。这两篇文章全网都在封杀,大家还能不能找到“漏网之鱼”阅读到,就要看大家的运气了。
作者:张宏良
来源:民族复兴网
昨天我们谈了中国最温和教授温铁军对“炸楼保价”的反常怒吼,今天我们再来谈谈原本就是怒目金刚式的著名学者何新的逆耳之言。何新算是有来头的学者,1988年到2013年连续五届全国政协委员(中间一届落选),深受当时决策层重视,如果何新也足够机灵的话,恐怕现在早已经是出将入相的国家重臣,不会像今天这样流落民间奔走呼号,越来越多的文章被删帖封号。何新近年来最惊世骇俗的悲剧预言,就是他那个《绝望的悲鸣》,以及广泛流传的《想到中国的未来,有时的确想痛哭》两篇文章。这两篇文章全网都在封杀,大家还能不能找到“漏网之鱼”阅读到,就要看大家的运气了。
为什么何新这两篇预言文章会遭到全网封杀?因为何新近来的预言与以往的预言有所不同,何新以往的预言大都是一些顺耳的预言,都是一些“这孩子会长命百岁,哈哈哈”的预言,所以他能连干5届20多年全国政协委员。而最近何新的预言则变成了无可奈何的“绝望悲鸣”,变成了“想起来就想痛哭”的无尽哀伤。在此需要提醒大家的是,何新并不是一个悲观经济学家,也不是一个魔幻主义者,而是当今影响极大的一个预言家。此前他所预言的几个重大历史事件全都应验了,特别是他不是一个故做惊世之语的时髦学者,而是属于人类守望鸟那样的无畏学者,只要看到危险就鸣叫。1988年他就认为采用通货膨胀推动改革必然会带来社会动荡;1989年动荡发生后,中外那么多人都不看好中国未来,唯独何新逆风而行,认为中国未来经济发展风光无限。后来的事实也印证了何新这个预言。
正是因为何新负责任,预言准,所以近来何新越来越强烈的悲鸣,才会引起人们的关注。当然,我们推荐大家关注何新对未来中国发展的悲观判断,绝不是因为何新以往预言比较准确,而是因为何新对未来社会发展趋势的判断,是建立在科学分析的基础上,符合社会历史的发展规律。比如何新对未来中国发展趋势的研判,是建立在经济基础决定上层建筑的基础上,是建立在中国现实矛盾发展演变的基础上,是建立在世界环境真实变化的基础上,而不是建立在对个人言行的寄托上,不是建立在主观愿望的基础上。何新就直言不讳地批评当今“中国左派是历史唯心主义者”,不是用经济基础和上层建筑的矛盾来解释历史,而是用个人言论来解释历史。比如对中国将要取代美国的判断,就完全建立在主观愿望基础上,全然不顾中美两国科技、经济和社会发展的实际状况。
何新先生的观点是对的。就拿中美两国股市来讲,过去我们多次讲过,2008年中美两国股市都是6000多点,可是现在美国股市涨到了36000多点,中国的股市却跌倒了3400多点,仅仅十多年时间就从相同点数跌到了还不到美国一个零头。结果就是美国股民的股票投资收益超过了工资收入,股民实实在在享受到了美国经济增长的利益,尽管美国经济增长还不到中国经济增长的10%;而中国1.2亿股民超过4亿家庭人口,股票投资基本上是血本无归。再看两国股市的内在结构,情况就更加让人悲观。美国股市中股价最高、市值最大的股票是谷歌这个先进的科技股;而中国股市中股价最高、市值最大的股票是贵州茅台酒。为什么中国那么多庞大的科技公司,庞大的银行,庞大的能源公司,股票价格全都低得要命,很少有达到茅台股价1%的?就是大家对中国的科技没信心,对中国的经济没信心,全国都往死里喝,但愿长醉不愿醒,所以才造成以茅台为代表的白酒股成为涨势最猛烈的中国一线股。
大家可以想一下,一个科技股没人要,银行股没人要,航天股没人要,能源股没人要,唯独疯抢白酒股的社会,能是一个有前途的社会吗?大家进了股市抢白酒股,出了股市抢白酒喝,结果造成茅台酒股票和茅台酒双双创下几千元一股一瓶的惊人天价,中国四大银行的股票还不如一个茅台酒瓶子值钱。并且不止是茅台酒这样疯,所有白酒全都这样疯,全都把科技股和银行股踩在脚下。难道中国人凭借一壶老烧酒(说穿了连老烧酒都不是,而是酒精勾兑的),就能与美国谷歌竞争未来世界的高科技龙头?凭借中国人高官喝着茅台、老百姓喝着二锅头,就能够实现中华民族的伟大复兴?
中国人醒醒吧,再这样醉下去恐怕连醒来的机会都没有了。何新的绝望悲鸣虽然逆耳,却是逆耳忠言。难道你真的相信一个股市从6000多点涨到36000多点的国家在衰落,而一个股市从6000多点跌倒3000多点的国家在崛起吗?你真的相信一个股市龙头是科技股的国家会失去科技领先地位,而一个股市龙头是白酒股的国家会科技领先世界吗?古往今来,国家崛起潮涨潮落,有凭借各种各样的条件走向崛起的国家,可是你见过有在醉醺醺中崛起的国家吗?类似的信号还有许多,白酒业仅仅是其中一个信号。这个信号就是,白酒是所有行业中唯一不用付出更多知识和劳动就能够发大财的行业,所以便成了中国资本角逐中的暴富行业。
只是这个行业的暴富是以牺牲国家前途为代价的,要维护国家前途,就必须不惜任何代价也要改变这种负产业成为领头羊的现象。
2022年2月15日
张宏良微信号:zhanghongliang106
张宏良新浪博客:http://blog.sina.com.cn/zhl010
关联阅读:
何新点评当前时局:无奈的悲鸣(转载)
中国已经变了。表面上还是共产党在治理,但是意识形态崩解后的党只能是一个躯壳而已。在当今,官僚组织已经各自为政。中央官僚假装在治理一切。
作者:何新:全国政协委员,曾是邓非常欣赏的年轻智囊
中国已经变了。表面上还是共产党在治理,但是意识形态崩解后的党只能是一个躯壳而已。在当今,官僚组织已经各自为政。中央官僚假装在治理一切。
其实,尽管中国的官僚体系极其庞大,表面上权力很大,但是当今和未来,官僚体系已经无法控制市场力量、金融力量,资本的力量。
中国经济基础已经并将继续发生极为深刻的变化。工人阶级被边缘化并且名副其实地被无产化,而小农也在城市化的运动中无产化。
资本无言,因为无须多话。借用马克思使用过的一个隐喻吧:老鼹鼠正在地下深挖着!挖得好啊!
这个壳的碎片化也只是早晚必会发生的事情。我们无法改变命运。愿意的跟着走,不愿意的拖着走。所以此文只能是一种无奈的悲鸣而已。
我半夜起来吃药,顺便看看朋友圈,看到你刚转的这个吴其峰文章。其心可悯,其言可哀,其诚可感,但是无奈也。这些左翼都是历史唯心主义者,他们忘记了经济基础决定政治和意识形态上层建筑这个马克思的基本原理。
今夜还看到另一朋友推介乔良将军新作,谈美国的衰落以及中国应以互联网优势取代美国。
我十年前也相信美国在衰落。现在我知道这是个伪命题。
中国过剩资本(包括贪腐资金)源源不断的最终流向地是哪里?美国。而你认为它在衰落?而且,控制中国整个互联网的资本力量是谁?美国!
美国没有衰落,因为资本主义文化没有衰落。不仅没有衰落而且正在彻底地浸润并改变着中国。
最近我和教育部吵了一架,貌似暂时阻遏了一种东西。其实归根结底是阻不住他们的,后面水很深。中国的金融领域,教育领域,医卫领域和互联网领域,后面都若有若无地隐现来自外部的一只看不见的手,那是提供资本支持的”兄弟”们。
中国的资本主义改革正在深化。从文艺复兴开始资本主义已经存在了600年以上,现在仍在蓬勃发展,中国的资本主义发展就是证明。
全球化的资本主义是没有国界的,并且必将打破一切界限。
以19一20世纪的以国家为单位的竞争模式看未来,是对未来历史趋势的严重误判。其实20世纪的国际竞争也早已超出国家的界限。国内精英根本不理解冷战结束后世界上发生一系列亊件的真正历史意义。
但是,未来绝对不会再有什么新冷战、新的阵营对峙了。600年来,资本主义势力从来没有像今天这么强大,而资本并无祖国,哪里有利润它就流向哪里。
何新说:想到中国的未来,有时的确想痛哭
何新 · 2010-06-08 · 来源:乌有之乡
本帖最后由 不严肃 于 2010-6-8 01:23 编辑
今天下午,本博主把卢麒元的文章(“赞美何新”)印给何新看。何新读后思索良久,说了如下的一番话:
还是先谢谢作者吧。谢谢他的好意。文中说:“ 我不是在赞美一个人,我也不是在赞美一种观点;我是在赞美一种独立的人格,我是在赞美一种创新的精神。面对一群群跪倒在权力和金钱面前的思想奴隶,还有什麽好说的呢?”
欣赏这几句话,意思很好。
读过卢麒元的一些经济文章,多能切中时弊。看得出他的确研究过我的东西。
但是,本质上非常鄙视和厌恶一切对个人的赞美。人吃五谷杂粮,都是肉骨凡胎,没有谁特别了不起。喜、怒、哀、乐、忧、惧、爱,吃喝拉撒睡,七情六欲,谁能免俗?谁也别装圣人。
当今连孔夫子孙中山毛泽东这种历史超人,都被各种历史分析解构话语还原剖析得七零八碎——还有哪个活人配被赞美?那些制作鼓吹赞美活人的,不是广告商就是别有用心的骗子!
何新说:感谢他讲了好话,但是作者仍不够理解我。我的作用,无非就是在1987年后首先觉醒而反对激进体制改革,反对外来输入的“休克疗法”;警醒和唤醒了一代人。
我无非讲了三点基本事实,其实也都是些旧道理:
一、美国人不是中国人的干爹。
二、资本主义制度不是天堂。
三、剥削与压迫不应当被赞美。
的确,当代流行的所谓“新左”思潮、所谓“民族主义”、所谓“新保守主义”以及国学复兴热;与我当初的倡导和鼓吹有关。但是,我不是这些思潮的旗手。我与当今大热流行的这些思潮始终保持着极大的距离。
我本身不是“新左”,不是“毛派”,不是“民族主义”。我播下龙种,收获跳蚤。
三十年来中国巨变,我曾参与其间。中国的确发生了很大的进步。但是,当今中国在许多方面是个可悲的国度。
何新说:有媒体竟然大言不惭地报道说:当前社会转型已制造了一亿各种类型的精神病患者。任何有良知精神正常的人,看到这种新闻岂能不哭?!真是昏天黑地的混帐话!
何新说:中国未来前景不乐观,无论政治、经济、科技还是文化。所以,我承认,我是失败者。
我久已无言。
我近年一直在检点整理自己的往日旧著作。我反省自己,特别在政治观念上,我有一些错论误导了国人。
未来中国如再不进行限制地方酷吏暴政的政治改革,历史将会发生大倒退。
未来什么事情都有可能发生!
我已经年老昏聩,已经不关心,也不想看较远以后的事情。我只是祈祷未来中国人的后代们不会生活在资本垄断暴政的新极权主义体制之下,不要生活在一个四分五裂支离破碎的动荡时代中。
1840年以来,中国一直在折腾。看来,未来还会有百年折腾。
我们这个民族的确不幸,多灾多难!
也许,就是由于我们是一个既不信仰任何神也背弃了一切信仰的民族,因而被遗弃,遭天谴?!中国最坏的一群人就是一些伪专家,一群装成人模狗样的臭知识分子。就是他们把中国误导到一条不归之路上。
不要说天变不足畏惧。当初说这话的王安石晚年在金陵自悔平生,其后世不昌,骂名千古。近年接连发生骇人的天变与人祸,过去的皇帝时代遇到这些,是要躲起来吃斋下罪己诏的。
近年以来的天灾人祸是可怕的!风起于青萍之末。始作俑者,其无后乎?!不是什么转型带来的问题,是历史方向的问题。道路走错了。
想到后代们年轻人未来可能面临的艰难与不幸,想到中国那些曾经美丽的山山水水被金钱贪欲弄成穷水恶水,枯竭的资源和正在被断送的未来,有时的确想痛哭!”
( 2010年6月7日 下午 ,何新与博主wanshi的谈话。何新同意本博发表。)
附:赞美何新
卢麒元
二十年前,我被何新的文章感动了。
在全面西化的浪潮黑云压城的时刻,一位年轻的思想家横槊独立于西风。他用充满哲理与激情的文章为社会主义新中国申辩。
疾风知劲草,板荡识诚臣。在那个晦暗不明的岁月里,作为一个年轻的知识分子,能够逆强大的西方思潮而动,立场鲜明地站在祖国和人民一边,这是了不起的壮举。
我阅读了何新大部分的著作。我感到震撼,他的研究涉及了哲学、历史、政治、经济、文化、艺术等很多的领域,在诸多方面都有独到的建树。在过去的二十年间,可否有其他中国人能够达到何新的水平呢?
何新的经历是超凡脱俗的。他当过农民、工人、教师;他挨过斗、做过牢;他主动放弃了大学教育,通过自学进入中国社会科学院。他在人生巅峰的时刻,毅然退出了所有社会活动,回归了寂寞。
何新是幸运的,他不会像遇洛克那样死于非命。何新是不幸的,他不会像赵本山那样受到热捧。
何新来得早了一些。中国思想界仍然在“韬光养晦”呢。在晦暗不明的中国思想界,鬼魅横行。不要以为只有文化界才有二人转和海派清口,中国的思想界一样是“二人转”和“海派清口”一统天下。并且,他们正在美呀美呀的呢。被阴霾遮天蔽日的中国思想界,是容不下英雄的。何新在一种压抑的气氛中结束了他的壮年,也结束了他激情燃烧的岁月。
实在是太遗憾了。何新老了,病痛缠身,英雄迟暮。
更可惜的是,中国年轻的思想家们还很幼稚,他们还不懂得学习和继承,他们还无法胜任超越和发展。
何新并不完美。他对于政治和经济的理解还受制于传统马克思主义的概念和逻辑。笔者反复说过,传统马克思主义是一种弱者的反抗逻辑。马克思主义的历史局限性在于他的建设性和适应性远远不够。何新一直想建立起来一种崭新的思想理论体系。他试图实现历史性的超越。但是,他终于无法完成历史性的超越。我们仍然生活在那些蹩脚的思想和理论当中。然而,不完美的英雄,依旧是英雄。就算他是在挑战风车,他依然是英雄。史诗和小品怎末可以同日而语呢!
何新的问题不仅仅是属于何新。这也是我们这个时代的遗憾。我们可能还需要用很多年,甚至很多代人才能完成这一伟大的历史性超越。
思想家最宝贵的品质就是主体性和独立性。何新就是一个特立独行者。他是中国不可多得的独立思想家。他因为独立,而饱尝孤独。中国社会给予他的认可和赞美实在是太吝啬了。
在何新身上,我感到了一丝丝英雄的悲凉。在今日之中国,要想在思想界生存,需要投靠和出卖。要麽成为喉舌,要麽成为鹦鹉。如果你要坚持独立见解,那你就要付出常人难以想象的代价。即便才华和胆识如何新者,依然会被残酷的边缘化。中国独立思想者的道路,依旧是如此的曲折和艰难。
多麽地的希望年轻的中国学子们尊崇我们民族的英雄。多麽地希望中国思想界可以结束小品与清口的时代。
中华民族需要千百个何新这样的思想家。当何新们成为思想界主流的的时候,中华民族的文艺复兴才有希望,中华民族的崛起才有希望。
我不是在赞美一个人,我也不是在赞美一种观点;我是在赞美一种独立的人格,我是在赞美一种创新的精神。
面对一群群跪倒在权力和金钱面前的思想奴隶,还有什麽好说的呢?
我赞美何新!