俄乌打出欧洲新局,台海曙光何时显现?
地球村过客2022-02-27云阿云智库•统一大业
导读:俄罗斯的军事行动,为中国解决台湾问题提供了可供借鉴的军事经验和历史契机,祖国统一的机会窗口目前处于敞开的状态。天予不取,反受其咎。
一
原本想静静地思考一下俄乌危机,但普京不许。当我从似睡非睡的午眠中醒来时,普京的导弹已经在基辅爆炸了。我没有想到普京会真的开打,赶紧上网,消息却不多,令人感觉自己在被天翻地覆的世界所抛弃。我所能知道的,是俄军已经在顿涅茨克、卢甘斯克两个人民共和国与乌军的接触面上发起打击,有消息说已经在向哈尔科夫前进,更要紧的是,俄军还穿过白俄罗斯与乌克兰边境,向距离不过一百多公里的基辅进军。
我的天,这可不是威慑恐吓,这是一场真正的现代战争。
说不准在我试着把这篇东西放到网上的时候,基辅战役已经开始。
普京并没有打闪电战。他就在全世界的眼睛底下公开地部署军队,而且美国已经热情地帮着他吆喝了:俄国马上要入侵乌克兰了,大家快跑哇。普京觉得没有必要对乌克兰搞什么突然袭击。这几个月来,他对乌克兰采取了步步升级的施压措施,试图迫使对方放弃加入北约的企图,直到他确认一切和平手段和武力威慑都无效为止。
于是他终于采取了武力措施。如果我们感觉这事情来得太突然,那只能责怪自己麻木,傻傻地认为地球上的和平是如此坚不可摧。现在战争既然已经开始,就不可能匆忙收场。我们这会儿应该明白原来普京已经忍耐了整整一个冬天,而那个戏子泽连斯基却是在不知死活地拼命挑逗,甚至说出了重新核武装的傻话,成功地将普京惹至极怒。愤怒至极的普京除非遇到不可克服的阻力,否则将把这场战争打到获得称心如意的结果为止。
谁能阻止普京?
老天看来不会跟普京为难。乌克兰不幸是世界上最适合装甲部队展开的地区,德国和苏联在此有过历史上最大规模的坦克战。现在正是少雨时节,适合快速机动部队运转。而且这个国家被俄罗斯和白俄罗斯所包裹,关键城市都在俄军伸手可及的范围内,仅西面为第三方势力提供了军事干预的出发区域,很难指望外援有效地参战。
泽连斯基美美地享受了扮演“民族英雄”的荣耀,但看来不是称雄沙场的料。他以为有美国支持,可以无成本地挑逗普京。他相信美国会全力支持,并且不相信普京会动武。直到美国发出“俄国入侵”的预警,已经为他安排流亡路线的时候,他还是把这当做一场戏,以为按一下电视遥控器就能逃避。他没有对抗俄军的实力。他上任以来治国无能,既未能增强国力,又淘空了民意基础,没有多少人会用生命去为他塑造历史荣耀。
显然,美国是不愿意为乌克兰流血牺牲的。拜登说了:如果俄国入侵乌克兰,制裁手段就足矣。这番言论,倒不是他真的相信制裁大棒,而是他看到了普京眼里熊熊燃烧的怒火。博弈论的最优化计算在普京这里暂时失效了。普京表示,如果外国加以干涉,俄罗斯将立即做出反应。内中含义,拜登是懂的。俄罗斯现在是以命相搏,美国必须万分谨慎。
制裁作为非接触性的软工具,确实是美国最好的选择。次优选择是向泽连斯基提供武器装备,但为时已晚,况且乌克兰人不是铁板一块的反俄分子,不可能有了美国武器就去舍身冲锋。再次优选择是运用远程火力,打击进入乌克兰的俄军,但这意味着发射阵地将成为俄军打击目标,恐怕即使是波兰、立陶宛,也不肯提供这样爽快的送死机会。次劣选择,则是攻击俄罗斯或白俄罗斯领土,那无疑意味着怂恿对方攻击本国国土,拜登会那样傻?最劣选择,自然是派地面部队与乌克兰并肩战斗,这是根本不可想象的。
或许还有一个选项:美国虽然完全不可能让联合国采取警察行动,却可以纠合盟友,在乌克兰设立“禁飞区”“缓冲区”“中立区”,以消极防守的姿态,对俄军活动自由进行限制。但这种介入也可能演变成直接对抗,太过冒险。
普京在最近主持的一次防务会议上,公然把核手提箱摆到了桌上。它可以下令可怕的超高声速弹攻击美国。这是俄罗斯大幅领先于美国的武器。所谓“一招鲜,吃遍天”,凭此威慑美国,足矣。
尽管美国的欧洲盟友也立即做出反应,表示要制裁俄国。但没有任何人敢站出来说:我要与泽连斯基一起,拿起武器反击俄国入侵。它们犯不着为了一个乌克兰而承担亡国灭种的风险。不错,它们会继续喷着唾沫谴责俄国,承受制裁双刃剑在自己身上横切竖割,但不会赤膊举起梭标,冲向随时准备使用核武备的俄国人。
二
由于美国不敢打、西欧不想打、乌克兰不能打,这不会是一场“三十年未见的世界大战”,而是一场普京以核冬天为边界,足可有效控制其范围和强度的局部战争。现在,剩下的唯一问题是:战争将以何种方式结束?
普京无疑已经向朋友们(全世界大概不超过五人)透露了其战争计划。但一般地说,战争计划的有效期只能管到开战之时。尽管普京是世界上最优秀的战略家之一,也不可能自以为是世界的主宰,能够迫使事态完全顺着他的主观意志发展。事实上,他的智慧将使他在主观意志与客观情势之间寻求折衷和妥协,多半会导致世人未曾预料的格局。目前,世人预测乌克兰危机的结果,一般趋向于认为可能有三种“吃”法:一是俄国吃掉整个乌克兰;二是俄国以第聂伯河为界,吃掉东边半个乌克兰;三是吃掉与俄罗斯相邻诸州的小半圈乌克兰。
这些以“吃”为基调的分析符合常人心态,但并不太靠谱。虽然吞掉乌克兰符合普京“重建强盛大国”的理想,但得付出极大的代价,因为他面临的客观情势是:乌克兰民意不完全支持俄国占领。因此,俄军在乌克兰西部可能会陷入阿富汗式的困境,即使乌克兰民风温醇,也有可能再现车臣式的窘况。加上西方对手持续在波兰等方向捣乱,占领乌克兰西部的后续治理将是异常艰难的,甚至得不偿失。
更合理的做法是,任由乌克兰政府在美国帮助下,流亡到波乌边境的利沃夫等地,然后以第聂伯河为界,在乌克兰中部建立一个缓冲地带,逐步吸收东乌克兰各州加入俄罗斯,而暂时不以征服西乌克兰为目标,任其苟延残喘。但这种肢解他国领土的做法无疑在国际法上处于不利地位,必须在未来受到美欧国家的持久压力,代价也是极其沉重的。
这两种可能都低估了普京的智慧。事实上,俄罗斯总统新闻秘书已经放话:莫斯科正准备与乌克兰领导人就该国的“中立地位”和“拒绝在乌克兰领土上布置武器”进行谈判。这其实就是普京关于乌克兰战后重建的基本立场。
显然,普京将保留乌克兰的主权国家地位。但这不是所谓的“芬兰化”。“芬兰化”的条约体系可以约束强国夹缝中的小型国家,靠的是自觉,但难以管住乌克兰这样的大块头。谁也无法保证“芬兰化”的乌克兰不会再次产生泽连斯基一类政客,导致又一次俄乌冲突。所以,普京会保留乌克兰主权国家地位的条件,但可能要实现乌东的几个工业强州的法理独立(随后是法理加入俄罗斯),同时加强两国经济融合,还可能寻求在乌克兰永久驻军,从法律上禁止乌克兰扩张军备,将其战争能力限制在象征性水平。
从眼下的局势来看,俄军并没有采取斩首之类的急进行动,显然想让泽连斯基们活着发挥作用。如果俄军动作够快,尤其特种部队和乌克兰内部亲俄力量发挥作用,或许能够完整捕获乌克兰政府,那么普京将有机会在谈判桌上实现上述目标。
胡锡进评论说:“普京今天拔出了剑,他要制造一个苏联解体以来的历史转折点。”这话不错。2月16日,普京宣布将部分部队撤离俄乌边境。现在回过头来看,那可能是对拜登“入侵预告”的讽刺,但也极富于象征色彩。它让人想起1941年9月底,希特勒“巴巴罗萨”计划实现了第二阶段目标,将苏联军队打退至俄乌边境一带,使莫斯科很快暴露在德军的攻击范围内。
普京面临与80年前斯大林相似的困境。若他任由乌克兰加入北约,北约将在不损一兵一卒的情况下达到第三帝国军事成就的巅峰。天晓得普京在下达退却命令时,是不是悠然想起当年斯大林在冰冷的克里姆林宫里抽着烟斗,在“退”和“留”之间作出艰难而果断决策的情形。
普京最终选择了斯大林的剧本,并注入了个人色彩。他要扭转俄罗斯的历史命运。如果乌克兰问题能够按照普京的意愿解决,俄罗斯的势力范围将大体恢复到苏联的水平,虽然没有苏联的名号,但将形成实质性的经济融合,从而拥有追求繁荣强盛的物质基础。世界格局将由此而改变。美国看到世界第三极的重新崛起,纵然恼火而又无奈,但它迟早会发现,多极世界比单极世界更加趋于和平。
三
尽管俄乌战争还有不少不可知因素,但多数人认为普京胜券在握。他的战法正在成为全球军界关注的热点。其实,早在2月22日,中国舆论界已经有人在讨论如何借鉴普京手法解决台湾问题。
这个话题很必要,但简单照搬普京战法却是危险的。毕竟乌克兰问题虽然和台湾问题一样,都是一国之历史遗留问题,但却有很大的差异性,俄国行之有效的做法,在中国未必奏效。
最大的差异,是美国介入的意愿是不相同的。我们必须明白,美国之所以不愿与俄国交战,很要紧的原因正是“螳螂捕蝉而黄雀在后”。它虽然可能挫败俄国,但会蒙受不可修复的损失,于是其头号强国地位将拱手奉送给东方。
这是美国最大的顾虑。毕竟,俄罗斯虽然凶悍,却只是美国的区域竞争者而已,并不具备威胁美国全球地位的实力。故而从川普时代开始,美国已经将全球竞争对手锁定为中国。所以川普试图采取“抚绥俄国”的策略,以便集中资源对付中国,幸而由于传统保守势力的反对而未能实现。拜登则只是一年迈官僚,缺乏商人的精明,不细究实力对比的计算和配置,不惜采取两面为敌的战略,以至于现在不得不面对两面作战的窘境。
但拜登当局在掂量与俄国开战的可能性之时,却没有贸然行事。在乌克兰危机中袖手旁观,将使美国丧失面子,但不至于损失里子。然而,一旦台海有事,美国则不太可能观棋不语,因为那意味着面子里子一齐输光。况且台海作战是跨海战斗,难度大于乌克兰,美国也更趋向于采取冒险政策。就此意义而言,俄罗斯若成功解决乌克兰问题,将增加台海问题的难度。
第二,最有助于我们解决台湾问题的,是乌克兰危机本身,而不是乌克兰战争模式。这是“时机”与“策略”的关系问题,亦即正确的策略只是相对于适当的时机而言的,否则正确的策略在错误的时间也将导致不合意的结果。具体地说,当欧洲危机与亚洲危机在时间上重叠时,是解决台海问题的最佳时机。如果乌克兰危机消散,普京收剑入鞘,台湾问题势必成为美国及其盟国的唯一战略焦点。美国既然已经在乌克兰丢了脸,必定倾尽其力量应对台海问题,以重树其“带头大哥”的威望。彼时,我们更难指望美国中立,必须承受极其巨大的压力,运作空间远小于乌克兰危机中的普京。
第三,普京战法经过精炼后,方可运用于台海战事。如果美国一时神志错乱,决定跳进乌克兰泥潭,我们加快国家统一的时机就成熟了,出手平定“台独”恰逢其时。毕竟,美国加入乌克兰战局,后果是非死即伤,或者陷入长期战争,势必不能顾及台海;如果它选择两面作战,只能意味卷入着更加无望的痛苦战事。
时机是可遇而不可求的。美国很可能坚决地置身于乌克兰事外。但无论乌克兰危机导致何种情况,我们都有必要以这场战争为标本,探索更加精致的进攻战法:
一是少杀快胜。选择最适合自己的时间开战,用最小的杀伤、最快的速度消除武装抵抗,避免太长的战事给予美国干涉的机会,防止太多的鲜血浸污了“同胞兄弟”的纽带;
二是攻心为上。事先对岛上军民晓以利害、谕以祸福,在战前造就一批支持者,并让大部分人在战争中至少选择中立;
三是斩首抽筋。通过精准打击和特种作战,打断其节点,扰乱其脉络,擒杀其顽首,瓦解其组织,令其无法形成有效的抵抗。
最关键的致胜要素当数战略决心。普京有决死一战的勇气,也有足够快和足够多的核打击力量,使得潜在的外国干涉者知难而退,可以不受干扰地专心处理眼下的事情。普京的乌克兰战争,显示了传统陆军大国的新水准,足以令美欧各国感到震惊,于是马克龙悲叹“欧洲历史转折点”的到来。但真正的世界最强陆军尚未露面。现在我们自然不必跟着西方大惊小怪,不妨静观各方表演,静思用兵为政之道,准确把握历史机遇,令世界历史在我们手上完成一个漂亮的转折。
俄乌战争快评:俄罗斯的军事经验及对中国的启示
余涅 · 2022-02-25 · 来源:新文化研究公众号
苏联解体时出现的统一的乌克兰已经消失,并且再也不会出现了。
余涅认为,俄罗斯目前对乌克兰的空袭,军事上的目的有两个:
一是以攻为守,掩护俄罗斯地面部队顺利进驻顿巴斯和卢甘斯克这两个已宣布独立建国的州,使之不至于受到乌军的阻挠;
二是,对乌克兰的军事报复能力进行外科手术式的“摘除”,使乌克兰短期内不至于有能力对俄罗斯进行报复;
考虑到乌克兰中西部地区强烈的反俄情绪,俄罗斯不可能采取大规模占领乌克兰的行动,因为由此陷入的治安战成本,是俄罗斯所无法承受的。
从长远来看,俄罗斯可能采取“以色列VS叙利亚”模式,即使用优势的空中力量进行有针对性的空袭和操纵乌克兰境内的亲俄武装,使乌克兰处于分裂和贫弱状态。
关于俄罗斯大打出手的地缘政治后果:
尽管俄罗斯此次出兵乌克兰,是迫于北约东扩的结果,具有一定的正当性,但和苏联时代不同,无论是政治制度还是经济模式,俄罗斯都不代表先进文明,即便是在俄罗斯国内,人们也不认为俄罗斯可以凭借现行模式创造出比西方更高的生活水平和更高的政治文明。
所以,俄乌之战,将可能产生这样几个后果:
1、与俄罗斯接壤的东欧诸国,将更加希望投靠西方,对俄罗斯戒心更重,甚至白俄罗斯也会物伤其类;
2、西方对俄罗斯的围堵,将有可能达到当年围堵苏联的程度,俄罗斯在经济上将更加依赖中国;
3、中国的战略压力将会相对减轻,美国国务卿布林肯已经表示反对“台独”了;
4、欧洲去军事化的趋势可能逆转,主要大国会重新扩军备战,欧洲历史有可能重返19世纪;
5、俄罗斯的人口在减少,经济上始终难以实现突破,俄罗斯也无法在现有的世界经济体系外建立自己的平行体系,简言之,俄罗斯如果无法解决自己的内部问题,未来并不乐观。
乌克兰的教训:
当今世界,已经从美国一超独霸的单极世界,进入到了一超多强,乃至多极化世界了,面对这样的形势,对乌克兰来说,最有利的态势是在俄罗斯与西方之间保持平衡,左右逢源,抓住机遇发展自己,同时完成乌克兰民族国家的构建。
但2014年亲俄总统亚努科维奇下台之后,乌克兰采取了向西方一边倒的政策,不顾俄罗斯的安全顾虑,铁了心要加入北约,终于迫使俄罗斯使出重手,导致国家被肢解,教训可谓惨痛。
乌克兰的未来是南联盟化,即分裂成几个国家,东部的“独立”国家依附俄罗斯,西部则依附西方。苏联解体时出现的统一的乌克兰已经消失,并且再也不会出现了。
对中国的影响:
俄罗斯的军事行动,为中国解决台湾问题提供了可供借鉴的军事经验和历史契机,祖国统一的机会窗口目前处于敞开的状态。
天予不取,反受其咎。