俄乌战争启示录：战争是政治的继续

张志坤2022-03-12云阿云智库•俄乌战争

导读：战争不只是战场上的事儿，更是政治的继续，要在打好战场上军事战斗的同时，还必须打好经济战、金融战、舆论战、网络战、外交战、情报信息战等各种形式相关联的战争，甚至连文化艺术体育等都卷了进来。

启示一：应做好中美关系全面破裂的准备。乌克兰战争一个直接的后果，就是美俄关系完全破裂了，美国对俄罗斯发起了全面的制裁与封锁，这样的情形预计将持续一个相当长的时期。由此带来的影响与启示是，中美关系是不是也会有这一天，中国会不会也要遭遇同样情形？

启示二：战争是检验国家军事实力的唯一标准。战争不只是战场上的事儿，更是政治的继续，要在打好战场上军事战斗的同时，还必须打好经济战、金融战、舆论战、网络战、外交战、情报信息战等各种形式相关联的战争，甚至连文化艺术体育等都卷了进来。为此，战争的指导者要依据各种背景条件确定正确的战争方略与行动方案，要牢牢把握战争进程的主动权与主导权。

启示三：未来有朝一日中国如果动用武力遂行国家统一的话，军事任务将更加复杂沉重。至少包括如下六大课题项目：一是保护大陆本土免遭打击，尤其是核打击。二是粉碎美日军事干涉。三是消灭“台独”武装力量。四是谨防朝鲜半岛不稳。五是抗击南海地区的危局。六是应对印度干扰牵制等。

启示四：从乌克兰战争的经验出发，攻打人口密集的大中城市是现代战争的巨大难题，尤其是在约束人道主义灾难的前提下，更受到诸多方面的严重限制。只能像做手术那样一点一点摘除，费时费力，军事行动犹如戴着脚铐跳舞，这就是俄罗斯军队现下所遇到的困境。届时台海爆发战事，大陆在这方面所遇到的问题比之于俄罗斯更多更大更严重。

启示五：乌克兰战争中，俄罗斯能够通过强有力的威慑，震慑包括美国在内的各国一概不敢直接介入战争，有些中小国家甚至唯恐躲不及而引火烧身。未来中国能做到这一点吗？中国能够震慑日本、印度、澳大利亚、英国、法国等不敢军事介入与武装干涉吗？事实上恐怕对其中的任何一个都做不到。

启示六：经贸关系是最寡淡、最没有根基的价值关系，在这种关系之下，彼此之间就是交易与利用的往来互动，不管平时如何呼朋引类、称兄道弟，关键时刻是不是管用，能否顶得上，只有天晓得，或者说就得听天由命了。泽连斯基的乌克兰就是这个样子。

启示七：展望未来，中国在印太地区可能遭遇的危机要比俄罗斯在欧洲遭遇的更多更大，所面临的战争风险也同样如此。届时，英国的表现将同现在如出一辙，照样要冲在前面为霸权打先锋。事实上，不但英国是这样，日本、印度、韩国、越南、菲律宾等也完全可能是这样。他们也很有可能如同英国一般，一有机会就要像疯狗一般扑到中国的面前来。

启示八：从中国的战略需要出发，重要的是应该让霸权这类走狗越来越少而不是越来越多，这就需要强有力的战略威慑。如何震慑这类东西使之不敢对中国轻举妄动，功夫要下在平常，需要日积月累，这是一项崭新的战略课题。俄乌战争进入第25天，俄军动用大杀器，发射“匕首”高超声速战略武器，摧毁了苏联时期存放核弹的地下仓库，为中国提供了很好的实证借鉴，意义非常巨大。

张志坤：应做好中美关系全面破裂的准备

——乌克兰战争的影响与启示（七）

张志坤 昆仑策研究院 2022-03-12云阿云智库•俄乌战争

乌克兰战争一个直接的后果，就是美俄关系完全破裂了，美国对俄罗斯发起了全面的制裁与封锁，这样的情形预计将持续一个相当长的时期。由此带来的影响与启示是，中美关系是不是也会有这一天，中国会不会也要遭遇同样情形？

我们说，这样的情形完全可能出现。理由有三：

其一，作为霸权国家，这是美国的一贯勾当

历史上霸权多次采取这样勾当对付其战略对手，在俄罗斯之前，类似的遭遇还有伊朗、前南斯拉夫等国家，新中国成立之后就有过一番这样的遭遇了，对中国人民而言，这样的事儿一点都不新鲜，历史完全可能重演。任何人都不要低估霸权无耻下流的程度与水平，他们什么无耻之尤的事情都干得出来。最新但并不很惹人注目的还有阿富汗在美国的70亿美元的资产，因为美国所扶植的伪政权垮台被推翻了，于是美国就极其野蛮地吞没了这笔本来属于阿富汗人民的钱，上演了现代世界历史上毫无廉耻的把戏。所以，此次宣布冻结俄罗斯在美的资产毫不令人意外，进一步发展还完全可能被美国据为已有。

其二，中美之间的对抗冲突比俄美之间更加激烈

乌克兰战争说到底还是美俄之间的间接对抗，两国并未因此直接动手。尽管俄罗斯方面说有美军顾问和西方雇佣军参战（美国和西方对此予以否认），但即便如此，乌克兰战争也只是乌克兰泽连斯基政权同俄罗斯普京的战争，连美俄代理人战争都谈不上。应该承认，对于这一点，美国拜登当局拿捏得很好，他绝不冒险同俄罗斯走到直接战争的那一步。如果那样的话，整个人类世界的形势可能就无法收拾了。

之所以出现这样的局面，根本原因还在于核威慑。俄罗斯的战略核威慑行不言之威，从根本上保障了俄罗斯的战略安全（顺便说一句，这是中国一些“专家”“学者”永远理解不了的事情）。冷战时期美国不敢对苏联直接动手的原因是这个，冷战结束至今美国依然不敢对俄罗斯直接下手的原因也是这个。

但是，中国有这样的战略威慑能力吗？

毫无疑问，早在毛泽东时代，中国就已经建立起了基本的核战争威慑力，任何一个国家都不敢对中国扔核弹了，现在依然是这样。但要说中国的核武器已经能够保证任何国家都不敢对中国发动战争，恐怕还很难下这样的结论。事实上，近年来美国对中国的军事挑衅愈演愈烈，很多时候已经不把中国的领海领空放在眼里，来自美国的对华战争叫嚣声浪一浪接一浪，中美之间直接爆发军事冲突的可能性日益危险，在这种情况下，中国必须准备可能发生的中美有限战争，而一旦发生战争，中美关系将比今天的美俄关系还更加恶劣。

这还仅仅是一般情况而言，中美关系的严峻性还有一个台湾问题。不管台湾问题与乌克兰问题是否可以类比，只要大陆收复台湾，中国就要迎来西方世界集体制裁与封锁那一刻，其中，中美关系完全破裂将在所难免。

其三，中国“精英”们同美国的密切联系靠不住

过去几十年间，有关中美两国“你中有我、我中有你，谁也离不开谁”、“共同利益远远大于彼此分歧”的说教喧嚣让老百姓耳朵都磨出了老茧，但其实难堪！这不过是中国一些人良好的自我感觉而已，霸权统治集团与白宫当局却完全没有这样的感觉，不然也不会向中国发动声势浩大的“战略竞争”了。坦率地说，一些中国人相当迷信他们同美国的密切联系，他们认为，凭着他们同美国高层的关系，中美关系坏不到哪里去，这些人对此有着相当程度的自信。

但是，这样的关系靠得住吗？

经验告诉我们，在基本战略结构面前，任何个人关系、群体关系都一概靠不住，都要无能为力，别说什么密切联系，就算亲兄弟也不行。其实，如今的乌克兰、俄罗斯也都有这样一批人，他们同美国的关系也都十分密切，但事实证明都无济于事。

一旦中美关系全面破裂，直接的军事打击之外，美国还将对中国进行空前凌厉的封锁制裁，将采取一系列致命的举措：

——将动员组织全世界对中国进行集团性、全局性的大围攻，其中西方国家将充当主力和中坚。这样一种前景，已经在新冠疫情“新八国联军”的喧嚣中得到初步的验证和演练。

——所有的资产被彻底冻结，中止同中国的经贸与金融往来，这其中包括国家资产，也包括公司与个人的资产，举凡不服从、不屈服于美国者，一概都要遭到最彻底的掠夺。

——断绝人员往来，这是封锁中国必须有的一个环节，也是从精神上情感打击中国的重要手段，许多中国人将因此遭遇种种意想不到的不幸与灾难。

中国能承受中美关系完全破裂吗？

中美关系完全破裂所造成的冲击将极其巨大，仅就中国本身而言就将出现如下几种事态：

一是损失巨大，国民经济将因此遭遇一场严冬；

二是压力空前，国家、人民、民族的安全与生存都面临空前的大考，是一场生死考试；

三是危机四伏，内部分化裂变在所难免，投降派不但浮出水面，而且很可能还要兴风作浪。

凡此种种，都是意料之中和难以避免的事情。

但是，对于这一切，中国都不得不承受，不能不承受，而且还必须要战而胜之。为着有朝一日夺取这一必须的胜利，中国人民应该本着只争朝夕的精神做好一切相关的准备工作，尤其是要做好艰难的战略转型（有关这个问题，请参阅笔者文章《推动我国发展前进的战略转型》），并且还要准备得越快越好、越充分越好，所谓“不打无准备之仗，不打无把握之仗”，主要应该体现在这里，而不能“临急抱佛脚”。普京俄罗斯不是这样，相信新时代的中国更将胸有成竹、胜券在握。

张志坤：在战争中学习战争

——乌克兰战争的影响与启示（八）

张志坤 昆仑策研究院 2022-03-14云阿云智库•俄乌战争

战争是检验国家军事实力的唯一标准，这场乌克兰战争把俄罗斯和乌克兰各自的实力与水平都充分地展现了出来。

从战略层面来看，俄罗斯的战略指导十分出色。人们都知道，战争不只是战场上的事儿，更是政治的继续，要在打好战场上军事战斗的同时，还必须打好经济战、金融战、舆论战、网络战、外交战、情报信息战等各种形式相关联的战争，甚至连文化艺术体育等都卷了进来。为此，战争的指导者要依据各种背景条件确定正确的战争方略与行动方案，要牢牢把握战争进程的主动权与主导权，不能走到哪儿说哪儿，即兴而作。在上述各个方面，俄罗斯都表现得可圈可点，总体上获得了极大成功。

比较而言，乌克兰当局则表现得一塌糊涂。事实上，这场战争战场以外的事情基本上都与乌克兰泽连斯基当局无关，举凡经济战、舆论战、外交战等这些相关联的战争，都是美国在担纲挑大梁，一众西方国家响应跟进。乌克兰当局可以作为和可能着手的只是其国内的事情，比如战争动员、组织民众、确定正确的战争方略与作战方案等，但从目前披露出来为人们所能知悉的种种事迹来看，泽连斯基政府的所作所为可谓毫无章法，简直就是一团乱麻。

从军事能力层面看，乌克兰武装力量表现出一定程度的勇气、意志，许多军事要点能够做到顽强坚守，这是其优长的一面。但是，这支武装力量战场组织水平很低，各部分基本上是各自为战，缺乏大范围、大规模协同能力，不能遂行机动作战，而只是依托人口密集的城市株守硬撑。因此，总体上看，乌克兰武装力量还比较幼稚低级，没有多少军事艺术可言，并不是一支很成熟的武装力量。

俄罗斯武装力量的指挥和作战能力总体上呈现较高的水准，其基本作战安排仍然是经典的战役模式，即运用重型机械化大兵团实施大纵深向心突击，多点突破，在广阔地域内达成大面积的军事合围，进行包抄歼灭作战。这样的作战设想本身很好，但具体运用却需机动灵活，而且历来都变化万端。从乌克兰战场的实际进展看，俄罗斯方面表现出来的明显缺点，是口子张开得太大了，想一口吃个胖子，看起来似乎是力图通过一次战略性战役一鼓作气就打垮乌克兰。另一个明显的缺点是，俄军对于战争过程中的攻坚拔点作战考虑不足、不到位。

进一步到具体的作战行动，则操作层面的问题就更多了，包括情报信息保障、后勤支援、地空协同等，俄罗斯一线的作战部队似乎都表现得很笨拙，战术应变能力不突出，战斗水准难以支撑战役方案。留给人们的印象，似乎是很多预期设想往往难以达成，以至于整场战争总体层面一直呈大纵深军事突击的模样，但却迟迟不见最后结局。原因并非是对手与敌人多么顽强有力，麻烦的是在口子张得过大之外，还有后勤保障、道路交通、平民百姓等各种因素掣肘。诸般战术层面与战役层面的问题如此复杂地纠缠在一起，以至于旁观者对于俄罗斯的军事指挥与作战水平褒贬不一，说好说坏都能找到相应的根据。就算俄罗斯军方自己，也承认有很多不如人意的地方，原因还是因为没有经验，实际情况要比预想的更加复杂，以至于不得不在战争进行的过程中加以适应与调整。

这样的经验与教训可谓十分深刻。它使人们更加真切地认识到，仅仅在教室或书本上学习战争完全不够，如果以此为基础去指导或从事战争的话，那简直无疑于自杀，要导致可怕的灾难；通过演习等模拟手段演练战争是必要的，但也是单纯的，由此得出的经验与形成的习惯恐怕也难以支撑真正的战争。可信赖的战斗水平与军事能力只能通过实战得来，任何一支武装力量，如果缺少实战经验，无论装备怎样的现代化武器，也无论看起来多么先进强大，都一概不过是表面现象。其实，冷战结束以来，俄罗斯经历的战争与冲突并不少，也积累了相当丰富的战场经验，但即便这样，仍然在具体的战争过程中存在这样那样的不足与缺失，其他就更加可想而知了。

这样的经验教训对中国而言尤其重要，因为未来的中国也面临相似的课题，并且问题更加突出：

其一，军事任务更重

此次乌克兰战争中，俄罗斯的军事任务概括起来说就是两个：一是使用核武器震慑北约不敢介入；二是在战场上打败乌克兰。

相比较而言，未来中国所面临的军事任务远远超过上述目标。未来有朝一日中国如果动用武力遂行国家统一的话，军事任务将更加复杂沉重。至少包括如下六大课题项目：

一是保护大陆本土免遭打击，尤其是核打击。为此，中国要支起自己的核保护伞，并做到万无一失，所防范的对象就是美国，因此压力巨大。

二是粉碎美日军事干涉。以霸权为首的西方集团很大可能要派遣武装力量介入，进行直接的军事干涉，这是赤裸裸的军事侵略，中国必须粉碎这一侵略，为此任务艰巨。

三是消灭“台独”武装力量。必须假定“台独”势力控制和支配台湾岛内全部武装力量，在此前提下遂行军事行动，就要以消灭这支武装力量为目标，考虑到台湾岛内武装力量的规模与水准，这个任务并不轻松。

四是谨防朝鲜半岛不稳。防止三八线以南的军事力量趁机进犯，对朝鲜进行军事侵略，谋求颠覆朝鲜半岛的既定格局，将兵锋直逼鸭绿江边。

五是抗击南海地区的危局。在三海联动的背景下，台海战事必然牵动南海相应地也将风高浪急、波诡云谲。在霸权大国的主导下，甚至可能出现严重的危局，为此中国必须做好相应的抗击准备，这个任务也不轻松。

六是应对印度干扰牵制。乘人之危、投机取巧是印度的一贯伎俩把戏，也是霸权针对中国搞东西对进的既定预案。台海爆发战事之际，印军也必定蠢蠢欲动，伺机在中印边界制造事端、讹诈中国，中国必须做好应对准备，为此将不得不付出一定的资源与精力。

上述几个方面综合下来，可以认为，中国的军事压力远远大过俄罗斯。

其二，战争经验太薄

承平数十年，中国已经三十多年无战事了，相应地，军队也是大国中比较缺少现代战斗经验的武装力量。战争的历史经验证明，以未战之兵而临大战，个中风险难以估量；乌克兰战争中，俄罗斯一方在具有显著优势的情况下还因为经验不足而打成这个样子，台海战争之时，大陆方面是既无经验，又无全面优势，情况就更加复杂了。

从乌克兰战争的经验出发，攻打人口密集的大中城市是现代战争的巨大难题，尤其是在约束人道主义灾难的前提下，更受到诸多方面的严重限制。对人口密切的城市不能进行炮火覆盖，以免造成大量伤亡，但这些城市又是一个又一个钉子，军事行动上还绕不过去，无奈之下只能像做手术那样一点一点摘除，费时费力，军事行动犹如戴着脚铐跳舞，这就是俄罗斯军队现下所遇到的困境。届时台海爆发战事，大陆在这方面所遇到的问题比之于俄罗斯更多更大更严重。从乌克兰战争可以看出，当代中国各路赵括们过去五花八门所谓中国几十小时就解决台湾问题的说法，纯属天真的梦呓。

其三，威慑效力很弱

通过此次乌克兰战争，人们进一步深刻地认识到，俄罗斯的战略实力由两个方面构成，一是摆在眼前的军事实力，二是触手可及的威慑效力。二者有机结合，保障俄罗斯遂行大规模常规战争得以顺利进行。

这其中的第二种能力，经常为一些中国人所津津乐道，他们动辄就把“不战而屈人之兵”当教条拿出来舞弄，在中印边界问题上是这样，在南海问题上也是这样，在台海问题上还是这样，好像现如今中国不用实际打仗，只要把武器装备搞得无比现代化、把GDP搞得数字惊天，霸权就得抱头鼠窜、周边宵小就得俯首称臣一般。

窃以为，这不过是十足的妄想。事实上，当代中国的战略威慑能力相当薄弱，不然也不会先后有这么多国家向中国发难叫板了（参阅笔者2011年文章《建设中国的战略威慑能力刻不容缓》）。乌克兰战争中，俄罗斯能够通过强有力的威慑，震慑包括美国在内的各国一概不敢直接介入战争，有些中小国家甚至唯恐躲不及而引火烧身。未来中国能做到这一点吗？中国能够震慑日本、印度、澳大利亚、英国、法国等不敢军事介入与武装干涉吗？事实上恐怕对其中的任何一个都做不到。

有鉴于此，今后中国必须把实战练兵摆在突出的位置，绝知此事要躬行，必须把积累实战经验当做应对大规模战争准备的基础性工作。从小事和小处做起，高目标、底起步，积土成山、积水成渊。在当前，则应充分汲取俄罗斯此次乌克兰战争中军事行动的教训，战争进行之际可能不方便派出战地军事观察员，但战后应该利用同俄罗斯的密切联系，加强两军交流，同俄罗斯参战的基层官兵广泛深入地座谈研讨，尽可能从中学习把握正反两个方面的经验。

张志坤：英国为霸权当先锋说明什么

——乌克兰战争的影响与启示（九）

张志坤 昆仑策研究院 2022-03-16云阿云智库•俄乌战争

此次乌克兰危机过程中，一个突出的现象，是英国甘为霸权当先锋，上蹿下跳、空前积极地冲在前面，成了霸权的第一打手。

从简单的逻辑出发，英国完全可以置身于欧洲大陆的事态之外。一是现如今英国既没有全球霸权，也没有欧洲主导权，何况约翰逊还早已经退出了欧盟；二是英国同乌克兰距离遥远，而且也没有多少经济联系，无论从地缘安全还是经济利益上看，这里的事情同英国之间都没有什么直接的利害。对于乌克兰的变化动荡，英国完全可以采取事不关己高高挂起的那种“光荣孤立”的态度。

但英国上下为什么如丧考妣一般冲上来呢？

原因很简单，那就是因为所谓的英美“特殊关系”。

所谓英美“特殊关系”直到人类21世纪的今天还十分灵敏，这个现象所提出的拷问是：国家关系的纽带是什么，战略敌友的决定性因素是什么？这是一个必须重新加以审视和搞懂的问题。

答案就在英国身上，所谓英美“特殊关系”并非特殊在别的地方，而是在于他们之间的盎格鲁-撒克逊人的血缘关系纽带，用美国前国务卿希拉里的话说，就是因为他们身上流淌着相同的基因。

正是因为生物基因的关系，所以同霸权最亲密的国家是他们的血亲国家，这些国家有美国、英国、澳大利亚、加拿大、新西兰。这个所谓的“五只眼”在全球范围内狼狈为奸的底蕴和依据，不是任何别的，而是他们同文同种。因为同文同种，他们共同结成最紧密的团伙，在全球一切事物上都共进共退，不问是非曲直，没有原则底线，所有的只是他们之间的战略同盟。

这说明了什么问题呢？

这说明，民族间的血缘关系是最深沉、最可靠的纽带。在乌克兰战争中，乌克兰的俄罗斯族同俄罗斯最紧密地站在一起，他们从苏联解体那一天就身居两国心连一块，经过几十年一直走到了今天，没有这种联系为底蕴、为动力，乌克兰危机不可能演变成今天这个样子。

同样，英美“特殊关系”之所以历久而弥坚，底蕴与根据也在这里，没有血缘关系纽带，英国就不会像疯狗一样冲在前面甘当霸权的打手与先锋。

这还说明，同盟关系依然十分重要，是任何战略博弈与战略斗争不可或缺的手段。有了坚定可靠的盟友，就能在战略运用上迈上新台阶、达成新境界。譬如此次乌克兰战争，白俄罗斯的坚定支持对俄罗斯至关重要，正是依托俄白联盟，俄罗斯大军才能绕道从乌克兰的背后直捣基辅，把泽连斯基打得三魂荡荡七魄悠悠，否则，普京的战争行动就不会这般顺利；也正是因为英国等铁杆盟友之支持，冷战后美国霸权才能在多场侵略战争中大砍大杀，才能集群地围殴中国、俄罗斯。没有坚定盟友的国家，不管自身有多大，其战略地位都是单纯而片面的，都难免成为战略上瘸腿，而找不到可靠的盟友则是无能的表现。我们的朋友遍天下，关键时刻要看有没有真朋友！平常的时候当然需要酒肉朋友，但关键时刻需要真朋友，所谓得道多助、失道寡助，“得道”与否，就具体体现在同盟关系上。

当然，另外一个层次的同盟关系则基于历史文化和价值关系。在相同或相似的历史文化、思想价值基础上，或者面对共同的敌人，国家之间能够结成一定程度的联盟，这种形式的联盟比较广泛，但层次与水平无法同上述同盟相类比。

经贸关系是最寡淡、最没有根基的价值关系，在这种关系之下，彼此之间就是交易与利用的往来互动，不管平时如何呼朋引类、称兄道弟，关键时刻是不是管用，能否顶得上，只有天晓得，或者说就得听天由命了。泽连斯基的乌克兰就是这个样子。

英国甘为霸权当先锋的事实再次给我们以深刻的启迪。这不是孤立个别的现象，英国已经屡屡这样干了，今后还将这样干。展望未来，中国在印太地区可能遭遇的危机要比俄罗斯在欧洲遭遇的更多更大，所面临的战争风险也同样如此。届时，英国的表现将同现在如出一辙，照样要冲在前面为霸权打先锋。事实上，过去这些年英国已经在这方面有了相当充分的表演，未来将变本加厉，将成为中国一个凶狠的对手和敌人。

不但英国是这样，日本、印度、韩国、越南、菲律宾等也完全可能是这样。他们也很有可能如同英国一般，一有机会就要像疯狗一般扑到中国的面前来。

从中国的战略需要出发，重要的是应该让霸权这类走狗越来越少而不是越来越多，这就需要强有力的战略威慑。如何震慑这类东西使之不敢对中国轻举妄动，功夫要下在平常，需要日积月累，这是一项崭新的战略课题。

张志坤：当下中国存在强烈的俄罗斯情结？

——乌克兰战争的影响与启示（十）

张志坤 昆仑策研究院 2022-03-18云阿云智库•俄乌战争

此次乌克兰战争在中国激起了强烈的反响，相当鲜明地展现了中国社会的众生相，其中突出的一个，就是老百姓中间对俄罗斯和普京有强烈的同情与赞许。

对于这种现象，有人注意到并加以归纳概括，具体说法是，

“当下中国各阶层和不同文化素质的人群中，皆存在相当规模而又相当强烈的俄罗斯情结抑或普京情结”。

为什么会出现这样的现象呢？

对此，有个名为“在思想”的学者对此进行了深入的分析，认为这并非是因为“拥有相同的意识形态”，也不因为“同盟关系或经济高度依赖”，原因在于以下两点：

其一，“中国的帝王文化与俄罗斯现存的政治结构高度契合，这便拉近了双方的文化和情感距离”；

其二，“冷战时期相同的政治宣传深刻影响了民族思维方式、思想方法和话语系统，这种影响在冷战结束后仍然左右着很多人的思想，比如分析国际关系时的常用语，战略纵深、缓冲带、唇亡齿寒，等等。再比如站队重过是非对错的二元对歭的思维方式和思想方法”。

一个是“帝王文化”，一个是“冷战思维”，这显然是两个很坏的东西，这二者叠加在一起，构成了中国老百姓强烈“俄罗斯情结”。这样一种归纳与概括，相应地也折射出这位学者的思想政治倾向与结论意见了。具体体现在其人的政治表态上，其冠冕堂皇之辞曰，

“我们坚信党和国家一定以民族大业为基础，以是非曲直为尺度，着眼国际生态和走向作出正确抉择和智慧决策。这一点从现有决策未受网络喧嚣影响可以判定”。

窃以为，上述这些说辞很成问题。我们承认中国老百姓中间很多人很同情、很支持俄罗斯，这次乌克兰危机更激发了他们的热情，但是否构成什么“俄罗斯情结”“普京情结”则大可商榷。至于原因，更不是上述学者所说的那些东西。

我们认为，中国老百姓同情俄罗斯支持普京的原因在于以下几点：

其一，在反霸问题上同仇敌忾

天下苦美久矣，而其间中国尤甚。霸权不但全面和全方位地遏制打压中国，更无所不用其极地阻挠中国实现国家统一。任何一个中国人都知道，如果不是霸权的打压，实现中华民族伟大复兴将更快、更顺利，如果不是美国的阻阻挠，中国统一早已水到渠成、瓜熟蒂落了。现在，在霸权的狙击之下，实现国家统一不知何年，完成伟大复兴坎坷艰难，拜霸权如此之所赐，难道还不令所有中国的爱国者痛心疾首吗？

正因为这样，所以世界上一切奋起反抗霸权压迫的行为，自然将得到中国人民的同情与支持，朝鲜是这样，伊朗是这样，伊拉克是这样，阿富汗还是这样，俄罗斯不过是其中的一例而已。现如今之所以同情俄罗斯的热潮弥漫中国民间及网路空间，原因是俄罗斯勇敢地站到了反霸抗争的第一线，给霸权以狠狠的重击。出于对这份勇气的钦佩，出于对弱者的同情，出于同病相邻的情感，出于同仇敌忾的意愿，所以才有了这样的所谓“情结”。

其二，从美国及西方的迷信中解放了出来

在西风熏陶与公知蛊惑下，过去一个时期，中国老百姓曾一度相当迷信西方、崇拜西方，对他们仰视得很，举凡西方的制度、模式、理念、思想，甚或是西方的一举一动，都成了一些中国的楷模与样板。正因为这样，所以长期以来西方一直以教师爷的身份来教训中国，经常对中国指手画脚、吆五喝六，已经习惯成自然了；也曾使得相当一些中国人在西方面前像龟孙子一样老老实实，只有皈依跪服的份儿，也都习惯成自然了。

但现如今情况已经发生了转折性的巨变。几十年来国际国内所发生的事实深刻地教育和教训了中国人民，使他们清楚地认识到，原来霸权集团不过是一个强盗团伙，他们的那一帮家伙同殖民时代侵略中国的强盗们在本质上并没有什么两样，那些挂在他们嘴上的自由、民主，那些举在他们手里的人权大旗，不过是伪善的外衣与婊子的牌坊，不过是用来搞垮中国、颠覆对手的工具。他们对中国的发展与进步不是抱着赞许与支持的态度，而是极尽破坏和干扰之能事；他们对中国人民过上更好的幸福生活不是抱着理解与欣赏态度，而是充满嫉妒与仇视，为此不断采取各种卑鄙的伎俩进行狙击打压。种种无耻的行径，使中国人民终于认清了他们的真面貌。

现在，他们已经走上历史的下坡路了，经济、军事、政治颓废正日积月累，种种败相频仍呈现。他们身上人为装扮和制造的各种神话正在破灭，大多数中国人已经不再迷信他们的制度、模式与道路了，对他们不但是平视，而且是越来越多的蔑视，尤其是对其横行世界、到处侵略的野蛮行径，更是充满厌恶和鄙视。

正因为这样，霸权的形象在中国坍塌了，西方世界的种种表演与说教在中国人民中间起到恰恰相反的效果。这一点，在此次乌克兰战争危机中表现得十分到位。西方政客们信誓旦旦说北约是和平组织，从来不搞侵略，大言不惭地声称霸权爱好和平、拯救人类。对此，一切有良知的中国人都不会信的，都早已看破其真实面目，反其惑而行之。在中国老百姓看来，好人和坏人打起来了，理所当然要帮助好人。俄罗斯与普京是不是好人，可以姑且不论，但霸权集团肯定罪大恶极，被打得越惨重越好，越早灭亡越好。由此他们就把自己的同情心、赞许意转到了俄罗斯和普京那里，这完全是顺理成章的事情。

其三，同公知、亲美势力进行斗争的一种方式

当代中国有一支庞大的亲美、崇美势力，这是公认的事实。这支势力借助乌克兰战争危机在中国也做了充分的表演，任何人只要眼睛不瞎不聋，也都看得到听得见。

对于正在进行中的乌克兰战争，他们中有的人认定这是向美国献媚、讨好的难得契机，中国应该同普京切割，甩掉俄罗斯这个包袱，因此鼓噪中国政府加入制裁封锁俄罗斯的行列，冲在前面为美国立下头功，取得美国的欢心与好感，从而缓和中美关系；有的人则被美国的威吓与讹诈所屈服，因为美国方面已经放话，说如果中国不配合、不支持美国对俄罗斯的制裁行动，美国就要连带中国一并收拾——在这样的威胁下，这些人被吓得屁滚尿流，呼吁中国无论如何也不能逾越美国所设立的这条新的底线；更有的人打着“反战”的旗号，貌似公允正义，拼命维护北约和霸权集团，而猛烈攻击中国政府的外交政策，污蔑中国的外交政策是“逢美必反、逢俄必赞”，“只凭感情站队，不凭良心说话”，是“不负责任的外交政策”等等，给中国扣上站在世界大多数对立面的帽子，并对中国人民反对霸权、反对帝国主义新殖民扩张的情感进行猛烈的攻讦……

凡此种种，令一切爱国的中国老百姓无不义愤填膺。他们曾在抗疫斗争中对这些人进行了猛烈的反击，把他们打得落花流水，现在看到他们再次猖獗起来，照样要一如既往地开展反击。除了对这些人进行直面斗争外，声援俄罗斯支持普京就是不可或缺的方式，不然的话就变成了无的放矢，所谓反击公知、亲美势力的斗争也就失去了落脚点。

至于由此带来的情绪化浪潮与感情化色彩，那不是什么情结问题，只是证明中国老百姓同霸权做坚决斗争这个民心与民意的澎湃与强大，请不要对此视而不见。

坦率地说，乌克兰战争让人们看到和看清了很多东西，不但在国际政治上是这样，在中国的国内政治上也是这样，各种力量与势力都以此为契机做了比较充分的表演，这应该是一件很好的事情。笔者多次说过，反霸斗争历来有两大战场，一个是外部战场，一个是内部战场，在外部战场还没有爆发直接战争的时候，内部战场居于更加重要的主导地位。

最后，笔者想强调的是，中国人民没有什么俄罗斯情结和普京情结，只有深厚的爱国主义情结；也不存在什么“帝王文化”，请不要含沙射影；更没有什么“冷战思维”，这是污蔑之嫌。对此，还是请采取一点公允的态度为好。

张志坤：考验中国独立自主的外交政策

——乌克兰战争的影响与启示（十一）

张志坤 昆仑策研究院 2022-03-20云阿云智库•俄乌战争

众所周知，中国一直奉行独立自主的外交政策。这一政策深入人心，符合中国人民的根本利益，已经在中国政治中深深扎根，成为一项基本国策。

但是，此次乌克兰战争及其所产生的相关冲击却对中国的这一政策造成空前考验，情形相当严峻。

考验首先来自以美国为首的西方集团

自从此次乌克兰危机发生以来，中国就成为西方世界的众矢之的，重要性与急迫性仅次于俄罗斯。整个西方集团紧锣密鼓地针对中国做工作，主要表现为如下几个方面：

一是逼迫中国站队，为此施加越来越大的战略压力

美国打头，西方各国陆续跟进，他们通过喊话呼吁、电话沟通、外交会晤等一系列方式对中国施加了空前的政治与外交压力，强烈要求中国必须站队，站到西方世界一边。在他们看来，北约是人类社会最大的正义集团，中国只有站到北约的立场上，这属于是历史正确的一边，才是人类正义的一面。正如美国副国务卿舍曼所表达的那样，“中国需要站在历史的正确一边……我们希望中国明白，他们的未来是与美国、欧洲、世界其他发达国家和发展中国家同在。他们的未来不是与普京站在一起”。

二是持续进行威胁警告

与施加压力的同时，霸权集团还屡屡严厉警告中国，不许援助俄罗斯。军事援助固然绝对不行，在经济上弥补俄罗斯也不能容忍，否则，就要引发“严重后果”，西方绝不会坐视不理。他们的威胁警告是如此直白赤裸，以致于留给世人的印象的是，如果警告失效的话，进一步怎样收拾中国，他们已经策划安排好了，就等着看中国如何表现了。

三是提出要求发布具体指令

在施压与威慑的基础上，霸权集团还进一步对中国提出了具体的指令与要求，那就是要中国利用自己的优势对俄罗斯施加影响，要求中国出面进行调停，说服普京停止战争、撤退军队。在这个问题上，他们看起来又把中国“捧”了起来，说世界上只有中国有这个能力、有这个资格，这是中国难得的优势。其实，所谓利用优势，其实就是要中国利用中俄经贸关系这个杠杆来要挟普京，使之不得不听命，这就是所谓“中国调停说”的本义。

其次，考验还来自国内相关的舆论与势力

霸权集团对中国施压，这一形势鼓舞激发了一些中国人，引起他们强烈的反响反应。在西方的激励下，他们开动各种宣传工具，组织动员空前规模的队伍和力量，在中国掀起强大的“反战”舆论，谴责俄罗斯发动乌克兰战争，将其定性为侵略，声援乌克兰泽连斯基当局，猛烈攻击中国的立场与态度，断言中国已经占到世界的对立面，强烈要求中国顺应西方要求，按照西方的指令去做，声称这才是站到正义一边，站到了世界大多数的一边。

这些人一方面向中国政府施加压力，一方面又挖空心思地捏造相关氛围，大各种舆情，什么政策风向变了，什么中国驻乌克兰大使声援乌克兰了，什么俄罗斯外长来中国的飞机半途折返而废了等等，扑风捉影地搞出各种噱头，试图带动和牵引中国社会的情绪与心情，从而达成离间、消减中俄关系的目的。他们热切盼望乌克兰取得胜利，热切盼望俄罗斯遭遇彻底的失败，热切希望以美国为首的西方集团再一次赢得冷战胜利那样的辉煌。

霸权集团对中国的威胁，也着实吓坏和吓倒了一些中国人。他们大声疾呼，中国绝不可越过西方国家划下的底线，不可违反西方的要求，要坚决同俄罗斯切割，远离普京，赶紧向西方靠拢，他们建议中国政府要把这场乌克兰战争当做是为西方立头功的契机，要尽可能地去帮助西方，以此改善中国的形象，取得西方的谅解与认可，缓和中美关系。他们闭口不谈中俄战略联合，而是通过实际的站队将其彻底予以否决否定。他们也完全不顾中国独立自主的既定国策，而是强烈要求中国必须听话，服从西方的指令，遵守西方的安排，一切按照西方的安排办理。为此提出了各种各样具体的建议，力图影响中国政府在乌克兰危机问题上的政策取向。他们真实的思想意识形态，同上述所引用舍曼的表达高度契合、完全一致。

上述来自内外两个方面的考验十分紧迫。坦率地说，这不能不带来一定程度的担心与忧虑。人们现在所担心的将不仅是中俄战略联合今后向何处去，在此之外，也还担心中国独立自主的外交政策会不会受到影响，更潜在地担心今后中国的政治走向。因为上述内外动向，清晰地折射出当代中国资本主义势力同西方资本主义世界的关系，同时更让人们真切地认识到，我们这个世界在战略上是如此狭窄拥挤，以至于中美两国又一次狭路相逢了。

中美关系之路历来都不宽敞平坦，过去是这样，现如今在乌克兰问题上又是一场强烈的对撞，这不仅让人忧虑：类似的事情今后还将发生在什么时候、出现在哪里呢？