上海抗疫战争专题（三）：抗疫战争，国之大考！

云阿云智库•生物战争•抗疫战争课题组

编者按：生物战，是一种与传统战争在本质上完全不同的战争形态 —— 这就是“隐形战争”。它是美帝国主义及其走狗发起的第三次世界大战的重要组成部分。抗疫战争，国之大考！是一场持久战和混合战，与反帝反霸斗争构建世界新秩序和人类命运共同体同步。全文2.5万字，由云阿云智库•生物战争•抗疫战争课题组资料整体。

随笔 | 解放军到上海了！所有人都放心了！

原创 坏土豆2022-04-04云阿云智库•抗疫战争专题

有人说你经常批评某网红，你难道没有乱说吗？

是的，我没有办法保证说的每句话都是对的，我更不是专家，但是我所有关于疫情的言论，从始至终，遵从两个基本的原则：

人民至上，生命至上。

坚定支持国家动态清零不动摇的总方针。

以下正文：

坏土豆 作品

首发于微信号 一个坏土豆

看到经常有人说，你别吓唬人，我身边没有一个朋友因为疫情而去世的。

嗯，即使是在香港，我昨天列出的详细数据，而且根据食环署署长杨碧筠表示，上月起逐步增加火化时段，火葬场几乎24小时运作。其中，下月将有新火化炉投入服务，届时可预约节数可再增加。

虽然火葬场忙不过来，但即使如此，香港的死亡率也就是0.55%，也就是说你有200个朋友，才会摊上一个。

而且，如果你的朋友里没有超过60岁以上的老人、没有重症患者、癌症患者、严重的慢性病患者，你估计有1000个朋友，也感觉不到「有一个人会因为疫情而去世」，你认为离你太遥远了......

况且，很多人认为「这些人反正是要死的」......

不过是0.55%嘛。

0.55%是多少？是不是很低？是绝对的小概率事件？

就像昨天上海的某个科普人说的：几乎没有人死亡。

他是不是说的没错？99.5%的人都可以平安过关啊。

我发现有一个现象，就是支持网红共存言论的，认为疫情无害的，都似乎是非常喜欢谈爱和正义的，他们表现得好像都是非常有爱心的。

他们反对一切的战争，常常为乌克兰的难民落泪，他们高声谴责俄罗斯；

他们口口声声说关注底层人民的生活，说封城会影响大家的收入；

无论是哪个国家发生灾难，他们都闷闷不乐；

上次客机坠毁，他们无比的心痛，他们在朋友圈疯狂的转发各种不知道真的还是假的图片或信息来表达自己的善良，表示自己对此很上心。

可自己身边的疫情呢？

他们认为不过是0.55%嘛，所以疫情不能影响生活。

放在中国14亿人口里面，也就是......770万人!

也就是.....770万人，入不了他们的法眼。

如果是满载乘客的波音747，也就是近两万架飞机坠毁！

如果是地铁乘客，也就是2750个满载的地铁列车！

如果是城市的毁灭，那也就是3个基辅的人口没了！

可是那又怎样？

那些「共存派」满口的爱和正义，看到有人虐待动物他们都会怒发冲冠，看到其它国家的难民他们潸然落泪，但是如果自己的770万同胞如果死了，他们却无动于衷。

他们说很安全......

他们毫不在乎的说抗疫才死人，新冠不会有事。

因为人都是要死的吗？老人的命不是命吗？

呃....他们或许不会无动于衷，因为真的发生了，他们会换上一副嘴脸，他们痛心疾首的说：都怪中国！

我对这群人很恍惚，我仿佛看到了一群美国人。

他们很美国！

佛州的大楼塌了，147个人被埋在废墟之下。

美国人好伤心好难过，他们点蜡烛，他们哭泣，拍照刷存在感，他们敲钟，他们现场慰问，他们都很忙.....

但是就是不救人，他们表达着自己无处安放的仪式感，然后看着147个人去死。

18天的磨洋工，消费队员聊天打屁，最后救出了一只黑猫。

对这只生还黑猫，美国当地政府盛赞这是一个奇迹，是希望之光。美国各大媒体对此进行跟风报道，说这是美国奇迹。

那147个人呢？没人操心.....

什么是美国？

你看美国的电影里面，但凡有条狗，是无论如何不能让狗死的，主角一定会英雄光环加身，把狗子拯救出来。

美国的爱和正义，就是警察能放下手头的工作，去护送小鸭子过马路，去救援高压线上的麻雀。

但是，死了100万人，你可见有人哭过？

他们在购物中心，在海滩，在体育馆，乐得嘴都合不拢。

但是，美国是自由灯塔，是爱和正义的使者.....

也是全球精致利己主义者的共同精神家园！

从来对美国充满信心的网红，他不去操心自己的本职工作，却经常谈经济，他在视频中痛心疾首的说，如果爆发经济危机，死的都是穷人。

他什么心都操，经济、文化、生活......他的话充满了温情。

网红的话，如诗一样，一会春天要来了，一会又是倒春寒，让很多人忘记了，你能喝上咖啡和红酒，是因为有人凌晨就起床，穿着沉重的防护服，一天高强度的工作上十几个小时，连饭都没时间去吃，风雨无阻！

但是你忘记了这群人，只记得了网红的温柔和体贴。

当然，这些「脏活累活」，恐怕网红不会干，网红说：我的同事去了，就等于我去了。

恍惚中我仿佛看到了胡适。

胡适是低调俱乐部的创始人，「共存派」汪精卫的好朋友，抗日战争爆发，胡适痛心疾首，奋笔疾书。

胡适说我们应该放弃东北。

「我们应该抱定壮士断腕的决心，以放弃东三省为最高牺牲，求得此外的疆土的保全与行政的完整，并求得中日两国关系的彻底调整」

胡适说日本人是友好的，我们不应该对日本人感到恐慌。

「近卫就任之前，曾有一个根本要求，要求军人不得阻碍他的外交政策。近卫内阁所以不放弃和平路线者，正以此故。我们应不可放弃这个机会」

胡适的话让所有的共存派觉得无比的受用，因为他的话闪烁着「人性的光辉」，他说：

现在有人对你们说：牺牲你们个人的自由，去求国家的自由！我对你们说：争你们个人的自由，便是为国家争自由！争你们自己的人格，便是为国家争人格！

胡适的意思是千万不要抗战，你首先要保证你自己的自由和权利。现在我们所有的生活困难，都是因为抗战害的，我们应该和日本人和平亲善。

接着南京沦陷，30万同胞迎来的屠刀下的权利，这个时候满口爱和正义、权利和自由的胡适呢？

早就飞到了大洋彼岸的美国，大口吃肉，满嘴流油，好不快活。

你跑去问胡适：先生，你不说可以救中国的吗？日本人是友好的吗？

我想胡适会告诉你：我尼玛就聊个天，你还当真了？

胡适可能还会说：我不能说话吗？让我说话天就塌下来了？

幸运的是，这已经是80年前的历史了。

4月3日夜间，2000余名解放军抵达上海。

全国人民都放心了！

我看到知乎上的一个回答，感触深刻：

我在西安，上海干什么我都不怕，就怕他们共存。

毕竟以上海的庞大的人口，他们真共存了，全国不共存也得共存。

作为一个孕妇，我就怕真共存了，我家的财力不允许我在生孩子的时候拥有一个床位。

感谢国家感谢党，上海加油，中央加油！

我们陕西已经派了好几批过去了，还自带核酸检测车。

咱不图别的，就希望这个疫情早点过去。

我们肉夹馍比较耿直，别的心思没有，就一点，希望国泰民安，祖国长治久安！

我认为，这才是代表了中国人民的心声。

而不是愚蠢、荒谬、自私的「共存派」。

为什么今天所有人都能放心了？因为中国人民解放军从来为代表人民利益而战！

若有一天，让共存派得逞，恐怕火葬场都烧不过来，而曾经痛心疾首的网红呢？

人家是美国人的座上宾，会管底层人民的死活吗？

从上海疫情之后，我就没关注过其它事情了，很多人问我为什么不写俄乌冲突了，我记得我曾经说过我为什么关心俄罗斯。

因为俄罗斯如果输了，美国的霸权会得到加强，如果我是阿根廷人，要收回马岛，至少要延迟5到10年；

可是这几天我真没心思去操心俄罗斯了，因为现在不是马岛的问题了，首先是要保住科尔多瓦的问题了！

我关注俄罗斯，是因为他是我们的战略合伙伙伴，但再怎么关注他，都不可能超过我们自己的城市.....

疫情爆发已经两年了，除最初因为我们对疫情一无所知，对武汉进行了一省对一市的全国驰援模式外，经过这么长时间的实战，几乎所有的城市都是以自身力量为主控制疫情，并保证市民的正常生活的，可唯独是认为「最有能力」的城市失守了，再次需要解放军的进驻与全国医疗团队的支持。

为什么会这样？

我不知道也不敢想，只是我一直好奇，那些天天叫嚣着「共存」的人，是因为他们没有父母吗？

很可惜，不管他们有没有父母，他们不想体面，国家会帮他们体面！

无论如何，上海已经迎来了曙光。

解放军抵达的一瞬间，全国人民都放心了！所有的「共存派」鸦雀无声！

下定决心，没有不能完成的任务，战胜疫情，又算得了什么。

中国共产党的政府，是人民的政府，人民至上，生命至上，是永恒的原则。

没有东方小孟买，也没有爱丁堡。

只有中国上海，中国人民自己的上海！

不要忘记，这里是中国共产党诞生的地方！

原创丨疫情大敌当前，3件大事最重要！

原创 占豪 2022-04-03 云阿云智库•抗疫战争专题

两年前的4月，武汉解封，经历了两个多月的封城，我们取得了抗疫的重大阶段性胜利，当武汉解封的那一刻，真的有恍如隔世之感，热泪在眼圈里直打转。2年后的今天，谁也没想到，我们又要与新冠的变异毒株奥密克戎面对面地展开决战了！我们国家又到了极其关键的时刻！

今天的战场在上海、在吉林等地，那里的同胞又把两年前湖北人、武汉人经历的事情又经历了一遍！坦率说，虽然一直密切关注疫情发展，但很多话想说又有些说不出口。因为经历过，所以更加能深刻体会其中的艰难与煎熬。

由于奥密克戎的确有些防不胜防，再加上全球面对新冠疫情基本都躺平了，尤其西方发达国家彻底躺平使得中国抗疫的压力非常大。在这个极其关键的时刻，占豪认为，当前去争论、指责意义都不大，最关键的其实就是三件事，这三件事我们必须做好才能更快战胜疫情！

第一件事：要统一思想，要把我们的思想全部统一到党中央关于新冠疫情的决策部署上来。

3月17日，中央政治局常务委员会召开会议，分析了疫情形势并部署从严抓好疫情防控工作。习近平总书记在讲话中强调，坚持就是胜利。各地区各部门各方面要深刻认识当前国内外疫情防控的复杂性、艰巨性、反复性，进一步动员起来，统一思想，坚定信心，坚持不懈，抓细抓实各项防疫工作。要始终坚持人民至上、生命至上，坚持科学精准、动态清零，尽快遏制疫情扩散蔓延势头。

总书记特别指出，要加强组织领导，克服麻痹思想、厌战情绪、侥幸心理、松劲心态，以时不我待的精神抓实抓细疫情防控各项工作。疫情较为严重的地方，党政主要领导和各级领导干部要把防疫工作放在第一位，尽锐出战，决战决胜。

这次会议召开得非常及时，在疫情出现反弹之际给出了明确的思想指导和决策部署要求。在现阶段，大家的思想都统一到中央的决策部署上来，把中央决策部署坚决执行到位，是我们抗疫取得新胜利的法宝。

在这个阶段，我们的敌人是新冠疫情，所以我们应该先放下关于细节的争论，所有人都把思想统一到歼灭疫情上来，那么我们就能更快取得新一轮疫情歼灭战的胜利。

第二件事：我们一定要团结起来，众志成城是战胜病毒的关键。

不知道大家是否还记得两年前武汉抗疫是怎么取得胜利的。2020年1月中下旬，疫情突然袭来，1月22日中央及时决策部署，武汉封城、湖北封省，武汉整座城、湖北整个省摁下了暂停键。

当时占豪就在武汉，那个时候所有武汉人、湖北人都按照中央的指示精神，全力配合湖北省各级政府做好抗疫工作，而湖北的各级干部也都拼了命的为老百姓服务好，更不用说医务人员和4万名援鄂医疗队的辛勤工作了，当时大家真的是在拼命。

那个时候，全国人民都在喊“武汉加油”、“湖北加油”！在习总书记的亲自决策部署和坐镇指挥下，我们中国人在武汉、在湖北打了一场对新冠疫情的歼灭战！那一站打得漂亮，可歌可泣，为我们国家赢得了在全球的战略性优势！

是的，我们也知道，那次疫情，武汉人民、湖北人民付出了很多，用肉身扛住了疫情；但全国人民也给了湖北、给了武汉极大的支持，我们因此有了巨大的信心战胜疫情，我们一直非常感恩！

那个时候，全国上下万众一心、众志成城，湖北省、武汉市从各级党政部门到老百姓，大家团结起来拧成一股绳与病毒展开了决战。最后，76天，我们完成了对新冠疫情的歼灭战，打了一个大胜仗！全国人民因此而振奋自豪！

回忆起当初我们一起团结战斗的日子，占豪至今还心潮澎湃难以平静，但我们难道忘了，战胜疫情需要我们团结起来吗？疫情虽然现在还只是在几个地方爆发，但如果我们不团结起来，最终伤害的还是我们自己不是吗？所以，这个时候，已经不是去争论细节的时候了，所有人都应该团结起来，让我们抗疫一线的同志和群众有更大的勇气去直接面对疫情，帮助他们想办法战胜疫情！

我们没有选择，但只要我们团结起来，我们就一定能以最快的速度战胜疫情！

孙春兰副总理在4月2日在上海强调，要坚持“动态清零”总方针不犹豫不动摇，态度坚决果断，行动迅速有力，把党中央、国务院关于疫情防控的决策部署落到实处，加紧推进应检尽检、应收尽收、应隔尽隔、应治尽治，有关部门要发挥各自职能和专业优势，调集检测能力、医务人员、防控物资等资源力量，强力支持上海防控工作，同心协力尽快打赢这场大仗硬仗。

此时此刻，还有什么好说的呢？听从党中央的号召，支持上海、支持吉林全力抗疫，能帮什么忙就帮什么忙，帮不上忙的咱就为他们加油！为上海加油！为长春加油！为我们的医务工作者加油！为我们各级党政部门加油！为每一位被疫情困住的人和为他们服务的人加油！此时此刻，这是我们最应该做的！至于其他的事情，相信该怎样就会怎样，要相信我们伟大的党能解决一切该解决的问题，而我们需要做的就是团结在党的周围去做自己该做的事情。

在占豪看来，当务之急，就是抗疫！抗疫！抗疫！团结！团结！团结！

第三件事：我们要充分认清奥密克戎和当前疫情的本质。

奥密克戎的毒性如何？一些专家认为，奥密克戎的毒性比之前的德尔塔要弱很多，甚至一些不负责任的专家愣是喊出来了奥密克戎就是“大感冒”错误言论。关于奥密克戎毒性的问题，包括世卫组织在内的权威机构都没有给出明确结论，事实上一些所谓的初步结论，根本就只是根据统计数据得来的统计结论，并没有经过充分的科学研究。问题在于，现在的数据根本不足以得出这个结论，因为我们已经注射了疫苗，我们也比过去采取了更多的防护措施，在这种情况下仅仅根据感染者的症状、死亡率就给出奥密克戎毒性低的结论显然是草率的。

奥密克戎的毒性是否更低还没有准确结论，但奥密克戎的传染性要比早期的新冠病毒大得多却是客观事实，之前媒体报道过一个案例，两者近距离仅仅14秒就导致了感染。

奥密克戎的高传染性意味着什么呢？意味着如果疫情被广泛传播，医疗资源就会被挤兑，整个医疗系统会陷入混乱，不但新冠病人得不到及时救治，就连其他疾病也得不到有效救治，到那时医疗资源枯竭，我们之前看到的美欧得了新冠只能在家自我隔离的局面就会出现。

一旦发生医疗挤兑，不但新冠死亡率会因为医疗资源枯竭而大幅提高，其他疾病患者也会因为得不到及时救治而导致死亡率的大幅提高。想想看，美国因为新冠两年死亡超过100万，我们的人口是美国的四倍多，这意味着我们要因此死亡四五百万人，这还不包括其他病人得不到治疗而死亡的病例。不要忘了，现在美国每天依然有几百上千的新冠死亡病例。

虽然新冠死亡的多是老年病例，请问谁愿意自家老人感染新冠而逝？更何况，得了新冠也不意味着年轻就不会死了，那么请问谁愿意感染新冠死亡？我们国家的党和政府高度负责才把人民生命安全和身体健康放在第一位，我们国家才能少死几百万人！西方国家可好，直接把新冠当生意做了。看看美国的新冠死了一百多万人，但富豪榜的富豪们的财富却都翻倍了！就拿美国研制的所谓特效药，那玩意要是管用美国还能死一百万？老老实实吃连花清瘟，吃清肺颗粒，中药才是新冠的解药！

而且，奥密克戎真的不是大感冒，请看看下面一位小伙子感染奥密克戎康复后一个月的情况吧：头疼、无力、味觉全失，大口吃柠檬一点感觉都没有！这是大号流感吗？显然不是！

关于当前的疫情，4月1日，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友说得很权威。他针对奥密克戎的传染性和致死率说，我们对世界卫生组织公布的数据，或者其他国家公布或公开发表的关于奥密克戎毒株传染性和致死率的数据进行再分析。我们分析发现，美国、英国奥密克戎毒株流行期间造成的死亡总数或者死亡率，高于德尔塔毒株流行同期的数字。

那些在倡导奥密克戎是大号流感，总想引导中国躺平的所谓专家，你们都闭嘴吧！如果都听你们的，中国真的要落入美国给我们布下的陷阱了！他们想尽一切办法想让我们躺下，你们不抵御“外敌”的思想入侵也就罢了，难道还有意无意地给他们当“翻译官”吗？

疫情大敌当前，我们需要把思想绝对统一到中央的决策部署上来，我们要放下争论并高度团结在一起，我们要认清楚疫情科学防控、密切配合国家的抗疫防疫政策！

团结起来，一起打败疫情！戳破美西方给我们挖的坑！请广泛转发本文，号召大家团结！

面对全球618万人死亡，动态清零是最大的担当！

汉唐光辉 2022-04-04 云阿云智库•抗疫战争专题

以下文章来源于汉唐智库 ，作者徐吉军

作者：徐吉军 公众号：汉唐智库

3月28日，权威媒体写道：关键时候掉链子，就是对党不忠诚。

如此振聋发聩，依然敲不醒某些梦中人，还有一些口蜜腹剑包藏祸心之辈。

面对新冠病毒，人类其实只有三种选择：

一是选择像消灭其他传染病一样，力争消灭病毒传播。这是中国选择的道路！

二是发现无法消除病毒传播，只能接受与病毒共存，也就是躺平。这是西方选择的道路！

很多人认为西方已经选择了与新冠病毒共存，中国动态清零的难度太大，代价太大。这就有了第三个选择，也就是中国政府一直坚持的方案：一边动态清零，一边等待病毒在世界范围内的毒性变弱，然后再放开与之共存。

两年以来，中国专业部门一直在观察判断病毒的变化，选择可行的时机。

按照目前官方的说法，奥密克戎毒株带来的总死亡数量高于德尔塔毒株，所以不具备与之共存的条件，只能选择动态清零。

那些一门心思鼓吹学习西方与病毒共存的人，应该想想自己70岁以上的亲人，扪心自问，要不要珍惜老人的生命。即便家里没有老人，自己年轻觉得感染了死不了，也应该搞明白感染新冠病毒后的后遗症再胡咧咧。

关键是太多人没有意识到这是一场生化战争！变异病毒会源源不断的出现，根本不会像人们期待的那样，传播一段时间自然消失。

美国北卡罗莱纳大学的拉尔夫·巴里克，实验室里到底有多少种新冠病毒谁也不知道，或许美国国防部也没有准确数字。

除了这个因素之外，新冠病毒在人群中广泛传播就会产生自然变异，变异的结果并不一定是毒性降低，反而有可能更加危险。

在目前无法确定病毒威胁已经消除之前，中国选择动态清零的策略，是最负责任同时也是最艰难的一条道路。

如果一个国家的民众大部分都支持放弃防疫，原地躺平，任病毒传播，各自赌命，其实对政府而言是最容易实施的一个方案。政府既不需要承担责任，也不需要被指责。

如今，美国3.3亿人已经死亡101万人，全世界死亡618万人。面对这种量级的死亡，中国政府坚持动态清零，坚决打赢防疫战争，就是真正为国家命运担责，为人民群众生命安全负责的大慈悲。

不得不承认，目前社会舆论中确实存在反对“动态清零”的各种声音。一种观点是奥密克戎是大号流感，危害不大。这种观点从何而来不得而知。

一种观点是新冠病毒防不胜防，不如学习西方放弃防疫，原地躺平。

其实，中国两年多防疫的成功经验已经证明完全可以预防新冠病毒传播。我们在成功控制住武汉疫情之后，后来在全国各地会出现偶发病例，一是境外输入，这就需要改进境外人员的隔离管控措施。二是境内存在防疫漏洞。

从2020年开始，官方就一直强调“常态化防疫”这个概念。最重要的就是在公共场所尤其是密闭空间，要戴口罩；大力推广行程码和场所码，做好轨迹记录；一旦有事立即反应。

上述常态化防疫的手段基本上可以杜绝九成以上的传染风险。

世界中心城市从2021年开始就自由出入交通枢纽，无人核查行程码和核酸报告，已经注定了今天的局面。

两年来，世界中心城市的媒体一直拼命包装网红，不知有何居心。网红一边说奥密克戎不是大号流感，另一方面又说奥密克戎危害有限。此人说话八面玲珑，两头都占，让人不知所云。其实，撕掉网红的画皮，就是鼓吹共存和躺平，反对动态清零。

4月2日，网络上密集流传某地疾控工作人员和市民的通话录音。

在长达二十分钟的交流中，工作人员态度亲民，思维敏捷，言语清晰，条理分明，投诉人有礼有节表达诉求，双方都体现了世界级别的高素质。

这段录音之所以广泛流传，一方面是各路名人齐上阵助推，另一方面也是因为防控工作带来的现实困难，引起了很多人的思想波动。

目前，世界中心城市在短短几天的高强度防疫中表现不佳，关键原因就是缺乏预案，一直沉醉于前期网红鼓吹的“精准防疫”的成绩之中，一直缺乏大规模动员的心理准备。

短短三五天的隔离管控，出现无数乱象，实在令人咋舌，充分暴露出基层党群组织缺乏应急动员能力。有很多体制内人员推崇国外做法，抵触国家统一部署的动态清零精神，暴露了非常典型的自由主义特征。

所谓自由主义，就是各行其是一盘散沙。这是防疫最忌讳的问题。所谓千里之堤毁于蚁穴，防疫大网被自由主义冲击的千疮百孔，能堵住漏洞才怪。

天下承平日久，享受世界中心城市地位的红利和伴随而来的优越感确实令人沉醉。但是，应对危局如此乱象，实在令人疑虑。

在伟大斗争的时代，扛不起中国责任，一门心思承担世界责任，实在是本末倒置。

如今，面对空前复杂严峻的局面，我们必须坚定信心，统一认识，重拾武汉疫情清零的法宝，打赢这场关键战役！

隐形战争 —— 中国未来抗疫之路该怎么走？

原创 纯科学 纯科学 2022-04-03 云阿云智库•抗疫战争专题

自从2019年底COVID-19疫情爆发至今已经两年多，情况已经发生了巨大的变化。欧美已经普遍躺平，直接宣布疫情和相应防控措施结束。新的奥密克戎毒珠及其变异传播力越来越强。目前因疫苗的普遍采用和自身毒力的减退叠加，死亡率在不断降低，似乎在向欧美所认为的大号流感演变，但又并不能肯定说未来死亡率一定会单调地越来越弱。因为在COVID-19流行的两年间，平均不到半年就有一次重大变异，其中类似德尔塔毒株的变异就是毒性大幅增强的。近期刚刚发现的最新变种XE，主要是在奥密克戎BA.1和BA.2基础上组合变异出来的。其传播性更强，在毒性上变化如何还没有确切结论。疫苗的普遍采用，也使得我们很难评估当前的死亡率降低究竟是奥密克戎毒株本身毒力在减弱，还是因疫苗及其他因素的作用。问题还在于：疫苗的有效期普遍太短，如果长期坚持依靠疫苗，意味着地球人可能要永无止尽地年年打疫苗才能保证COVID-19被维持在大号流感的状态上。这带来的后果会是很恐怖的事情。要知道，之前还从来没出现过对付某种疾病是通过全地球人年年打疫苗来控制的。全地球人连吃饭的品种都没统一过，这次居然统一地年年打一种疫苗，这实在是不可思议的人类悲剧。过去疫苗都只是短期甚至一次性的，或者极少人群有针对性使用的。

因为持续了两年动态清零政策，中国在成功避免疫情大规模爆发的同时，各种抗疫措施的时间越长，社会承受面上也越是考验耐性。香港的疫情失控，上海前期看起来成功的“精准防疫”，在最新型病毒面前的防线崩溃，无疑都在向人们提出一个问题：未来我们该怎么办？首先给出答案：

中国必须做好持续至少十年以上以动态清零为原则的抗疫准备。放弃一切幻想和侥幸心理，在此绝对前提下，依赖大规模的科技创新，数量级地提升核酸检测灵敏度，通过效率的大幅提升实现单日全社会核酸普检能力。通过超高灵敏度20合1混检等技术的普及全面减少动态清零的直接抗疫成本。在可以实现清零前提下大幅度缩短隔离时间和封城时间，从而在根本上将清零的社会间接成本减少到接近于零的程度。

由于防疫是一个专业性和跨学科性都非常强的课题，因此，本系列文章综合了流行病学或传染病学，IVD（体外诊断）技术尤其是核酸测量、抗原测量、抗体测量技术等，基因科学，统一测量学（新冠病毒检测本质上是一个测量学问题），医学测量学，统计学，军事科学，国际战略，国家安全学，科学学，传媒学，科学经济学，心理学等众多学科，形成的高度跨学科研究成果。

一、生物战与隐形战争

之所以得出以上结论，最核心的原因就在于：如果是纯粹自然产生的流行病，可以只限于按照常规流行病学的规律去考虑问题。但是，如果一场疫情是有严重的人为因素在里面，那么其走向就不是一个完全自然的过程，而是会按照人为设计去进行操控的生物战了。生物战就是要让疫情按照使受攻击者遭受最大程度破坏甚至最终产生社会崩溃的方向发展。

自从COVID-19产生伊始，就持续地存在这是一场有人为因素在里面的声音。在当前的俄乌战争中，俄罗斯军队也发现了某大国深度支持的乌克兰生物实验室研发生物武器的大量证据。但是，这个声音的巨大困难在于：尽管一直有各种看起来非常有力的证据，却都无法成为“无可辩驳和否认的证据”。相关的指责都遭到被指责一方的否认。

我们对比一下常规的、甚至采用核武器的军事战争与隐形战争，看看它们之间的区别，就可以明白我们所面临的问题基本性质所在：

无论一个国家的军队采用什么样的常规武器还是核武器对另一个国家进行攻击，其证据都是“无可辩驳和否认的”。即使没有军队越过边界的、以洲际导弹进行的攻击，也会有无可辩驳的证据存在。例如：

产生的核爆炸显然是人造武器所造成的，不可能说一个受攻击国家的某个城市都被核武器毁灭了，其他国家的人还在说这纯属一个自然现象，不是核武器造成的。但是，即使我们有很多看起来很有力的证据说疫情是人为的，也总有很多人说这不科学，它是一个自然的、来自于动物等自然界的传播事件，并且我们无法明确无误地反驳这种意见。有人说COVID-19病毒基因的某些片段自然进化变异的可能性为万亿分之1甚至更低，但这种说法几乎是没有什么意义的。因为病毒大规模传开以后，在极为庞大的受感染者群体中发生变异的基数远远不止亿计。因此，万亿分之1的几率，在疫情大流行中就可能非常接近100%的几率了。即使在大流行之前，我们也不知道它在自然界的多少动物身上传播变异了多久，病毒总量也就是变异的基数会是亿亿亿亿……以上的量级。

洲际导弹飞行的轨迹很多国家的远程警戒雷达系统都能清清楚楚地看到。如果是军队越过边境进行攻击，其无可辩驳和否认的证据就更多了。人类战争史上几乎从来没见过自己的军队都大规模地攻入对方国土了，自己还在说没有战争发生。但是，如果是有人投毒，要找到其确凿的证据就难如登天。在最初的武汉华南海鲜市场、后来的北京大兴新发地海鲜市场等，有充分的证据指向海鲜的冷链传播了病毒。在其他的案例中，还有进口食品，国际快件等病毒核酸检测呈现阳性。可是，无论从流调的科学角度如何证明这个传播链的存在，都没有一例能够确认最初的传毒者是谁。如果我们分析一下流行病调查的大量实际案例以及其技术原理就知道，即使是在当事人、流调人员全面地积极配合下，要查出病毒传播链都是难上加难。要是人为传播并且刻意隐藏的话，从目前的流调科技水平来说，基本不可能找到最初的人为传毒者。更重要的是，即使我们通过流调或其他科学的方法能够找到的证据已经非常充分地指向了某个最初环节，也难以使其成为法律意义上不可否认的确凿证据，更无法使其成为国家间无可辩驳的确凿证据。

我们对这次COVID-19疫情的确可以有很多非常合理的怀疑，例如：正好在疫情发生前几个月德特里克堡生物实验室因泄漏被关闭，并且随后发生很多至今无法解释的所谓电子烟肺病死亡案例。在COVID-19发生之后，两者病情的肺部透视照片几乎完全一样。中国外交部门也对此正式地提出过质疑。武汉疫情最初发生的时间点之前，某大国CIA很诡异举行的EVENT201全球疫情演习，其想定的疫情与COVID-19与实际新冠疫情的吻合程度之高令人无法再作别的想象。

有些国家指责疫情源头是武汉的P3实验室。但是，中国同意了WHO的专家组对武汉的P3实验室进行考察，得出了专业的、明确的否定性结论。对任何环节有怀疑都不能说不行，但武汉实验室被检查过了，而最具合理性的怀疑对象德特里克堡却至今不同意受检查。这种态度本身就是一个更为重要的证据。

但是，我们提出以上看起来非常合理的怀疑证据，却都不能成为“无可辩驳和否认的”。甚至对疫情到底是人为的还是自然产生的也都无法进行清楚无疑的区别。这样的怀疑如果被冠以“阴谋论”，怀疑的一方也难以洗清相应的指责。

以上这些迫使我们必须清醒地面对这样一个事实：生物战，是一种与传统战争在本质上完全不同的战争形态 —— 这就是“隐形战争”。

传统战争与隐形战争本质上就存在着有没有“无可辩驳和否认的证据”所带来的区别。如果有这种证据，受攻击一方很自然地就可以合理地宣战、并发起军事反击。但是，在隐形战争中，受攻击一方即使心里完全明白自己受到了攻击，也无法找到“无可辩驳和否认的证据”，那就无法合理合法地公开进行对等的反击。即使你心里明明白白“这就是对方干的”，但却无法将这种怀疑直接变成可以公开采取行动的有效支撑。甚至于这个灾难到底是自然产生的，还是人为产生并引发的，都无法真正在现有科学技术能力范围内可靠地确定。

因此，如何以这个基本特点为前提，去找到破解隐形战争的方法，就是我们必须要迅速解决的重大战略难题。这不仅仅是应对生物战的需要，而且是应对各种隐形战争的需要。随着中国军事力量的迅速强大，直接以存在“无可辩驳和否认的证据”的传统战争方式对中国进行攻击越来越困难。因此，用隐形战争的手段对中国发动攻击，就会越来越成为攻击者倾向于选择的手段。

虽然隐形战争会带来众多困难，但是只要我们充分地、系统地、深刻地认识了隐形战争的规律，就能找到有效的破解之法，而如果简单匆忙应战，结果就是对付生物战的鱼还没吃着，却先要惹得一身“阴谋论”的臊。

既然隐形战争不能以“无可辩驳和否认的证据”为前提作为反击的支撑，我们就要基于完全不同的行动前提并采取完全不同的行动策略。既然我们已经明白不可能做到的事情，那就不要再徒劳地去做，而是要把精力放在可以做到的更重要的事情上。因此，我们不是要去证明中国一定受到了生物战或隐形战争的攻击，更不是要去证明和确认是谁发动了这个攻击，而只是要解决一些最重要的基本问题：我们是否需要以受到生物战或其他隐形战争的攻击为出发点来采取行动，并且如何去采取行动。

不只生物战是一种隐形战争，舆论战、金融战、黑客网络攻击等等，都具有隐形战争的特点。

根据攻击和防御、反击的基本规律特点，我们可以将战争划分为：有形战争、无形战争、隐形战争三种形态。

有形战争。以冷兵器、热兵器、机械化兵器、化学武器兵器、信息化兵器、热核兵器、无人化智能兵器等等为基础发动的攻击，都属于传统的有形战争范畴。它们遵从传统的战争规律。

无形战争。以贸易手段、科技手段等发动的制裁，增加关税等攻击，它们表面上是“无形的”，并不是军事侵略，但却也存在“无可辩驳和否认的证据”，因此受攻击一方可以此为前提采取公开的反制措施。无形战争与有形战争的本质区别是：虽然攻击本身也是显性的，但攻击者可以把这种攻击包装成合法的正常贸易反制行为。因此，攻击者可以不承认这是某种故意的战争行为。

隐形战争。以生物战兵器、舆论兵器、金融兵器、网络病毒兵器、网络攻击兵器等等发动的攻击，属于隐形战争范畴。它们难以找到“无可辩驳和否认的证据”，甚至受攻击者产生的灾难都无法确认究竟是自然产生的还是人为造成的。这里简单对比一下为什么化学兵器攻击属于有形战争，而生物战兵器攻击却属于隐形战争！因为化学武器是靠其化学物质本身直接进行杀伤，因此化学兵器需要大量的弹药或释放装置地进行攻击，攻击过程也会释放出大量一般来说显然不是天然存在的有毒化学物质。因此，化学武器的使用也会很容易找到“无可辩驳和否认的证据”。但生物战兵器的投放用量极其微小，主要靠受攻击者群体自然传播放大来实现攻击。因此，生物战兵器的最初攻击过程可以相对容易做到几乎不留痕迹的地步。

二、我们自己如何确定这是一场生物战？

1.纯粹逻辑的证明

考虑任何战略危险时都有三个基本要素：

能力：对方是否具备进行这种攻击的技术条件和能力。

意愿：当对方具备相应能力后，有没有采取相应攻击行动的意愿。

后果：对方能不能以及愿不愿承受由此可能带来的反击等后果。

因此，我们首先要问：这个世界上有没有国家有能力对中国发动生物战攻击？

如果回答为“是”，接下来问第二个问题：他们有没有意愿对中国发动这种生物战攻击？

如果回答为“是”，接下来问第三个问题：如果有人对中国发动了生物战攻击，他们能不能承受由此带来的后果？因为生物战本质上很容易操作成一种隐形战争形态，因此，即使受攻击者心里明白是谁干的，也无法找到确凿的证据。如果受攻击者一定要以找到证据才能作为采取行动的出发点和前提，那么攻击者就很容易产生“不会受到任何反击”的预期。既然连遭受反击的预期都不存在，就不存在能不能承受结果的问题了。如果存在一种抢劫银行的手段，可以充分保证抢劫者不会被发现和受到制裁，显然就会有人非常倾向于采用这种手段。因此，如果我们不认为这是人为的隐形战争，或者，意识到受到了某种战争形态的攻击，却不知道其规律而无法采取正确的应对方法，这种态度本身就将更加促使攻击者不用担心自己会承受相应的后果，那至少就会使中国处于遭受生物战的巨大危险之中。

中国正处于百年未有之大变局的剧烈变化之中。对于修昔底德陷阱是否存在的问题，人们可以有争论。但这至少说明了：中国今天所处的地位，在历史上是很容易陷入战争的。如果我们有幸成功避开了传统意义上的有形战争，那种使传统修昔底德陷阱出现的强大内在能量，难道真的就自动地消散无影了吗？还是很有可能会以其他的渠道宣泄出来？针对中国的有形战争不敢打，无形战争已经打过了，事实证明打不赢。通过隐形战争就是唯一还可以存有想象空间的遏制手段。从中国一方来说，以存在隐形战争的巨大可能性作为战略决策的现实根据，显然就是非常合理的推论。

因此，以上我们从纯粹逻辑上充分证明了：至少在今天，中国必须以遭受生物战等隐形战争为前提来考虑问题并且采取相应的战略决策和行动。做出这个选择并不以一定在任何意义上充分证明这事实上就是一场生物战，尤其不以证明是谁发动了这场生物战为前提条件。因为后两个证明的“理论与实际的不可行”本身，就是隐形战争的最基本特点。因此，我们是将这种证明的难题合理地交给该观点的反对者：如果你认为我们不应当做出这种生物战的判断和战略决策，就必须要证明以下两点：

一是当今世界上绝对没有人具备对中国发动生物战的能力。

二是即使有人具备了对中国发动生物战的能力，他们也绝对不可能有相应的意愿。

如果不能证明以上两点中的至少一个，在逻辑上就应当接受我们的观点和立场。至少，需要对相应的逻辑困难做出足够合理的解释。

2.生物战的三种途径和类型理论空间

显然，仅仅基于纯粹逻辑的证明是远远不够的，我们需要对生物战本身进行更为充分的专业研究和科学分析。如果是生物战的话，有三种理论上可能的途径：

人为研究产生相应的病毒。从现在技术水平看，病毒不可能是纯粹人工以无机物为基础合成，而是会选择最接近生物战功能设计目标的天然病毒，并在此基础上利用基因工程技术改造成所需要的生物战毒株。如果是自然界自然进化的，至少出现这种毒株本身就不被认为是生物战行为。

人为引发相应的病毒人际传播。无论新改造的病毒是什么，如果只是封闭在实验室是没问题的。如果要形成生物战的攻击，必须要启动在人际间的传播。如果最初始向人类身上的传播是一种人为的活动，这就是一种生物战行为。如果是纯意外的泄露，并且在泄露后迅速按法律义务和规则向WHO等相关组织进行了报告，迅速采取措施进行补救，即使造成了一定的危害，我们也只能认为这是一场意外，但它带有一定的、属于常规的失职类的责任性，而不能认定是一场生物战。但是，如果最初的确是意外的泄露，但生物战的引发者明知泄露，却故意隐瞒，并且有目的地放任其传播，以达到其本来设计的生物战攻击目的，这也是一种生物战行为。

对病毒人际间的传播推波助澜。在疫情已经开始传播之后，故意抵消社会抗疫的努力，并且故意传播放大已经存在的疫情。

根据以上三种方式是否存在的不同组合，理论上可以形成如下表的8种情况：

我们分别来分析一下：

类型1：它是人为研发产生的病毒，人为引发，并且对传播人为地推波助澜。这显然是一种最完全意义上的生物战。

类型2：病毒人为产生，也是人为引发，但没有进行人为传播。这样虽然更为隐蔽，但如果不进行人为传播，受疫情灾害一方努力进行抗疫的话，很快就可能将疫情扑灭了。因此，这种生物战类型造成的攻击效果要大打折扣。

类型3：病毒人为产生，属意外泄漏但积极补救。在疫情实际产生后，转向将其演变成生物战，对疫情推波助澜。这个出现的可能性在逻辑上稍显勉强。因为已经让世人知道病毒是从自己的实验室泄露了，那么后期对疫情推波助澜的行为显然就会受到很大的制约。因为这很容易使他人将责任指向自己，与生物战作为一种隐形战争形态本质不符合。

类型4：病毒人为产生，属于意外泄露但积极补救，也没有继续进行人为传播。这种模式很大程度上不能被认为是生物战，其造成的危害也很容易被控制住。

类型5：病毒自然产生，但在被人为筛选出后又人为引发投放，疫情发生后又人为地推波助澜。因为病毒不是人类产生，一般情况下病毒的特性不一定最适合生物战需要。但如果自然进化产生的病毒实际特性就是达到如COVID-19这样，那么实际效果与类型1就没什么区别了。

类型6：病毒自然产生，但在被人为筛选出后又人为引发投放，疫情发生后没有人为传播。这种最为隐蔽，但没有后续的人为传播，疫情很快就会被控制住，产生的实际影响和灾害就不会那么大。

类型7：病毒自然产生，也是自然地从动物传到人类，但在疫情发生后遭到人为地推波助澜。如果病毒的特性与COVID-19一样，是不是人为制造的和人为引发的就不那么重要了。只要人为地传播，疫情就会持续暴发，难以控制。它与类型1的实际效果就差别不大。

类型8：病毒自然产生，也是自然地从动物传到人类，疫情发生后顺其自然被受影响者控制住。

从上面分析可见：

类型8完全不是生物战。

类型4很大程度上也不能被认定为生物战。

类型2、6属于生物战，但实际危害相对较小。

类型3本质上虽然属于生物战，但其存在的逻辑有些勉强，并且与隐形战争的本质有矛盾。

类型1、5、7属于生物战，并且实际的危害程度几乎是一样的。由此可见，虽然从人们想象中来说，病毒被人为制造出来，以及人为引发的情况最让人感觉可怕。但是，从实际危害程度来说，最重要的是疫情产生后是否被人为传播和推波助澜。只要存在人为传播的情况，其产生的实际危害就几乎是一样的。

3.实际证据对生物战途径的支持情况

有很多证据显示COVID-19的病毒是人工制造的。尤其俄罗斯此次在乌克兰发现的证据，显示某大国在大量研发生物武器。包括与新冠病毒类似的病毒。

另一方面，也有很多专家在疫情发生后持续地在专业的权威期刊上发表文章反对新冠病毒是人工制造的说法。

根据以上各方面证据，我们的确无法肯定COVID-19的病毒就一定是人工制造的，也无法完全否定。尤其是，在目前疫情已经传遍全球的情况下，对现有的病株按照特定目的稍加改造后人为传播，也可以归结为人为传播的一种方式，而不归入最初的人为制造研发产生出病毒。为保守起见，我们权且认为它最初不是人工制造的。因此只限在类型5到8中做出分析。

由于德特里克堡至今不被允许第三方进行检查，并且在其泄露事件发生后没有进行全球最积极有效的应对。因此，至少我们无法排除在这个途径上存在人为的可能性。无论其他人说什么，也都无法排除这个可能性。排除这个可能性的证明只能来自某大国，而不是其他任何人。

无论对前两个途径如何判断，我们有充分的证据显示在COVID-19疫情的传播过程中，不仅有极为强烈的人为因素推波助澜，人为传播，而且有极为强烈的舆论战配合，以阻止全球进行积极有效的抗疫行动。全球存在极为强大的舆论战，极力地淡化这个疫情的危害，并且积极地鼓吹所谓的“群体免疫”“与病毒共存”。更重要的是，最初由政府出面正式抛出“群体免疫”这个观点的时间点，是2020年的4月份，由疫情才刚刚开始出现的英国政府提出。当时在中国已经非常有效地通过积极抗疫控制住疫情，并接近完全清零。全球其他地区还没有特别大爆发。当时在中国各种媒体上“抄作业”的论调非常乐观和普遍。即使对中国这种成功抗疫的自信认为过度了，表达出一些不满也是可以理解的。但从各个国家自身角度考虑，中国已经提供了非常有效的抗疫经验，并且防疫物资已经渡过了最初极为困难的时期，核酸检测和口罩等防疫物资已经越来越充沛。如果这只是一个自然的疫情，其他国家仅从自身考虑，利用已经越来越充沛的防疫物资将病毒彻底剿灭并非难事。各个国家一开始也大都采取了封城的措施，但这些措施都没能坚持到最后。

隔离措施的普遍失败，并不完全是这些国家的国民本身就太过自由散漫，或承受不了相应的代价，而是显然有强大的力量不希望这个疫情被剿灭，在舆论上对几乎所有正常和有效的防疫措施都采取强烈敌视的态度和行为。全球范围除了中国等极少数国家成功通过严格隔离措施成功清零外，其他地方普遍难以成功。当然，人们可以理解为这种事情只有中国能做成，但隔离、戴口罩、核酸检测、仅仅只要1个月时间的封城真有那么难吗？中国的人口相对最密集、人际交往最频繁，通过隔离措施实现清零的目标，中国在客观上是世界上最难实现的国家之一。但中国做到了，其他国家为什么普遍做不到？如果是国际上有极为强大的力量就是要让这种事情做不成，这难道不是更自然的合理解释吗？尤其在很多类似某大国等西方国家，人口居住极为分散，两个相邻House间相距恨不能几百米远，即使在城市里平时连个鬼影子都见不着。如果不是刻意地邀请安排聚会，人们相互之间基本上就没有接触的机会，要做到清零比中国容易太多了。

“群体免疫”论在科学上面对一个非常困难的问题：因冠状病毒引发的疫情很难获得有效且持续的免疫能力，感冒难以在生病后获得持续免疫能力就是显著的证据。因此，最初群体免疫的纯数学推演本身就是不能成立的。现在很多人实际上会反复感染COVID-19，并且所有疫苗一是不能完全阻止感染，二是有效期都非常有限。事实也证明通过群体免疫使疫情控制住的方法也根本不可能实现。在疫情发生的如此早期就公然推出“群体免疫”的论调，显然没有足够的科学依据，对防疫也毫无必要。如果不是生怕病毒一不小心就被彻底清零了，怎么会如此之早地就极力鼓吹这样的论调？

这完全不是一种正常的社会现象。即使在西方国家，这种情况也是完全反常的。在过去历史上西方发生的流行病过程中，也从未见到过这种情况。正常情况下，西方社会的国民对疫情也都是非常积极配合防疫的。欧洲历史上造成巨大危害的流行病比中国社会要多，现在我们采取的大量防疫技术、手段甚至隔离、封城等防疫管理措施，相当多就是欧美发明和改进的。但是，在此次COVID-19流行过程中，西方社会却存在大量敌视所有正常有效防疫产品技术和措施的舆论，将口罩等高度地政治化，从一开始就强力反对病毒清零，这是令人极为费解的。戴口罩难道是一件有多大困难的事情吗？在疫情的一开始就如此地敌视口罩等几乎所有非常简单有效的防疫措施，显然是极度不正常的事情。如果不是害怕病毒被清零了，怎么会如此地极端和反常？

生物战的关键并不在生物武器，而还是在人身上。一旦我们找到正确的方向就会明白，解开生物战奥秘的钥匙并不在桌面下某个暗藏的角落里，而就是明明白白地呈现在桌面上。

因此，此次COVID-19被判定为类型5，至少为类型7有充分科学的证据支持。病毒是不是人为制造出来，是不是人为引发很难有特别充分的证据，同时也并不是那么的重要。最重要的事情是有没有存在人为传播、推波助澜，阻止抗疫等特征，它们也是造成危害最大的方面。这或许有些出乎人们的意外，也是科学的生物战分析与阴谋论的根本区别所在。我们还会在后续的文章提供大量科学的证据，来说明有人精心地设计各种误导、舆论、错误的防疫方案等，来阻止对疫情的有效防控。

作为对比，2002年爆发的SARS疫情，最终到2003年8月16日完全消失，全球染病总人数为8422例，死亡人数为919例。其规模一是比这次小得多，二是最终完全消失了。当时全球的舆论只有指责抗疫不力的，没有人说不该戴口罩，更没人提出要与SARS病毒共存的。这并不是说我们是要证明2002年的SARS就肯定不是生物战行为，而是说明，至少它不是类型1、5、7三种生物战类型，它不存在人为传播过程。最多是属于类型2、6，其危害相对有限，且很容易被完全控制住的生物战类型。

只要没有持续的人为传播，人为阻止抗疫，仅从目前已有的防疫技术和防疫管理经验来看，将病毒清零并不是一件多么困难的事情。

如果是有人为因素在强力推动传播这个病毒、强力阻止正确有效的抗疫措施。那么，在人为传播因素消失之前，我们就不要幻想它会停止传播、不再持续爆发了。

三、生物战的薄弱点

一提到生物战，人们可能会感到很恐怖。但要全面地理解到，生物战也是有其自身天然存在的大量弱点的。

1．必须保持绝对的保密性

虽然我们说生物战很容易形成隐蔽性，难于找到法律上的确凿证据，但这并不意味着攻击者可以任意胡来。因为一旦其动作保密不到位，变成真正证据的话，这种隐形战争就有转化成有形战争的危险。而且，其高度的反人类性质将面对的国际舆论压力和受攻击者的反击强度很可能是难于承受的。理论上它甚至有可能带来以核武器为工具的有形战争方式的报复。所以，生物战的发起者在所有攻击行动中，其保密程度必须要远远高于有形战争。这就在相当程度上限制了其采取行动的范围。

正因如此，生物战需要远超常人理解的、隐藏极深的缜密思维和谋略。因其涉及极为专业的基因科学、流行病学、医学测量学等知识、技术和产品，如果不是特别地同时精通这些高度跨学科的专业知识，是很难看出其精心策划的计谋所在的。

2．伤害范围的难以控制

在有形战争中，一般情况下各种兵器的毁伤范围都会高度地指向敌方。当然，也会存在因判断错误导致误伤己方或友军的情况，但这属于“意外”范畴。也有极少数兵器近乎于自杀性质的，例如美军曾开发装备部队的M388核炮弹，以小型的无后座力炮进行发射，其射程居然小于其毁伤半径。这意味着真去战场上使用的话，发射核炮弹的士兵也活不下来了，后来不得不全部退出现役。但这毕竟是极为特殊的情况。

生物战就完全不同。因为生物传播范围的难以控制，只要不能完全切断攻击方与受攻击方的人员接触，甚至任何通过第三方的人员接触，那么任何生物攻击的结果很可能是会伤及到自己，在自己的国民中大规模传播开。诺门坎战役中，日军曾对苏军发动过霍乱菌的生物武器攻击，但因为生物战所需要的极端保密性，大量日军自己并无防护准备，最后结果苏军中毒的并不多，反而是上千日军自己中毒造成了很大伤亡。

有人曾猜测，通过分析各个民族的特定基因，有可能开发出只针对特定民族的生物武器。但是，病毒传播出去以后，其变异非常快，不仅传播范围不受控，而且其变异方向也很可能是完全不受控的。很难保证说它只传某个种族的人，而一定不会传染攻击者自己。这次COVID-19生物战，无论发动攻击的国家是谁，显然自己也受到杀伤，甚至其伤亡远比受到直接攻击的中国更为巨大。

这就对生物战攻击一方提出了一个很大的挑战性问题：为什么要进行这种必然会伤及自身的生物攻击？这个看起来是一个很大的难题，但原理上却非常简单：一切战争的本质，全都是一种敌我双方的互相伤害。虽然有形战争攻击武器本身从技术上说可以精准地将杀伤力指向敌方，但因为有形战争必然引来对方的同等反击，很自然地也会对自己带来杀伤。战争就是通过互相伤害，到最后看谁先熬不住。所谓战争的胜利，就是能够在互相伤害中熬到最后的一方。另外，通过对疫情死亡率的选择和控制，使其主要伤害的是65岁以上的退休领养老金的老人，使这批人死亡可以使社保金的支出大幅降低。关于这一点甚至已经是很多人公开讨论的群体免疫的好处。生物战的发起者明知道自己也会受害，但他是在赌自己能比对手先熬到最后。

生物战对受攻击一方也同样提出了一个挑战性问题：在有形战争中，一般情况下对付什么武器攻击，最有效的手段就是同样的武器反击。例如对付坦克最有效的就是自己也拥有更好的坦克（当然也有空中反坦克导弹和单兵式反坦克导弹等）。对付战机是自己的战机，对付航母是自己的航母，对付核武器是自己的核武器……可是，因为生物武器的杀伤范围完全不可控性，对付生物战的武器不能同样也是生物武器。因为用生物武器的反击同样会伤害到自己，甚至对自己的伤害最终还有可能会超过对方。并且，对手已经开始了生物战，疫情已经传遍双方，如果再增加生物战攻击那不是多此一举吗？

因此，以什么手段来应对生物战，就需要超越传统战争方式的重大创新，从而比对手更能熬到最后。让对手充分明白自己会比对手更能熬到最后，是结束一切战争的基本条件，也是结束生物战争的基本条件。

3．死亡率的控制

从我们简单想象来看，病毒造成的死亡率越高，生物战造成的伤害有可能越大，但事实上却可能不是这样。当死亡率超过一定程度后，全人类就没有任何人会接受这个病毒。当全人类都对其完全恐惧并齐心协力进行防控时，这种导致高死亡率的病毒可能很快就被完全控制住了。因此，类似埃博拉、霍乱这样导致极高死亡率的病毒，一般是很难作为生物战武器使用并给受攻击一方造成长期大规模损失的。当然，高死亡率的传染病爆发即使被很快控制住，也会在短期内造成显著的人员死亡，因此依然是特定情况下会带来危害的潜在战术性生物战方式。

另一方面，如果死亡率太低，那么就不会造成什么危害，因此人们可能根本就不会去关注，也没什么可见的损失，就当感冒一样。如果这样，这种生物战的攻击也就起不到什么效果。

因此，选择一种死亡率既高到足以引发社会恐慌，同时又能够使足够多的人可以选择无视它，从而可以使针对它的防控措施不能在全球形成共识，这样疫情就难以控制住，从而有效达到生物战攻击的目的。另外，因为生物战攻击必然伤及自身，因此足够低的死亡率也可以使自身受到的伤害可控。

从这次COVID-19来看，它的死亡率在1%左右，既高到足以引起社会恐慌，又低到可以使大量的人群去选择无视它。其传播力极强，死亡率其实又取决于医疗资源是否会被挤兑等。因此，它的特性真的是进行生物战的最佳品种之一。

4．传播途径的狭窄

行病学的创立标志性事件，被认为是雪诺发现伦敦的霍乱是通过水为媒介传播的。这个发现推动了伦敦以至后来全球城市自来水系统的建立。自此之后，霍乱爆发基本上就彻底退出历史了。即使没有完全绝迹，也只是以偶发性的个案形式存在。在今天的环境下，要用水作为传播媒介发动生物战攻击，基本不可能成功。只能形成偶发的病例，并且很容易被定位到传播源，生物战的攻击者自身也很难保密和安全。以血液、性行为、食品等为媒介的病毒传播，都很难造成非常大规模的疫情爆发，尤其很难造成全社会的疫情大爆发。

因此，以空气的气溶胶，呼吸道等作为传播媒介，是大规模战略性的生物战能够成功的极少甚至唯一的途径了。这样，如果我们能够以COVID-19疫情为契机，全面建立了最佳的防控空气、气溶胶或呼吸道传播的流行病的体系，就接近于永久性的封闭了遭受大规模生物战攻击的渠道。

四、与生物战相配合的舆论战

生物战需要配合大量的舆论战才有可能成功。根据生物战专业的分析，有一个与人们想象完全相反的惊人结论：至少相当多的阴谋论观点，正是生物战的攻击一方，或者其同伙故意释放出来的！

例如，在武汉疫情的一开始，就有参加军运会的美军传毒阴谋论传出。其言论认为美军在军运会上的成绩一向很好，可是在武汉军运会上的成绩很差，自然让人怀疑他们是不是来参加运动会的人员，还是为别的目的。事实上，只要简单查一下美军在历届军运会上的成绩就很容易发现：美军运动员在军运会上的历史成绩向来都非常差，甚至比一些大洋上的不到百万人口岛国的参赛队员成绩还要差。在武汉军运会上的成绩在其历史上算好的。更重要的还有生物战攻击的战斗部投送技术变化。

在有形战争中，兵器的战斗部投送是采用一级的运输平台+二级的战斗部投送装备模式。如舰载导弹是通过军舰运输平台+舰载火箭投送装备将战斗部投送到敌方目标。在抗美援朝战争中，美军曾用飞机投送过载有生物兵器的炸弹。这是完全借用传统有形战争的战斗部投送模式。这种模式显然很容易形成与有形战争一样的证据。但是，美军可以承认其空军曾越过中朝边境轰炸过丹东，尽管是以很傲慢的方式承认的，但却从来不承认投送过生物武器。这也表明：生物战是一种太过明显的反人类战争方式，不能直接承认是自己干的，对生物战的战斗部投送就是一个需要尽最大可能保密的过程。从现在COVID-19实际发现的传播链中，来自国际进口的冷链，国际快递及食物等货物中，都曾发现过阳性的样本。因此从生物战角度说，类似军运会上参会运动员投毒论就存在显著的瑕疵：

因为生物战远超过有形战争的保密性，投毒者原则上是不能也不需要到现场进行的。

即使要派遣人员在武汉现场进行投毒，获得中国签证来武汉也非常容易，用不着通过如此正式的参加运动会人员来进行。这种参会人员曝光率过高，周围记者云集，与极端保密的要求完全相背。

军运会的参会人员在极短的时间内有非常密集且时间固定的参赛等工作，空余可用来干别的事情时间极少，外出活动很容易被人认出，很难保证成功。

进行生物战投毒的作业量极小，只要个人化的特工人员就足够了，根本用不着像传统的有形战争那样派遣一支军队来进行，这样不仅多余而且太容易暴露。

……

因此，质疑数以百计的参加运动会人员的参会目的显然是很不专业的。我们还可以举出更多专业理由证明，武汉军运会的美军参会人员不可能是投毒人员。但为什么要传出甚至就是从某大国传出来的这类阴谋论的舆论呢？因为保密是相对的，很难保证不会受到怀疑。因此，主动地传出存在明显瑕疵的阴谋论，这种论调很容易在受攻击国传播，这就会使正当的怀疑也被混淆在这类显然存在瑕疵的阴谋论中受到人们的嘲笑。

这类阴谋论远远不止这些。例如在疫情一开始，就有一个预印本论文认为新冠病毒中存在HIV基因片段，有人为嵌入进去的嫌疑。该论文很快遭到学术界大量反对而撤稿。2020年2月23日，日本朝日电视台居然率先跳出来爆料，某大国的流感死亡病例中，有些基因与新冠病毒相同。他们真的是想造反吗？还有网传彭培奥在2020年6月13日到美著名军校演讲时公开说新冠就是美生物战。最近，英国媒体又爆料称新冠病毒与某大国一家生物医药公司莫德纳2016年申请的专利基因片段一致，自然进化的可能性极低……

可以说，人类目前的基因科技无法绝对地证明某种基因片段只能是人工产生，而绝对不可能是自然进化的。从理论上说，要做到这一点从科学上说也是不可能的。正如今天的人类器官是如此地完美精巧，很多人也惊叹这怎么可能是自然产生的，一定是上帝有意设计的结果，可是科学证明人类就是自然界自然进化的结果。因此，所有这类指责不仅不可能获得真正可用的证据，而且是被误导向了错误的方向。既然生物战本质上就是一种隐形战争，故意误导人们纠缠在寻求证据的方向上只能带来这样的结果：一是引起学术界更多专业人士的反感。二是让受攻击者在不可能成功的方向上努力而不断带来挫折感。最重要的是第三点：如果受攻击者将自己的决策和行动建立在获得以上证据基础上的话，等同于永远不可能获得采取行动的机会。这就是不仅要用隐形战争手段攻击你，而且要通过舆论战的误导让你陷入“无法找到采取行动合理支撑”的境地。

我们这么说丝毫不影响人们继续去寻找病毒源头的溯源工作，只是不要有丝毫幻想能将应对隐形战争的战略策略，建立在这种溯源工作的任何结果之上。如果获得某些较强的证据，它最多的价值就是拿来进行舆论战攻击一下对手，连用来起诉对手的价值都没有。俄罗斯在乌克兰获得了第一手的证据，但是，用这些近乎铁证的资料在联合国要搞个仅仅是起谴责作用的提案都通不过。

如果读者对以上舆论战攻击算计之深感到惊讶的话，那么希望大家明白：以上这只是非常小儿科的方面。真正难以厘清的舆论战误导是在学术和技术层面，因为这些方面专业性实在太强，在不同学科上的跨度太大，不要说是一般人，即使大量专业人员也很难识别。如果利用高度跨学科的专业知识设计技术陷阱的话，绝大多数专业人员和学术界都很容易会被绕进去的，更别提非专业的普通人和政府官员了。因为各种抗疫的技术和产品必然都涉及相关的利益群体，站在自己经营的产品技术立场上说话是很自然的事情。因此，在解释这些问题的时候不可能避开对各种群体的利益影响，这就使厘清相关问题的难度更添层层迷雾。

要有效解决以上问题，必须要采用最科学的方法。因此请看下篇：科学的真理究竟掌握在谁手里？

上海，解放军来了！

原创 申鹏 平原公子 2022-04-04 云阿云智库•抗疫战争

昨天刷到一个视频，随着轰鸣声，钢铁巨鸟从上海的夜空中划过。

视频里有人对着天空欢呼：“运20！解放军来了”。

这反应了上海人民真正的心声。

而不是某些虚假的“上海人”所说的：“上海不需要援助，不需要添乱”。

我相信上海人民的心，和全中国人民的心是一样的，大家不要被那些心怀叵测的阴阳人带了节奏，引进地域黑的陷阱。

全国上万名医护人员驰援上海，运20空降上海，解放军派出卫勤力量支援上海市疫情防控工作。一方面说明情况已经严峻到了一定程度，不是每天本地疫情通报中那样云淡风轻岁月静好；另一方面说明国家已经把上海抗疫当做一场战役来打，这不是淞沪会战那样的表演战、拉锯战，而是“解放上海”那样的决战。

这才是真实的上海，上海需要帮助，上海靠之前所谓的智慧、精准、摩登、洋气、红酒、咖啡、迪士尼的烟花解决不了问题……每天的新增确诊、新增无症状也不能反映山海疫情的真实状况，人民处于彷徨无措之中。上海需要更科学、更实事求是的疫情防控，需要更有力的调度指挥，基层执行。

上海的情况和当初武汉还不太一样，武汉纯属遭遇战，措手不及，但随后的态度和执行是坚决的、毫不动摇的；上海不是遭遇战了，是有准备的阵地战，全国两年来的成功防疫经验摆在那里，但没有学习、没有高效执行……功夫没有用在实践上，而是用在宣传上，整个过程弥漫着傲慢、懈怠、不以为然。

在一个多月的抗疫中，某些基层已经失去了正常的防控、管理、物资保障能力，要么是不作为，要么是乱作为，某些人更是公然违反防疫法，鼓吹“奥密克绒就是大号流感”、“去方舱不如居家隔离”。什么是“科学防疫”？科学不是用嘴说的，而是要看行动的，这一个多月来，很难从上海看到“科学”......所以，上海需要帮助！

上海需要把那些花样翻新的摩登词儿收起来，脚踏实地做工作，发现问题，解决问题。

请忘记上海是什么“国际的上海”，是什么“经济中心”，上海只是中国人民的上海，在人民生命安全面前，这些都不重要，上海经济上的优越和先进，国际上的地位，在病毒面前，似乎也没用什么优势，上海需要的，是实事求是的唯物主义精神，和为人民服务的态度。

国家、社会、全国同胞都希望上海好起来，都希望上海人民能够过上正常的生活，所以必须雷厉风行，彻底解决问题。所以江苏、安徽、江西、山东、河南、海南......大家都行动起来了，一批一批的医疗团队开进上海，一车一车的物资运进上海，有一份力，出一份力，大家都把这次战役看作“决战”。上海不是一个孤单的城市，上海是中国的一部分，中国人民永远是一条心的。

为什么相信上海一定会好起来？因为上海人民是伟大的，因为中国人民是伟大的，只要坚持党的领导，组织起来，发挥我们的优良传统，发挥我们的组织力和凝聚力，坚持科学的防疫方针.......2500万人绝不是负担，而是生机勃勃的力量。

我为什么痛恨“共存派”？因为他们为了一己私利一再欺骗民众、煽动民意，鼓吹新冠的无害化、流感化，却从来不敢直面所有“共存国家”的死亡人数。下图

黄色阴影部分为2021年这几个国家放开管制后的死亡人口与以往平均多死亡的人数。以下几个国家放开后死亡人口较历年平均增加了约15%。而我国与美国相比，人均医疗资源是严重不足的，美国每10万人有ICU病床34.7张，中国每10万人仅3.6张，而我国人口密度是美国的四倍！

美国2021年超额死亡人数（+23.37%）

英国2021年超额死亡人数（+20.03%）

加拿大2021年超额死亡人数（+14.91%）

国2021年超额死亡人数（+13.40%）

更重要的是，很多人想象中“共存”、“放开”的“自由世界”根本不存在，就算在美国、法国、英国，如果有人确诊了，接下来一定是隔离、停工、停学，根本无法恢复正常生活。

“共存派”、“躺平派”如果再兴风作浪的话，那就是在危害国家安全、危害人民群众的生命，那是在犯罪！

有位网友说得好：

“现在你现在连菜都抢不到，你却相信共存后你能抢到病床…...”

“现在你连专家号都挂不上，你却相信共存后你能抢到呼吸机…...”

“现在你连小区居委会主任都叫不应，你却相信居家隔离病情恶化后救护车

能随叫随到…...”

“现在你连你邻居的家暴你都不敢管，你却相信自己有勇气敢管他居家隔离时到处乱窜…...”

“现在你连一年参加一位亲朋好友的丧礼都百般抑郁，你却相信共存后毎天都参加丧礼会心平气和多么自信......”

大家要从纷繁复杂的信息中，排除干扰，看到真相，听到人民的心声。

人民是朴素而又理智的，除了那些故意兴风作浪搅浑水的人，没有人愿意在如今的条件下“与病毒共存”！

我相信，上海可以战胜疫情，我们可以战胜疫情，回到正常生活，两年前我们就做到过，今天我们依然可以做到。

“躺平”的妖风，依旧在刮

原创 申鹏 平原公子 2022-04-03云阿云智库•抗疫战争专题

我确定，现在真的有一股妖风。

这股妖风不关心人民死活，不顾防疫大局，打着“专业”、“科学”、“人文关怀”的幌子，干着迷信、邪教、个人崇拜的把戏。他们故意放出一些“录音”、“对话”，伪装成“专业的意见”、“人民的呼声”。

无论他们说什么，都可以总结为——“新冠只是流感，100%可以自愈，没有肺部阴影就是‘无症状’，不需要集中隔离，方舱医院无用，不如居家隔离，不如恢复正常生活。”他们夹枪带棒说“不要把防疫政治化”，他们阴阳怪气含沙射影问“人民真正怕什么”？

是啊，在他们眼里，人民不怕疫情，不怕病毒，只怕“防疫”，只怕没有咖啡、红酒、夜生活。他们口口声声说：“要听科学界的声音”。可惜，正因为太听他们的声音，上海才搞成这个样子。正因为太听他们的声音，人民才失去了正常生活。

在执行动态清零的过程中，有些是能力问题，有些则是态度问题，有些是故意对抗捣乱，故意制造对立和冲突，陷民众于无助的境地，裹挟民意，呼吁“躺平”。

他们的谬论不但违反了防疫法，而且完全违背了医学常识：

1、新冠在世界范围内从来都不是“流感”，没有一个国家真正把新冠当作流感处理，流感没有这样的传染速度，流感是季节性的，流感会消失，新冠不会，新冠只会在不断的感染扩散中不断变异出新的毒株；在美国、英国，他们从未真正躺平过，只要有人感染病毒，那就是隔离、公司停摆、工厂停工、学校停课，如此反反复复，没有任何一个单位和地区正常恢复生产生活，这样的“共存”又有什么意义？

2、新冠的杀伤力根本不是流感可比的，奥密克戎再“温和”，它也在也在全世界制造着大量的死亡人数，美国、英国、法国每天都有着数百人死去，而在700万人口的中国香港，每天也都有上百人死于新冠病毒，死亡总人数已经突破8000；再低的死亡率，面对14亿人民，都是一个天文数字，中国还有更多的欠发达地区、农村，人均医疗资源远不如香港，一旦控制不住疫情，灾难将是毁灭性的。

3、他们说“没有肺部阴影”就是“无症状”，但是这么多阳性，有多少人可以做CT？有多少人知道自己肺部有没有“阴影”？是的，轻症的年轻人可以自愈，但那些患有基础疾病的中老年人呢？那些发烧的小孩呢？

所谓“轻症居家隔离”，纯属拍脑袋胡扯，稍微懂点城市现代建筑的人都知道，我们普通人居住的居民楼通风系统、排水系统都是公用的，电梯间也是公用的，居家隔离，就等于“全家感染”，而且每时每刻都有可能把病毒传播到邻居家、传播到整栋楼。

他们确实是“专业人士”，他们太懂了，他们不但懂病毒，懂防疫，还懂人心，懂舆论，懂“世界大局”、“经济中心”，简直都是些能够跨行业跨学科的“懂王”。

他们口口声声说防疫不能影响经济，不能影响生活；但却没人扪心自问一下，到底是谁把疫情搞到现在这个境地？到底是谁影响了经济，影响了人民的生活？

在每天新增七八千“无症状”的情况下，资源当然不足，人手当然捉襟见肘，现在开始全力“清零”当然要付出巨大的成本和代价，但你们早在哪里的？

面对这样的情况，这些“专业人士”不是同心同德、全力以赴、亡羊补牢，迅速扑灭疫情，恢复人民的正常生活，而是继续裹挟民意，试图推销他们那套“躺平”、“共存”的大力丸。

请警惕，无论结果怎样，他们是不会承担历史责任的。

许多年后，他们依然会把自己包装成“有良心的知识分子”。