美打造“亚太小北约”，欧盟推进“欧共体”，中俄或从3方面应对

国关大侠客2022-05-21 云阿云智库•反帝反霸斗争•中俄关系

导读：中俄之间，尤其要加强物流仓储、交通基建、自媒体领域、数字经济等领域的合作。物流也好，交通基建也罢，这些都将提升一个国家整体战争潜力的关键。而自媒体，更是未来“舆论战”的利器。至于数字经济、数字货币，更关乎是否能摆脱西方经济封锁、绕开“SWIFT系统”，摆脱美元剥削的关键。

近来，欧美动作不断，其中芬兰和瑞典申请加入北约一事，聚焦了大量的目光。然而，另外四件不大不小的事情，却被很多人给忽略了。而这四件事背后，透露出的信息量可着实不少。

第一件事，美国要组建独立于APEC，也就是亚太经合组织之外的“跨境隐私规则”，即所谓的“CBPR”规则。该规则，主要适用于保护跨境电子商务当中的个人信息安全。

表面上来看，这条信息实在有些微不足道，不值得单独拿出来一提。但是，这条信息背后暗藏的“企图”可着实不小。

美国这次打算建立“新规则”，替代此前的机制，其目的在于将中国和俄罗斯排挤出机制之外。更过分的是，按照美国的畅想，该机制最初将由九个国家和地区构成。

注意了，这里有一个“地区”。

你没有猜错，这个地区就是台湾。

另外八个成员国，分别是美国、日本、加拿大、澳大利亚、韩国、墨西哥、新加坡以及菲律宾。一旦该机制正式建立，这套名为CBPR的体系，将独立于原有的亚太经合组织（APEC）框架之外。

有国人可能搞不明白了，美国不就是要重启炉灶，打算“自己单干”吗？有什么值得大惊小怪的呢？

要知道，单独将CBPR体系拎出来，怎么看都是“威胁不大，侮辱极强”。可实际上，该体系是美国打造“亚太小北约”的一部分而已。

明白什么意思了吗？

在美国的“谋划”中，“亚太小北约”和欧洲那个北约可不是“父子关系”，更不是“子承父业”那种简单的组织框架“复刻”。

美国想要的，是直接将“亚太小北约”打造成为集合政治、经济、军事三位一体的“综合战略联盟”。

简单地说，美国期待的“亚太小北约”将全程无死角，如同长满刺的仙人掌一样，试图让中国无处下手“化解危机”，成为如鲠在喉的“刺球”。

不只如此，美国对CBPR体系的期待，还包裹在数字货币领域“裹挟”成员国，帮着美国一起构建起以美元数字货币为核心的，全球数字货币系统。至于其他国家货币，美国表示“欢迎”，但潜台词就是决不能威胁、损害到美元数字货币的核心利益和国际地位。

而且这么一搞，还能分化中国“数字货币”全球化的进程。不得不承认，美国这一招够阴险。不过，当下肯“买账”的也就那几个国家，其他国家还在观望。

第二件事，韩国决定以“初始成员国”身份，加入美国创建的多边经济合作机制，即所谓的印太经济框架IPEF。这意味着，美国的“亚太小北约”潜在成员队伍又扩大了。

此前，俄罗斯卫星通讯社曾做过报道称，日本有意加入美、英、澳组建的“奥库斯”联盟，但随后美、日分别作出“澄清”，绝对没这回事。然而，这种“声明”也就是糊弄鬼了。

当下美、日关系可谓是穿同一条“裤子”还觉得不够亲密，非要把裤子改成“裤衩”套在一起才觉得亲密无间。由此可见，日本加入“奥库斯”是迟早的事情，只是现在不到时候而已。

更直白地讲，日本就是“奥库斯”联盟没有对外公开承认、但已经默许的成员。一旦时机成熟，日本必将加入其中。

同样的道理，随着韩国紧跟美国步伐，既成为CBPR体系成员，又以“初始成员国”身份加入印太经济框架IPEF，基本上算是全力融入美国的“亚洲圈子”。

这一刻，日、韩这对“宿敌”算是彻底倒向美国了。

美国这次搞出的“印太经济框架（IPEF）”，其实与CPTPP协议，即全面与进步跨太平洋伙伴关系协定设立的最初目的是一致的，那就是打造一张以经济、贸易为核心的“铁网”，将中国经济发展罩在其中。

同时，这张“网”看似是以经济、贸易为主体，其实也在借助经贸合作，向政治、军事等领域深化、拓展合作，签署更多针对打压中国发展的协议。毫无疑问，这又是美国重返印太，打造“亚太小北约”的又一部分。

总之一句话，美国似乎已经调转枪口，将目标指向了我们。而韩国也站在了美国一方，再也不像文在寅时代那样努力在大国博弈间维持相对的中立。

第三件事，欧盟将在6月欧盟峰会上，讨论建立欧洲政治共同体的议题。但值得一提的是，欧盟或有意吸纳乌克兰、格鲁吉亚和摩尔多瓦等国加入其中。

换句话说，欧洲要在欧盟这个经济组织、北约这个军事组织之外，建立一个全新的欧洲政治组织，即“欧洲政治共同体”，用来统一声音，对付俄罗斯。未来，这套“东西”还会照搬过来，对付我们。

不得不佩服，欧盟对美国的死心塌地。都被美国手里的刀子捅成什么样子了，还有心思整出一个“政治联盟”，这帮欧盟政客们，是真不知道“死字”怎么写。

如今，欧盟四月通胀率达到8.1%，而欧元区四月通胀率达到7.4%。

倘若乌克兰战争不能快些结束，继续拖下去，欧债危机或随时爆发。届时，欧盟很可能挺不过去了。可即便如今，这帮欧盟政客们不想着如何防范危机，而是满脑子继续“搞联盟”，继续壮大声势，当真是愚不可及。

倘若欧盟通过建立“欧洲政治共同体”这一决议，俄罗斯恐怕会在心底彻底“放弃”与欧盟修复关系的可能性，而世界各国也将对欧盟更加提防。

现在的欧盟，确实失去了该有的理智。

第四件事，集安组织秘书长斯坦尼斯拉夫·扎斯公开喊话，该组织期待与上合组织加强合作。与此同时，上合组织则对外宣布，将在植物检疫领域设立新机制。

这两条信息表面上看，没什么太大的联系，但真实情况可不简单。

此前，俄罗斯主导的军事性质组织集安组织，就与中国主导的上合组织在两个组织框架内，开始加强合作。

但是，如今的俄罗斯，在国际社会的情况确实“很微妙”。尤其乌克兰战争还没有结束的情况下，两大组织若公开“高调秀恩爱”显然不合时宜。

那么，集安组织秘书长“呼吁”，究竟想表达什么呢？

大侠认为，这位秘书长喊话上合组织，期待加强合作，与其说是期待“立竿见影”的合作，不如说是为了提振士气，顺便造声势。

要知道，当下美国一直在中亚地区“挖墙脚”，想要分化俄罗斯的“集安组织”。俄罗斯也担心自己的“小兄弟”起了其他心思，所以搬出上合组织，鼓励大家对未来要充满希望。但从另一个方面来看，俄罗斯以及俄罗斯的盟友们，承受的各方压力确实不小。

与此同时，上合组织也作出了回应。

5月18日，上海合作组织（简称，“上合组织”）设立植物检疫领域合作新机制。别看这个新机制聚焦领域是“植物检疫”领域，但随着合作的深化，如何构建“跨区域防疫机构”，甚至未来会不会共同应对“生化战”带来的风险，这是值得探讨的，也是未来可以深化探讨的事情。

所以，现在所设立的“植物检疫”合作，更像是万里长征的第一步。什么意思，大家慢慢品。

这一表态，其实也是对集安组织的一种“侧面回应”。那就是提醒成员国，防疫、防“生化攻击”，防美国在全球200多家实验室干的那些“勾当”，是我们真正要给予重视的事情，是关乎国家安全的大事情，千万不要在美国的“甜言蜜语”下抱有任何侥幸。

上合组织这样的“隐晦回复”，够高明吧？

不直接谈加强合作，但我们可以含沙射影，把潜在的“高风险”摆在大家面前，提醒成员国国家，真正的“威胁”来自哪里。

这就是政治表达的方式，听得懂，但也要揣着几分糊涂，不把事情说得太直白。不直白，才能够留出重新解释的余地。

很显然，欧美在发起动员，不断组织“新帮派”，打算“围猎”中、俄。那么，中俄该怎么应对呢？

中俄或许可以从三方面，来应对欧美的“攻势”。

首先，俄罗斯不能再让“集安组织”居安一隅，而是应该让集安组织参与更多国际行动中。比如，适时帮助集安组织成员国建造军工生产线，训练武装力量，甚至以“雇佣兵”方式去叙利亚“拉链练习”，尽早适应战场环境。

因为，单靠俄罗斯去面对北约，不说独木难支，但就军队“分散程度”，俄罗斯很难面面俱到地防御北约。所以，集安组织无论是作为战争后勤的一部分，还是各国能支持的兵源，对现在的俄罗斯而言，都会变得极为珍贵。

更重要的是，俄罗斯想要破掉美国的“围困”，必须要走出去，尤其发展在美洲、中东、非洲的影响力。届时，美国可能用军事手段，强行在这个国家扶持“代理人”。而俄罗斯要做的，则同样用军事等手段，保住那些渴望摆脱美国控制的国家首脑，破坏美国中情局的“插花革命”。

总之一句话，俄罗斯需要集安组织成员国帮忙分担外部压力。集安组织必须加速壮大，不然这些国家反而会成为俄军的拖累。

其次，我国主导的上合组织，或许也要重新制定战略，提早准备“西扩”，也就是将中东纳入到上合组织的经济影响区域内。不过，中东地区国家关系复杂，如何处理错综复杂的矛盾、分歧，对上合组织而言是不小的考验。

最后，中俄最应该做的，就是“以发展，对抗打压”。简单地说，美国太多的资源、精力用在了打压我们上。但我们要做的，则是用更多的资源、精力，发展我们自身，拓展我们的朋友圈，实现大家共赢。

这样一来，美国耽误了自己的发展，而中俄一边消耗美国等西方世界的资源、拖住他们的发展时间，一边努力发展、努力破局，不断扩大影响区域。最终，欧美要么放弃，要么被拖垮。

中俄之间，尤其要加强物流仓储、交通基建、自媒体领域、数字经济等领域的合作。物流也好，交通基建也罢，这些都将提升一个国家整体战争潜力的关键。而自媒体，更是未来“舆论战”的利器。至于数字经济、数字货币，更关乎是否能摆脱西方经济封锁、绕开“SWIFT系统”，摆脱美元剥削的关键。

当然，军事发展也很重要，毕竟拳头决定话语权。不过这些老生常谈，不用说大家也都知道。相反，集安组织、上合组织以及中俄“挖掘潜力”方面的合作，将决定着未来能否打破美西“围堵”的关键。

最后，大侠想谈谈自己的感受。如今国际局势“全乱了”，虽然看似“有脉络可寻”，而且西方世界很明显地倒向了美国。但是，如果我们从细节窥探全貌，会发现欧盟内部分歧极大，而欧美之间更是貌合神离。

所以，越乱的局面，我们越不能放弃“拉拢欧盟”。这不是说我们信任欧盟，而是说我们要做好两手准备。一是拉拢欧盟，让欧盟内部开始左右摇摆，削弱欧盟针对中俄的“打压意志”。另一方面，我们也要提防欧盟，并且加强与全球所有伙伴的合作。让美国想“围堵”，都不知道从哪下手。

“混乱”未必是“坏事”，反而更像是风险与机遇并存的考验。把握住机会，中国会更加游刃有余。相反，越乱的局面，越非要硬来的美国，会发现力不从心。我们一定要防范美国“掀桌子”，只要这一点防范好，美国不足为惧，因为时间在我们这一边。