中美摊牌行动专题（一）：都在准备最后摊牌决战的那一天

云阿云智库•统一大业•中美摊牌行动专题

编者按：除了准备一场世界决战，我是想不出更好的理由来解释美欧这次为什么要堵上几百年的信用。如果不是准备西方认为的终极决战，一些伪装还是要继续一段时间的。中美摊牌行动专题（一）：都在准备最后摊牌决战的那一天，全文1.8万余字。

核心观点导读：

1.台湾问题最后很大可能就是取决于一场较大规模战争，并将依据这场战争的实力对比与结果而划上句号。如果大陆方面在这场大战中输了，则中国统一将遥遥无期；如果霸权集团和台湾当局被击败，“台独”则将基本被消灭，霸权将遭遇历史性重创。

2.“战场上得不到的，谈判桌上就不要妄想”。为此，美国霸权当局正在全方位准备，他们准备以高度现代化全面和全方位战争的方式，即所谓的“混合战争”来粉碎大陆“武统”行动；台湾当局正竭尽全力要把台湾在事实上融进霸权“印太战略”的大框架内，以此对抗统一，不管是“和统”还是“武统”，他们都一概予以坚决抗拒，为此不惜最后摊牌；对大陆而言，台湾问题已经进入到这样一个历史阶段，即中国人民必须以压倒性的“武统”决心与能力战胜和粉碎一切分裂图谋，为此也必须抓紧做好最后摊牌决战的准备。

3.总而言之，只有立足“武统”，争取“和统”，台海和平与实现统一才有可能二者兼得；如果只重“和统”，被逼无奈才考虑“武统”，则台海和平与实现统一就可能二者皆失。简单地说，积极备战打仗，战争反倒有可能打不起来，越是不想打、不愿打，战争越要残酷地降临。还是开头那句话，从来没有离开“武统”支撑的“和统”，孤立谈“和统”，既不符合现实，也不符合规律。历史的辩证法就是这样。

4.丢掉对美国的幻想，是当今中国很强烈、很重要的呼声。这个呼声比较宽泛，包括诸多具体事项，其中比较突出的一个，就是要丢掉对美国“一个中国”政策的幻想。我们认为，继续痴迷于美国“一中政策”的任何想法与做法，都属于愚不可及的自欺欺人。现在到了中国要主动砸碎霸权这个面具，坚决撕掉美国这块遮羞布的时候了。

5.台湾究竟还是不是中国的一部分，关键不在于美国是否承认，而在于中国是否有收回去的本事与能耐。如果有这个能耐，台湾就一定是中国的；如果没有这个能耐，那台湾就不再是中国的了，而在实质上就成美国的了。

6.指望这个所谓的“一中政策”能制衡美国，使其利用与操弄台湾的步伐与力度有所限制，结果注定要事与愿违，将持续地被美国“切香肠”，外交上动辄就要为美国所逼，以至于美国在全世界扬言说，中国侵略台湾，为此还得中国政府出面辟谣辩解才行，这是何其荒唐的一种状态。这样的情况下再也不能继续下去了。与其疲于被动应对，不如主动出手，变被动为主动。

7.要让全国人民有足够的迎接一场大规模战争的思想准备，要让全世界都知道中国并不怕因为战争而打烂一些坛坛罐罐。只有不怕打、不惧打、敢于打，才有可能不打，才有可能做到不战而屈人之兵；反之，如果宣布自己不想打、不愿打、害怕打，则人家一定要欺负到头上，非骑在脖子上拉屎不可。

张志坤：实现国家统一，要遵循“和统”与“武统”的历史辩证法

张志坤2022-06-02 云阿云智库•统一大业

全面深入评估各种可能性，在此基础上确定战略决心，这是任何战略都必须奉行的法则，是确保决心正确的基本前提。

台湾问题也是这样。解放台湾、实现国家统一，其间所涉及的各种矛盾问题历来错综复杂，始终都存在各种可能性。当前需要认真探讨的一个突出问题，就是要深入评估和平统一（以下简称“和统”）所面临的严峻形势，找到并找准进一步推动“和统”的希望之门。

1.首先，“和统”的战略设想是特定条件与背景下的产物

一切都要以时间、地点与条件为转移。就国家统一问题而言，结合中华民族几千年的历史经验，从来没有离开“武统”支撑的“和统”，孤立谈“和统”，既不符合现实，也不符合规律。现如今也是这样，此前相当长一个历史时期，中国人民对和平统一抱有殷切的希望，把台湾问题的重心寄托于和平解决，把武装解放台湾（以下简称“武统”）当做不得已最后的底线，这是立足于当时环境和条件所定下的决心。从当时的背景与条件出发，这一战略决心无疑正确恰当。

尽人皆知，实现“和统”需要具备如下这些起码的条件与前提：

一要有强烈的愿望。正如习近平总书记所说，“中国实现完全统一，是全体中华儿女的共同愿望。我们是有耐心的，愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景”。应该说，就中国人民主体而言是有十分强烈的“和统”愿望的，习总书记的重要讲话充分表达了大陆全体人民的心愿。但推进“和统”，仅仅大陆人民有强烈的愿望和最大诚意、最大努力还不够，不能剃头挑子一边热，还必须是台湾人民也要有强烈的“和统”愿望，包括台湾政界也需要有认可“一个中国”、拥护“和统”的力量。

二要海峡两岸越走越近，互相认可。大陆和台湾在政治、经济、文化等各方面越走越近是实现和平统一所应有的条件，包括经济上联系越来越密切，文化上越来越融通、情感上越来越融洽等，其中特别是政治上的认可与认同非常重要。台湾必须认可大陆的国体与政体，否则就不会有什么“和统”。有人曾议论说，只要能实现“和统”，什么都可以谈，甚至连国名国体政体都可以商量。如此说来，难道全世界公认的 “中华人民共和国”可以改称“中华民国”吗？中国共产党执政可以改成多党轮流执政吗？所以，笔者以为，“和统”需要两岸在政治上互相走近，但最重要的是，台湾首先必须认可“一个中国”框架就是由中国共产党统一领导的中华人民共和国国体政体的大框架，认可服从代表中国唯一合法政府的中华人民共和国中央人民政府领导，这样的认可，应该是“和统”不可或缺的大前提。

三要具备相应的国际战略大环境。台湾问题始终存在外部的干扰、阻力与破坏，如果要走向“和统”，则必须尽可能排除来自外部的干扰、阻力与破坏。如果来自外部的干扰、阻力与破坏力量的影响，处于足以左右台湾当局乃至其民众倾向的程度，那么“和统”的可能性就将始终处于一个巴掌拍不响的状况，甚至越走离得越远。

2.现在，“和统”的环境与背景已经发生复杂深刻的巨变

现如今谁也不能遽然断定中国已没有和平统一的任何可能，“和统”依然希望殷殷。但星移斗转、时过境迁，我们所必须认真考虑的是，“和统”所面临的形势是不是正日趋恶化。笔者以为，现如今“和统”的条件与背景并不是越来越好，而明显地是越来越差了。

为了推进“和统”，大陆在过去的几十年间努力实施经济上的惠台政策。应该承认，通过这一政策，确实让很多台湾同胞从中受益，从而增进了一些台湾同胞的大陆感情。但同时也必须看到，经济惠台犹如一把“双刃剑”，其间接效果就是壮大了台湾的经济实力，由此也给台湾当局“谋独”与“挟洋”提供了财力，增添了底气。从台湾岛内政治生态的实际效果看，正是因为台湾经济好了，钱包鼓了，其谋独气焰就压倒了大陆感情。不妨设想，如果台湾经济一塌糊涂，实力日益萎缩不堪，那么“台独”分子还有什么底气和能耐去猖狂表演呢？他们还有什么本钱能大规模购买美国的武器装备呢？对于大陆人民来说，这确实是一个严峻现实和两难选择。大陆苦口婆心地讲道理，把“统一是历史大势、是正道、‘台独’是历史逆流，是绝路”之类的话说得很透彻很到位了，然而，能够源源不断拿到美国武器的台湾当局，总体上并不屑于同大陆方面讲什么大道理。

还有人寄希望于美国的“一个中国”政策，把美国不支持“台独”当做救命稻草。但实际情况是，在白宫当局的操弄下，这个所谓的“一中政策”已日趋走向淡化、虚化和空化（参阅笔者文章《要丢掉对美国“一中政策”的幻想》）。霸权的战略企图就是要把台湾打造成遏制打压中国的前沿阵地，在中美“战略竞争”的大背景下，他们轻易不会放弃这块宝贵的前沿阵地，所以美国历届当局都一定要以最大的努力扶持“台独”势力为其所用，这也让相当一些谋独分子鼓足了挟洋自重、抗衡大陆的胆气。

因此，总体上看，“和统”的条件明显地是越来越差了。

3.最后，台湾问题已经进入到比拼决心与实力的新阶段

显然，我们不能因为形势严峻就放弃“和统”的努力，但必须在认清形势的基础上，明白具体怎样努力，才能让“和统”的希望越来越大，才能朝着可能实现的方向发展，而不是南辕北辙做无用功。具体办法当然有很多，但关键是要把“武统”准备当做核心和王牌，摆在突出的位置上，要以中国强大“武统”能力与决心来提升“和统”的可能性。

台海局势进入新阶段，明显地表现出如下三个特点：

一是正在比拼谁的决心更大

大陆、台湾和美国三方之间斗智斗勇，不但正在比拼战略与军事实力，更在比拼谁的决心更大更坚定，谁最后将眨眼退却。

在台湾当局看来，只要美国下决心遏制打压中国，台湾在美国战略棋盘上的地位就越来越重要，就可因此确保无虞，他们在赌这一单。

在霸权当局看来，现如今中国致力于和平发展，要在和平发展中实现复兴，只要大陆奉行这一法则不变，那就轻易不敢对台湾动武，也就轻易不敢同美国摊牌决裂。因此，他们就放胆在台湾问题上大耍两面派的手法，尽情去切中国的“香肠”，由此一步步做空“一中政策”、做空两岸关系、做空中国统一台湾的任何可能与希望。也就是说，美国也在赌中国不敢同美国摊牌决裂这一单。

对中国而言，在中美战略对抗加剧的大背景下解决台湾问题无疑是难上加难，这不仅考验中国的战略实力，更考验中国的战略决心。道理非常清楚，那就是大陆对台决心大小，同中国对美战略决心密切关联。任何一个爱国的中国人都十分清楚，依现在的情况看，不反霸就想要收回台湾，无异于缘木求鱼。

遗憾的是，现如今总有一些中国人依然抱有这样的幻想，即美国不敢放任台湾公开宣布独立，也不敢因为台湾而同中国彻底摊牌决裂。他们认为，美国遏制打压中国的决心并未发展到这样的程度，现如今也未到中国必须因为台湾而同美国摊牌历史时刻，所以现在就要下定实施“武统”解放台湾的战略决心还为时尚早。

问题是，“台独”分裂势力正在持续地挑衅逼迫，如果一旦突破红线，大陆那就别无选择，终将不得不采取断然措施。中国政府一直在为此做必要的准备，相应的决心也正越来越大。

二是都在搞“吓阻”战略，考验最后究竟谁会害怕

正是为了显示各自的决心与意志，所以目前台海局势正在上演激烈的三方威慑吓阻活动：

——美国在吓阻中国大陆。使用的手段是武力介入，具体办法就是不断派遣军舰飞机到海峡里面游逛，做给中国看；

——中国大陆在吓阻美国，也在吓阻台湾当局。具体办法是派遣军舰飞机实施绕台行动，或者前出到台湾以东威慑外部势力；

——台湾在吓阻大陆。办法是在持续加强武装力量的同时，不断把美国方面的军政要员招引到台湾进行所谓的“访问”，用美台勾连来威慑大陆，欲使之不敢动武。

三方如此这般的演绎互动，将推动武装吓阻行为不断升级，不断迈上新的台阶（有关这个问题，请参阅笔者文章《各种形式的台海“吓阻战略”比较谈》）。如此展望，台海局势未来的关键，就是要看上述三方哪一种决心最后得以胜出。

三是都在准备最后摊牌决战的那一天

上述这一切事实都充分说明，台湾问题最后很大可能就是取决于一场较大规模战争，并将依据这场战争的实力对比与结果而划上句号。如果大陆方面在这场大战中输了，则中国统一将遥遥无期；如果霸权集团和台湾当局被击败，“台独”则将基本被消灭，霸权将遭遇历史性重创。这就是台海问题的必然结果，用一句流行的话来说，那就是“战场上得不到的，谈判桌上就不要妄想”。为此，美国霸权当局正在全方位准备，他们准备以高度现代化全面和全方位战争的方式（即所谓的“混合战争”）来粉碎大陆“武统”行动；台湾当局正竭尽全力要把台湾在事实上融进霸权“印太战略”的大框架内，以此对抗统一，不管是“和统”还是“武统”，他们都一概予以坚决抗拒，为此不惜最后摊牌；对大陆而言，台湾问题已经进入到这样一个历史阶段，即中国人民必须以压倒性的“武统”决心与能力战胜和粉碎一切分裂图谋，为此也必须抓紧做好最后摊牌决战的准备。

4.基于上述评估与认识，如下一系列拷问变得越来越严峻：

其一，目前阶段台海局势岌岌可危的和平状态还能维持多久？

其二，如果“和统”前景最后归于湮灭的话，那么“一国两制”是否还适合台湾？

其三，“和统”的工作重心到底应该放在哪里？为了让“和统”不至无望，不被阻遏断绝，后续有门有路，大陆方面是否需要把“武统”的决心与能力做必要的更加有力的展示？

......

总而言之，只有立足“武统”，争取“和统”，台海和平与实现统一才有可能二者兼得；如果只重“和统”，被逼无奈才考虑“武统”，则台海和平与实现统一就可能二者皆失。简单地说，积极备战打仗，战争反倒有可能打不起来，越是不想打、不愿打，战争越要残酷地降临。还是开头那句话，从来没有离开“武统”支撑的“和统”，孤立谈“和统”，既不符合现实，也不符合规律。历史的辩证法就是这样。

张志坤：必须丢掉对美国“一中政策”的幻想！

张志坤2022-05-11云阿云智库•统一大业•中美摊牌行动专题

导读：有鉴于此，我们认为，继续痴迷于美国“一中政策”的任何想法与做法，都属于愚不可及的自欺欺人。现在到了中国要主动砸碎霸权这个面具，坚决撕掉美国这块遮羞布的时候了。

丢掉对美国的幻想，是当今中国很强烈、很重要的呼声。这个呼声比较宽泛，包括诸多具体事项，其中比较突出的一个，就是要丢掉对美国“一个中国”政策的幻想。

众所周知，现如今美国在口头多次表示继续遵守“一个中国政策”（以下简称“一中政策”），这给一些中国人带来一系列不切实际的幻想：

幻想之一：指望美国允许中国实现统一

有人以为，既然美国承认一个中国，不反对中国统一，那么只要中国不触碰美国所设定的红线，譬如不使用武力，国家统一大业就充满希望、前途灿烂。因此，怀抱这等幻想的人将希望寄托于把美国在中国的利益做大做强之上，他们认为，当有朝一日美国在中国大陆的利益远远大于美国在台湾利益的时候，美国就有可能允许中国统一了，而只要美国允许中国统一，台湾也将不得不接受现实，对实现统一也就无法顽固拒绝和排斥了。于是，水到渠成、瓜熟蒂落，中国就能实现和平统一了。

幻想之二：认定这是中美之间弥足珍贵的共识

也有人以为，中美两国之间“一个中国”的战略共识十分宝贵，只要这个共识还继续存在，美国政府的“一中政策”不被颠覆，中美两国就拥有“合作共赢”的坚实基础，就共同利益远远大于彼此分歧，就能找到越来越多的共同点，就能开展越来越多和越来越大的战略合作。

幻想之三：中美关系还将重归于好

还有人以为，“一中政策”奠定了中美两国关系的政治基础与战略前提，只要这个基础与前提还在，还没有被破坏，中美关系就终归还要好起来才行。他们对此寄予深厚的希望，并采取各种办法试图让霸权对中国浪子回头，换回旧日温情，使中美两国关系云开雾散、雨过天晴，重归于好。

显然，上述幻想一概都建立在认真对待“一中政策”的基础上，对白宫当局则是听其言而信其行了，以为美国既然这样说了，也一定就这样做一般。假如美国真的是这样，真的认真对待并严格履行“一中政策”，则上述幻想就不能称之为幻想，而是有可信依据的了。

但是，实际情况却完全不是这么回事。在中美战略竞争的大背景下，美国的“一中政策”已然发生质变：

一是已经名存实亡

近年来，美国频繁密集地向台湾大规模出售武器装备，公开进行同台湾当局的官方往来，明目张胆地开展双方的防务合作，还哪里有把台湾当成中国一部分的意思呢？在这样的行径之下，台湾已完全堕落成为美国的打手与工具，所谓的“一中政策”已经名存实亡了。

二是已经成了幌子

美国领导人多次表示不支持“台独”，这种表态不过是可鄙的外交辞令而已，不过是用以同中国打交道时的一个政治幌子。实际恰恰相反，“挟洋自重”是台湾当局的底气之所在，“台独”也是在美国的支持下才得以猖獗了起来。

三是已经成了敲诈中国的工具

动辄就拿台湾说事，以此来殴打中国，对中国讹诈敲诈，迫使中国对美让步妥协，这已经成为白宫当局的一贯伎俩。这等伎俩还只是中美关系没有完全破裂前提下的产物，如果未来中美关系出现进一步的危机，霸权还将把台湾当成基地，将直接把军事匕首捅向中国的下腹部。

有鉴于此，我们认为，继续痴迷于美国“一中政策”的任何想法与做法，都属于愚不可及的自欺欺人。现在到了中国要主动砸碎霸权这个面具，坚决撕掉美国这块遮羞布的时候了。

我们承认美国“一中政策”在过去的历史上起到过一定的积极作用。其产生与出台的历史背景是中美战略合作。建立在上个世纪七八十年代全球战略格局的背景下，出于双方更大更重要的战略利益，中美之间的台湾问题只能暂时搁置起来，在这种情况下双方各让一步，美国“一中政策”就是彼此互相妥协的结果。在新的历史条件下，中美战略合作已经转变为战略竞争，在这样的战略框架之下，美国“一个中国”政策已经名存实亡，之所以还能够“名存”，一是美国还要继续利用其招牌价值，二是中国的一些人对美国还有很大的幻想。

继续维持这样的局面对中国已然有弊无利。 “一个中国”政策已经难以约束美国、牵制美国，经常腻腻歪歪地说什么“历届美国政府都明确表示奉行一个中国政策，既然承认一个中国，台湾就是中国的一部分”没有意义。台湾究竟还是不是中国的一部分，关键不在于美国是否承认，而在于中国是否有收回去的本事与能耐。如果有这个能耐，台湾就一定是中国的；如果没有这个能耐，那台湾就不再是中国的了，而在实质上就成美国的了。指望这个所谓的“一中政策”能制衡美国，使其利用与操弄台湾的步伐与力度有所限制，结果注定要事与愿违，将持续地被美国“切香肠”，外交上动辄就要为美国所逼，以至于美国在全世界扬言说，中国侵略台湾，为此还得中国政府出面辟谣辩解才行，这是何其荒唐的一种状态。这样的情况下再也不能继续下去了。与其疲于被动应对，不如主动出手，变被动为主动。

第一，公开揭露并谴责霸权操弄台湾的战略图谋

现在，霸权已经下定决心要把台湾打造成中国的陷阱与泥潭，这是他们搞战略竞争的需要。为达到这个目的，霸权正大力支持台湾、武装台湾、强化台湾，要把台湾推向对抗中国的第一线，当做垫脚石和牺牲品。笔者相信，台湾主要战略要点的军事部署同乌克兰马里乌波尔等地的防御工事二者一定大同小异。对此，中国应该在宣传舆论上毫不留情地进行彻底揭露，把霸权的图谋公之于天下，同时也让霸权完全明白，中国人民对霸权的这一图谋了然于胸、洞若观火。他们根本欺骗不了中国人。

第二，公布宣布并强烈谴责美国侵略台湾的事实

在此基础上，中国应该公开宣告美国是侵略者，公开宣布未来解放台湾之际，中国武装力量对侵略者将进行全方位的打击，无论侵略者在哪里出现，并且这样的行动还将不局限于台海。

第三，宣布中国有同霸权打仗并赢得胜利的决心与能力

建立、完善并强化中国承受大规模战争的能力，一些沿海地区的经济损失大不了打烂了重建，中国有极其强大的再建与再生的能力，让全国人民有足够的迎接一场大规模战争的思想准备，让全世界都知道中国并不怕因为战争而打烂一些坛坛罐罐。只有不怕打、不惧打、敢于打，才有可能不打，才有可能做到不战而屈人之兵；反之，如果宣布自己不想打、不愿打、害怕打，则人家一定要欺负到头上，非骑在脖子上拉屎不可。

总之，我们再也不能允许霸权挥舞这个招牌对中国对世界坑蒙拐骗了，再也不能为霸权“一个中国”政策所迷惑所纠结了，现在已经到了将这块招牌送进历史博物馆的时候了。彻底丢掉这方面的一切幻想，中国就能义无反顾地轻装前进，就能够放开手脚打出应有的战略战术水平来。

各种形式的台海“吓阻战略”比较谈

原创  张志坤2021-09-26 云阿云智库•统一大业

当前台海局势一个突出的特点，是相关方都在进行各种各样的“吓阻”活动。

台湾方面的“吓阻”活动由来已久。他们一直极力向外界做展示展演，显示自己不可冒犯。具体活动包括采购装备、战场建设、军事演习等，要以此证明现如今的台湾确确实实如同“豪猪”、“刺猬”一般无二。

大陆方面正加大“吓阻”活动的力度，突出的表现就是围绕台海周边的军事行动日甚一日，所表现与传达的信息，就是必要时准备诉诸武力。不放弃和平统一，必要时动用武力，这就是大陆进行各种“吓阻”活动的诉求。

美国的台海“吓阻”活动力度空前，其中既包括“言”，也付诸于“行”。在“言”的方面，美国军政高官频频发出叫嚣，声称将介入台海冲突，绝不允许大陆对台湾动武，甚至公开叫嚷要武装捍卫台湾独立；在“行”的方面，美国通过了加强美台关系的新法案，军政要员接连访问台湾，向台湾出售先进武器装备，派遣军舰飞机在台海周边活动，直接在台湾海峡穿行等等。“言”“行”结合、交相辉映，不断掀起美国对台行动的新高潮。

中国的一些公知们也不甘于寂寞，他们在台海问题也积极置喙，其舆论焦点在于渲染战争之残酷，拿经济说事儿。这些人大肆鼓噪说，一旦发生战争就要死很多人，以此为根据，对主张动武的观点进行猛烈的抨击，动辄就勒令持这种主张的人带着老婆孩子全家一起去冲锋；在经济上问题上，他们大肆鼓噪说一旦发生战争将使中国倒退多少年，好像中国改革开放四十年成果就将因此葬送一般。总之就是像吓唬小孩儿“狼来了”般地使劲吓唬中国。此等做法，可以称之为中国公知集团的“吓阻”行动。

日本、英国、澳大利亚以及德、法等相关国家针对台海局势的“吓阻”行动也蔚然可观，其中最为突出的是日本，这个国家目前正大造舆论，声称日本与台湾安危高度关联，不能对台海事态置之不理，与此同时，日本还正加紧同台湾当局的政治、经济钩连，军事上虽然未见实质活动，但也已若隐若现了，照此趋势，很快就将迈出实质性步伐。

由此我们可以得出结论说，当前台海局势中，相关各方都热衷搞自己的“吓阻”活动，这是战略考量的结果，姑且将其称为“吓阻”战略。各种“吓阻”战略相当流行，这是目前台海形势的基本特征。

那么，接下来的问题就是，我们该怎样评价这种流行时髦的战略形式，这等你方唱罢我登场的“吓阻”战略又有哪些共同点和不同之处呢？

相同点很明显有二：

其一，所有这些“吓阻”战略都“真真假假、虚虚实实”，葫芦里究竟装着什么药，背后有怎样的准备谋划，下一步将怎样发展演进，大概都只有天晓得。

其二，所有的“吓阻”战略都具有表演性质，都是表演给别人看的。大陆表演给国人看，安抚他们因“台独”猖獗而激起的民族情绪；也表演给台湾当局看，吓唬他们不要轻举妄动；还表演给美国及日本等一切对台海怀觊觎之心者看，警示他们不要参乎进来。台湾当局表演给“台独”分子看，为他们打气鼓劲；表演给大陆看，吓唬大陆不敢动武；表演给美国等相关国家看，显示台湾在遏制与打压中国战略大业中的价值与功用，以求得他们的青睐。至于中国公知与日本等，不过是走狗们的狺狺而已。

不同之处在于，各种“吓阻”战略的弹性大相径庭。

总体而言，大陆的“吓阻”战略弹性最大，因为从根本上说，如果树立了武力收的台决心，具体军事行动则允许有胜败，即便失败几次，也不会伤筋动骨，拥有充分的容错与纠错空间余地，“吓阻”行动也同样如此，规模、力度和频率可以随心所欲。

台湾当局的“吓阻”战略则弹性最小，因为从根本上说，一旦进行军事对决，对台湾而言，就只有死活之别而没有什么胜败之分了，它的所谓“吓阻”一旦失灵，接下来就是要死要活的问题。所以，它必须使劲浑身解数来“吓阻”才行，否则就要沦为儿戏，如果有朝一日让对面感觉它的那些“吓阻”把戏其实一点儿不吓人的话，台湾当局就将大难临头了。

美国的“吓阻”战略的弹性主要表现在它的模糊性上。笔者以前曾经说过，介入台海战争，美国要仔细权衡，要全面计算参战的效费比，要精心算计为此付出代价与获得收益二者之间的关系，一切都将依据时间、地点与具体条件而定。它的“吓阻”战略也是这样，奉行这一战略，既不能证明美国一定为台湾而战，也不能证明美国只是摆样子，并不会为台湾而战，他们要把参战与否的主动权牢牢掌握在自己手里，而绝不能被任何人所绑架，绝不能被任何东西所框定（参阅笔者文章《台海战争能否引发核战争》）。从根本上说，未来的台海战争美国会不会直接参加进来与中国作战，同中国的力度决心成反比，大陆武力收台的力度越大、决心越大、意志越坚决，美国参战的可能性越低，反之，如果大陆犹犹豫豫，或者被逼到墙角无奈不得不发起武装收台行动，则美国注定要加入战团，荼毒中国人民。

日本等相关国家的“吓阻”把戏则是典型的投机行径。或者基于走狗的本职本能，或者出于不可告人的觊觎之心，日本等国家正在窥视伺机，在未来的台海局势中，如果感觉有机可乘、有便宜可沾，他们就将像疯狗一样冲上来，如果感到没有什么便宜并且参和进来还可能要挨揍，他们就要远远地躲开，这已经不是什么弹性不弹性的问题了。

至于中国的那些公知们，他们历来见不得中国好，任何事情都是这样，统一台湾更是如此。他们一直在挖空心思阻扰中国复兴崛起，极尽所能破坏国家统一是题中应有之义。具体办法就是对中国及中国人民连蒙带吓。据此可知，凡是拿什么国家不必统一、“自由”“民主”比统一更重要之类的话当托辞者，凡是拿什么打仗不好、要死人要流血之类的话当噱头者，一概都可归为此类，这是一个难得的检验标尺。

最后是核心与根本性的问题。究竟哪种“吓阻”战略能够显灵管用呢？

依目前的情形看，所有与台海局势相关的“吓阻”战略，都部分管用，部分不管用。站在中国人的立场上看待这些，大概构成了一种尴尬的状态，很大程度上也属于无奈，至于最后的结局与命运如何，只能等待时间和实践的检验。

尹国明：提前摊牌，决定命运的终极博弈就要来了！

明人明察2022-05-03 云阿云智库•中美摊牌行动专题

导读：西方这一次已经把所有伪装和包装，都弃之不要了。只是为了对付俄罗斯，西方真不需要这么大动干戈，以至于如此不顾形象。西方赌上几百年建立起来的信用不要，就是为了准备终极决战的。

除了准备一场世界决战，我是想不出更好的理由来解释美欧这次为什么要堵上几百年的信用。如果不是准备西方认为的终极决战，一些伪装还是要继续一段时间的。

一

现在越来越多的人，感受到危机的逼近，更确切地说，是越来越多的信号，在向我们发出警示：美欧正在策划准备一场针对中国的终极博弈。这一次，我们的对手不只是美国，而是几乎整个发达国家组成的阵营。在时间上，这一终极博弈的爆发可能是以年来计算，也可能是以月为单位。留给中国准备的时间真的不多了。

迄今为止，这些信号包括但不限于：

美国已经和欧洲开启了讨论，他们正在研究这次联合制裁对俄罗斯经济的破坏力和效果，另一方面还在商议如何把类似制裁“运用在中国身上”。

北约触角开始伸向中国周边两个重要邻国，日韩首次参加北约外长会，这可以视为是北约从区域化转向全球化的一个强烈信号。现在就可理解4月10日北约秘书长斯托尔滕贝格在接受英国《每日电讯报》采访时说的那番话的意义是什么。当时他说“北约正在发生根本性改变”。“现在世界正在发生变化，北约也在变化”。何谓根本性改变？北约从一个区域性变成一个全球性军事政治集团，这可以称得上“根本性变化”，美欧通过北约把防范和遏制目标从俄罗斯转向中国，这也算得上是“根本性变化”。

欧盟的话事人德国总理朔尔茨近期将访问亚洲的首站放在了日本而不是中国，还与日本在“反对任何改变南海和东海现状的行为”上达成了共识，扬言参加印太战略。这两个二战的主要发起国不仅仅都在借助俄乌冲突大幅提高军事预算，开始扩军备战，并且时隔这么多年，又一次走到一起，开始携手，针对中国发出信号，我们不能低估，更不能无视。

考虑到德国是北约的重要成员国，特别是在欧盟中的话事人地位，朔尔茨的表态，可以在很大程度上代表欧盟。

更早一些时候，朔尔茨在《世界报》撰文号召“所有的民主国家”团结起来，这是在强烈回应美国的价值观外交。

比这更露骨的是德国一些媒体的表态。德媒《每日镜报》谈及“德国在中美间抉择”时，呼吁德国政府不应出于经济利益而徘徊于中美之间，宣称“美国哪怕再坏，也总比中国更好”。

从朔尔茨的表现来看，德国已经形成这样的舆论氛围和社会思想基础。

考虑到德国是北约的重要成员国，特别是在欧盟中的话事人地位，朔尔茨的表态，可以在很大程度上代表欧盟。

拜登上台之前，就有人担心，民主党政府会重启价值观外交，修复美欧盟友关系，并借助突发事件，升级为针对中俄的欧美统一军事政治同盟组织。这个担心正在借助俄乌冲突，以超出想象的速度和程度，一步步成为现实。

欧洲和美国对于遏制中俄的问题上，越来越达成一致。

作为美国在欧洲的最重要盟友英国首相约翰逊也在呼吁北约介入印太事务，并且为台湾提供安全保障，这是要把台湾问题国际化。

国内现在有一种轻视、嘲笑欧洲的舆论倾向，认为欧洲是被美国忽悠和绑架之下，成为美国对付俄罗斯的工具和代价。但真的有那么简单吗？

都是先后参与过一战、二战的老牌强国，在事关自身利益和战略的问题上，怎么可能会那么幼稚？更合理的解释是，有着更大的长远利益期待，才能让欧洲愿意承担眼前的一些经济代价。

这个长远利益表面上看起来是针对俄罗斯，一劳永逸地削弱俄罗斯，但仅仅如此吗？俄罗斯实际上构不成对美国现有国际地位的挑战，对欧洲来说，俄罗斯不仅仅在经济结构和欧洲存在着很强的互补性，俄罗斯的低价能源供应是欧洲保持工业竞争力的重要因素。

欧洲也不是看不懂，俄乌冲突的始作俑者是美国，俄乌冲突激化会弱化欧元的竞争力，引导资本从欧洲流向美国。

但欧洲还是要跟随美国，跟俄罗斯摊牌，不惜承受经济的压力和高昂的成本。这就不能用愚蠢来解释这个现象了。

二

欧洲近期针对中国的一些动向，或许可以提供这个问题的答案。

目前的欧洲，不仅仅跟随美国对付俄罗斯，欧洲也开始跟着美国的节奏，瞄准中国。更重要的是，欧洲也按照美国的口径，一次次警告，实际是挑衅中国，而且越来越倾向于把中俄放在一起考虑。4月7日，北约秘书长在记者会上对着中国叫嚣：“中国拒绝谴责俄罗斯是严重挑战”。

在欧美眼里，中国作为主权国家，坚持自己独立自主的外交和贸易政策都不行了，中国跟俄罗斯进行正常贸易都被认为是“严重挑战”。在美欧这样的视角下，当俄乌冲突迅速发展成俄罗斯与美西方的一场决战，中国已经无法独善其身，作壁上观。

从欧洲和美国的近期动作看，美西方这次下的棋局可不小。

在美国眼里，中国是比俄罗斯更大的威胁，更值得重视的对手，那么在欧洲眼里呢？欧洲同样容忍不了中国的再次崛起。

俄罗斯对西方构成的挑战有限，俄罗斯的完整体系和制造业能力已经在西方送来的“私有化”浪潮中一劳永逸地大部瓦解了，除非再次走上社会主义，否认绝没有恢复的可能。俄罗斯的常规军事能力，因为工业能力的辉煌不再，也少了许多底气。现在只能把有限的资金和资源用于战略核武器以及少量尖端武器上，但也主要是用于自保。

通过这次俄乌冲突，西方的一大收获，是看到了俄罗斯在军事力量上的衰弱。美国政客多次说，俄罗斯已经没有资格成为美国的对手，他们的主要对手是中国。

对整个美西方来说，他们和俄罗斯之间的矛盾，毕竟还是发生在私有制国家和西方国家之间，但跟中国之间的博弈，不仅仅是中国模式和西方体制之间的竞争，同时也是意味着东西方文明的一次较量。

以中国的体量，中国的崛起必将带来世界秩序的根本性变化。现在的中国，虽然还是在西方主导的秩序中发展，但以中国的块头和发展速度，这个现有秩序越来越不能给中国的发展提供空间了，因为美欧对中国的发展容忍度已经到了极限，美欧开始掀桌子了。

引爆俄乌冲突，目的不只是改变欧洲格局，是奔向改变世界格局去的。美欧不仅是把俄乌冲突当成欧洲版的“抗美援朝”来打的，而且是作为一个改变世界现行秩序的契机，在美欧的棋局设计中，自然就少不了中国的角色。

三

北约针对俄罗斯的制裁和遏制行动，不过是未来针对中国的一次预演和准备。

奥巴马早在2010年就公开表态：若10多亿中国人过上美国人的生活，对地球来说将是场灾难。这句话是喊给整个西方世界听的，潜台词是，中国的再次崛起，中华民族的复兴，对整个西方，对整个发达国家都是一场灾难，这次美国向西方世界发起的一次动员令。

中国被一些人称为“发达国家的粉碎机”，虽然这不是中国的主观愿望，但这种说法也不只是一句戏谑之辞。在美欧一些人眼里，中国的再次崛起，就是西方的灾难；中国跟西方的竞争，才是决定这个世界未来秩序的决定性因素；中国的崛起带来的是对西方的全面挑战。

因为中国正在从世界秩序的底层，也就是制造业，改变着世界秩序。

为什么《中国制造2025》的发布，让西方尤其是美国如此忌惮和恐慌？

本来按照美国主导的产业分工，中国主要参与世界产业链分工的低端和部分中端环节，西方特别是美国垄断着高端产业，同时关键核心技术掌握在西方发达国家手中，控制着中低端产业的设计、设备、市场等关键环节，把中国控制在产业链的中低端，利用中国的低价和丰富的劳动力资源，为西方国家供应物美价廉的商品。这样的中国制造业，大而不强，也做不到完全自主。

中国已经是世界工厂，在很多中低端产业链的许多细分市场都是统治地位，中国产量超过世界一半的商品，就有几十种到上百种。中国实现突破的一些制造业领域，从家电到越来越多的ICT商品，总是能后来居上，占据世界市场的主导地位。如果中国通过2025计划，实现产业升级，进入发达国家被视为禁脔的高端产业，和发达国家直接展开竞争，会终结美西方的现有世界地位，意味着西方主导的世界秩序的终结，发达国家的好日子也就基本到头了。

制造业的重要性在《中国制造2025》开篇就给以点题：“十八世纪中叶开启工业文明以来，世界强国的兴衰史和中华民族的奋斗史一再证明，没有强大的制造业，就没有国家和民族的强盛。”

《中国制造2025》选择了新一代信息技术产业、高档数控机床和机器人、航空航天装备、海洋工程装备及高技术船舶、先进轨道交通装备、节能与新能源汽车、电力装备、农业装备、新材料、生物医药及高性能医疗器械等十大重点领域作为发展和突破的重点。根据《中国制造2025》的三步走战略，中国力争到2025年达到国际领先地位或国际先进水平，迈入世界制造强国行列。

2025年，中国的制造业产值将占比将超过世界总值的50%，相当于中国制造业超过了全球其他国家的总和。而且，中国的制造业不再是“量”的扩张，而且是伴随着产业升级带来的“质”的提高。

这是中国成为发达国家，让中国人过上发达国家的人民的生活所必须走出的一步，但这是西方所不允许的。

美欧国家现在还能称得上发达国家，过着比中国人更为优裕的生活，靠的就是对世界高端产业的垄断以及在此基础上的金融体系控制权。没有了前者，西方的金融主导权也失去了最后的基础。

美国联合欧洲和亚洲朋友遏制中国的基础就是中国的发展，特别是中国的制造业升级产生的竞争，不但会被美国视为威胁，也会被欧洲，还有日韩视为威胁。

这是中国和美西方之间的结构性利益之争，自然会被西方认为是对他们现有地位和现有秩序的根本性挑战。

四

事实上，早在奥巴马时代，美国在确定谁是美国的最主要竞争对手这个问题上，就已经完成了转换。这才有了奥巴马的亚太再平衡战略，要把60%的军事力量部署在亚太地区和中国的周边。美国政府虽然更迭，但在中国是美国最重要的竞争对手这个问题上，美国再也没有动摇过。

美国对待最主要战略竞争对手的基本立场、基本做法，就是穷尽一切手段进行遏制、打压、削弱。

特朗普在2018年对中国发起贸易战，只是美国以中国为最主要战略竞争对手之后的一系列混合遏制战略的正式开始。此后又发起科技战，也是美国对中国遏制战略的一次深化。

贸易战，美国事实上已经失败了。科技战，美国也未达到预期目标，反倒警醒了中国发展自主研发，建立独立自主可控全产业链的决心。

当这些手段都没有达到预期效果怎么办？美国当然不会罢手，要用更大的招，这就是我们现在正在面对的。

美国已经发现，凭一己之力是无法实现遏制中国的战略目标的。美国要把整个欧洲和亚太的传统盟友，联合在一起，共同对付中国，遏制中国的崛起，构建针对中国的全面包围圈。

美国这一升级战略的关键，就是如何能够让欧洲跟着美国全面遏华制华的节奏走。这就需要借助俄乌冲突重新激活北约之后，把北约改造成全球军事政治组织。

美国正在加强美日印澳同盟关系的建立，拉拢印度加入到针对中国的军事包围圈，让中国同时面对着东部和西南方向的威胁，受困于两线作战。

美国要建立对中国的包围圈，俄罗斯成为最大的地缘政治障碍。因为俄罗斯广袤的国土面积，以及俄罗斯主导的中亚实力范围，事实上也为中国支撑起了一个巨大的战略缓冲地带，让美国对中国的包围圈只是C型。只有俄罗斯倒了，北约军事力量才能进入俄罗斯在中亚的势力范围，北约才能从一个区域性组织变成一个直接面对中国的全球性军事政治集团。美国再通过激化东南亚国家跟中国的矛盾，分化东盟，完成对中国的O型包围圈的最后一角。这样就可以全面压缩中国的外部生存空间，全面切断中国高度依赖的外部能源通道，全面抑制中国制造业的外部市场空间，让中国处于一个动弹不得的被动局面。

俄罗斯对于中国的重要性，不仅仅关系着中华民族的伟大复兴能否完成，还关系着中国的生存能够继续。为什么中国与俄罗斯的关系能够不断升级，甚至到了中俄合作无上限的高度，原因就在于此。

美欧的联合越紧密，俄罗斯对中国就越重要，中俄的联合就越重要。

因为美国的遏制战略，现在的中俄关系，真是到了唇亡齿寒的程度。

我们看到了这一点，我们的对手也看到了这一点。

五

俄罗斯把目标调整为改变西方主导的世界秩序，美西方把目标也从击退俄罗斯改为击败罗斯。形势发展到这个阶段，俄罗斯与西方的矛盾已经很难缓解。同时，美国已经把中国列为最主要的对手，中美之间的对抗性矛盾在现有的世界秩序之内，也无法避免。

但无论是俄罗斯，还是中国，都无法单独挑战西方主导的秩序，都无法单独面对整个西方的联合遏制。

只有联合，才有这种可能。中俄之间经济结构的互补性，一个是全球最大的能源进口国，一个是全球最大的能源输出国；一个有着全球最大最完整的制造业供应链，一个日用品和工业品严重依赖进口，为中俄的联合奠定了经济基础。

现在的美国和欧洲正在恩威并施，要中国参与孤立和制裁俄罗斯，否则，就要以制裁进行威胁。这是战略诱导中国上当，如果不成，又是针对中俄建立全球军事政治同盟的借口。

按照美欧的计划，俄乌冲突已经不是俄罗斯跟欧洲之间的事情，也不是美俄之间的终极博弈，更是中美之间的终极博弈的组成部分。

中国不直接参与俄乌冲突，但美欧已经不会允许中国独立于冲突之外。中国也一定不能让俄罗斯倒在美西方的联手行动面前，否则，下一步马上就顺滑切换成针对中国。

美欧现在搞的不是阴谋，而是阳谋。他们的战略图谋已经不是秘密，他们也越来越不加掩饰。

我们要保持清醒的头脑，更不能麻醉自己。中国在崛起过程中迟早要面对的西方联手遏制，已经在向我们扑来。

自由竞争、市场经济，这些西方对外传输的信条早就被西方自己撕了个粉碎。西方这一次，连私有财产神圣不可侵犯的信条都撕毁了，其他科技无国籍、艺术无国界、体育无国界的西方信条，统统都不要了。西方这一次已经把所有伪装和包装，都弃之不要了。

只是为了对付俄罗斯，西方真不需要这么大动干戈，以至于如此不顾形象。西方赌上几百年建立起来的信用不要，就是为了准备终极决战的。

尽快地遏制和削弱俄罗斯，让俄罗斯崩溃，产生社会危机和政治危机，剪除中国最有实力、互补性最强的战略合作伙伴。西方不但正在这么做，而且还有着时间的紧迫性，美欧要赶在中国准备好之前，就先把俄罗斯解决掉。所以西方才顾不上维护形象，认为怎么能够最快地达到目的，就怎么来。切断SWIFT系统，冻结没收俄罗斯国家和富豪在西方的资产。所以，很多被认为不能做的已经做了，认为不可能发生的都正在发生着。

为了打击效果，为了时间效率，我们现在眼中的西方，宁可裸奔，宁可信用破产，瑞士维持金融大国以来的“中立国”牌坊宁可不要，也要采取这些措施。

除了准备一场世界决战，我是想不出更好的理由来解释美欧这次为什么要堵上几百年的信用。如果不是准备西方认为的终极决战，一些伪装还是要继续一段时间的。

整个美西方都在磨刀霍霍，呈现出枕戈待旦的状态。不仅是美国，整个欧洲都在向战争应对模式迅速转变。最大的标志就是德国已经告别二战之后的和平外交政策，已经启动扩军备战。

澳大利亚，就更不用说了，不但针对中国已经歇斯底里，而且，就要装备核潜艇了，而且明确说明这是针对中国。

我们的近邻日本，更是小动作不断。日本正在利用俄乌冲突，加快武装自己，甚至连引进核武器的声音都公开出现了。

韩国新当选总统，更是以反华亲美的面目出现。新当选总统表明要强化韩美同盟为基础，“利用延伸威慑来保卫韩国”。甚至还表示，如果韩国安保需要，将扩大部署美国主导的“萨德”反导系统。

菲律宾的政府换届，也让平静了五年的南海增加了不确定性。

所有这些信号都在提醒我们，对手的决战意志已经无法改变，而且正在抢时间进行准备。

俄罗斯政要多次表示，在俄罗斯之后，美国下一个目标就是针对中国，并非危言耸听。

六

美国同时把中俄视为战略对手，曾经被视为美国政府的战略失误。但如果美国能够说服欧洲以及美国在亚太的盟友，统一在美国的军事政治安全战略之下，那就有了不一样的可能性。

美国通过制造俄乌冲突，不仅形成了一个针对俄罗斯的军事政治集团，美国还要通过北约全球化，把北约势力延伸到亚太，建立一个针对中俄的全球性政治军事经济包围圈。

这一切不以中国人的良好意愿为转移。任何妥协退让非但于事无补，反而会让美欧更加无所顾忌地推动计划实施，没有借口也可以制造借口，没有理由随时可以制造理由。

很多人也看到了美国正在加速部署针对中国和俄罗斯的围堵，有人估计本世纪中美必有一战！不用那么久，美西方也等不了那么久。如前所述，他们要赶在中国做好准备之前，就要动手。这个具体的时间，我认为是中国制造2025年确定的主要目标实现之前，也就是赶在中国完成战略升级、补齐工业链的短板之前。

西方不允许中国实现产业升级的目标，这就是西方跟中国之间的根本矛盾所在。也是为什么欧洲会在美国的怂恿之下，要把触手伸到万里之外的亚太地区，干涉中国的统一与中国维护东海和南海的安全利益的根本原因所在。

中国的崛起面对的从来不是美国一家的遏制，而是整个西方。

中国曾经想通过加强与欧洲的经贸联系，一定程度上以经济利益分化美欧，让美欧无法形成针对中国的统一阵线。但这个策略以中欧投资协定被欧盟无限期搁置为标志，遇到了挫折。随着特朗普的下台、默克尔的离开、俄乌冲突的爆发，以经济联系分化美欧的目标已经很难有实现的可能性。

直面欧美以及美国亚太盟友的全面遏制，是中国实现崛起不得不完成的功课，无可回避，只能面对。

这一迟早要面对的考验，并不可怕。可怕的是我们似乎还有很多人对这场决战的必将到来和即将来临，抱有各种各样的幻想，这种幻想在极其危险地麻痹着我们自己，其危害程度，足以让我们输掉这场决战。

因为这种幻想，会让我们在不能让步的原则问题上让步，让我们会在极为有限和紧迫的准备时间内因为懈怠而准备不充分。曾经中国有很多对西方的想象和期待，都被时间一一证明是幻想。“市场换技术”的幻想让我们放弃了很多已经有重大进展的自主研发项目，较长一段时间内的“造不如买、买不如租”，让我们自废武功，扩大了与西方的技术差距。我们幻想美国不会违背自由贸易原则，结果美国对中国搞起了贸易战和科技战。我们幻想美西方会珍惜他们的声誉和信用，不会动其他国家的海外资产的主意，但他们就是这么做了。

正如网友所言，美国把中国视为头号战略竞争对手都是差不多快十年了，如果现在还在预测什么新动向，黄花菜都凉了。美国的思路和目标很清楚，不用猜了，也不要继续幻想了。

我们也不能等待。而是调整我们的战略部署，主动出击，既要做好战斗准备，也要做好政治的、经济的、外交的等等方方面面的工作。

美国对俄罗斯的全面制裁，那只不过是未来全面制裁中国的预演和彩排。

七

我们需要从几个重点做好准备：

1、坚持中俄关系不被分化。目前不只是欧美，中国互联网上也充斥着分化中俄关系的声音，他们就是要影响中国的决策，我们要给予警惕。

2、如何应对西方利用主导的金融结算系统对中国发起金融制裁，以及我国在美欧的资产安全问题。这个问题维持在现有的西方主导体系内，是没有根本解决之道的。中国需要利用俄乌冲突中西方滥用金融系统主导权导致其信用破产的契机，以中俄为核心，联合俄罗斯主导的欧亚联盟，构建独立于西方的金融结算体系，实行人民币为基础的货币体系，吸引一切关注海外资产安全的国家加入。以中国的制造业供应链能力，加上俄罗斯、伊朗等几个国家石油出口国家，建立一个独立的货币结算体系和金融结算系统是完全具有可行性和可操作性的。历史机遇已经摆在中国面前了，就看中国如何能够抓住机会了。

3、对中国制约最严重的芯片自主供应，已经取得不少成绩，还要加大投入，加快芯片设计到制造还有设备、材料的全产业链自主能力。工业软件、精密数控机床等可能制约中国整个制造业的问题，中国也要抓紧应对，制定解决方案。

4、能源供应安全的问题。如何增加从周边能源出口国家、特别是俄罗斯的进口比重，是最快速度解决能源外部供应不被切断的关键。

5、中国非国有制造企业遇到的危机。既可以通过信贷、税收支持等手段解决问题之“标”，还可以通过国有资本的收购解决问题之“本”。

6、金融是现代经济的核心。金融危机关系到经济和社会发展的全局，防范金融系统性风险仍然是重中之重。

7、中国一定要更加重视舆论问题。加强舆论的主导权，支持正能量，打赢舆论战，掌握现代混合战争的“制空权”。

8、军事准备就更不用说了。军事准备得越充分，美西方就越不敢针对中国进行军事冒险。

9、还有很重要的一条，我们应该系统性地解决买办在关键问题上掣肘的问题。

10、最重要的一条，我们要重新发挥我们的意识形态优势，更多用毛泽东思想指导这场终极博弈。毛泽东思想绝不是闭关锁国的思想，而是能够在面对不利的条件下，发挥一切积极因素，克服消极因素，主动联合团结一切可以团结的力量，最大程度分化对手，最擅长变不利为有利，实现以弱胜强。

总之，中华民族复兴，是一场必然面对各种挑战和威胁的进程，我们不仅不能惧怕和敢于应对任何挑战，还要有充分的信心战胜任何挑战和挑衅。这个世界已经不是过去，因为中国的发展而有了选择性。我们要珍惜并抓住宝贵的历史机遇，给自己也给世界提供一个更好的未来。