中美贸易战烽烟既起，欧美贸易纠纷亦未有穷期，国务院总理李克强此时正出访欧洲，在国际国内，中欧或将联手抗美的揣测四起。但是，北京必须清醒地认识，中美贸易战与欧美贸易战性质不同，前者是制度之争，后者则纯属兄弟纠纷。在大三角关系中，中美关系与欧美关系不可相提并论，在中美之战中，欧洲能保持中立已属难得，寄望其与中国联手，乃不切实际的幻想。国务委员兼外交部长王毅日前在奥地利表示，中国站在反对单边主义和贸易保护主义的前沿，“不希望背后有人放冷枪”，并非无的放矢。

双方互为重要经贸伙伴

欧盟仍拒绝与中方联手

在李克强访欧前，就有报道指，欧盟已拒绝了中国关于在世贸组织（WTO）联手对付美国的建议。预料本月16日至17日在北京举行的中欧峰会上，只会发出调子温和的公报，确认中欧双方信守多边贸易体系，并将成立工作小组致力于世贸组织的现代化。正如一名欧盟外交官说：“美国对中国（封闭市场、操纵贸易）作出的指摘，我们几乎全都同意的，我们只是不同意美国处理的手法。”

由此判断，即使下周将在北京开锣的第20次中欧峰会“卡士”强劲，欧盟执委会（相当于内阁）的主席和副主席、欧盟理事会（相当于立法机构上议院）主席、欧盟外交与安全政策高级代表（相当于外长）以及欧盟贸易专员等人都将前来，与习近平、李克强和王毅等中国领导人会晤，但最终能取得多大的成果，仍有待观察。

事实上，中方为赢得欧洲的好感，近年下了不少工夫，如罗致退休欧洲政客，加深中欧联系。英国前首相卡梅伦主掌10亿美元投资基金，参与“一带一路”基建计划，前副财相艾德礼已出任亚投行（AIIB）的副行长；意大利前总理普罗迪和法国前总理拉法兰，双双当选博鳌论坛理事；德国政府前阁员罗斯勒，被海航任命为纽约的海南慈航基金会执行长；德国前国防部长沙尔平旗下战略咨询公司亦专责中德经济论坛。与此同时，中国近年不少开放措施，也多是以欧盟为开放对象。

中欧互为最重要的贸易伙伴，自2002年到2017年，双边贸易额从1250亿欧元增长到逾5200亿欧元，中欧每天货物贸易额已超过15亿欧元。欧洲现在已超越美国，成为中国海外投资的首选地，从2005年到2016年，中国在欧洲投资近1640亿美元，而同期中国在美国的投资额仅为1030亿美元。

政商界对中国翻云覆雨

欧美文化价值天然亲近

不过，欧盟对中国似乎并不假辞色，而是颐指气使，如经常指摘中国市场限制外资，令欧洲公司进入中国困难重重，中国本地公司则通常获得政府财政补贴或简化手续的优惠，中国大型政府合约常常落入中资公司之手；欧洲一些拥有知名品牌和先进技术的公司，在获准进入中国时被迫要分享自身的专利技术，云云。中国欧盟商会与罗兰贝格（Roland Berger）公司日前公布的年度报告称，在受访的532家在华欧洲公司中，有43%认为“中国制造2025”等产业政策主要是偏帮中国企业，46%的受访公司称计划今年削减在华投资，较去年增长8个百分点，达到历史新高。可以说，欧洲商界对中国的态度，比美国商界更加严苛。

事实上，欧洲政客对中国也总是翻云覆雨，反面快过翻书。例如，法国总统马克龙1月首度访华，与习近平商定“进一步提升紧密持久的中法全面战略伙伴关系水平”，但4月他到访白宫时，竟呼吁特朗普“合作”应对“共同的麻烦”中国。同样在1月访华的英国首相文翠珊，重申中英关系处“黄金时代”，但上月英国就派战舰“巡航”南海，挑战中国的核心利益。默克尔5月进行她就任德国总理18年来第11次访华，但一个月后，德国外长马斯就强调欧盟需制定统一策略，“应对中国的政治权力野心，包括抵制（中国）有针对性地分裂欧盟的企图”。

欧美双方虽有各种各样的利益纠纷与矛盾，但从历史和现实看，双方既有盎格鲁撒克逊（Anglo-Saxon）的血脉渊源，又有近似的天主教基督教文化背景，加上共同的民主自由价值观，经济上有二战后马歇尔计划（The Marshall Plan）发展而来的经合组织（OECD），军事上则有北大西洋公约组织（NATO），政治上有七大工业国（G7）定期会晤机制，可以说千丝万缕，同声同气，即使曾经历两次世界大战，但仍可笑泯恩仇。所以，企图利用欧美暂时的贸易纠纷，拉拢欧盟来对抗美国，根本是缘木求鱼，不切实际。因此，既要努力争取欧盟支持，又要慎防其首鼠两端，背后放冷枪，王毅的警告可谓及时。