作者：王湘穗

“中美两艘大船最好的相处方式是调整距离。中国对美要有合作不成，渐行渐远的打算。中国要有相应心理准备。”如果是这样，那么中国对美战略核心用一个字概括，就是“熬”。

中美关系恐怕要熬上十年。因为这存在一个量化指标，10年之后中国有可能成为第一大经济体，而特朗普也已经下台。所以，这恐怕是中美关系非常重要的战略支点。

做好中美不合作的应对

王湘穗在太平洋证券“一带一路“”内部论坛上阐述最新观点。

美国以中国为对手的共识（包括研究界、政界、国会、军方），已经基本形成，但是行动还很难形成。因为美国现实利益分散化，包括各州、各参议员的利益均不同，因此很难形成一致行动。

但是，不可否认，中美关系已经到了一个拐点：竞争成为主题。对这一点，中方应该有清醒认识。中国一直在讲：我们希望合作，避免对抗，但现在的情况是，美国基本不提合作。所以，中美关系拐点已经出现：求合作而不得，对抗又不可。因此可以说，当前中美就处在这样较为较尴尬的时期。但是，这又是一个基本政治现实。

中方除了要继续寻求中美合作之外，政策以及战略的立脚点一定要找好。也就是说，要做好中美不合作的应对。

战略走向判断是渐行渐远

鉴于以上情况，现在中美关系需要考虑从顶层有所设计。适时调整距离，避免正面对撞。如果以前是寻求合作、管控危机，现在应该有一个基本战略走向判断：要渐行渐远。为什么？以前在美国主导下的全球体系，中国既享受到好处，又做出贡献。但在2008年金融危机后，这个体系事实上开始分裂和走向解体。

在这种情况下，中美慢慢分开，是中国长大的必然结果。原来，中国是美国体系下的一员，但现在已经长到与美国体系并行的状态。不管是否愿意，由于中国原有产业结构、政治意向、安全等，已经成为一个“体”，这个“体”是美国的那个“体”容纳不下的。

在这种情况下，中美两艘大船最好的方式是调整距离。

中国对美要有合作不成，渐行渐远的打算。这应该成为我们基本战略选择，中国要有相应心理准备。

核心就一个字 熬

美国总统特朗普正在为连任做准备。

如果是这样，那么中国对美的战略核心用一个字概括，核心就是熬。从策略上而言，很多事情要拖。比如朝鲜问题，就是要有定力慢慢拖，到最后还是按照不能生乱的路线走，这对于中国有好处。很多的事情也是一样，包括刚刚讲到的台湾问题，原则上不能让对方碰触底线，但是很多的事情上，根本不会按照中方的预想节奏走，最后恐怕就得熬。

中美关系恐怕要熬上十年差不多。因为存在一个量化指标，10年之后，中国有可能成为第一大经济体，而特朗普也已经下台。所以，这恐怕是中美关系非常重要的战略支点。

形成币缘联系 不会大破局

笔者于去年写了一本书，《币缘论》。在以前，地缘政治、地缘冲突的概念为人熟知，并大量存在。尤其在工业时代，市场的占领、资源地的占领，都是国家主要利益形态的代表。就像黑格尔讲的，“国家是走在地上的神”。而在今天，国家更多的利益形态，则是表现到货币金融上。

美国的国家利益形态，或称国家生态，大量都表现在货币经营上。然后，围绕核心国际货币体系，形成国际关系。在这一点上，中国的货币国际化，实际就是在建立自己的“币缘圈”。

虽然目前很多往外走的金融企业并没有这样的政治和思想自觉，但今后是需要的，因为国际大国都是这样建立起来的。

从历史上看，葡萄牙人和西班牙人从美国拉回白银，随后荷兰人独立与之打了30年战争，大多现在的银行股份公司，都是那时候建立起来的。即用西班牙人的钱，建立起了荷兰的金融机构。随后，英荷战争打起时，英国遇到工业革命，其股权市场上68%的股票控制是由荷兰人掌握，因此荷兰人又分享了英国工业革命的成果；同时，英国在美国投资超过50%，英国人又分享给了美国。

因此，金融和货币在一定时候可以成为大国合作的纽带。中美一定要激烈博弈一段时期，到最后，很可能又通过币缘联系，形成了某种利益关系，而导致不会大破局，而且还可能在建立新的秩序下，靠币缘政治作为纽带。

编者注：

特朗普2017年12月19日发表《国家安全战略报告》称：中俄“修正主义大国”是美国战略竞争对手。为配合该报告，2018年1月19日美国国防部发布《国防新战略》，不仅提倡全方位国家战略竞争，而且第一次把中、俄、伊朗、朝鲜和恐怖主义列为对美国同等重要威胁。

1月30日，特朗普在2018年度国会国情咨文中延续了上述两个报告思路，即把中俄继续定义为竞争对手关系，第一次使用“rivals”（对手）形容中俄，比过去“competitiors”（竞争者）更进一步，而且强调中国对美国构成的挑战是全方位的，包括美国的利益、经济和价值观。

这种形势对中、美、俄、欧多边关系乃至世界格局、“一带一路”倡议，以及金融企业对美中长期业务，都形成巨大挑战。因此，中方需要对此进行深入分析和慎重评估，为下一阶段企业对外业务提供良好的战略分析支撑。

王湘穗：中国航空航天大学教授。《超限战》作者。

网友点评

中国对美国的战略核心不应该是“熬”，而应该是奋发图强。“熬”是消极的、被动的应对，奋发图强才是积极的、主动的对应。中国只有奋发图强，在经济、科技、军事等等重要方面赶上甚至超过美国，在中美博弈中才能够最终取胜，美国才可能收敛一些。按照目前中国的发展态势，再有10-15年时间，中国就能够做到在硬实力上胜出美国。在硬实力上胜出美国，必然会大大提升自己的软实力。到那时美国将不得不退居世界第二。美国等西方国家是靠实力说话的，中国的硬实力超过了美国，美国等西方国家只能干瞪眼。柳思卿

作者很有眼光。似乎以‘磨’字，代替‘熬’字更确切。美国是把大钢刀，中国是块大石头，让他磨去吧，无论是出火花，还是出粉末，大战不会有，终归获胜的是中国。